Нужны ли нам списки л/с (постоянного и переменного) Училища?

Как на старом, так и на новом сайте всплывала тема создания списков командиров, преподавателей, л/с рот, батальонов, кафедр и т.д.
В развитие этого процесса состоялся между мной и Админом такой диалог:

Ш - Женя, приветствую!
Не мог бы ты сделать новый раздел (под условным названием "База данных")? Можно в "Нашей школе", можно и вообще отдельно. Назначение нового раздела - размещение данных о персоналиях нашего Училища. Народ будет заводить там темы типа "21-я рота 1972 г.в." и общими силами собирать инфу про командиров, преподавателей и выпускников. Затем собранные сведения можно будет оформить и привести в удобочитаемый вид.

А - Возражаю. Есть категория Сборы, далее подразделения. Списки на форуме - дело сомнительное

Ш - А в чем сомнительность? В чем проблема?
Это же наша история, история нашего Училища...
Пока мы еще можем зафиксировать ее, если не всю, то по максимуму.
Ведь уходят люди, с ними уходят знания, подробности, мелочи, которые составляли суть нашей жизни,
жизни нашего Училища...
В чем сомнительность, в чем опасность (или что ты еще там увидел)
поименного перечисления постоянного и переменного состава Училища?
На родственных сайтах это есть и никаких проблем у них нет.
В тех же США, в любой библиотеке любого маленького городка
можно посмотреть выпуски всех местных учебных заведений...

У этой категории (ответ на "Есть категория Сборы") совсем другое назначение. А нам надо собирать историю Училища...
Ну, давай народ спросим...

А - Спрашивайте народ не в техподдержке, пожалуйста...

Вот и спрашиваю (с учетом всего вышеизложенного)
- есть ли необходимость в фиксации на сайте такой информации о нашем Училище как пофамильные списки всех причастных к нему
- может ли это создать какие-либо проблемы
- кто может что предложить в развитие идеи?

Списки нужны!
Как это сделать технически, чтобы ветка не раздулась от постов с обсуждениями.
Кто будет иметь доступ к спискам?
На ветке со списками должны быть одни списки по годам.

Полностью согласен! При таком подходе я - ЗА!

Maikl пишет: На ветке со списками должны быть одни списки по годам.

Не совсем понятно о чем это...

Технически как...
С ротами и батальонами все как-то проще.
Создается тема - "21-я рота 1972 г.в."
В первом посте ведущий тему излагает всю известную на первоначальный момент информацию (ФИО):
- командование батальона
- командование роты
- списки по взводам (желательно с указанием должностей и учетом отчислившихся)
Если менялось командование - указывать периоды.

В следующих постах народ сообщает дополнения, изменения и т.д., а ведущий тему вносит поправки в первый пост.
На первоначальном этапе (сбор инфы) тема может быть общедоступной. С тем, чтобы дополнения могли вносить
все желающие, даже не желающие по каким-либо причинам регистрироваться на сайте (через Гостевую).
Про командование Училища, циклы, кафедры и др. надо подумать...

Я имел ввиду, что должна быть одна чистая ветка со списками, как книга. Все другие посты должны быть за ее пределами.
Иначе закопаемся в списках и постах.

Maikl пишет: Я имел ввиду, что должна быть одна чистая ветка со списками, как книга. Все другие посты должны быть за ее пределами.
Иначе закопаемся в списках и постах.

Правильно.

Нюанс: некоторые курсанты, поступив с нами на первый курс, до выпуска по различным причинам не дошли (причём кое-кто из них совсем не много). Будем ли вносить и их в списки подразделений (по примеру АВВАКУЛ, там в списках выпускников по годам есть отдельное примечание "не окончил", и пр.), либо только тех, кто благополучно выпустился? Думаю, правильно будет это обсудить.