Даугавпилсское Высшее Военное Авиационное Инженерное Училище

ДВВАИУ.net 2004-2022

Как только диод открывается, начинает действовать закон Кирхгофа.

Font Size

SCREEN

Cpanel
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: КРЕПОСТЬ. ТОГДА И СЕЙЧАС

История из прошлого Крепости 3 дн. 11 ч. назад #64576

  • lelik
  • lelik аватар
  • Вне сайта
  • Модератор
  • Сообщений: 3933
  • Спасибо получено 4503
Уважаемые коллеги, хочу рассказать небольшую историю, связанную с нашей Крепостью и ее прошлым. История эта еще не доведена до конца, но некоторые предварительные результаты получены, и хотелось бы, конечно, получить результат окончательный. Из нижеизложенного станет понятно, о чем идет речь.

Некоторое время назад в одной книге, посвященной полковым знакам Русской армии, мне попалась информация о том, что в 1910 году было произведено ходатайство коменданта Двинской крепости и Командующего Виленским округом военному министру Российской Империи об учреждении знака бывшей Динабургской крепости, на то время крепости-склада Двинск, в честь 100-летнего юбилея начала строительства крепости.
Надо сказать, что это было время своего рода моды и ажиотажа на такого рода атрибутику. Гвардейские и армейские части, военные учебные заведения, другие воинские образования – все хотели иметь свой собственный полковой знак, как символ боевого братства и принадлежности к своей воинской части, гарнизону, крепости, и т.п.

Делая отступление, можно сказать, что это очень похоже на то, что произошло с нами, выпускниками нашего училища спустя годы после выпуска из его стен. Да и не только нашего училища – это характерно для выпускников всех военных училищ!
По другим училищам у меня данных нет, а по нашему могу доложить.
Было выпущено :
- за годы существования училища - 2 юбилейных знака (25 и 40 лет)
- за все время после расформирования училища, к различным юбилейным датам в общеучилищном и ротном масштабе – около пяти десятков(!) знаков, значков и медалей, а также фантазийных ромбиков (не считая разновидностей одного знака или медали).

Естественно, как коллекционера меня весьма заинтересовала информация о знаке нашей крепости. Про него раньше ничего не было известно! Но тут же меня постигло и разочарование – увы, знак не был утвержден…
Как было указано в книги, ходатайство было отклонено с объяснением, что крепость не имеет боевого значения и существует лишь как склад.

Книга, где была почерпнута информация о знаке
01_2024-03-15.jpg


02_2024-03-15.jpg


Стало обидно за нашу старушку-крепость… Ведь она имела славный боевой опыт отражения атак войск Наполеона в 1812 году, когда в течении нескольких дней гарнизон предмостного укрепления с успехом выдержал и отбил все атаки французских войск, и французы вынуждены были уйти по левому берегу Двины, так и не взяв наши укрепления. На протяжении последующих десятилетий крепость строилась и совершенствовалась, являясь стратегически значимой для защиты западных рубежей страны.
А ведь другие крепости, согласно информации из той же книги, имели свои знаки - такие как Варшавская, Выборгская, Крондштадская, Свеаборгская, Усть-Двинская (Рижская)…

Знаки крепостей, показанные в книге
03_2024-03-15-2.jpg


Но тут сразу подумалось: раз было ходатайство об учреждении знака, которое посылалось в итоге на Высочайшее утверждение, т.е. самому Государю Императору, значит, должен был быть и проект (эскиз) знака с описанием.
И если бы удалось найти этот эскиз, или хотя бы описание, то можно было – ну, скажем, к следующему юбилею училища, заказать копии этого знака для желающих приобщиться к славной истории нашей Крепости!

Современные копии знаков Выборгской и Усть–Двинской крепости (фото с аукциона Мешок).
04_2024-03-15.jpg


05_2024-03-15.jpg


06_2024-03-15.jpg


К счастью, в книге имелась сноска о том, откуда взята информация про несостоявшийся знак Динабургской крепости, а именно: АВИМАИВ и ВС, ф.54, оп. 1, д. 1, л. 282.

Расшифровать это было не сложно:
архив Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, фонд 54, опись 1, дело 1, лист 282.
Сложнее было другое – придумать, как попасть в архив этого известного музея, расположенного в городе Санкт-Петербурге…

Продолжение следует.
Вложения:
Крайнее редактирование: 2 дн. 20 ч. назад от lelik.
Пишем в служебной зоне.
Спасибо сказали: МИМ, Владимир Коровкин

История из прошлого Крепости 2 дн. 20 ч. назад #64579

  • lelik
  • lelik аватар
  • Вне сайта
  • Модератор
  • Сообщений: 3933
  • Спасибо получено 4503
Итак, надо было попасть в архив музея артиллерии в Санкт-Петербурге. Поначалу я обратился к одному лично знакомому и уважаемому двваиушнику, который не отказал мне в просьбе посетить архив музея. Но поскольку человек он работающий, видимо, так и не смог найти времени для выполнения поручения… Спустя несколько месяцев, в разговоре с другим выпускником нашего училища, известным своей подвижнической деятельностью в плане организации встреч выпускников и ветеранов училища, я поделился этой проблемой. Петр Казьмин сразу дал мне верную наводку, порекомендовав обратиться к выпускнику 12 роты 1987 г.в. Евгению Малышеву, проживающему в Питере.
И действительно, как только я вышел на связь с Евгением, он сразу и с настроением согласился взяться за поиски в архиве. Не откладывая дело в долгий ящик, Женя буквально через несколько дней доложил о результатах посещения музейного архива. Они были неутешительные – в указанном фонде, описи, деле, листе оказались совсем другие документы, не имеющие отношения к нашей крепости!
По данным координатам находился документ, в котором шла речь «По учреждению нагрудных знаков для частей, юбилеи коих уже исполнились», и датировался он не 1910 годом, а 1907.

07_2024-03-16.jpg


08_2024-03-16.jpg


Фото документа, находящегося в архиве по указанным в книге координатам.

Это был удар ниже пояса от автора книги, Шевелевой Е.Н. !
Как узнал Женя, свое время она работала в архиве музея, но давно уже ушла в мир иной, и спросить было уже не у кого, где же на самом деле находится указанный документ с проектом знака Динабургской крепости…

Но Женя тут же взбодрил меня сообщением, что сделает еще одну попытку – он записался на следующий приемный день в архив, с тем, чтобы посмотреть уже заказанные им новые документы, из этого же фонда №54, но датированные 1909-1910 годами.
Значит, надежда вновь забрезжила на горизонте поисков…

Продолжение следует.
Крайнее редактирование: 2 дн. 20 ч. назад от lelik.
Пишем в служебной зоне.
Спасибо сказали: МИМ

История из прошлого Крепости 2 дн. 16 ч. назад #64581

  • МИМ
  • МИМ аватар
  • Вне сайта
  • ДВВАИУ`шник!
  • Сообщений: 669
  • Спасибо получено 847
lelik пишет:
Некоторое время назад в одной книге, посвященной полковым знакам Русской армии, мне попалась информация о том, что в 1910 году было произведено ходатайство коменданта Двинской крепости и Командующего Виленским округом военному министру Российской Империи об учреждении знака бывшей Динабургской крепости, на то время крепости-склада Двинск, в честь 100-летнего юбилея начала строительства крепости.
Надо сказать, что это было время своего рода моды и ажиотажа на такого рода атрибутику. Гвардейские и армейские части, военные учебные заведения, другие воинские образования – все хотели иметь свой собственный полковой знак, как символ боевого братства и принадлежности к своей воинской части, гарнизону, крепости, и т.п.

В 2000-ных годах в Вооруженных силах России тоже появилась такая мода.

Последним моим местом службы было Международно-договорное управление Главного управления международного военного сотрудничества МО РФ (ГУ МВС).
IMG_20230630_173809.jpg

Знак ГУ МВС.

IMG_20240316_171415.jpg

Знак ГУ МВС для ношения на кителе и рубашке (на пуговице под клапаном левого кармана).

До этого я служил в 6 научно-испытательном управлении 929 Государственного летно-испытательного центра МО РФ.
IMG_20230630_174111_2024-03-16.jpg

Знак 929 ГЛИЦ МО РФ.

В 1981-1984 гг. служил в 61 иап в Барановичах. Сейчас это 61 истребительно-авиационная база МО РБ.
IMG_20230630_174623.jpg

Знак 61 иаб - только не знаю полковой или юбилейный.

Было бы здорово воссоздать по архивам знак крепости!
Леша копай дальше!!!
Ждем результата!!!
Вложения:
Крайнее редактирование: 1 день 15 ч. назад от МИМ.
Пишем в служебной зоне.

История из прошлого Крепости 1 день 13 ч. назад #64584

  • lelik
  • lelik аватар
  • Вне сайта
  • Модератор
  • Сообщений: 3933
  • Спасибо получено 4503
МИМ пишет:
Леша копай дальше!!!
Ждем результата!!!

Обязательно, Миша! Тем более первые результаты уже есть!
Но по порядку.

Итак, через день состоялось следующее посещение архива. Уже немного освоившись и разобравшись в ситуации, Женя пришел не один, а в компании с тортиком. Немногочисленный персонал работников архива составляют женщины, как правило, постбальзаковского возраста, и этим простым и бесхитростным знаком внимания Женя завоевал их расположение и готовность помочь в поиске. Вооружившись их подсказками, он принялся методично пролистывать дело за делом, документ за документом…

И его усилия увенчались успехом. Пусть не окончательным, но определенным успехом на пути поиска рисунка и описания неутвержденного знака Двинской (Динабургской) крепости.
Женя нашел таки исходные документы, на которые опирались эти поиски, а именно: прошение об утверждении знака и ответ военного министра.
Теперь можно было с уверенностью сказать : это событие действительно имело место в истории нашей крепости!
Фото документов

.jpg


.jpg



Что мы можем понять из этих документов?
Двинский Комендант Генерального Штаба Генерал-Майор Львов 9-го апреля 1910 года направил по команде, а именно командующему Виленским военным округом, ходатайство о Высочайшем утверждении «нагрудного знака в память столетнего юбилея существования Динабургской крепости, ныне крепости-склада Двинск».
С приложением: в двух экземплярах рисунок знака, описание знака и положение о праве его ношения.
Причем интересный момент – дата празднования 100-летнего юбилея определена на 7 октября 1910 года.
10 апреля это ходатайство было зарегистрировано, согласно имеющемуся штампу, уже в Штабе Виленского округа.
Резолюцию вверху карандашом от руки пока полностью расшифровать не смог, там какой-то вопрос насчет исторической даты.
Это первый документ.
Изучив второй документ, можно понять, что 12 апреля ходатайство с подписью Штаба Виленского округа было зарегистрировано в Техническом Комитете Главного Интендантского управления Военного министерства, а 15-го отправлено по принадлежности («при сем препровождается по принадлежности») в Главный Штаб.
От 21 апреля слева карандашом резолюция: «Высочайшее соизволение на празднование юбилея не испрашивано.» (испрашивалось?).
И окончательная резолюция карандашом в верхней части:
«Доложено 28 апреля. Докладчик Военный министр об отклонении празднования юбилея крепости-склада.»
То есть Военный министр доложил Государю Императору, что прошение об учреждении знака и праздновании юбилея крепости-склада Двинск им отклонено.
И раз знак так и не появился, Николай 2-й был не против. К великому нашему сожалению…

Но целью наших поисков было не только убедиться, что знак был в свое время послан на утверждение, но и найти рисунок и описание знака! Которые однозначно существовали, потому что конкретно упоминаются в первом документе.
И вот этих то документов, т.е. приложения с описанием и рисунком, в этом деле не оказалось! Вклеенный в дело конверт для рисунка присутствовал, но он был пуст…
Это был очередной удар…
Но надежда найти приложение не потеряна!
Благодаря подсказке работников архива, и более тщательного изучения первоисточника – книги, о которой я упомянул в самом начале, у нас есть четкое понимание, где и как будет сделана следующая попытка!

Поэтому запасаемся поп-корном :lol: и следим за дальнейшим развитием «раскопок», которые будут предприняты уже на следующей неделе.
Пишем в служебной зоне.
Спасибо сказали: roger, МИМ, pit79, Belov, belev36, dio62, Борис Дедолко
Время создания страницы: 0.176 секунд
Вы здесь: Главная » Форум » ДВВАИУ » Наша школа » Крепость городок » КРЕПОСТЬ. ТОГДА И СЕЙЧАС