to Maikl:
я постараюсь ответить и высказать свои мысли по частям:
1. я не из болота.
2. говорить про легитимность и спорить о ней же много долго - достаточно вспомнить на последних выборах у вас знаменитые 146% Чурова. Да во всей прочей постсоветской части сложно называть известную процедуру демократическим выбором - но имеем то что имеем. никто не просит никого ни с кем разговаривать и тем более читать конституцию. наверное подавляющее большинство граждан любой страны даже первого предложения не процитирует - поэтому по большому счету не принципиально какой год а плоха неразбериха. не мы ее устроили и не нам ее разруливать. это единственный подход. но все идет к тому что именно руками и телами таких как мы с вами ее и будут разруливать.
поэтому для того чтоб начать возвращать все в правовое поле - сделайте глубокий вдох и держите паузу - так бы посоветовал сделать всем. и себе тоже. и принять тот выбор который будет сделан в мае ( если его не сорвут).
2.а. моя позиция такова - власть вторична по отношению к народу. на деле мы имеем то что власть имеет народ во всех смыслах и во всех странах - и у вас и на западе. вопрос в степени цинизма и мере ответственности власти перед народом. на постсоветском пространстве могут отметить только грузию молдову украину и армению - потом добавилась киргизия - но с оч большими оговорками. там реально успели порулить представители разных политических взглядов и экономических предпочтений. Прибалтика не в счет - она уже боль менее устойчива. почему эти страны - да потому что реально несколько раз срабатывал механизм передачи власти -то бишь была мера ответственности у власти. но есть парни котрые скажут - а зачем нам отдавать власть кому-то - он же плохой и мы все это знаем - не отдадим…. на выборах всегда побеждает активное меньшинство. активность стимулируется и идейно и деньгами. на украине произошли реформы власти - назвать переворотом сложно ибо ВР Украины я считаю легитимна, да отстранение от власти президента - спорно, но что то же надо было делать коль майдан пошел и неуспокоили всех прежде чем стрелять начали.
поэтому не нам их учить. мы не образцы демократии и свободы. а тем более бескорыстности.
2.б. власть у Махно была конечно и гуляй-поле было, очень интресный опыт. особенно его окончание. грустно и поучительно.
3. к самому интересному - про высокоинтеллектуальный народ. долго будет но попробую обстоятельно.
Народ как таковой есть был и надеюсь будет. Мое мнение - Украина имеет опыт государственного строительства сравнительно небольшой - последние 23 года. все время предшествующе - покрайней мере смена многих поколений (от Хмельницкого до 1991г) - зависимость от центра в москве или питере - не суть важно. Важно что центр и его хозяин далеко от украины, и украинцы не были титульной нацией.
Вопрос в том - ответил бы кто - как можно так править народом такой численности не воспитав ни кого из гениев - ведь они ж скорее всего рождаются каким то тысячным процентом на популяцию людей в целом, без учета национальности. мягко говоря это вопрос к титульной нации. и даже те кто появился - появились скорее всего не благодаря, а вопреки существовавшей практике жития в многонациональной коммунальной квартире.
я не думаю что вы найдете россыпь нобелей среди людей охотно говорящих что они русские - например народы севера, чуваши и мордва, татары (?), коми, алтайцы ( ну сосед у меня сам себя так называет) …
другой затронутый аспект - национальность граждан украины нобелевских лауреатов - это еврейский вопрос. тут тоже как то вот некрасиво. "пояс оседлости" - граница проживания евреев в российской империи не я придумал. это из российской истории. это из старого - а из нового - пресловутая графа советского паспорта - ставила крест практически на любой карьере - это отношение к евреям у вас-у нас.
Вывод по отношение к ним самым - то бишь евреям - сами мы не лучше.
если судьба отмерит украине еще кусочек - надеюсь, что и композиторов услышим и за нобелей порадуемся - 23 года не срок для страны, хоть пару поколений надо поменять и дать пожить спокойно, без голодомора и войн больших и малых, гражданских и мировых.
а то что смогут - смогут. технологичное производство обслуживают, самолеты и ядреные ракеты (для нас) и вертолетные двигатели и кораблестроительные заводы. в запущении все и в развале - так у нас с вами не особо лучше - иначе чем объяснить работу украинской оборонки на гособоронзаказ россии, у туземцев каменные топорики покупаете что ли для армии?
смогут не мешайте только.
P.S. уничижительное отношение к народам и нациям в крайнем степени непозволительно, каким бы не был посыл к этому. просто нельзя это делать , тем более со стебом.
и если это на самом деле личная позиция - то наверное ее лучше держать ближе к телу.
это без обид - мое мнение лично Вам.