Про "презики", Президента, присягу и прочее.

Представлю на товарищеский суд свой опус "на известную тему", сорри за много буквочек.

Дуализм «П»

Если, следуя восточному дзену и родному нашему Пруткову Козьме Петровичу, смотреть пристально вглубь вещей, то могут вскрыться любопытные параллели вплоть до Курехинского «Ленин-гриб».

Есть в молодежном сленге словечко «презик» (далее «П»), обозначающее интересную гигиеническую штучку, выпускавшуюся во время оно советской резиновой промышленностью под №2 (изд. №1 было противогазом). А у отдельной небольшой, но считающей иначе, креативной части населения этим же словом уничижительно называют нашего президента (хотя суффикс -ик, обычно, имеет уменьшительно-ласкательный смысл в языке русском, может они так выражают свою любоффь?).

Если принять, что одним словом называют столь разные вещи неспроста и заглянуть в суть, то можно найти любопытнейшие совпадения.

1. И президент, и презерватив, кроме 4-х общих начальных букв являются гарантами спокойствия и стабильной (без излишней нервотрепки) жизни.

2. И тот, и другой находятся на самой вершине одного из важнейших органов для жизни цельного организма.

3. И тот, и другой (каждый по-своему, но...) влияют на стратегические ее моменты, программируя будущее, весьма даже отдаленное.

4. Хороший «П» - правильное по жизни решение, плохой, или отсутствие оного —потенциальные большие проблемы

5. Если углядеть еще одну параллель между детородным органом (уст. срамным удом) и гос. властью, то «П» сдерживает раннюю эякуляцию, ограничивая энергию молодых и неразумных, продлевая (стабильность!) приятные ощущения и защищает его от внешней заразы, кою можно легко подцепить, но сложно извести.

6. Для молодого и здорового органа нужен крепкий и гибкий (эластичный) «П», для старого вялого или больного - уже не принципиально. С чрезмерно темпераментным организму будет сложно идти прямо и ровно, будут рывки-прыжки, метания-скакания и всяческие приключения, как приятные, так и не очень. В этом случае «П» мало влияет на процесс и является простым расходным материалом.
Кстати, тут наглядна и очевидна лукавость доморощенных либералов в том, что MicroSoft (маленький и мягкий) лучше MegaHard (большой и крепкий) только потому, что давно и изящно (цивилизованно так) висит. Лечить орган трудно, дорого и стыдно. Всяческие виагры может и повлияют на его работоспособность, но кратковременно и ограниченно, стоят дороже «П» и совсем на последний не влияют.

7. Цвет, вкус и гламурность «П» мало влияют на работоспособность, здесь важны иные технические характеристики, ибо среды в которых они вынуждены работать далеки от идеальных, а условия работы весьма напряженные

8. Внешние силы, которые настойчиво призывают снять и выкинуть «П» до процесса, обычно, имеют свой камень за пазухой с далеко идущими для тебя, но едва ль твоими, планами.

9. Снимает-надевает его, обычно, не орган, а сам организм. Интересна ситуация, когда этим занимаются внешние силы и со своими целями.

10.Правильно и разумно всегда иметь при себе запасной «П», просто так, на всякий случай...

Каждый, при желании, может сам провести свои параллели и дополнить сию тему.
Особо ретивых отсылаю к тому же нашему родному пробирных дел мастеру К.П. Пруткову, который два века тому коллективно изрек:

1. Нет на свете государства свободнее нашего, которое, наслаждаясь либеральными политическими учреждениями, повинуется вместе с тем малейшему указанию власти.

2. Легче держать вожжи, чем бразды правления

3. Настоящее есть следствие прошедшего, а потому непрестанно обращай взор свой на зады, чем сбережешь себя от знатных ошибок

4. Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану.

5. Не ходи по косогору, сапоги стопчешь!

Интересное исследование.Козьма Прутков,наверняка,причислил бы тебя к своим ученикам,а бравый солдат Швейк
признал бы своим единомышленником...

Kites пишет:

Если, следуя восточному дзену и родному нашему Пруткову Козьме Петровичу, смотреть пристально вглубь вещей, то могут вскрыться любопытные параллели вплоть до Курехинского «Ленин-гриб».
Есть в молодежном сленге словечко «презик» (далее «П»), обозначающее интересную гигиеническую штучку, выпускавшуюся во время оно советской резиновой промышленностью под №2 (изд. №1 было противогазом). А у отдельной небольшой, но считающей иначе, креативной части населения этим же словом уничижительно называют нашего президента (хотя суффикс -ик, обычно, имеет уменьшительно-ласкательный смысл в языке русском, может они так выражают свою любоффь?).

Если принять, что одним словом называют столь разные вещи неспроста и заглянуть в суть, то можно найти любопытнейшие совпадения.


Есть вопрос, вскрывающий любопытный перпендикуляр.
Гигиеническая штучка одноразовая.

Maikl пишет: Есть вопрос, вскрывающий любопытный перпендикуляр.
Гигиеническая штучка одноразовая.

И чего тут не так?
В плоскости "перпендикулярности вопроса" идёт сравнение понятий с точки зрения их функционального предназначения, а не сроков жизни.

Хотя, если даже на этот аспект посмотреть чуть выше, то у всякой вещи-предмета, живой твари и человека есть строго определённый срок службы.
У каждого он свой, но он есть и он определён...
Всё, что рождено и сотворено в нашем мире - одноразовое!
Люди, вещи, моря, горы, страны и цивилизации - тем более....

И в чём тут "любопытность перпендикуляра", Михаил?

Считаю аморальным и преступным проводить подобные сравнения офицерам. Если Вы ими еще являетесь.

А у отдельной небольшой, но считающей иначе, креативной части населения этим же словом уничижительно называют нашего президента

Или снимите погоны, господа, раз вы стали креативной частью населения.

Наполеон смотрел дальше вас, когда сказал о России, - Когда у них появится царь с большим х.., он наводнит Европу своими казаками.
Хотя одноразовые изделия уже были.





ru.wikipedia.org/wiki/Презерватив#XIX_.D0.B2.D0.B5.D0.BA

Maikl пишет:
Гигиеническая штучка одноразовая.

Зачетный аргумент!

Maikl пишет: Считаю аморальным и преступным проводить подобные сравнения офицерам. Если Вы ими еще являетесь.
Или снимите погоны, господа, раз вы стали креативной частью населения.

"Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица".(c)

Ну раз по Гамбургскому счету...
1. Считать преступлением шутейные посты - твое право, писать их - мое, законом сие не запрещается..
2. Обвинять же в аморальности и преступлении - нет у тебя таких полномочий и доказательств моего злого умысла тоже. Суд здесь нужОн, разве нет?.
3. Мне почти полтинник, не вьюнош давно, поэтому: "Не говорите, что мне следует делать и не узнаете, куда Вам следует идти."
4. Креативная часть населения (в смысле творческая) иногда часто ходит в погонах, Лермонтов, Римский-Корсаков, Айвазовский и пр. тому пример. ( www.istoki-rb.ru/archive.php?article=1096 ) Талант или его отсутствие совсем не коррелирует с наличием или отсутствием фуражки на голове.
5. Формально погоны мной сняты еще в 1995 г. и, мнится, у большинства здесь присутствующих действительная военная служба уже завершена.
А внутреннее ощущение сопричастности офицерскому корпусу ИМХО в наставничестве политорганов совсем не нуждается. Каждый сам себе замполит со своим компасом.

Странный ты Михаил, Википедии веришь, цитаты, как чужие мысли, вырванные из контекста приводить любишь, или даже многочасовые лекции (кстати, иногда даже очень хорошие!) а улыбнуться или задуматься, чтоб не транслировать чужое, а свое родное выдать, так нет.
Твои литературный стиль очень хорош и работы интересны, вот мыслей своих маловато

Текст тот был написан в пику либерастическим троллям на другом сайте, как стеб прежде всего над ними. Получилось по итогам вполне ничОтак. Не все котам масленница. Хотелось поделиться со своими, думалось, что юмор среди нас не в дефиците. (Александр, ака kombat за Швейка лестно!)
Если чем обидел кого, прошу извинить.