lelik
Вот и вся философия писателя Акунина.
Да еще все это подается и с изрядной порцией либеральной подкладки - естественно, чуждой здоровой части нашего поколения.
Все это совершенно очевидно читателю вдумчивому, и воспитанному на иных ценностях.
А посему лично меня удивляет, и глубоко огорчает, когда наши товарищи (наши - это значит двваиушный народ) ведутся на такую вот дешевую либеральную пропаганду.
И вот что я заметил:
менее стойки к воздействию этой самой вражеской пропаганда (именно так - пропаганда, это целенаправленное воздействие на общественное мнение !)
почему-то именно бывшие комсомольские вожаки и замполиты, - короче, пропагандисты! - ну, и прочая идеологическая рать, которая еще не так давно - мы-то помним! - убеждала нас в совершенно обратном. И как убеждала - с пеной у рта!
Институты марксизма-ленинизма заканчивали - чтобы хоть чем-то выделиться среди нас, обычных технарей.
(Ну, мы то над ними ржали, по любому.)
Вот и получается : эта братия, бойцы идеологического фронта - те же конъюктурщики. Как Акунин.
Лелик в очередной раз порадовал. Красиво изложил, толково. А главное закатал в асфальт вместе с Акуниным
"бывших комсомольских вожаков и замполитов, - короче, пропагандистов! - ну, и прочую идеологическую рать". И ведь как широко загреб. Хотелось бы уточнить, кого Лелик включил в дополнение к бывшим "
в прочую идеологическую рать"Входит ли в эту рать, например, Олег Плясунов?
А то получается - впереди нас рать, позади нас рать, и в итоге без сапог нигде не пройти. А потом еще их и отмывай, что не очень весело.
В одном можно с Леликом согласиться, когда он говорит о вдумчивом читателе. Читателе! Но читателей пока не видно, потому что ни одного предложения из истории Б.Акунина, которое пахнет "
либеральной подкладкой", читатели на обсуждение не представили.
Очевидно, что и сам, Лелик, вдумчиво ни одной страницы Акунина не прочитал и не послушал. И не потому, что Акунин там открыл истину, а для того, чтобы по этой странице и выводам Акунина провести предметный разговор.
При этом, более чем странно выглядит удивление и огорчение Лелика от непрочитанного
"меня удивляет, и глубоко огорчает, когда наши товарищи (наши - это значит двваиушный народ) ведутся на такую вот дешевую либеральную пропаганду."
Но я хочу порадовать Лелика, у него нашлись единомышленники в борьбе с либеральной пропагандой.
Книги писателя Бориса Акунина запретили на Украине
25.05.18.
Как сообщает канал "Звезда", украинские власти вынесли запрет на продажу в стране книги российского писателя Бориса Акунина "История российского государства". Соответствующее решение принял Экспертный совет Украины.
www.mk.ru/social/2017/09/25/knigi-pisate...tili-na-ukraine.html
Но Лелик, сильно огорчившись, от непрочитанной истории Б.Акунина, вдарил по замполитам!
Институты марксизма-ленинизма заканчивали - чтобы хоть чем-то выделиться среди нас, обычных технарей.
(Ну, мы то над ними ржали, по любому.)
Какие негодяи, выделялись среди технарей ромбами университета марксизма-ленинизма. Но что интересно, Лелик ржал над замполитами, хотя сам прошел великую школу марксизма-ленинизма. На 4 и 5 курсе в училище Лелик сидел на занятиях по марксистско-ленинской подготовке, и отлично успевал, пройдя за два года курс университета марксизма-ленинизма. А потом продолжил обучение по этой теме в войсках, до 1990 года.
ru.wikipedia.org/wiki/Университеты_марксизма-ленинизма
www.runivers.ru/philosophy/lib/docs/6791/152846/
Были замполиты с этими университетами. Но очень редко. Я встречал одного на Дальнем Востоке. Сам я эти "университеты" видел, но понимал, что это курсы, не входящие в систему высшего образования и тратить на них время глупо.Тем не менее, Лелик, затронул интересную замполитовскую тему, все-таки есть у Лелика склонность к политической работе. Это тема специализации политработников. Например, до конца 70-х годов выпускникам политических училищ в дипломе записывали специальность - Офицер политработник с высшим образованием. Потом писали - Учитель истории и обществоведения...
Но это можно обсудить на другой ветке "В нашей армии".
А пока, спешу заменить Лелику Б.Акунина на С.Соловьева.
audioknigi.club/solovev-sergey-istoriya-...shih-vremen-toma-1-2
29 томов! Есть о чем поговорить.
История С.Соловьева в советское время была практически запрещена. Ее не было в свободном доступе. Собрание сочинений в 60- е годы были изданы в ограниченном количестве для специалистов. В 1980 году на первом курсе я впервые взял в руки первый том Истории С.Соловьева в читальном зале Горьковского педагогического института для подготовки курсовой работы, и был в большом смятении и удивлении, читая про Древнерусское государство, про призвание варягов и т.д. Кроме читального зала почитать С.Соловьева было невозможно.