Maikl пишет:
И Олег Плясунов пытается манипулировать, забивает людям мозги вот такими цитатами:
[i]Когда единство моральных стандартов по ключевым вопросам жизни и нравственности будет только объединять и увеличивать силы людей в решении общих проблем, а не разобщать их (в угоду личного Эго, страстей и желаний).[/i]
Определите. дорогие товарищи, ЕДИНСТВО МОРАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ ПО КЛЮЧЕВЫМ ВОПРОСАМ ЖИЗНИ И НРАВСТВЕННОСТИ. Главное определяйте по ключевым. Они разные. Кто-то завтра покушает в дорогом ресторане по своему ключевому стандарту, а кто-то будет искать деньги на дешевую курочку. И надо определить, кто при этом "морально-нравственнее".
Поэтому, товарищи, присядьте, и распишите личные стандарты. Носите бумажку с собой, не забывайте.
При этом отделяйте жизнь от нравственности. И соблюдайте единство.
Интересно, чем же это «Олег Плясунов пытается манипулировать, забивая людям мозги вот такими цитатами»:
«Когда единство моральных стандартов по ключевым вопросам жизни и нравственности будет только объединять и увеличивать силы людей в решении общих проблем, а не разобщать их (в угоду личного Эго, страстей и желаний)».
Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном от лат. mores — общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.
Несколько неудачный пример. Насколько я понимаю – уж покушать в дорогом ресторане или дешевой курочкой (хорошо, что есть деньги хотя бы на дешевую курочку) - это к морали мало относится. Просто разные возможности и доходы в силу разных обстоятельств.
Другое дело в блокадном Ленинграде. Когда блокадники тысячами умирали от голода - Жданов и Ко позволяли себе пирожные, конфеты и пр. Это уже ближе к морали.
Или принести «свободу» Ираку, Ливии, Сирии, Косово – это хорошо и правильно, а Абхазии, Южной Осетии, Крыма – плохо.
Не вижу в постулате Олега никакой крамолы.
