Даугавпилсское Высшее Военное Авиационное Инженерное Училище

ДВВАИУ.net

Язык для того и дан военнослужащему, чтобы отвечать: "Есть!", но не в смысле "жрать", а в смысле: "Слушаюсь!"

Font Size

SCREEN

Cpanel
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Геоэкономика

Геоэкономика 3 года 1 день назад #54820

  • Константин 43
  • Константин 43 аватар
  • Вне сайта
  • ДВВАИУ`шникЪ
  • Сообщений: 3272
  • Спасибо получено 4219
На Петербургском экономическом форуме не прозвучало самого главного
Дмитрий Калиниченко investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/76365

Мы умеем делать лучшие в мире ракеты, пушки и танки. Мы умеем летать в космос и строить атомные электростанции. Но для того, чтобы испечь своим детям вафельные трубочки, которые пекли нам в нашем детстве наши бабушки, мы просим своих друзей привезти нам электровафельницу из Германии! Много было сказано на Петербуржском экономическом форуме о необходимости привлечения в Россию инвестиций и технологий. А также о необходимости импортозамещения, потребностях в развитии отечественной товаропроизводительной промышленности.

Есть во всем этом только один аспект, который так и не прозвучал на форме, хотя именно он, является наиболее важным. Мы уже понимаем, что импорт товаров - это экспорт рабочих мест, а экспорт рабочих мест - это экспорт государственного бюджета. Но мы еще не понимаем, что сами по себе инвестиции, не порождают того, что нам нужно - товаров. Мы пока не понимаем, что и сами по себе технологии, тоже не порождают никаких товаров, какими бы передовыми эти технологии не были. Мы также еще не понимаем, что и сама по себе промышленность, как бы это странно не звучало, тоже не порождает никаких товаров.

Мы думаем, что наличие инвестиций, позволит нам покупать технологии, развивать промышленность и производить товары. Но это лишь наше общепринятое заблуждение, - это наш миф, в который мы верим. Ни гигантские денежные средства, ни самые передовые технологии, ни самая развитая в мире промышленность, ни все это вместе взятое, никаких товаров никогда не порождает.

Товары, порождает только одно: Налоговые и законодательные УСЛОВИЯ.

В рамках которых и начинает успешно работать цепочка: инвестиции, технологии, промышленность, производство товаров. Ни слова, ни призывы, ни обещания, ни льготы, ни дотации, а именно БАЗОВЫЕ законодательные и налоговые УСЛОВИЯ, обеспечивают естественный приток в любую страну того, о чем мы так много говорим и в чем мы так остро нуждаемся – ИНВЕСТИЦИЙ и ТЕХНОЛОГИЙ. Бизнесу не нужно помогать ни льготами, ни дотациями. Бизнесу нужно только создать нормальные условия и не мешать.

Мы не станем употреблять таких набивших всем оскомину слов и фраз, как «инвестиционный климат», «неблагоприятные условия» и «некоторые страны» . Есть в русском языке простые и понятные нам всем с детства слова, - «хорошо» или «плохо». И также есть слово "Америка" (США). Этих трех простых слов, вполне достаточно для понимания сложившейся ситуации и ее обсуждения.

- При плохих налоговых и законодательных условиях, у любой страны возникают проблемы с привлечением инвестиций и технологий, и как следствие, проблемы с дефицитом собственного товарного производства.

- При хороших налоговых и законодательных условиях, у любой страны возникают проблемы с ограничением притока в страну инвестиций и технологий, и как следствие, проблемы с переизбытком собственного товарного производства.

Фактически, рассуждая о плохих или хороших налоговых и законодательных условиях, мы говорим об условиях для ведения в стране товаропроизводительного бизнеса.

Что значит плохие и хорошие УСЛОВИЯ для бизнеса?

- Хорошие условия для бизнеса, это такие условия, при которых производство того или иного товара в этой стране, оказывается для собственника производства, более выгодным и менее рискованным, чем производство этого товара на территории какой-то другой страны.

- Плохие условия для бизнеса, это такие условия, при которых производство того или иного товара в этой стране, оказывается для собственника производства, менее выгодным и более рискованным, чем производство этого товара на территории какой-то другой страны.

Основополагающим для бизнеса фактором, является фактор реального финансового результата. Это значит, что производство того или иного товара на территории той или иной страны, должны быть финансово более выгодным для собственника производства не на словах и не на бумаге, а в кармане собственника этого товарного производства. Словами и цифрами, написанными на бумаге, можно обмануть только население. Но представителей товаропроизводительных видов бизнеса, никакими словами, никакими цифрами, написанными на бумаге и никакими трюками, обмануть невозможно.

Работая в рамках жесточайшей конкуренции, они всю свою жизнь четко и ясно понимают, считают и сравнивают только один единственный показатель: Сколько денежных средств, при равных рисках, будет ежемесячно ложиться и оставаться в моем личном кармане, моей частной собственностью, если я буду производить этот товар на территории этой страны, в отличии от производства этого же самого товара на территории какой-то другой страны.

Все остальное, товаропроизводительный бизнес оценивает как пустые слова ни о чем. Или как возможность свою продукцию продавать кому-то еще, - как расширение рынков сбыта своей продукции и не более того. Вот именно так сегодня и смотрят представители товаропроизводительного бизнеса на Россию. Необходимость создания хороших условий для бизнеса давно поняли в Китае. После чего в КНР и были созданы хорошие условия для товаропроизводителей.

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]

Не может не радовать достижение энергетическо-финансовых соглашений, о строительстве атомных электростанций в Индии, в долг. Огорчает лишь одно: Мне так и не удалось вспомнить ни одного случая, когда Россия не простила бы долги тому, кому она занимала денежные средства или строила в долг заводы, плотины, электростанции и так далее. На фоне отсутствия хотя бы одного случая, чтобы кто-то простил какие-то международные долги России, все это тем более не вдохновляет. Поэтому и радость от много миллиардных соглашений по строительству атомных энергоблоков в Индии в долг, лично у меня какая-то очень сдержанная.

Для справки: Согласно данным Федеральной таможенной службы РФ, по итогам 2016 года, затраты России на импорт составили 183,6 млрд. долларов. А это в 5 раз больше, чем итоговая сумма всех контрактов, подписанных на прошедшем в Петербурге международном экономическом форуме. Если смотреть на итоги прошедшего Петербургского форума в общем и целом, то все выглядит вроде бы замечательно. И суммы сделок очень красивые, да.

Но давайте попробуем посмотреть на итоги этого мероприятия не в общем и целом. То есть не по сумме всех заключенных на форуме сделок и не через призму наших действительно достойных, достижений в области вооружений, энергетики и финансовых обязательств. Давайте посмотрим на итоги прошедшего форума с точки зрения решения вопросов импортозамещения и развития своего собственного, отечественного производства товаров народного потребления, на своей собственной территории – на территории России.

При таком взгляде на итоги форума, мы увидим совсем не ту радужную картину, которую нам преподносят ведущие новостные каналы СМИ. Мы увидим лишь оставшуюся практически без изменений формулу экономики России:

Импорт товаров народного потребления - это экспорт рабочих мест.
А экспорт рабочих мест - это:
экспорт уровня жизни граждан;
экспорт обороноспособности страны;
и экспорт государственного бюджета.

Во всем остальном, что не касается самого главного – отечественного и иностранного товарного производства на территории России, нынешний Петербургский экономический форум, прошел блестяще! Даже лучше, чем все предыдущие.
Крайнее редактирование: 3 года 1 день назад от Константин 43.
Пишем в служебной зоне.

Геоэкономика 2 года 11 мес. назад #54831

  • Константин 43
  • Константин 43 аватар
  • Вне сайта
  • ДВВАИУ`шникЪ
  • Сообщений: 3272
  • Спасибо получено 4219
Опять.
Пишем в служебной зоне.

Геоэкономика 2 года 11 мес. назад #54834

  • lelik
  • lelik аватар
  • Вне сайта
  • ДВВАИУ`шникЪ
  • Сообщений: 3391
  • Спасибо получено 3474
Импорт товаров народного потребления - это экспорт рабочих мест.
А экспорт рабочих мест - это:
экспорт уровня жизни граждан;
экспорт обороноспособности страны;
и экспорт государственного бюджета.


Очень правильная теза, но я о другом.

Читая эту сентенцию, поймал себя на мысли, что для понимания смысла просто перевожу на русский язык иностранные слова:

Ввоз товаров народного потребления - это вывоз рабочих мест.
А вывоз рабочих мест - это:
вывоз уровня жизни граждан;
вывоз обороноспособности страны;
и вывоз государственного бюджета.

Так гораздо понятней, верно?

Так зачем мы засоряем родную речь этим никчемным "импортом"? :dry:
(Вопрос, конечно, риторический, и уж точно не к автору поста. :unsure: )
Крайнее редактирование: 2 года 11 мес. назад от lelik.
Пишем в служебной зоне.

Геоэкономика 2 года 10 мес. назад #55232

  • Константин 43
  • Константин 43 аватар
  • Вне сайта
  • ДВВАИУ`шникЪ
  • Сообщений: 3272
  • Спасибо получено 4219
Война в Сирии принесла России не менее $ 20 000 000 000
cont.ws/@akbar/726448

Война — очень разорительная вещь. В русской традиции это действительно так. Россия практически никогда не вела войн в расчёте на прибыль — или защищалась от агрессоров, или раздвигала пределы для расселения своего народа. Войны с барышом были, как правило, профессией западной цивилизации. Но то, что происходит сейчас в Сирии — это не обычная война. Пожалуй, впервые Россия ведёт войну, которая не разоряет её бюджет, а приносит чистую и очень весомую прибыль.

Каким образом? Давайте посчитаем.

Когда в 2014 году рухнули нефтяные цены, очень многие ждали, что вслед за ними рухнет и Россия. Доморощенный либерал молился на формулу Гайдара, которой он объяснил падение СССР. Тогда, во время войны в Афганистане, нефтяные шейхи по просьбе США отказались от квот на нефть. Цены на «чёрное золото» сразу прыгнули вниз, похудев в два с лишним раза. Сделано это было, якобы, для борьбы с неверными в Афганистане, чтобы русские лишились нефтедолларов. Резкое сокращение нефтяных доходов, по мнению Гайдара и его единомышленников, привело к перестройке, со всеми вытекающими последствиями.

Этого ждали и сейчас. Ждали особенно после того, как Россия включилась в Сирии на стороне династии Асадов, то есть против суннитского блока. Надеялись, что таким образом русские восстановят против себя все нефтяные монархии Залива, и второй Афганистан с полным обрезанием нефтяных доходов нам обеспечен. Поначалу вроде всё к тому и шло. Если в начале 2014 года нефтяные котировки колебались в диапазоне 110–120 долларов за бочку, то в январе 2016 года упали до рекордно низких 30 долларов. В целом новый уровень цен в первой половине 2016 года стабилизировался около отметки 45, и не было уверенности что движение вниз не возобновится. Российская экономика оказалась в кризисе — не в таком тяжёлом, на какой надеялись либералы, но всё-таки в кризисе.

Чтобы была понятна логика последующих событий, напомню — на уровень в 45 долларов нефтяные цены первый раз упали ещё в феврале 2015 года, то есть до начала военных действий российских ВКС в Сирии. Вместе с нефтяными доходами вслед за этим упали доходы от экспорта нефтепродуктов и природного газа, поскольку цена всех этих видов топлива тоже прямо или косвенно привязана к нефти. При таком уровне нефтяных цен среднемесячная выручка России от экспорта углеводородов выходила около 12 млрд. долларов.

Некоторое время ситуация на рынке становилась всё хуже и хуже для нас, нефтяные шейхи откровенно демпинговали, и не думая ограничивать добычу. И вдруг осенью 2016 года удалось достичь договорённости о восстановлении и даже сокращении квот. Сразу после этого цены на «чёрное золото» снова начали расти и вышли на среднегодовой уровень 52 доллара за баррель.

Почему же афганский сценарий а-ля 1983 год на этот раз не прошёл, хотя американцы и в этот раз прилагали усилия, чтобы повлиять на шейхов и максимально сбить цену? Шейхи увидели аргументы посильнее американской валюты, и очень близко к своим границам. Нет никаких сомнений в том, что успехи русского оружия в Сирии сделали нефтяные монархии сговорчивее.

Авторитет России, в прямом смысле завоёванный в Сирии, сделал нашу страну настолько влиятельной, что мы не просто убедили монархии Залива договариваться с нами, но умудрились развязать ещё и иранско-аравийский узел противоречий.

В итоге — новые квоты работают. Цены на нефть поднялись за год на семь пунктов или на 16%. Это приносит России 2 миллиарда дополнительных долларов ежемесячно. Но этим нефтяные победы российских ВКС не исчерпаны. Новым бонусом обернулось наступление на нефтяные поля у Дейр-эз-Зора. Когда нелегальные нефтепромыслы ИГИЛ оказались под прямым огнём, цены на «чёрное золото» сразу скакнули вверх — до почти забытых за последние три года 59 долларов.

Нелегальная торговля нефтью, которой промышлял ИГИЛ, хотя и не значилась в сводках мировых бирж, но заметно подрывала спрос. Кстати, в наличии такого чёрного дилера сильно заинтересованы все страны-импортёры, включая США и большую часть членов Евросоюза. Вероятно, в этом интересе, а вовсе не в фанатизме ваххабитских проповедников, и кроется секрет бесперебойного финансирования ИГИЛ.

Что же, под Дейр-эз-Зором одна из голов гидры срублена и прижжена. Вряд ли это произведёт долгосрочный переворот на ценовом рынке, но даже если котировки отныне зависнут рядом с цифрой 56, это будет означать для России ещё 1 миллиард нефтедолларов плюсом каждый месяц. Что же мы имеем в итоге? Как минимум 20 миллиардов «зелёных» за первый год действия новых квот. И. вполне, вероятно, ещё 30, а то и все 36 миллиардов баксов ожидается в год второй. Это больше половины годового военного бюджета РФ, и намного больше расходов на сирийскую операцию.

Когда-то Маккиндер советовал, чтобы победить континентальную Российскую империю, надо обременять её разорительными периферийными войнами. Война в Афганистане была как раз из разряда таких войн. Но за прошедшее время мы, похоже, научились воевать там и так, чтобы не попадаться на удочки современных маккиндеров. По крайней мере, война в Сирии сама себя кормит, не обременяя, а пополняя бюджет страны.

П.С. К этому можно добавить и то что Катарский газ в Европу не попадает в обозримом будущем.Европа на многие годы по любому сядет на Российский газ. Это вообще невозможно посчитать.
Крайнее редактирование: 2 года 10 мес. назад от Константин 43.
Пишем в служебной зоне.

Геоэкономика 2 года 9 мес. назад #55345

  • Константин 43
  • Константин 43 аватар
  • Вне сайта
  • ДВВАИУ`шникЪ
  • Сообщений: 3272
  • Спасибо получено 4219
Как Америка разбогатела
matveychev-oleg.livejournal.com/6285754.html

В 1913 году Америка имела отрицательный внешнеторговый баланс, а ее инвестиции в экономику других стран, главным образом латиноамериканских, были меньше, чем внешний государственный долг. Если на конец 1913 года за границей были размещены капиталы США на сумму 2,065 миллиардов тогдашних долларов, то сами Соединённые Штаты были должны 5 миллиардов долларов.

Надо отметить, что это были доллары образца 1873 года, каждый из которых в то время был приравнен к 1,50463 граммам чистого золота. Однако с началом первой мировой войны картина изменилась. С 1 августа 1914 года по 1 января 1917 американцы предоставили воюющим странам займов на 1 миллиард 900 миллионов долларов. Уже в апреле 1915 Томас Ламонт, один из совладельцев финансовой империи Морганов, выступая перед журналистами, заявил, что Америке необходимо как можно больше помогать европейским союзникам, так как это приведёт к выкупу американцами их долговых обязательств перед Францией и Англией.

Еще больше американцы разместили кредитов после того, как США вступили в войну. К концу войны их общий объем составил 10 миллиардов 85 миллионов долларов. Из них примерно 7 миллиардов пошли на закупку вооружений и военных материалов у самих же американцев. В результате Америка из одного из крупнейших должников превратилась в крупнейшего кредитора. Франция же и Англия, наоборот, из крупнейших в мире кредиторов превратились в крупнейших в мире должников. В случае с Францией этому способствовало то обстоятельство, что на территории этой страны шли военные действия, а северо– восточная её часть, где и была сосредоточена большая часть тяжёлой промышленности, всю войну находилась под немецкой оккупацией.

Собственные золотые резервы Франции к началу войны оценивались в 845 миллионов долларов, и неудивительно, что все они были израсходованы за первые месяцы войны. Что же касается Англии, то тут дело было в том, что в неофициальных беседах американские государственные мужи всю войну и первые послевоенные годы заверяли своих британских партнёров в том, что по окончании войны долги этих стран Америка частично спишет, частично же переложит тяжесть их выплат на плечи побеждённых держав, увязав график погашения долгов стран – заёмщиков с графиком получения ими репарационных платежей от Центральных держав. Гром грянул 4 марта 1920 года.

В этот день англичане получили ответ от министра финансов США на послание своего министра финансов, отправленное 20 февраля того же года. В ответе говорилось примерно следующее: «Если вы и дальше будете опаздывать с выплатой процентов, вы больше не получите от нас ни доллара. Нас не волнует то, что вам не платит Германия. Вы от неё получили колонии в Африке, французам вернули Эльзас и Лотарингию а мы тоже воевали, и никаких территорий не приобрели. Так будьте добры, платите, что положено, включая причитающиеся нам проценты».

Кто сколько был должен Америке после первой мировой…

Тщетно премьер– министр Дэвид Ллойд Джордж умолял президента Вудро Вильсона пересмотреть условия выплат. В своём письме, датированном 3 ноября 1920 года, написанном в ответ на письмо Ллойд Джорджа, президент Вильсон написал примерно то же самое, что и его министр финансов в мартовском письме. В конце концов, вопрос о военных долгах был вынесен на Генуэзскую конференцию. Было решено, что те 4 миллиарда 600 миллионов, которые должна Англия, будут выплачены в течение 62 лет. При этом до 1932 года англичане должны были платить 3% годовых, а, начиная с 1933 и заканчивая 1982 годом, – 3,5%.

Таким образом, сумма процентов должна была составить 6 миллиардов 505 миллионов 965 тысяч долларов. Общая же сумма выплат была определена суммой в 11 миллиардов 105 миллионов 965 тысяч долларов. Между тем, большая часть репарационных платежей, на которые так рассчитывал Ллойд Джорд, досталась не англичанам, а французам, хотя Англии и отходил довольно значительный их процент.

В целом распределение репараций в процентах каждой стране выглядело так: Франции – 54,46 % Англии – 23,04 % Италии – 10 % Бельгии – 4,5 % Японии – 0,75 % Португалии – 0,75 % Румынии – 1,1 % Греции – 0,4 % Югославии – 5%. Если принять во внимание то, что Германия ежегодно обязывалась выплачивать по 650 миллионов долларов, то для Англии эта сумма равнялась 149 миллионов 760 тысяч долларов в год. Выплачивать же проценты американцам до 1933 года англичане должны были ежегодно по 138 миллионов долларов.

Таким образом, может показаться, что репарационные платежи полностью покрывали бы первые 10 лет проценты по долгам. Лишь после 1933 года англичане должны были бы выплачивать по 161 миллиону в год, что превышало бы суммы репарационных поступлений лишь на 11 с небольшим миллионов. Однако уже в 1923 году от Германии не поступило ни пфеннига. Франция вышла из положения тем, что совместно с Бельгией оккупировала Рур. Эти две страны свое взяли.

А что было делать англичанам? Англичане созвали Лондонскую конференцию, на которой 16 августа 1924 был утвержден репарационный план для Германии, разработанный международным комитетом экспертов под председательством американского банкира Чарльза Гейтса Дауэса. План предусматривал предоставление Германии займа в 200 млн. долл. (в том числе 110 млн. долл. американскими банками) для стабилизации марки, установил размеры платежей Германии на первые 5 лет по 1– 1,75 млрд. марок в год, а затем по 2,5 млрд. марок в год. 1 миллиард золотых марок составлял тогда примерно 238 миллионов долларов. Те самые 23,04% для Англии в денежном выражении были бы 54 миллионами 835 тысячами долларов, что составляло 36,6% от той суммы, которую должны были англичане выплачивать американцам.

Остальные 95 миллионов Англия должна была выплачивать из карманов собственных налогоплательщиков. Даже из 1,75 миллионов марок, которые Германия должна была бы выплатить в 1929 году, Англии досталось бы всего 96 миллионов долларов. Но и эти заниженные суммы Германия выплачивала нерегулярно, а к началу 30 – х годов опять прекратила выплаты. Для урегулирования выплат на Гаагской конференции по репарациям 1929– 30 был выработан второй репарационный план для Германии, заменивший план Дауэса. Этот план был назван планом Юнга – по фамилии его разработчика. Этим планом предусматривалось новое снижение репарационных платежей. Выполнялся этот план всего один год.

В 1931 году рейхсканцлер Генрих Брюнинг (1885– 1970) добился моратория на эти выплаты, и больше Германия ничего не платила. Чрезвычайно сильно подгадила англичанам и Советская Россия. Она не признала своих долгов, которые на момент Октябрьской революции составляли 13,2 миллиарда (Сидоров А. Л. Финансовое положение России в годы первой мировой войны. М. , 1960, с. 525– 526), а учитывая долги Колчака, Врангеля, Миллера и других «правителей России» – 18,5 миллиардов золотых рублей. Золотой рубль, как уже было сказано в предыдущей главе, содержал 0,77423544 грамма чистого золота и, таким образом, был равен 0,514 568 658 доллара. Или, можно сказать, что доллар стоил 1,94 довоенного рубля. Кстати, в 1924 году у нас восстановили золотой стандарт, и золотое содержание рубля было приравнено к тем самым 0,77423544. Правда, при этом основной денежной единицей считался не рубль, а червонец, делившийся на 10 рублей или 1 000 копеек.

Но больше всего Америка разбогатела за время второй мировой: 1 сентября 1939 года Гитлер напал на Польшу, а уже 16 сентября польское правительство и военное командование бежали в Румынию. Вместе с ними покинул страну и польский золотой запас. Вскоре польское золото оказалось во Франции. Затем во Франции на короткий период оказалось и золото потерпевшей поражение Бельгии, в больших количествах ввозившееся до войны в Бельгию из Бельгийского Конго. Наконец настала очередь Франции. 14 июня 1940 года немцы вступили в Париж, а 19 числа Брест покинул только что построенный французский линкор «Ришелье».

23 июня линкор благополучно прибыл к берегам Французского Сенегала. Линкор стандартным водоизмещением 38, 5 тысяч тонн был вооружён восемью 380– миллиметровыми орудиями с длиной ствола в 45 калибров, которые выбрасывали снаряды массой 881 килограмм на расстояние в 37,5 километров. Шести-котельная паротурбинная установка мощностью 150 тысяч лошадиных сил позволяла ему развивать 30, 5 узлов, а его 330– миллиметровый броневой пояс и 150– миллиметровая броне палуба могли выдержать прямое попадание 500– килограммовой бомбы, сброшенной с высоты 4700 метров.

Но не это было главное. В трюмах линкора находилось золото Польши, Бельгии, часть золота Нидерландов, а главное, золотой запас Французского Национального банка, составлявший на конец мая 1940 года 2 миллиарда 477 миллионов долларов – самый крупный в меж военной Европе. До ноября 1942 года «Ришелье» спокойно стоял у берегов Французского Сенегала. Правда, 7 июля 1940 года английские «Cуордфиши», взлетевшие с авианосца «Гермес», пытались его потопить своими торпедами, чтобы линкор не достался немцам. За несколько дней до этого – 4 июля 1940 года произошёл так называемый Мерс – Эль – Кебирский инцидент.

Англичане, которые ещё две недели назад были союзниками Франции, неожиданно напали на французские корабли, стоявшие на военно– морской базе Мерс – Эль – Кебир в Алжире. В результате обстрела, произведённого орудиями английских линкоров «Бархэм» и «Резольюшн» французы потеряли несколько линейных кораблей, а также 1230 человек убитыми, 310 пропавшими без вести и 311 ранеными. Но в этот раз, потеряв от огня пятнадцати 152– миллиметровых зениток линкора четыре самолёта, англичане смогли лишь повредить линкор: одна торпеда взорвалась под днищем корабля, а две глубинные бомбы – в непосредственной близости от бортов.

Наконец, 8 ноября 1942 года в Дакаре высадились американские войска. «Ришелье» в этот день получил новые повреждения: пять попаданий шестнадцатидюймовых снарядов, выпущенных с американского линкора «Массачусетс» вызвали взрыв заряженных орудий в правой верхней полу башне. 30 января 1943 года американцы увели «Ришелье» в Нью– Йорк на ремонт. Сначала оба повреждённых орудия заменили на точно такие же, снятые с другого захваченного французского корабля – недостроенного линкора «Жан Бар», стоящего в Касабланке. Затем орудия рассверлили до английского стандарта и, снабдив линкор английскими пятнадцатидюймовыми снарядами, отправили они его после ремонта воевать с японцами к берегам Бирмы. Золото же оказалось в руках американцев и перекочевало из трюмов линкора в хранилища Форт – Нокса.

Ещё раньше в руки американцев попало норвежское золото. Правда, его было не так уж много. В резерве норвежского правительства перед оккупацией страны было золота на 84 миллиона долларов. В то время послом в Норвегии был Уильям Аверелл Гарриман – тот самый Гарриман, которые чуть позднее, в 1943 году стал послом США в Советском Союзе. Однажды он рассказал о том, как на детских санках и мебельных фургонах норвежское золото сотрудники американского посольства свозили к побережью. Затем на рыбацких лодках это самое золото перевозили под носом у только что захвативших Осло немцев на стоящий вблизи побережья американский лайнер.

Однако ещё до этого золото как бы само стекалось в Америку. Все его владельцы, как правительства европейских стран, так и частные лица, переводили свои сбережения за океан. Если в октябре 1939 года в федеральной резервной системе США хранилось золота на сумму 17 миллиардов долларов, то к февралю 1940– го эта сумма увеличилась на целый миллиард. Миллиард тогдашних денег стоит сейчас 25,7 миллиардов нынешних. Это после того, как Франклин Делано Рузвельт снизил на 40,94%, его золотое содержание. С 31 января 1934 оно было установлено в размере 0,888671 г чистого золота за один доллар.

С началом активных боевых действий в Европе приток золота в США еще более увеличился. Только за 10–14 мая в США поступило золота на 46 миллионов долларов. Когда же стало ясно, что Франция вот– вот рухнет, поток золота в США принял громадные масштабы. Только за 3–4 июня в Америку поступило золота на 500 млн. долларов. Но это ещё не все. Потом эти средства американцы давали разорённым войной европейцам уже взаймы. Причём на условиях того, что на эти деньги будут покупаться лишь американские товары. Получив, таким образом, обратно эти же деньги, американцы снова давали их в рост своим младшим партнёрам.

Так, например, 6 декабря 1945 года было подписано англо– американское кредитное соглашение, вступившее в силу 15 июля 1946 года. По договору Англия получала от США 3 миллиарда 750 миллионов долларов. 6– я статья этого договора не позволяла Англии использовать эти деньги на покрытие прежних долгов и не позволяла до 1951 года брать кредиты у других стран. 8– я статья предусматривала свободный размен английских фунтов на американские доллары. 9– я же статья прямо запрещала использовать этот кредит на покупку неамериканских товаров. Сразу же после вступления в силу договора американцы подняли цены на свои товары.

В результате 28% от суммы кредита англичане потеряли за счёт этого повышения цен. Ещё 240 миллионов, то есть 6,4%, было потеряно при обмене долларов на фунты. Таким образом, из 3 миллиардов 750 миллионов до 20 августа 1947 года было израсходовано 3 миллиарда 350 миллионов. 21 августа 1947 года Англия прекратила свободный размен фунтов на доллары, и американцы заблокировали выдачу оставшихся 400 миллионов. Таким образом, ограбив и обокрав весь остальной мир, Америка и стала самой богатой державой.

Йон Хеллевиг — известный бизнесмен, общественный деятель и политический аналитик из Финляндии, который уже более 20 лет работает в России, написал весьма любопытную статью. В ней автор доказывает, что западные экономики не росли вообще за последние десятилетия, а попросту массово накапливали свои долги.

Из книги С.Г. Фатеева, С.Е. Дорошко „КОСМОНООСФЕРНАЯ ЭКОНОМИКА”
Крайнее редактирование: 2 года 9 мес. назад от Константин 43.
Пишем в служебной зоне.

Геоэкономика 2 года 6 мес. назад #56029

  • Константин 43
  • Константин 43 аватар
  • Вне сайта
  • ДВВАИУ`шникЪ
  • Сообщений: 3272
  • Спасибо получено 4219
Нефть и газ остались только у России. Остальной мир нервно курит в сторонке
полностью cont.ws/@chervonec001/819240

zba7JgIhhqsvsLRqW1zlGU6FmFDInDNbSXr402sgKsRs9hZ1Q-GZT4EBy8_It_eaTefCpKUMd7mp_zdKaqjwZaD3LzSA1z1jqnUmOq-z8y3hU9uPYP_CbV3VPL4CyDouPEYcUmwiW1Nb2C1c1d99Hb5WyAwnO5pqYO6bPaHLX-aE1teG2crsB8WxNWijic5someLKAtDOqaVqzQr3rD.jpg


2017 год закончился. Мировые воротилы нефтегазового бизнеса находятся в растерянности. Коэффициент замещения, то есть отношение разведанных и извлеченных запасов по нефти и газу, достиг просто катастрофической цифры — 11%. Даже с учетом дальнейшего роста этой цифры за счет технологий, максимум, на который может рассчитывать мировая экономика в будущем, — это пятая часть той нефти и газа, которые были добыты. А самое страшное для Запада то, что большая часть этих ресурсов была разведана в России…

П.С. Если кратко, то от количества добываемой во всём мире нефти в 2017 году геологоразведка нашла 11%. Через 10-15 лет добыча волей-неволей сократиться в два, два с половиной раза. А вот сократится ли потребление? Сомневаюсь.

Ведь нефть это не только топливо, хоть и примерно 50 % потребления.

Но если завтра перейдем все на электромобили, то нам всё равно нужны смазочные материалы, пластмассы, полиэтилен, пластик, авиационный керосин - перечислять продукты, которые производят с участием нефти, можно очень долго и это всем известно.

Нефть используется даже в таких продуктах, как зубная паста, помада, гитарные струны. Очень широко продукты нефти используются в медицине, фармацевтике (антибиотики, антисептики, противотуберкулезные лекарства, успокоительные средства...) косметологии, это и часть составляющих некоторых продуктов питания.

Кстати, сегодня нефть торгуется выше 69 долларов за баррель.

полностью cont.ws/@chervonec001/819240
Крайнее редактирование: 2 года 6 мес. назад от Константин 43.
Пишем в служебной зоне.
Время создания страницы: 0.786 секунд