Родная "хохляндия"

Европа в украинских выборах 
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО aurora.network/articles/153-geopolitika/...ukrainskikh-vyborakh aurora.network/articles/153-geopolitika/...ukrainskikh-vyborakh  


Может, многие уже подзабыли, но, по официальной версии Киева, Украина – европейская страна.

Более того, украинский кризис (начавшийся с Майдана, продолжившийся вооружённым путчем в феврале 2014 года, плавно перетекший в гражданскую войну в Донбассе и ныне угрожающий новыми вооружёнными столкновениями в борьбе за власть в Киеве и гражданской войной уже по всей территории страны, в которой готовы схватиться между собой победители Майдана) формально начался из-за того, что Янукович отложил на некоторое время подписание соглашения об ассоциации с ЕС, чтобы выторговать для Украины лучшие условия.

«Европейская нация» не вынесла такого надругательства над своими лучшими чувствами и сменила «преступный режим». Причём Европа, в лице многочисленных чиновников ЕС, глав правительств Польши, Германии, Швеции, дипломатов этих стран и примкнувшей к ним Франции, плюс всех послов стран Евросоюза в Киеве, приняла в свержении Януковича самое активное участие. Без европейской поддержки вообще ничего бы не было. В первые две недели Майдан захлёбывался. Полиция хранила верность Януковичу, надёжно защищая правительственный квартал, государственный аппарат работал как часы, население в целом по стране и, что особенно важно, в столице, в отличие от 2004 года, Майдан не поддержало.

У киевлян он вызывал лишь раздражение, поскольку была заблокирована центральная столичная магистраль. В 50 метрах от «революционного» Крещатика (тоже в разительном контрасте с событиями 2004 года) продолжалась мирная жизнь.

США, не дававшие санкции на самодеятельность Лёвочкина, хранили молчание, наблюдая за развитием событий со стороны. И тут вмешался Евросоюз, придав выдыхавшемуся Майдану второе дыхание. Баррозу, Ван Ромпей, Эштон, чьи европейские карьеры были сломаны внезапным манёвром Януковича, узрели прекрасную возможность отомстить. Канцлер Меркель наивно надеялась, что немецкоговорящий и имеющий в Германии бизнес боксёр Кличко станет следующим президентом Украины. Поляки, шведы, прибалты решили, что им представился уникальный случай маргинализировать пугавшую их Россию, создав ей вечную проблему в лице «европейской Украины». Всей стаей бросились они спасать полузадушенный Майдан и ломать сопротивление власти. За три месяца они додавили-таки слабого и наивного Януковича. США же появились лишь на последнем этапе, когда стало ясно, что ЕС удалось не дать подавить Майдан, установить шаткий баланс между путчистами и властью, но для окончательного перелома не хватает ясно выраженной воли Вашингтона.

Вмешавшись, США быстро прибрали новую украинскую власть к рукам, потеснив Еврсоюз. Но Франция и Германия ещё долго цеплялись за Украину, пытаясь сохранить и даже укрепить своё влияние на Киев то в «нормандском формате», то в «минском». И антироссийские санкции они поначалу вводили с удовольствием, в расчёте на быструю победу и делёж трофеев. А потом как-то сникли и с прошлого года исчезли из украинской повестки, хоть все форматы с их участием остаются рабочими.

Европейскую пассивность в украинском вопросе в течение 2018 года можно было объяснить разочарованием в личности президента Порошенко. Но приближаются очередные президентские выборы. Тот же бывший фаворит Меркель — боксёр Кличко активно задействован в политике, работает киевским градоначальником. Да и Тимошенко с удовольствием бы заручилась активной и ясно выраженной поддержкой ЕС. Но Европа молчит. Такое впечатление, что она вообще забыла о существовании «европейской страны», в которой «европейская нация», воюющая за «европейские ценности» на «европейских выборах», избирает «европейского президента».

Пассивность в политике не является бездействием. Это одна из форм действия, зачастую более эффективная, чем самая выдающаяся активность. Если Европа отстраняется от участия в украинских выборах, значит, таким образом она защищает свои интересы надёжнее, чем в случае активной игры и вмешательства на стороне одного из кандидатов.

Украине практически нереально пройти весенне-осенний избирательный цикл (выборы президента, парламента и полная перезагрузка власти), не сорвавшись в очередной виток гражданской войны (на сей раз уже между силами Майдана). Это будет означать окончательную катастрофу украинской государственности и личные катастрофы украинских политиков. Некоторые из них, хоть и не все, это понимают, но ничего не могут сделать. Объективные процессы, запущенные майданным путчем, не могут быть остановлены человеческой волей, пока полностью не исчерпают свой потенциал. Неизбежное можно немного смягчить и чуть отсрочить, но нельзя отменить.

В ЕС это понимают и с удовольствием готовы переложить вину за украинскую катастрофу на американцев. Европа давно делает вид, что не имеет к киевскому путчу никакого отношения. Это, мол, США всё организовали. Вашингтон, в свою очередь, пытаясь переложить ответственность на Россию, поддерживает киевскую версию — что если бы не Крым и Донбасс, Украина, управляемая «европейскими» бандеровцами, давно бы уже процветала.

Такая постановка вопроса вполне устраивает ЕС. Кто бы ни был виноват в украинской трагедии (хоть США, хоть Россия), неблаговидная роль самой Европы, разрушившей украинскую экономику, в результате чего миллионы людей стали экономическими беженцами, замыливается.

Более того, в ЕС знают, что в связи с борьбой США против «Северного потока — 2», которая не закончится до самого ввода газопровода в строй, как минимум до начала 2020 года, и Россия, и США будут искать расположения Берлина и Парижа. Последние же сейчас заняты выстраиванием на основе Ахенского соглашения унитарной «Европы разных скоростей», в которой собираются абсолютно доминировать, предварительно разделив страны ЕС на касты и отобрав у Восточной Европы всякую возможность влиять на решения ЕС.

Германии и Франции даже удобно, что США и Россия заняты набирающим обороты украинским кризисом и не слишком активны во внутриевропейских делах, ограничиваясь, по сути, пикировкой вокруг «Северного потока — 2».

Европе больше не нужен собственный президент Украины. Европе больше не нужна Украина. Её существование предполагается геополитическими концепциями Польши и прибалтов, которые видят в ней буфер и противовес России. Но поляки и прибалты, в соответствии с новой германо-французской концепцией, сами уже не совсем европейцы, так сказать, европейцы второго сорта, чьё мнение никого в «просвещённой» Старой Европе не волнует.

Европейцы хотят не испачкаться, когда украинский фурункул лопнет, а заодно пытаются поморализировать относительно «деструктивной роли» России и США, чтобы выторговать себе на этом деле дополнительные экономические бонусы.

П.С. Забавно. Никто из основных глобальных игроков не хочет развала Украины прямо сейчас, но в годичной перспективе такой развал присутствует во всех расчётах.

Почему с новым президентом будет только хуже
Ростислав Ищенко aurora.network/articles/156-vybory/66464...-budet-tol-ko-khuzhe

Президентские выборы на Украине можно назвать трижды уникальными

Подсчет по-украински
- Во-первых, они проходят в условиях гражданской войны. Выборы 2014 года проводились в момент, когда эта война только стартовала, большинство избирателей надеялись, что это недоразумение, которое быстро закончится, верили обещаниям Порошенко обеспечить мир сразу после своего избрания. Сейчас идет пятый год войны. Порошенко уже никто не верит, но он умудряется всерьез претендовать на выход во второй тур.

- Во-вторых, несмотря на то, что выборы проходят во время гражданской войны, они глубоко конкурентны. Только это конкуренция не программ, не политиков. Это конкуренция фальсификаций. Я не помню случая, чтобы к девяти утра на следующий день после выборов электронная система Центризбиркома выдавала данные по 50% обработанных протоколов участковых комиссий. Как свидетельствуют практика, оспорить эти данные без силового воздействия на государственную власть нереально.

- В-третьих, впервые два фаворита – политических монстра сражаются за второе место (чтобы попасть во второй тур). Лидер – политический новичок комик Зеленский. Порошенко и Тимошенко удобнее далее встретиться с ним, а не друг с другом. То есть в результате вытеснения майданом сил антимайдана из активной политики, борьба разворачивается между инфернальным злом и его гротескным отражением.
Но при всей уникальности идущих украинских выборов, они все же стандартны до оскомины, стандартны настолько, что количество стандарта переходит в новое качество, создавая новую сюрреалистическую реальность.

Все обманули всех
Украинские политики всегда обманывали друг друга. Заключая любые договоры и соглашения, они еще до согласования всех позиций уже знали, когда и как собираются их нарушить. Однако раньше, если уж соглашения заключались, то какое-то время (чаще всего весьма короткое) соблюдались, в виду наличия общего интереса (уничтожить общего политического конкурента или отнять чей-то прибыльный бизнес). Сейчас же все договорились со всеми обо всем заранее, все всех обманули, и каждый играет свою игру в абсолютном хаосе, попутно ведя переговоры о новых соглашениях, которые никто не собирается выполнять.

Первой жертвой договорного хаоса пала Юлия Тимошенко. Она политик жесткий, всегда готова на риск и практически всегда идет до конца. Один раз, в президентство Януковича, эта особенность уже завела ее в тюрьму. Но, как и все украинские политики Юлия Владимировна мыслит линейно. Когда она договаривалась с Игорем Коломойским о совместной борьбе против Порошенко, она резонно считала, что противоречия между ними возникнут только после того, как Порошенко не выйдет во второй тур. То есть вплоть до второго тура президентских выборов, а то и до инаугурации нового главы государства неприятностей от Коломойского она не ожидала.

Но у Игоря Валерьевича не только имидж обаятельного бандита, он – едва ли не единственный из украинских олигархов, обладающий чувством юмора. Он человек плохо образованный, зато нестандартно мыслящий. Поэтому его несложные в целом схемы всегда загоняют в тупик его украинских коллег по олигархическому ремеслу. Просто у Коломйского всегда бывает три варианта действий там, где они видят только один.

Как представляется, сейчас Коломойский, не разрывая договоренностей с Юлей, спокойно договорился с Порошенко о том, что голоса тот будет отбирать не у Зеленского, а у Тимошенко. И даже помог ему, купив значительную часть тимошенковских штабов. В результате, когда начался подсчет голосов, выяснилось, что в большинстве подконтрольных избирательных комиссий Тимошенко банально предали. Скорее всего, «кроты» есть и в ее центральном штабе, но это, в принципе, не важно – поменять ситуацию на местах они уже не в силах.

Юлия Владимировна, как было сказано выше, не тот человек, который сдается. Она и сейчас бьется отчаянно за призрачные, но все же шансы обойти Порошенко и пробиться во второй тур. Но легитимация ее гипотетического второго места всецело зависит от поддержки Коломойского. Не исключено, что Игорь Валерьевич решит еще раз сменить сторону в этой игре. Впрочем, об этом мы узнаем еще до наступления вечера.

Будет только хуже
Единственный безупречно верный вывод, который позволяет нам сделать вся эта борьба пауков в банке: кто бы ни стал очередным президентом Украины, народу и стране лучше не будет. Независимо от фамилии нового (старого) главы государства, у власти останутся те же силы, которые руководят Украиной последние пять лет. Не случайно каждый кандидат обладает полным «джентльменским набором» из олигархической группы поддержки и опоры на одну или несколько силовых структур и собственных боевиков, пытающихся задавать тон на улицах.

С чем столкнется новый президент?
- Во-первых, как я уже говорил, необходимо будет расплатиться с теми, кто его поддержал и привел к власти.
В условиях полного обнищания населения, разрушения экономики и неспособности сформировать бюджет без иностранных кредитов, расплатиться можно, только передав под контроль немногие оставшиеся доходными государственные должности (таможня, прокуратура, налоговая) и устроив очередной передел собственности в пользу победителей (то есть отъем у побежденных всех сколько-нибудь стоящих предприятий). Понятно, что в таких условиях напряжение в обществе возрастет, ненависть народа к власти усилится, а опасность срыва внутриэлитного конфликта в силовой сценарий увеличится.

- Во-вторых, по данным украинских властей практически полностью разрушена инфраструктура государства. Износ железнодорожного полотна достиг 50% (по официальным данным), вагонный парк изношен на 80%, более 60% мостов требую срочного ремонта, аналогичная ситуация с шоссейными дорогами, изношено свыше 80% коммунальных сетей, свыше 60% газопроводов, свыше 80% основных фондов в промышленности. Уже в апреле около 40 водоканалов могут прекратить работу из-за долгов (будут отключены от электроэнергии). Долговая проблема в рамках действующей системы, из которой деньги вымывает повальная коррупция, вообще нерешаема. То есть экономического улучшения ждать не приходится.

- В-третьих, за последние пять лет свыше 10 миллионов трудоспособных граждан Украины покинули родину, отправившись на заработки в ЕС и в Россию. В 2018 году социологи отметили тенденцию к вывозу ранее уехавшими гражданами семей – то есть они уже не рассчитывают на возвращение в обозримом будущем. Ухудшение экономической ситуации, с одной стороны, приводит к усилению стремления к эмиграции (свыше 70% граждан заявляют о своем желании так или иначе покинуть Украину). Однако реализовать это желание могут не все. С исчерпанием квалифицированных кадров шансы найти работу за рубежом у эмигрантов с Украины снижаются, и все большее их число остается дома, маргинализируясь и пополняя ряды боевиков и откровенных бандитов. С каждым днем ситуация становится все менее контролируемой.

Таким образом, после так называемых «мирных и легитимных» выборов нового президента, Украину ждет обвальное ухудшение социально-экономической ситуации. Причем противоречия все менее разрешимы, а шансы на стабилизацию регулярной государственности хоть на каком-нибудь (пусть и очень низком уровне) все мизернее.

А.Вассерман: Укровыборы: нацисты обещают убивать.
cont.ws/@konstantinodessit/1285827

От земляка Анатолия Вассермана

У кого ещё сохранились иллюзии по поводу «демократии» на Украине?

Бывшая рьяная активистка коммунистической партии, а ныне свирепая поборница истребления всего русского Ирина Дмитриевна Фарион разгневалась, что победитель первого тура первых после государственного переворота формально законных выборов президента Украины Владимир Александрович Зеленский обращается к избирателям на родном для всей Украины языке — русском.

Цитирую:

«А вы можете перевести, что оно несло? I am sorry, I don’t understand, что оно несло. Оно в украинском государстве живёт, оно выучило государственный язык?! Его за решетку надо уже сажать сегодня, не допуская до второго тура! Оно насилует язык на глазах у всей страны. Оно насилует тех, кто сегодня защищает нас там, на нулевой позиции. Мы благодаря этим солдатам тут сидим в зале. А оно тошнит мне языком Путина. Да это катастрофа!»

Фарион открытым текстом говорит «простите, я не понимаю» на английском языке. Он что, на Украине государственный? Но главное — Фарион готова убивать всех не согласных с нею. Ей напомнили, что Зеленский набрал тридцать процентов голосов. Она ответила, снова цитирую:

«Это означает, что с этими тридцатью процентами поддержки мы начинаем серьёзную войну. И в этой войне мы должны победить».

Открытым текстом сообщаю: Фарион не одинока.

Недавно сбежавший на Украину журналист Айдер Иззетович Муждабаев вообще предлагает начать этнические чистки прямо сейчас. Опять цитата: «

Я только что разговаривал у себя дома с боевым комбатом. Видимо, придётся стрелять. Когда тебе стреляют в спину, другого выхода нет. Это означает новую революцию, победу патриотов, но и одновременно потерю ещё шести–восьми областей. К сожалению, пророссийское большинство не оставляет нам никакого шанса спастись, кроме этого».

Муждабаев открытым текстом признаёт: большинство украинцев — русские. Но от них надо избавляться. Как в Косово от сербов. Физически. Вырезая целые регионы. Напомню открытым текстом: Муждабаев и Фарион — из тех, кого называют порохоботами. Верные пропагандисты Пети. Питающиеся с его жирных ладошек грантами из госбюджета. Им за ретрансляцию ненависти платят! А рождаются подобные идеи в голове у самого Порошенко! У кого ещё сохранились иллюзии по поводу «демократии» на Украине?

Берлинские вожаки — за киевского подельника

Тем временем правящая партия Германии открытым текстом вмешивается в первые после государственного переворота законные выборы президента Украины! Сначала глава правительства поздравила Порошенко с выходом во второй тур. Зеленскому не досталось от неё даже простого упоминания. Затем глава фракции ХДС/ХСС в нижней палате федерального собрания Вадефуль поставил лидеру предвыборной гонки ультиматум.

«Зеленский должен в течение следующих трёх недель до голосования конкретно указать, за что он выступает и какая команда политиков будет его поддерживать. Украина не может позволить себе полагаться на неопытное руководство в конфликте с Россией и в её тяжёлой экономической и социальной ситуации».

Открытым текстом прошу пояснить! Нас вы ругаете, помимо прочего, за вмешательство во внутренние дела Соединённых Государств Америки. И не словом, а делом — санкции против нас вводите. Правда, доказать наше вмешательство не смог за целых два года даже бывший директор Федерального бюро расследований, а ныне специальный прокурор — то есть следователь с особыми полномочиями — Роберт Свон Роберт-Свонович Мюллер.

А тут вмешательство во внутренние дела — правда, не СГА, а Украины — видно невооружённым глазом. От Зеленского начальственным тоном требуют отчёта.

И где же санкции? Или хотя бы грозно нахмуренные брови министерства иностранных дел СГА? Нет их и не будет!

Потому что Петя нужен Америке, ибо никогда не остановит войну у наших границ! Подконтрольный, пьяный президент в вечно мятом костюме. Им нужна его победа. А ради неё любые средства хороши.

Анатолий Вассерман

Кучма: мне жаль нового президента Украины



Бывший президент Украины Леонид Кучма объяснил, что будущего президента Украины ему жаль. Новому главе государства достанутся не самые лучшие условия.

«Хорошо понимаете: война, которой не видно конца, разделенная Украина, экономика на грани дефолта, - не буду перечислять все еще существующие проблемы», - пояснил Кучма.

Новому лидеру он посоветовал меньше обещать и больше делать. Экс-президент добавил, что главное – это быть честным и порядочным перед своим народом.




Гройсман: Украина в 2019 году потратит на погашение госдолга треть своего бюджета



Украина потратит на погашение госдолга в 2019 году треть своего бюджета. Об этом сообщил премьер-министр страны Владимир Гройсман в интервью национальному телеканалу, передаёт РИА «Новости».

По его словам, бюджет Украины в 2019 году составит более 1 триллиона гривен. Из них 427 миллиардов гривен Киеву придётся отдать на погашение госдолга, сообщил Гройсман.

Одесса, 2 мая: преступление и наказание 
Ростислав Ищенко aurora.network/articles/10-vlast-i-obshh...tuplenie-i-nakazanie

13 апреля 2014 гола они стояли до конца в кольце правосеков. Никто не дрогнул... Живы ли...
Прошло полных пять лет со дня одесской трагедии. Через неделю исполнится пять лет расстрела в Мариуполе. Тогда казалось, что такие наглые показательные расправы даже не с активистами антимайдана, а просто с населением нелояльных по отношению к майдану регионов всколыхнут Юго-Восток. Но тогдашний губернатор Днепропетровска, а ныне шестой неофициальный президент Украины Игорь Валерьевич Коломойский просчитал ситуацию предельно точно. К тому времени бои в Донбассе уже шли (пусть и не очень интенсивные), все силы ещё только формировавшегося местного ополчения были связаны на фронте и ждать оттуда поддержки не приходилось. Донбассу самому была нужна помощь. Харьков уже был превращён в тыловой район — главную опорную базу нацеленной на Донбасс группировки. Днепропетровск был уже зачищен Коломойским-Корбаном-Филатовым.

Пройдут годы, прежде, чем мы узнаем сколько жителей города и области были убиты бандой «умиротворителей» (сотни, тысячи?), но о масштабе трагедии можно судить уже по тому, что среди украинской антимайданной эмиграции в России можно легко обнаружить выходцев из Донбасса, одесситов, харьковчан, запорожцев, киевлян, даже львовян. А вот бывшие жители Днепропетровска практически не встречаются. Наверное они есть, но их так мало, что на общем фоне незаметно. А ведь Днепропетровск — второй по величине город Украины, после Киева, с миллионным населением, город, в котором сопротивление майдану разворачивалось столь же мощно, как в Харькове или Одессе. Сегодня харьковское и одесское сопротивление частично находится в эмиграции, частично сидит в тюрьме, а днепропетровское сопротивление практически полностью лежит в неизвестных могилах.

Режим с подачи Коломойского потому смог провести показательные акции устрашения в Одессе и Мариуполе, что к тому времени наиболее опасные для него очаги сопротивления были уже частью задушены, частью блокированы. Весь смысл демонстративного одесского преступления заключался в том, чтобы показать стране: майданный режим укрепился, он ни с кем не собирается договариваться, никакие законы его не ограничивают, своих врагов он будет просто убивать. Сигнал был направлен не активистам, не лидерам сопротивления, а народным массам, тому самому народу, который создавал базу сопротивления, придавал ему силу.

Пересажать сотню-другую активистов не проблема. Но при наличии базы сопротивления, народ выдвинет из своей массы новых лидеров, которые окажутся радикальнее предыдущих. Зато если лишить сопротивление опоры на народ, несколько сотен активистов можно спокойно оставить на свободе. Что и сделал режим. Они выполняют дважды полезное для режима дело. Во-первых, тыча в них пальцем можно вопрошать: «Ну и где на Украине фашизм? Где террор?» Вот, мол, посмотрите, какие критики режима на свободе. Во-вторых, они находятся под колпаком у СБУ, которое использует их втёмную, в качестве приманки для невыявленных врагов режима. Человек так устроен, что ему необходимо общение с единомышленниками. Люди тянутся к моральным авторитетам, пытаются установить с ними контакт в социальных сетях, а некоторые и в реальной жизни. СБУ достаточно просто фиксировать такие контакты, чтобы контролировать весь потенциальный актив сопротивления, арестовывая активистов поштучно или пачками, по мере необходимости.

Народ понял посланный режимом в Одессе сигнал. С мая 2014 года сопротивление везде за пределами Донбасса потеряло силу. Оно стало уделом отдельных групп активистов, которые, потеряв активную поддержку запуганного народа, все свои надежды возложили на освобождение силами российских войск. Именно неизбрательность террора, жертвами которого и в Одессе, и в Мариуполе стали случайные люди, симпатизировавшие сопротивлению, отвергавшие майдан, но не являвшиеся лидерами протестов, парализовала волю народа к сопротивлению. Обычно люди ориентируются на лидера. Он не убит, не арестован, значит и мне ничего не будет, ведь лидеры оппозиции, как правило, первая мишень власти. Но это не действует при массовом характере движения, особенно, если оно уже успело развернуться (а не находится в зачаточном состоянии) и если причина, вызвавшая протест неустранима, а компромисс невозможен. В таком случае на смену убитым приходят новые. Народ необходимо убрать с улиц.

В Днепропетровске Коломойский месяц проводил тихую зачистку, опираясь на свои охранные структуры, местных бандитов, формирующиеся добровольческие батальоны и свезённых со всей Украины национал-радикалов. Провести такую же операцию в Одессе не было ни времени, ни сил, тем более, что местная контрабандисткая элита рассматривала протесты Русской весны, как аргумент в торговле с Киевом за раздел полномочий и, главное, финансовых потоков от контрабанды и не планировала слишком уж суровую зачистку города. Поэтому в Одессе, а через неделю в Мариуполе народу показали, что каждый, высунувший нос на улицу может погибнуть, а убийцы и организаторы расправы наказания не понесут, сколь бы зверской и открытой она не была. Массовость акции перестала служить защитой (народ всегда уверен, что если «нас миллионы», то нас не тронут), а стала дополнительным источником опасности.

Одесская и Мариупольская акции связаны между собой, так же как обе они связаны с тихой резнёй в Днепропетровске. Не только потому, что у них один организатор и вдохновитель — Коломойский. Это три взаимосвязанных этапа подавления утверждавшимся майданным режимом сопротивления Юго-Востока.

Вначале слабый и нелегитимный режим, только что потерявший Крым, имея дело с воодушевлённым Юго-Востоком, опасался действовать открыто. Коломойский в Днепропетровске сделал то же, что должны были сделать Ахметов и Тарута в Донецке и Луганске, но на что у них не хватило ни сил, ни интеллекта. То же самое сделали Кернес и Добкин в Харькове, где им за счёт личного авторитета удалось обмануть лидеров сопротивления, заболтать процесс, после чего укрепившаяся власть могла уже не убивать (как в Днепропетровске), а просто сажать (по числу сидящих участников сопротивления Харьков до сих пор является лидером на Украине).

На втором этапе была Одесса. Туда для показательной акции свозились национал-радикалы и футбольные бандиты со всей Украины. Власть парализовала местные органы правопорядка, фактически отдав город на сутки в руки вооружённого сброда и, таким образом, при максимальной концентрации сил, смогла раздавить митинговую активность Одессы. Мариуполь — завершающий этап. Город киевской властью не контролировался, милиция была на стороне восставшего народа. На него был организован налёт пусть не регулярных, но формально подконтрольных власти и ею же вооружённых формирований, которые прямо на улицах вели стрельбу по случайным прохожим, разгромили райотдел милиции, убив его сотрудников и покинули город.

Итак, три этапа террора: на подконтрольной территории тайно; на подконтрольной территории открыто, но руками «неформалов»; на неподконтрольной территории открыто, руками сформированных властью специальных карательных структур. В конечном итоге это должно было привести к «рассасыванию» сопротивления на всей территории Украины. Поскольку же в Донбассе фокус не удался, там начались открытые боевые действия, с использованием вооружённых сил. Отметим, что террор «добробатов», шедших за армией и проводивших зачистку территории, был точной копией одесской и мариупольской акций, только растянутой во времени. Те же самые неизбирательные убийства, аресты и пытки, жертвой которых может пасть каждый. Власть, не рассчитывала на переформатировку сознания жителей оккупированных Украиной регионов Юго-Востока. Она делала ставку на страх. Убийства активистов сопротивления и отдельных нелояльных режиму знаковых фигур по всей Украине — не отдельные эксцессы, а способ управления. Чем меньше у режима ресурсов, тем большую ненависть он вызывает не только на Юго-Востоке, но по всей Украине. Чем меньше у него реальная поддержка, тем большую ставку он делает и будет делать на террор. Некоторые ждали после выборов «оттепель». Боюсь, что скоро они будут считать оттепелью то, что было до выборов.

Не случайно фактическая власть концентрируется в руках организатора днепропетровской резни, одесской Хатыни и мариупольских расстрелов Коломойского. Он, будучи губернатором Днепропетровска, первый и единственный из украинских официальных лиц, не испытывая даже минутной рефлексии, применил массовые политические убийства, как средство стабилизации режима. Он единственный из палачей Одессы, который не может надеяться на то, что о нём забудут в связи с давностью событий, что он сможет потеряться, изменив место жительства. Он не просто организатор массовых убийств, он идеолог режима, построенного на массовом терроре, не способного существовать без террора.

Его судить будут в любом случае и, не исключаю, что персонально для него даже найдут способ вернуть смертную казнь. Поэтому сопротивляться он будет до конца, используя все наличные средства, не жалея крови оставшихся в пределах досягаемости режима украинских граждан. Их смерть — его жизнь (и наоборот). До тех пор, пока власть на Украине сосредоточена в руках Коломойского, ни одно преступление режима против человечности, ни одно его военное преступление не будет расследовано и ни один его представитель не будет наказан. В плане межолигархических разборок будет масса «антикоррупционных» дел, в которых новые коррупционеры будут судить и сажать старых, чтобы разжиться их имуществом.

Но террор власти против собственного народа побоялся расследовать даже режим Порошенко, хоть на первом этапе, крови на Порошенко лично не было, а замаранными были его политические противники. Тем не менее, террор является настолько важной опорой режима, единственным надёжным средством его господства, что никто не может выступить с осуждением террора или добиться наказания конкретных убийц (пусть они даже откровенные никому не нужные маргиналы), не рискуя жизнью (даже если это президент). Передача украинским олигархатом власти в стране в руки идеолога открытого террора свидетельствует о том, что режим окончательно утратил возможность демонстрировать «человеческое лицо» (даже такое, как у Тимошенко) хотя бы для внешнего употребления. Маски сброшены, открытая война народу Украины объявлена украинской властью.

Разрыв шаблона
ФЕДОР ЛУКЬЯНОВ aurora.network/articles/10-vlast-i-obshh...7889-razryv-shablona


Владимир Зеленский начал президентство энергично. В инаугурационной речи объявлено о роспуске Верховной рады, явлен новый стиль, демонстративно использован русский язык, обещано пересмотреть повестку. Презентационный эффект достигнут – публика расходилась под впечатлением. Тактически Зеленский действует правильно. Результаты выборов показали столь решительное отторжение прежнего курса, что не использовать выданный карт-бланш глупо

Понятно, что ожидания аномальные, сколь быстро они начнут таять и обращаться в свою противоположность, – непредсказуемо. До октября, когда должны были пройти очередные выборы, энтузиазм может схлынуть так же стремительно, как эта волна накатила теперь. Приводить властную конфигурацию в соответствие с интересами победителей, чтобы последние, по крайней мере, не тратили уйму времени и сил на преодоление саботажа проигравших, надо быстро. На фоне традиционно вязкой и мутной политической среды Украины буря и натиск обаятельного и пока не запятнанного человека производит позитивное впечатление. А ему самому надо убедительно доказать, что иронизировать над «клоуном» пора прекращать, шутки кончились.

Но это все вопросы политической тактики и выстраивания образа. Компонент важный, но инструментальный. Относительно содержания политики ясности пока нет совсем. По стилю и приемам Зеленский встает в ряд лидеров стран-соседей по постсоветскому пространству – Михаила Саакашвили в Грузии и Никола Пашиняна в Армении. Оба они, придя к власти в 2003 и 2018 году соответственно, декларировали и демонстрировали разрыв с прошлым.

Это явление довольно необычное для наших политических пространств. Был, конечно, 1990-1991 год, когда на сломе СССР в некоторых республиках появились революционеры таранного типа - Борис Ельцин (хотя он происходил из партноменклатуры), Звиад Гамсахурдия, Абульфаз Эльчибей, Левон Тер-Петросян. Но то была,
во-первых, совсем форс-мажорная среда,
во-вторых, реальные «выскочки» (те же Гамсахурдия и Эльчибей) быстро и с треском провалились, уступив место опытным партократам.
Особняком стоит Александр Лукашенко. Его неожиданная победа на президентских выборах в 1994 году по форме была революцией (молодой, без «блата», без корней в прошлой системе). Но по сути белорусский президент стал не революционером-преобразователем, а специфическим охранителем, к тому же несменяемым.

Саакашвили, сколько бы ни обнаруживались «уши» иностранных интересов в его президентстве, знаменовал усталость общества от коррумпированной и обветшавшей системы. То есть отражал запрос на перемены. То же с Пашиняном – 20-летнее правление забронзовевшей Республиканской партии объективно утомило граждан. Успех Зеленского – той же природы. Усталость от агрессии и бесплодной конфронтации, на которые делал ставку Порошенко, породили желание чего-то другого, желательно радикально другого, но конструктивного. Олицетворением неожиданно для всех стал популярный артист, сам еще несколько месяцев назад не чаявший ничего подобного.

Любопытно, что тенденция скорее обнадеживает. Для подобных перемен в Грузии понадобился государственный переворот с присутствием иностранного фактора. В Армении обошлись уличными протестами, впечатляющими, но мирными, власть перешла в соответствии с формальной процедурой. На Украине и вовсе благодать – корректные выборы с цивилизованной передачей полномочий. (Не забудем, конечно, что в этой стране был и другой опыт – 2014 года. Но там переусердствовал внешний компонент.)

Каким президентом будет Зеленский, неизвестно. Способен ли он (да и вообще кто-то) распутать все то, что наворочено за пятилетку с 2014 года, непонятно. Сможет ли он обуздать олигархическое сообщество, которое воспринимает его приход как возможность полноценного реванша, скоро увидим. Вне зависимости от всего этого надо признать, что смена политического поколения уже идет во всем мире. Вопрос тут не только и не столько в возрасте приходящих, сколько в мировоззренческих и даже бытовых основах.

В Европе происходят аналогичные процессы. Как точно написал коллега-международник Тимофей Бордачев, анализируя скандал с крахом правительства Австрии, в Старом Свете развернулась, по сути, битва между традиционным истеблишментом и силами, резко поднявшимися на новых общественных настроениях. А настроения – отражение гигантских перемен в международной ситуации и ее воздействии на жизнь конкретных обществ. Теперь главный вопрос – состоятельны ли эти новые силы, способны ли они

а. предложить целостную и практически реализуемую повестку,
б. доказать свое право на власть в противостоянии с искушенной и весьма профессиональной прежней элитой.

Австрийский пример неутешителен для претендентов – глупо подставились и сами себя закопали. Но это лишь эпизод в схватке, которая продолжится.
Зеленского, Пашиняна, многих европейских и даже американских политиков новой волны объединяет одно – система идеологических координат, которая была актуальна в прежние десятилетия, им не интересна. Черно-белый шаблон ХХ века закончился. Наступила многоцветная эпоха