Даугавпилсское Высшее Военное Авиационное Инженерное Училище

ДВВАИУ.net

Сержант! У вас дневальный не стрижен, на ушах висит.

Font Size

SCREEN

Cpanel
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • ...
  • 7

ТЕМА: Дуэль Пушкина - кто виноват?

Дуэль Пушкина - кто виноват? 2 года 1 нед. назад #60050

  • Maikl
  • Maikl аватар
  • Вне сайта
  • ДВВАИУ`шникЪ
  • Сообщений: 2114
  • Спасибо получено 1699
Дуэль Пушкина - кто виноват?


Несостоявшаяся Анна Каренина

Неумеренное и довольно открытое ухаживание Дантеса за Н. Н. Пушкиной порождало сплетни в гостиных. Дантес и Пушкина встречались на балах, в великосветских гостиных. Местом встреч был также и дом ближайших друзей Пушкина, князей Вяземских, и Карамзиных.


Удивительно, что похожую историю, правда без дуэли, описал в своем романе «Анна Каренина» Лев Николаевич Толстой.
Как и Наташу Гончарову, Анну Каренину никто не спрашивал о любви, просто выдали за мужа на двадцать лет старше.

"Ты вышла замуж за человека, который на двадцать лет старше тебя. Ты вышла замуж без любви и не зная любви. Это была ошибка." И Анна ответила: "Ужасная ошибка."


«она привезла с собою тень Алексея Вронского…»

"Разговор был очень приятный. Осуждали Карениных, жену и мужа.— Анна очень переменилась с своей московской поездки. В ней есть что-то странное, — говорила ее приятельница.— Перемена главная та, что она привезла с собою тень Алексея Вронского, — сказала жена посланника."

"Если вы любите меня, как вы говорите, — прошептала она, — то сделайте, чтоб я была спокойна. Лицо его просияло.— Разве вы не знаете, что вы для меня вся жизнь; но спокойствия я не знаю и не могу вам дать. Всего себя, любовь... да. Я не могу думать о вас и о себе отдельно. Вы и я для меня одно. И я не вижу впереди возможности спокойствия ни для себя, ни для вас. Я вижу возможность отчаяния, несчастия... или я вижу возможность счастья, какого счастья!.. Разве оно невозможно? — прибавил он одними губами; но она слышала. Она все силы ума своего напрягла на то, чтобы сказать то, что должно; но вместо того она остановила на нем свой взгляд, полный любви, и ничего не ответила.«Вот оно! — с восторгом думал он. — Тогда, когда я уже отчаивался и когда, казалось, не будет конца, — вот оно! Она любит меня. Она признается в этом».— Так сделайте это для меня, никогда не говорите мне этих слов, и будем добрыми друзьями, — сказала она словами; но совсем другое говорил ее взгляд.— Друзьями мы не будем, вы это сами знаете. А будем ли мы счастливейшими или несчастнейшими из людей — это в вашей власти. "

Лев Толстой «Анна Каренина»


Сравним:

Тень Жоржа Дантеса

"…а когда она сказала мне, я люблю вас так, как никогда не любила, но не просите у меня никогда большего, чем мое сердце, потому что все остальное мне не принадлежит, и я не могу быть счастливой иначе, чем уважая свой долг, пожалейте меня и любите меня всегда так, как вы любите сейчас, моя любовь будет вашей наградой; право, я упал бы к ее ногам, чтобы их целовать…"

Из письма Дантеса к Геккерену 14 февраля 1836г.




Но не могла Наташа Гончарова поступить как Анна Каренина. Другое было время и не ходили паровозы. И четверо детей...




Дантес возможно был как раз тем человеком, который был ей нужен. Ровесник по годам, он был ей пара по внешности своей, по внутреннему своему складу, по умственному уровню. Он должен был быть для нее интереснее, чем Пушкин.

Княгиня В.Ф.Вяземская передает слова Наташи Гончаровой о Дантесе

f490c398_2019-10-09.jpg


«Мне с ним (Дантесом) весело. Он мне просто нравится, будет то же, что было два года сряду».




княгиня Вяземская В.Ф.

..788767.jpg



H. H. Пушкина и «не думала скрывать, что ей приятно видеть, как в нее влюблен красивый и живой француз».





князь А.В.Трубецкой

___2019-10-09.jpg


. Надо признаться, при всем уважении к высокому таланту Пушкина, это был характер невыносимый. Он все как будто боялся, что его мало уважают, недостаточно почета оказывают; мы, конечно, боготворили его музу, а он считал, что мы мало перед ним преклоняемся. Манера Дантеса просто оскорбляла его, и он не раз высказывал желание отделаться от его посещений. Nathalie не противоречила ему в этом. Быть может, даже соглашалась с мужем, но, как набитая дура, не умела прекратить свои невинные свидания с Дантесом. Быть может, ей льстило, что блестящий кавалергард всегда у ее ног. Когда она начинала говорить Дантесу о неудовольствии мужа, Дантес, как повеса, хотел слышать в этом как бы поощрение к своему ухаживанию. Если б Nathalie не была так непроходимо глупа, если бы Дантес не был так избалован, все кончилось бы ничем, так как, в то время по крайней мере, ничего собственно и не было — рукопожатие, обнимание, поцелуи, но не больше, а это в наше время были вещи обыденные.





9 октября 1836 г.
В этот день Дантес был назначен конным ординарцем при особе императора.


__2019-10-09.jpg


Очень любопытное назначение. Конный ординарец при особе императора. Офицер для особых поручений! В 24 года!
Скандал с Пушкиной разрастается. Возникает вопрос об отправке Дантеса на Кавказ. Но его повышают и приближают к императору. Чтобы он в отношениях с Пушкиной и Пушкиным чувствовал себя поувереннее?




5_Pushkin_linev_1836-37.jpg

А.Пушкин в 1836-1837гг

«4 ноября поутру – я получил три экземпляра анонимного письма, оскорбительного для моей чести и чести моей жены»…

«в тот же день семь или восемь лиц также получили по экземпляру того же письма, в двойных конвертах, запечатанных и адресованных на мое имя. Почти все, получившие эти письма, подозревая какую-нибудь подлость, не отослали их ко мне»


Диплом

„Кавалеры первой степени, командоры и кавалеры светлейшего ордена рогоносцев, собравшись в Великом Капитуле под председательством достопочтенного великого магистра ордена, его превосходительства Д. JI. Нарышкина, единогласно избрали г-на Александра Пушкина коадъютором великого магистра ордена рогоносцев и историографом ордена. Непременный секретарь граф И. Борх“.


Диплом, объявляя Пушкина рогоносцем, наносил обиду чести его самого и его жены.
Составитель диплома бил Пушкина ниже пояса.

Во-первых, Пушкина выбирали историографом ордена рогоносцев. Александр Сергеевич писал историю Петра Великого, и теперь кавалеры-рогоносцы доверяли писать ему историю рогоносцев.

Во-вторых, Пушкин выбирался в коадъюторы или помощники Д. JI. Нарышкину. Его сиятельство Дмитрий Львович был знаменитым и величавым рогоносцем. Его супруга Марья Антоновна — женщина „красоты неестественной, невозможной — была в долголетней связи с императором Александром I (1801—1814 гг.)


Пушкин получил то, о чем он написал в "Евгении Онегине". Про себя написал Александр Сергеевич, про себя...

А. С. Пушкин
Роман в стихах
Евгений Онегин

Глава VI

Строфа XXXIII


Приятно дерзкой эпиграммой
Взбесить оплошного врага;
Приятно зреть, как он, упрямо
Склонив бодливые рога,
Невольно в зеркало глядится
И узнавать себя стыдится;

Приятней, если он, друзья,
Завоет сдуру: это я!
Еще приятнее в молчанье
Ему готовить честный гроб
И тихо целить в бледный лоб
На благородном расстоянье;

Но отослать его к отцам1
Едва ль приятно будет вам.


Евгений Онегин был в возрасте Дантеса. И А.Пушкин начинал писать роман в стихах в 1823 году в возрасте Дантеса.

Все большие пушкинисты почему то в своих рассказах эту строфу обходят. Уж очень бьет она поэта.



4 ноября 1836 года. Первый звонок, вызов Геккеренам.
Крайнее редактирование: 4 мес. 2 нед. назад от Maikl.
Пишем в служебной зоне.
Спасибо сказали: Kites, kombat

Дуэль Пушкина - кто виноват? 2 года 1 нед. назад #60054

  • lelik
  • lelik аватар
  • Вне сайта
  • ДВВАИУ`шникЪ
  • Сообщений: 3526
  • Спасибо получено 3588
Однако, Майкл! Глубокое историографическое исследование.
Материалы сам находишь, или берешь откуда-то готовый? :huh:
Пишем в служебной зоне.

Дуэль Пушкина - кто виноват? 2 года 1 нед. назад #60060

  • Maikl
  • Maikl аватар
  • Вне сайта
  • ДВВАИУ`шникЪ
  • Сообщений: 2114
  • Спасибо получено 1699
lelik

Однако, Майкл! Глубокое историографическое исследование.
Материалы сам находишь, или берешь откуда-то готовый?

Готовых материалов много, про Пушкина не писал только ленивый. Доктора и кандидаты наук изучили каждую букву в документах и даже расшифровали зачеркнутые слова. Дуэлью Пушкина, например, занималась Анна Ахматова.
Во второй половине XIX, когда стало понятно, кто такой А.Пушкин и что он значит для России, многие из современников Пушкина постарались прикоснуться к поэту, написав все, что видели и слышали и то, что не видели и не слышали. Некоторые откровенно сочинили свои "были" произошедших событий.
Несмотря на огромный массив документов и исследований, к приближающейся 200-летней годовщине смерти поэта, ясности в событиях 1836-1837гг нет.
Вопросы остаются, и если на них не смогли ответить современники, друзья А.Пушкина, вряд ли стоит надеяться, что появятся какие то новые, неопровержимые факты и документы, которые поставят окончательную точку. Остаются гипотезы и предположения.
Возможно, у наших знатоков из ДВВАИУ представленный материал вызовет улыбку, но я про Пушкина знал известную трафаретку - женитьба на Гончаровой, пасквиль, дуэль с Дантесом. Я не знал, что на дуэль вышли два свояка, что Дантес женился на сестре Наташи Гончаровой, Екатерине.

Материал ищу и отбираю из книг, в основе две:
litlife.club/books/301917/read?page=191
pushkin-lit.ru/pushkin/bio/abramovich-pushkin-1836/1836-1.htm

Аудиокнигу Щеголева слушал два месяца.

У исследователей просматривается четкая линия по выводу "из под удара" Натальи Гончаровой. Пушкин стал нашей национальной идеей и жена гения встала рядом на пьедестал.

К имеющимся выводам академиков, я для себя и для пользователей нашего сайта более рельефно показал спонсоров Дантеса и Наташи Гончаровой, сравнил Наташу с Анной Карениной, поставил вопрос по назначению Дантеса конным ординарцем при императоре, поставил 33-ю строфу из "Евгения Онегина".
33-ю строфу поймал у Эдварда Радзинского из " На Руси от ума одно горе" про Чаадаева. Прошу научно-методический совет зафиксировать мои научные открытия. Кто виноват в дуэли я не определю, предоставив возможность нашим пушкинистам сделать свой вывод.
Пишем в служебной зоне.
Спасибо сказали: Kites, kombat, pit79, lelik

Дуэль Пушкина - кто виноват? 2 года 6 дн. назад #60062

  • kombat
  • kombat аватар
  • Вне сайта
  • ДВВАИУ`шникЪ
  • Сообщений: 1780
  • Спасибо получено 1589
Читаю исследование Майкла с большим интересом.Прозрачные намёки вполне определённо складываются в убеждение,что против Пушкина велась работа "по изменению состояния здоровья".Именно так называлась спецоперация ЦРУ по устранению Фиделя Кастро...
Пишем в служебной зоне.

Дуэль Пушкина - кто виноват? 2 года 4 дн. назад #60066

  • Maikl
  • Maikl аватар
  • Вне сайта
  • ДВВАИУ`шникЪ
  • Сообщений: 2114
  • Спасибо получено 1699
Дуэль Пушкина - кто виноват?


Диплом

„Кавалеры первой степени, командоры и кавалеры светлейшего ордена рогоносцев, собравшись в Великом Капитуле под председательством достопочтенного великого магистра ордена, его превосходительства Д. JI. Нарышкина, единогласно избрали г-на Александра Пушкина коадъютором великого магистра ордена рогоносцев и историографом ордена. Непременный секретарь граф И. Борх“.
4 ноября 1836г


В пушкинском кругу было известно о семи адресатах пасквиля. Его получили сам Пушкин, Вяземские, Карамзины, Виельгорский, В. А. Соллогуб (на имя своей теть л А. И. Васильчиковой, в чьем доме он жил), братья Россеты и Е. М. Хитрово.
В этом перечне из семи имен есть одна поразительная особенность, на которую впервые указала Анна Ахматова. «Все дипломы были посланы друзьям Пушкина, а не врагам»,


В настоящее время неизвестны никакие бесспорные документальные доказательства, подтверждающие причастность Геккернов к анонимным письмам




5_Pushkin_linev_1836-37_2019-10-13-2.jpg

«Я знаю автора анонимных писем, и через неделю вы услышите, как будут говорить о мести, единственной в своем роде; она будет полная, совершенная; она бросит человека в грязь; громкие подвиги Раевского – детская игра перед тем, что я намерен сделать»


указание А.Пушкина секунданту графу В.Сологубу
"Чем кровавее, тем лучше. Ни на какие объяснения не соглашайтесь».


«Неужели вы думаете, что мне весело стреляться?.. Да что делать? J'ai la malheur d'être un homme publique et vous savez que c'est pire que d'êfre une femme publique».
Я имею несчастье быть человеком публичным, и, знаете, это хуже, чем быть публичной женщиной (франц.)."




Первый звонок. Вызов Жоржу Дантесу Геккерену.




87_2019-10-13.jpg

князь П. А. Вяземский

"Вызов Пушкина не попал по своему назначению. В дело вмешался старый Геккерен. Он его принял, но отложил окончательное решение на 24 часа, чтобы дать Пушкину возможность обсудить все более спокойно.

Найдя Пушкина, по истечении этого времени, непоколебимым, он рассказал ему о своем критическом положении и затруднениях, в которые его поставило это дело, каков бы ни был исход; он ему говорил о своих отеческих чувствах к молодому человеку, которому он посвятил всю свою жизнь, с целью обеспечить ему благосостояние. Он прибавил, что видит все здание своих надежд разрушенным до основания в ту самую минуту, когда считал свой труд доведенным до конца. Чтобы приготовиться ко всему, могущему случиться, он попросил новой отсрочки на неделю. Принимая вызов от лица молодого человека, т.е. своего сына, как он его называл, он, тем не менее, уверял, что тот совершенно не подозревает о вызове, о котором ему скажут только в последнюю минуту.

Пушкин, тронутый волнением и слезами отца, сказал: «Если так, то не только неделю, – я вам даю две недели сроку и обязуюсь честным словом не давать никакого движения этому делу до назначенного дня и при встречах с вашим сыном вести себя так, как если бы между нами ничего не произошло».

Итак, все должно было остаться без перемены до решающего дня. Начиная с этого момента, Геккерен пустил в ход все военные приемы и дипломатические хитрости. Он бросился к Жуковскому и Михаилу Виельгорскому, чтобы уговорить их стать посредниками между ним и Пушкиным. Их миролюбивое посредничество не имело никакого успеха".



Геккерену удалось отсрочить поединок и выиграть таким образом время. Теперь надо было употребить все старания к тому, чтобы устранить самое столкновение с возможным роковым исходом. Эта забота легла на сердце не одному Геккерену. Переполошилась, конечно, прежде всего Наталья Николаевна, а за нею – ее сестры и тетушка, покровительница всех сестер Гончаровых, – фрейлина Екатерина Ивановна Загряжская.
Вызов был сделан; срам, грозил ее любимой (fille de son coeur, sa fille d’adoption) племяннице, так хорошо принятой при дворе, и, конечно, ей самой, опекавшей и охранявшей сестер Гончаровых. Надо было сделать все, что только возможно, чтобы предупредить скандал, устранить дуэль, затушить дело. Ни Наталья Николаевна, ни ее сестры, конечно, ничего тут не могли сделать, и надо было действовать самой Загряжской. Она так и поступила и приняла деятельнейшее участие в развитии дальнейших событий.
6 ноября молодой Гончаров, брат Натальи Николаевны, съездил в Царское Село к Жуковскому, и в тот же день Жуковский был уже в Петербурге. Жуковский был другом, которого Пушкин слушался в мирских делах; Жуковский любил Пушкина и был миролюбив, и Гончаровы поступили правильно, вызвав его и вмешав в разыгравшиеся события.



Миротворцы. Большая тройка.


Непоколебимость Пушкина в своем решении о дуэли нужно было сломить не натиском, а продолжительной и настойчивой осадой. Эту осаду повели Жуковский, Геккерен, Загряжская.

h3eac721_2019-10-13.jpg

"папа" барон Геккерен

Zagryazhskaya_Yekaterina_Ivanovna_2019-10-13.jpg

"мама" княгиня Е. И. Загряжская

Bryullov_portrait_of_Zhukovsky.jpg

Василий Жуковский - поэт, друг А.Пушкина

«Мое слово. – Мысль все остановить».
Жуковский был другом, которого Пушкин слушался в мирских делах; Жуковский любил Пушкина и был миролюбив



Поздравляю! Вы - невеста!

0005_2019-10-13.jpg

невеста Екатерина Гончарова

__2019-10-13.jpg

жених барон Жорж Дантес Геккерен
" Необходимо, следовательно, определенно констатировать, что я сделаю предложение m-lle Екатерине не из-за соображений сатисфакции или улажения дела, а только потому, что она мне нравится, что таково мое желание и что это решено единственно моей волей».
«Я человек честный, и надеюсь это скоро доказать».
(Жорж Дантес Геккерен)





0009_2019-10-13.jpg

К. К. Данзас

Геккерен, между прочим, объявил Жуковскому, что если особенное внимание его сына к г-же Пушкиной и было принято некоторыми за ухаживание, то все-таки тут не может быть места никакому подозрению, никакого повода к скандалу, потому что барон Дантес делал это с благородною целью, имея намерение просить руки сестры г-жи Пушкиной, Кат. Ник. Гончаровой. Отправясь с этим известием к Пушкину, Жуковский советовал барону Геккерену, чтобы сын его сделал как можно скорее предложение свояченице Пушкина, если он хочет прекратить все враждебные отношения и неосновательные слухи.






87_2019-10-13-2.jpg

князь П.Вяземский

Через несколько дней Геккерен-отец распустил слух о предстоящем браке молодого Геккерена с Екатериной Гончаровой. Он уверял Жуковского, что Пушкин ошибается, что сын его влюблен не в жену его, а в свояченицу, что уже давно он умоляет ее отца согласиться на их брак, но что тот, находя брак этот неподходящим, не соглашался, но теперь, видя, что дальнейшее упорство с его стороны привело к заблуждению, грозящему печальными последствиями, он, наконец, дал свое согласие. Отец требовал, чтобы об этом во всяком случае ни слова не говорили Пушкину, чтобы он не подумал, что эта свадьба была только предлогом для избежания дуэли.

«Говоря по правде, надо сказать, что мы все, так близко следившие за развитием этого дела, никогда не предполагали, чтобы молодой Геккерен решился на этот отчаянный поступок, лишь бы избавиться от поединка. Он сам был, вероятно, опутан темными интригами своего отца. Он приносил себя ему в жертву. Я его, по крайней мере, так понял. Но часть общества захотела усмотреть в этой свадьбе подвиг высокого самоотвержения ради спасения чести г-жи Пушкиной. Но, конечно, это только плод досужей фантазии. Ничто ни в прошлом молодого человека, ни в его поведении относительно нее не допускает мысли о чем-либо подобном».




Sollogub_VA_2019-10-13.jpg

граф. В. А. Сологуб

Я стоял пораженный, как будто свалился с неба. Об этой свадьбе я ничего не слыхал, ничего не ведал и только тут понял причину вчерашнего белого платья, причину двухнедельной отсрочки, причину ухаживания Дантеса. Все хотели остановить Пушкина. Один Пушкин того не хотел.




За столом подали Пушкину письмо. Прочитав его, он обратился к старшей своей свояченице, Екатерине Николаевне: «Поздравляю, вы невеста; Дантес просит вашей руки». Та бросила салфетку и побежала к себе. Наталья Николаевна за нею. «Каков!» – сказал Пушкин Россету про Дантеса.



Удивление Пушкина было невыразимое



Smirnov_NM1.jpg

Н. М. Смирнов.

"Что происходило по получении вызова в вертепе у Геккерена и Дантеса, неизвестно; но в тот же день Пушкин, сидя за обедом, получает письмо, в котором Дантес просит руки старшей Гончаровой, сестры Наталии Николаевны. Удивление Пушкина было невыразимое; казалось, что все сомнения должны были упасть перед таким доказательством, что Дантес не думает о его жене. Но Пушкин не поверил сей неожиданной любви, а так как не было причины отказать в руке свояченицы, тридцатилетней девушки, которой Дантес нравился, то и было изъявлено согласие. Помолвка Дантеса удивила всех и всех обманула. Друзья Пушкина, видя, что ревность его продолжается, напали на него, упрекая в безрассудстве; он же оставался неуспокоенным и не верил, что свадьба состоится."

«Что понудило Дантеса вступить в брак с девушкою, которой он не мог любить, трудно определить; хотел ли он, жертвуя собою, успокоить сомнения Пушкина и спасти женщину, которую любил, от нареканий света; или надеялся он, обманув этим ревность мужа, иметь, как брат, свободный доступ к Наталье Николаевне; испугался ли он дуэли — это неизвестно».




5_Pushkin_linev_1836-37_2019-10-13.jpg


Я не колеблюсь написать то, что я могу заявить словесно. Я вызвал г. Ж. Геккерена на дуэль, и он принял ее, не входя ни в какие объяснения. Я прошу господ свидетелей этого дела соблаговолить рассматривать этот вызов как не существовавший, осведомившись по слухам, что г. Ж. Геккерен решил объявить свое решение жениться на m-lle Гончаровой после дуэли. Я не имею никакого основания приписывать его решение соображениям, недостойным благородного человека. Я прошу вас, граф, воспользоваться этим письмом по вашему усмотрению.
Пушкин – секунданту графу. В. А. Сологубу, 17 ноября 1836 г


В этом письме Пушкин не сделал никакой уступки. Он опять повторил, что берет вызов назад только потому, что, по слухам, узнал о намерении Дантеса жениться после дуэли. Совершенно механически он добавил только, по просьбе Соллогуба, что не приписывает брачного проекта неблагородным побуждениям. Такое письмо не могло бы удовлетворить самолюбие Дантеса, но секунданты не посчитались с ним.





Соллогуб рассказывает, как было встречено письмо Пушкина.

Sollogub_VA_2019-10-13-2.jpg


«Этого достаточно, – сказал д’Аршиак, ответа Дантесу не показал и поздравил его женихом. Тогда Дантес обратился ко мне со словами:

«Ступайте к г. Пушкину и поблагодарите его, что он согласен кончить нашу ссору. Я надеюсь, что мы будем видаться как братья».

Поздравив, с своей стороны, Дантеса, я предложил д’Аршиаку лично повторить эти слова Пушкину и поехать со мной. Д’Аршиак и на это согласился. Мы застали Пушкина за обедом. Он вышел к нам несколько бледный и выслушал благодарность, переданную ему д’Аршиаком.

«С моей стороны, – продолжал я, – я позволил себе обещать, что вы будете обходиться со своим зятем как с знакомым». –

«Напрасно, – воскликнул запальчиво Пушкин. – Никогда этого не будет. Никогда между домом Пушкина и домом Дантеса ничего общего быть не может!»

Мы грустно переглянулись с д’Аршиаком. Пушкин затем немного успокоился и добавил. «Впрочем, я признал и готов признать, что г. Дантес действовал, как честный человек».

«Больше мне и не нужно», – подхватил д’Аршиак и поспешно вышел из комнаты.



городская новость: фрейлина Екатерина Гончарова выходит замуж за знаменитого Дантеса,
Крайнее редактирование: 2 года 3 дн. назад от Maikl.
Пишем в служебной зоне.

Дуэль Пушкина - кто виноват? 2 года 1 день назад #60079

  • Maikl
  • Maikl аватар
  • Вне сайта
  • ДВВАИУ`шникЪ
  • Сообщений: 2114
  • Спасибо получено 1699
Дуэль Пушкина - кто виноват?

Копаясь в пушкиниане, обнаружил исследование военного летчика, подполковника Владимира Блеклова. Ознакомившись с его материалом, я понял, что
мне очень далеко до настоящих военных пушкинистов. Оказывается "мысли должны быть СТОЯЩИМИ, я правда не понял где поставить ударение, подходит и в первом, и во втором слоге. К сожалению, весь материал подполковника Бледнова я осилить не смог, не хватило ума и образования. И , как подполковник Блеклов, свой ум я не смог разогреть. Все это очень печально. Верная поговорка " Рожденный ползать - летать не должен!"

3831.jpg




В какой-то мере помогла мне открыть, тайное наследие А.С. Пушкина, и лётная практика, то есть вполне определенное «чтение», пилотом, множество приборов, находящихся на приборной доске самолета. А их, в кабине современного самолета, уже давно перевалило за тысячу. Причем «чтения» приборов, если выразиться по-современному, большей своей частью - в режиме экстрима. Или, другими словами, в режиме острейшего дефицита времени.

Может быть, здесь положительно повлиял на меня, то есть на выделенное своеобразие моего мышления, и сам способ пилотирования любого самолета. А он, кратко, таков. Летчик при управлении самолетом БЕСПРЕРЫВНО исправляет как собственные ошибки по управлению самолетом, так и ошибки, преподносимые ему самим самолетом. Это он (самолёт!) только на стоянке – тих и смиренен, да и, во многих своих конструкциях, красив. С момента же НАЧАЛА взлета он превращается, для летчика, в могучую черную пантеру с её мгновенной реакцией.

Но самое ГЛАВНОЕ своеобразие моего поиска тайного наследия А.С. Пушкина заключено - в несколько другой особенности. Заключено в особенности, близкой, по своей главной сути, к только что изложенным особенностям моего мышления при поиске тайного наследия А.С. Пушкина.

А оно (своеобразие!) заключено в следующем. Всегда критично относясь, как вы уже знаете, к каждой возникшей у меня мысли, я, при создании той или иной ПОИСКОВОЙ книги, всегда не только немедленно выделял СТОЯЩИЕ мысли, но наиболее ценные, из них, даже РАЗРАБАТЫВАЛ (то есть развивал!). Другими словами, не только РАСШИРЯЛ их содержание до объёма абзаца, но и «расширял» их, не так уж и редко, до объёма пункта, раздела или даже до объёма главы книги!

По первому вопросу (Почему это происходило?) я, надеюсь, только что ответил. А вот по второму и третьему вопросу отвечу так. Возникшую ХОРОШУЮ мысль я считал необходимым – сразу же зафиксировать. Иначе она, как возникнув, может так же внезапно и исчезнуть. Главный же смысл ответа, у меня, таков: «Куй железо, пока горячо»! Другими словами, если появлялась ЦЕННАЯ мысль, то я, помня о «куй железо…», сразу же стремился и расширить её содержание.

Грубо, но точно, что ВСЕ мои поисковые мысли, в том числе и разработанные мною ЦЕННЫЕ мысли (то есть уже специально расширенные мною), стали находится не в каком-то одном месте (конкретно: в какой-то книге!), а - в самых разных поисковых книгах. Особенно этим «недостатком» обладают, в раскрытых методе и способе поиска, первые две книги. Это: «Тайный Пушкин – историк-обличитель» и «Пиковая дама. Иго Самозванцев над Россией».

Остается только выделит следующее.
Первое. Не редактирование книг, особенно первых книг, произошло потому, что при сложившемся у меня поисковом методе вполне определенная часть информации по тайному и открытому наследию А.С. Пушкина должна была сосредоточиться, у меня, по другим книгам, но - не сосредоточилась по ним!

Не следует редакторам увлекаться сокращением многословия поисковика в поисковой книге, ибо и оно - психологически обосновано в ней. Другими словами, и многословие является одним из слагаемых раскрываемого метода поиска. Так как через выделяемое многословие я как бы разгонял до определенной скорости и разогревал свой ум. Заставляя выходить ум, в его свободном «полете», в его «гулянии» по моему жизненному опыту, - и по знаниям творческого наследия и биографии А.С. Пушкина! - на поиск и захват СТОЯЩЕЙ, или даже ценной, мысли.

Здесь уместны, в качестве заключения второго раздела, и мои дальнейшие намерения. А они таковы. Попытаюсь опубликовать, в первую очередь, мои основные поисковые книги. Потом же, если будет здоровье и хорошие обстоятельства, я попытаюсь переделать поисковые работы. Попытаюсь переделать их в книги по всем известному образцу СОЗДАНИЯ книг, статей и очерков.
Но я слишком увлекся - сопутствующими темами. Поэтому в следующем пункте статьи всё же попытаюсь перейти, наконец, к выбранной теме.

Свою же основную тему поиска, - а это датировка событий пушкинистами! - я перенесу в отдельную, уже совершенно самостоятельную, статью. Создам её тогда, когда хорошо отдохну от только что предложенных вам двух статей.

подполковник Владимир Блеклов

www.stihi.ru/2012/01/05/3831
Крайнее редактирование: 2 года 1 день назад от Maikl.
Пишем в служебной зоне.
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • ...
  • 7
Время создания страницы: 0.558 секунд
Вы здесь: Главная » Форум » Гражданка » Жизнь в запасе » Увлечения » Дуэль Пушкина - кто виноват?