Знак ДВВАИУ

Даугавпилсское Высшее Военное Авиационное Инженерное Училище

Идем мы, бывало, с другом по минному полю, то он впереди, то я сзади.

Геоэкономика

  • Константин 43
  • Автор темы
  • Не в сети
  • ДВВАИУ`шникЪ
  • ДВВАИУ`шникЪ
Ещё
06 апр 2018 16:31 - 06 апр 2018 16:32 #56899 от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Геоэкономика
Сигналы и признаки глубинных процессов
khazin.ru/articles/11-analitika-i-progno...lubinnykh-protsessov

Все рассуждения об элитных раскладах чего-то стоят лишь в том случае, если их можно верифицировать. Когда мы сегодня видим, как начинают формироваться валютные зоны, о чём мы писали ещё в книге 2003-го года, это можно назвать аналитикой. Но при этом за этой аналитикой нет действующих лиц.

Что же касается рассуждений, например, о том, что Трамп противостоит транснациональной финансовой элите, то очень многие воспринимают их, как конспирологию, как байки о Ротшильдах и Рокфеллерах, о коварном Ватикане или ещё о ком-то. Увидеть в этом реальные материальные сигналы не получается.

Вчера же произошло чрезвычайно важное событие, которое чётко показало, что сигналы есть.

Давайте вспомним, что я писал про элитные расклады на мировом уровне.

Я говорил о том, что есть транснациональная мировая финансовая элита, которая была представлена на последних выборах в США госпожой Клинтон. Эта элита контролирует сейчас весь реальный мировой финансовый оборот. В нашей стране в она представлена либеральной командой.

Я довольно много писал о том, что дело Стросс-Кана в 2011-и году положило начало окрытому столкновению интересов финансовой элиты с интересами национальной элиты; что в 2014-м году Обама, остановив эмиссию доллара, поставил финансистов в тяжёлое положение; что отличие программ Обамы от той модели, которую взял Трамп, состоит в том, что в случае эмиссии ФРС, бенефициаром этой эмиссии является как раз транснациональная финансовая система в лице своих институтов, а в случае модели Трампа, бенефициарами эмиссии является государство, потому что на эту эмиссию выкупаются государственные долговые обязательства. Но всё это пока слова.

А есть ли какая-то чёткая симптоматика, которая бы показывала, что некие действия Путина против российской либеральной – то есть транснациональной финансовой элиты - ведут к какому-то позитиву со стороны Соединённых Штатов, со стороны лично Трампа? Ведь пока мы явно видим дикие наезды со стороны государственного аппарата Соединённых Штатов Америки в сторону России. Отметим, правда, что эти наезды, с точки зрения общегосударственной ситуации, являются, скорее, пропагандистскими, чем реальными. Хотя, в части ограничений на приход инвестиций, они для нас очень неприятны. Правда, надо отметить, что ограничение прихода инвестиций – это как раз заслуга транснациональной финансовой элиты, а вовсе не Трампа.


Путин, которого все обвиняют у нас в том, что он есть плоть от плоти либеральной команды, потому что он её не трогает, не обижает, в пятницу, наконец, совершил реальные действия против этой команды, точнее, с пятницы по воскресенье, а именно - нанёс жесточайший удар по одному из базовых активов этой либеральной команды, по империи братьев Магомедовых – группе «Сумма».

Это первое (и я сильно подозреваю, что далеко не последнее) действие, которое направлено против либеральной команды. Это действие можно воспринимать по-разному. Например: конкретные ребята из окружения Путина решили конкретно раздербанить конкретные активы и сделали это; можно это рассмотреть и как схватку за то, кто займёт место Дворковича, Шувалова и так далее. Иными словами, это можно рассматривать, как раннекапиталистические или дико-феодальные методы перераспределения собственности.

Я же уже писал, что эти действия, направлены не против лично Магомедовых, которые тут, как бы, вообще ни при чём. Они направлены против либеральной команды в целом.

Возникает вопрос: существуют ли какие-то сигналы, которые, во-первых, подтверждают мою гипотезу о том, что в Соединённых Штатах сегодня идёт схватка двух команд – условно говоря, национальной и транснациональной финансовой элиты (кстати, такая же схватка происходит и у нас) – или же это что-то другое?

Ответ мы получили вчера, когда Госдеп США подтвердил, что Трамп направил Путину предложение, по своей инициативе, встретиться в Вашингтоне.

Это чёткий, ярко выраженный сигнал. Официальное подтверждение приглашения от Госдепа пришло на следующий день, после того как стало понятно, что за Магомедовых взялись всерьёз; после того как задержание превратилось в арест.

Мы получили совершенно чёткое понимание того, что Трамп и стоящая за ним национальная элита Соединённых Штатов Америки действия Путина против братьев Магомедовых, лично на которых глубоко наплевать как Трампу, так и всему американскому истеблишменту, – восприняли, как позитивный и правильный шаг. Как доказательство того, что этот шаг направлен против российского подразделения международной финансовой элиты, главного врага коллективного Трампа.

Вчера, в понедельник, мы получили первый прямой и ярко выраженный сигнал, который очень хорошо демонстрирует, что в реальности произошло в нашей стране в конце прошлой недели, и кто нас в этом поддерживает, а кто, соответственно, нет.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Константин 43
  • Автор темы
  • Не в сети
  • ДВВАИУ`шникЪ
  • ДВВАИУ`шникЪ
Ещё
03 дек 2018 18:06 - 03 дек 2018 18:13 #58241 от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Геоэкономика
Хазин: «В России началась операция по замене власти»
ipolk.ru/blog/economic_finansi/36852.html

Построенная на Бреттон-Вудской долларовой системе модель финансового капитализма, которая господствовала в мире последние несколько десятков лет достигла тупика в развитии.

Мир оказался на грани нового глобального кризиса, который с одной стороны станет четверным кризисом так называемой поддельной эффективности капитала (1907-1908, 1930-е года, 1970-е), а с другой – будет иметь совершенно новое качество. Дело в том, что сейчас возможности расширять производство исчерпаны. Мировой рынок оказался окончательно поделен после развала СССР. Спрос будет неминуемо падать, и никакая война, как это было в середине XX века решить эту проблему не поможет. «Войной можно спрос уменьшить, но увеличить нельзя», — заявил экономист Михаил Хазин.

По его словам, в США осознали надвигающийся крах сложившейся финансовой системы и активно пытаются найти выходы из тупика. У определенной части элит есть четкое понимание, что нынешний капитализм в ближайшие годы ждет либо ужасный конец, либо ужас без конца, когда на десятилетия мир погрузится в новую эпоху рабства, а миллионы людей будут гибнуть от голода.

Строго говоря, нормального выхода пока никто не придумал. В США в 2014 году альтернативные околовластные группы сделали ставку на возврат к модели дофинансового капитализма. Политика Дональда Трампа – тому яркое подтверждение. Он старается «вытащить» промышленный сектор США из стагнации, а ЕС и Китай сделал «баранами для стрижки». Тут речь идет не о неприязни. «Бизнес, ничего личного», — подчеркнул Хазин.

Он отметил, что во многом симпатии Трампа к Владимиру Путину обусловлены как раз тем, что оба они являются консерваторами, фактически бросившими вызов либеральным финансистам, упорно ведущим мир в катастрофу.

Отказ от доллара создаст новые центры притяжения

Хазин заявил, что на смену Бреттон-Вудской финансовой модели неизбежно придет новая многополярная модель. На рынке закрепятся несколько валют, в числе которых точно будет юань. «Сформируются несколько валютных зон. Но привязка будет к золоту», — сказал экономист. Уже сейчас можно говорить о том, что одна из таких валютных зон образуется в Азиатском регионе. В нее, скорее всего, войдут Индия, Китай, Япония и Вьетнам. Хазин предположил, что, например, длительные переговоры с Японией по Курилам как раз связаны со стремлением России не выпадать из формирующегося макрорегиона. Он добавил, что переговоры ценны сами по себе, и никто острова отдавать, наверное, не собирается. Однако данная тема стала предметом горячего обсуждения и используется для раскачивания обстановки.

Борьба либералов и госохранителей в России

Далее Хазин рассмотрел глобальную борьбу с финансистами в призме российской действительности. Он выразил уверенность, что в России имеет место целенаправленная пропаганда, направленная на смену власти в пользу прозападных либералов, мечтающих заскочить в последний вагон капиталистического поезда, который полным ходом идет в пропасть.

«Нести чушь стало безопасно»: об оскорбительных высказываниях чиновников в адрес россиян. «Атака на Путина началась примерно с октября – ноября прошлого года и до сих пор идёт с нарастанием. Уже год как идёт операция по замене нынешней власти в России. Подозреваю, что имеет место некий заговор, направленный на смену руководства в нашей стране, в котором на стороне Запада участвует часть приватизационной элиты 90-х», — уточнил Хазин.

Он также предположил, что отдельные чиновники либерального толка, позволяющие себе резонансные высказывания о возможности жить на 3,5 тысячи рублей в месяц, о необходимости отменить пенсионную систему или ввести акцизы на колбасу, – «составные части заговора». По сути, сейчас идет война с либеральным глобализмом, который не заинтересован в развитии общества вслед за технологическим прогрессом, а Россия стала одним из немногочисленных фронтов, заключил экономист.

Собственно, выкоблучивается наше либеральное правительство с ЦБ, а обвиняют в этом либеральные СМИ Путина. Например, а вот смотрите, российская экономика не растёт, это потому что у нас авторитарный режим несминяемого Путина. А то что у нас либералы министры давным давно не сменяемые, это не важно.

Тот же Силуанов очень давно на месте сидит и позволяет себе весьма странные разговоры на тему, что он не знал, что для людей важно получить работу. Он заявил: -«Майские указы по созданию производительных рабочих мест не были выполнены из-за недостаточного целеполагания». А что значит недостаточное целепалагание. им нужно взятки давать чтоб они работали. Или пинки раздавать. Или давно пора в Гулаги отправлять. Если в любом другом месте человек скажет, что он не выполнил рапоряжение начальство из-за недостаточного целеполагания, возьмут тех, у кого заработная плата достаточная целеполагание. В графе доход у Силуанова стоит 25 миллионов. А раньше за 2016 год было 95. Он что, на курсе доллара играл? Почему такая разница?

Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.310 секунд
Работает на Kunena форум