Знак ДВВАИУ

Этого солдата поймать и растерзать перед строем, как черепаху!

Даугавпилсское Высшее Военное Авиационное Инженерное Училище

Россия

Больше
02 дек 2014 21:48 - 02 дек 2014 21:51 #41675 от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Россия
Глубина падения рубля – удар по президенту
nstarikov.ru/blog/47243

Каждый раз, когда американцы запускают мировой кризис, это приводит к укреплению доллара. Собственно говоря, именно для создания иллюзии крепости и нерушимости долларовой пирамиды США, обремененной госдолгом в $17 трлн, и нужны американцам нестабильность, войны и хаос. Нужен кризис. При этом все Центральные банки тех стран, что не являются ближайшими соратниками США, действуют «под копирку», наперегонки девальвируя национальные валюты. При этом падение цены на нефть является лишь одним из факторов организуемого кризиса, она есть одна из его целей, но никак не причина кризиса.

Причина кризиса – необходимость сеять нестабильность в мировом масштабе и локальное желание в этот раз наказать Россию за «строптивое поведение». Совсем недавно – в 2008 году — все было точно так же, как сегодня. Нефть с 143 долларов за баррель упала с августа 2008 года за четыре месяца до 40 долларов. Тогда Россия точно так же проявила свою волю к защите граждан Русского мира и своих интересов. Сколько стал стоить тогда доллар? Давайте вспомним.

В июле 2008 года курс доллара по версии ЦБ колебался вокруг отметки 23,3 рубля. К февралю-марту 2009 курс «плясал» вокруг отметки 36 рублей за доллар. За последующие годы курс доллара даже вернулся к отметке 30 рублей за доллар. И вот на наших глазах рубль за лето и особенно – за осень 2014 года обесценился к американской валюте очень сильно. Сегодня это, грубо говоря, 50 рублей за доллар.

На что хочется обратить внимание:
1. Не будем вычислять % девальвации рубля с математической точностью. Почему? Потому что девальвация в большей степени носит не экономический, а политический характер. В любом варианте расчета, % снижения рубля будет находиться в районе 50%. В 2008—2009 году рубль спикировал за 8 месяцев на такую величину. В 2014 году с момента госпереворота в Киеве (т.е. за те же 8 месяцев)доллар уже вырос с 35,5 рубля до 50 рублей. Проценты падения в целом схожи.

2. Но стоимость нефти, которую нам выдают за главный фактор обесценения национальной валюты России в начале 2009 года, на пике падения рубля стоила около 40$ за баррель. Сейчас при похожей ситуации и похожем % девальвации нефть стоит 70$. Это значит, что наш рубль сегодня стал значительно более дешевым при более дорогой нефти. А значит линейной связи между курсом рубля и стоимостью барреля нефти никак не прослеживается.

3. В пользу заявления о том, что падение рубля не определяется ТОЛЬКО нефтью, то есть экономикой, а имеет в себе серьезную политическую подоплеку, служат и такие расчеты. В 2008—2009 году нефть подешевела более чем в три раза (с 143 до 40$), в 2014 году примерно 35% (с 105 до 70$). Между тем сегодняшние цифры на обменниках вовсе не соответствуют этим цфрам и этим процентам.

4. О том, что в рамках ИСКУССТВЕННО организуемого США кризиса Центральные банки действуют по одной “методичке” МВФ свидетельствует, например такой факт. “Центральный банк Армении искусственно девальвировал национальную валюту, понизив курс драм на 16,6 пунктов до 435 драмов за доллар”. rusvesna.su/economy/1416918242

Каким образом Армения, к добыче нефти не имеющая никакого отношения и бюджет свой «на нефтяной игле» не формирующая, страдает от падения цены на черное золото? Никаким, а валюту девальвирует. С лета, к примеру, пошел вниз и курс польского злотого, при том, что Польша яблок производит куда больше нефти. Но «помогать» США, удешевляя свою валюту, а значит получая за все товары МЕНЬШЕ американских денег, должны все. Разнится только степень «помощи».

1. Разница в экономической ситуации в России в 2008 году и в 2014 году обусловлена ЧИСТОЙ политикой. В 2008 году президентом был Дмитрий Медведев и главной задачей Запада тогда было разбить тандем и склонить ДАМа ко второму президентскому сроку, с потенциальной надеждой вытолкнуть Владимира Путина из политики руками Медведева. Отсюда и призывы российских либералов в то время уволить премьера Путина, обращенные к Медведеву. Поэтому разваливать экономику, готовить социальный взрыв в 2008 году Западу было невыгодно. Ответственность легла бы на ДАМа и возвращение Путина на президентский срок стало бы желательным и для элиты и для народа. Сегодня, в 2014 году главная цель Запада – устранить от власти Владимира Путина. Это значит, что он будет стараться создать максимальные сложности в экономике, разбалансировать ее по полной программе.

2. Центральный Банк России продемонстрировал «странное» поведение в сложной ситуации. Есть все основания подозревать, что ЦБ даже согласно своим «методичкам» МВФ действует ПРОТИВ рубля, а значит ПРОТИВ президента Путина. Потому что между курсом рубля, а значит ситуацией в экономике, и популярностью главы страны есть прямая связь. Тут и неуверенность и лихорадочная активность, и странные заявления со стороны Центробанка. Сегодняшняя ситуация с курсом рубля напоминает чистое вредительство, другие слова подобрать сложно.

3. Напомню, что в нынешний период противостояния с Западом прозвучало много правильных слов о необходимости начать торговлю природными ресурсами России за рубли, начать торговать в значительно большем масштабе в целом с Китаем и другими странами в национальной валюте. Спросите себя – кто захочет торговать за рубли в ситуации, когда никто не может предсказать его стоимость на следующей неделе, не то, что в отдаленной перспективе? С 1 января 2015 года начинает работу Евразийский союз, вчера прошли выборы в Молдавии. Провал курса рубля по вине ЦБ наносит колоссальный вред геополитическим проектам России, а это уже попытки торможения создания мощного и суверенного союза государств во главе с Россией.

4. И, наконец, стабильность и предсказуемость жизни есть главное достижение любой власти. Когда жизнь становится нестабильной и непредсказуемой — создается окно возможности для внешних противников для игры «на раскачку». Владимир Путин от других политиков отличается способностью сохранять стабильность, восстанавливать ее в самых сложных ситуациях. Уверен, что и сегодня он сможет справиться с открытым саботажем Центрального Банка и либеральной части правительства.
В продолжение темы очень интересная статья, посвященная вопросу действий-бездействий ЦБ в последнее время.

«Глубина падения»
zavtra.ru/content/view/glubina-padeniya/

«Поскольку я спекулянт на финансовом рынке с двадцатилетним стажем, спешу поделиться свежими наблюдениями. По рынку ходит даже не упорный слух, но аксиома, что ЦБ РФ умышленно выстроил модель, позволившую за счет опустошения весомой части ЗВР (до 30 млрд долларов) решить одновременно две задачи, первую политическую, вторую финансовую.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Спасибо сказали: Kites, Олег Плясунов

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
03 дек 2014 07:13 #41679 от Kites
Kites ответил в теме Россия

Maikl пишет: А было ли содержание, соответствующее предъявленной "форме"? По содержанию была трагедия!.
Неизбежная. И данная "форма" - трагедии не соответствует. Уравнение на равенство решено с грубейшей ошибкой.


Трагедия была рукотворной, значит можно найти причины и движущие силы ее и сделать вывод на будущее, а не устраивать

Maikl пишет: "плач Ярославны" в "Слове о полку Игореве?"

законсервировав проблему на века.
В жизни трагедия не обязана быть по-античному красивой по форме, с хорами, с неизбежной гибелью главного героя и мировоззренческим конфликтом идей. Конечно, Шекспир прав, что жизнь-театр, а мы в ней актеры. Но она не театр кабуки, античный, или классический балет со многими условностями в форме. Я именно об этом

Maikl пишет: Погибших в Чечне в какую "форму" обернуть, чтобы соответствовали "содержанию" 90-х? В заявленную Алексеевым? Или в твою? Но здесь между вами в уравнении полное равенство! Заверни их хоть в "форму", хоть в "содержание" Вот только валялись они в другой грязи. Только не доказывай мне что они "стоят отдельным строем". Господин Алексеев и их помазал. Под аплодисменты наших, что-то уронивших?


Еще раз пытаюсь донести мысль, что после раскола страны и распада на мелкие "комнатки в коммуналке" жители этих "комнаток", особенно болезненно переживающие разрыв, будут вспоминать общее святое, а не поднимать на щит успехи или поражения соседей. И ничего более в моих словах не было про Чечню и павших на ней глазами русских в Латвии.

Вообще, Михаил, у нас, вероятно, разное представление о Родине. По мне, это нечто живое, как мать-отец- брат- любимая, которое может делать ошибки, может болеть, худеть или наоборот, пухнуть, может быть подтянутым как офицер в строю или быть пьяным вусмерть, может вообще, как Украина сейчас, с головой поссорится и идти в никуда,заявляя об исключительности своего пути. Это живое дает жизнь следующим поколениям и нуждается в защите и опеке, как нуждается в них члены своей семьи.

По твоему, похоже, что Родина-это территория, герб, флаг и госинституты, это нечто вроде "туринской плащаницы" Христа, а не его живого учения. Пусть так.

Знаешь, я готов умереть даже за измазанные подштаники, поднятые как флаг, если они - единственное олицетворение Родины, как я ее понимаю. Более чем уверен, что у других есть свое ее понимание. И это хорошо. Лишь бы не паразитическое по типу вот сожрем все здесь до чего дотянулись, а далее - нас рать. ИМХО
Спасибо сказали: Олег Плясунов, Константин 43

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
03 дек 2014 10:26 #41681 от Maikl
Maikl ответил в теме Россия
Kites пишет:
Вообще, Михаил, у нас, вероятно, разное представление о Родине.


Да нет, представление о Родине у нас одинаковое. Но когда латвийский "литератор" пишет о моей Родине:
В начале 90-х Россия просто каталась в грязи, завывая: смотрите, какая я гадкая, мерзкая, смотрите, я обблевалась, обоссалась, обосралась, я в этом валяюсь, плюйте на меня, бейте, пинайте!

а Kites и Олег Плясунов пытаются меня убедить, что это нормально, что так этот человек "говорит о большой Родине с болью и надеждой",
что именно так он "вспоминает общее святое", а Kites подводит под это еще и теоретические изыскания,
я начинаю сомневаться в адекватности происходящего на сайте.
Но раз Kites пишет, что Родина - это нечто живое, как мать-отец- брат- любимая, которое может делать ошибки, может болеть, худеть или наоборот, пухнуть..., с чем я согласен, то наблевав на Россию, "литератор" наблевал и на это живое. Значит и вы, аплодирующие, в начале 90-х, обоср...
Вы, до последнего закручивавшие гайки на самолетах в сокращаемых полках, вы, приносящие домой пожираемые инфляцией рубли с круглосуточной работы на развалившейся гражданке. Вы обоср...? Он же вместе со страной и вас своей блевотней помазал.
И наш солдат с перерезанным горлом в Чечне обоср...?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
03 дек 2014 11:34 - 03 дек 2014 12:24 #41683 от Kites
Kites ответил в теме Россия
Не нагнетай.

В 90-е очень сложно представить Родину в белых одеждах, как ни тужься. А каково было ей, было и нам, и тем, кто гайки крутил малым штатом, и тех, кто за рулем в колоннах с боеприпасами, которые сам же и грузил, т.к. личный состав три призыва не приходил, а в Чечне так тем более.

Когда в драке тебе набили лицо, ты потом сияешь синяками - это факт, но вспоминать его как-то не хочется.
Если уж и вспоминать, то только для того, чтобы снова не набили. Отрицать очевидное неумно и опасно. Лучше сделать выводы и тренироваться.

Если оценивать задним умом ту ситуацию, о которой говорилось, то тогда Россию "развели" как цыгане на вокзале наши извечные "друзья" на критике партии, что это "наше все", и на том, что будьте вы нормальными демократами и мир- к вам лицом... В итоге стали, ну и...?
В ответ та же "песТня" и все о том же, только вместо партии теперь - президент с его поперечной политикой. Опять вперед - на грабли?

История, даже официальная говорит об иге, о смутном времени, о революции и гражданской войне. Тогда тоже было затмение разума и ситуация попадает под то же нелестное описание. Опоили иноземцы, а мы позволили- в этом суть, а не в том какие грязные мы тогда были. Как пословица говорит: "Упасть — не беда, беда — не подняться"


Несколько любопытных цитат Черчилля, мне кажется по теме::
Для всех полезно:
Сокол высоко поднимается, когда летит против ветра, а не по ветру.
Народ без совести — народ без души. Народ без души — народ, который не может выжить.
Меня часто спрашивают: «За что мы сражаемся?». Могу ответить: «Перестанем сражаться — тогда узнаете.»
Ничто в жизни так не воодушевляет, как то, что в тебя стреляли и промахнулись.
Генералы всегда готовятся к прошлой войне.
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения

Россия, будь бдительна и осторожна!
Индия — это географический термин. Называть ее нацией — все равно что называть нацией экватор.
Если вы решили убить человека, ничего не стоит быть вежливым.
Спасибо сказали: Олег Плясунов, Константин 43

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
03 дек 2014 18:09 - 03 дек 2014 19:02 #41685 от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Россия

Maikl пишет: Konstantin434 пишет:
Статьи Алексеева читаю давно, мне нравится. Он отстаивает интересы русских в Латвии, спасибо ему за это. Говорить так про автора статьи некрасиво, он публикуется и пишет на многих популярных интернет сайтах. Список длинный.

Уважаемые господа офицеры Konstantin434, lelik, head, pit79, К.Владимир, Nikolay_2006, Олег Плясунов, dunay, Balakin55Viktor
Я не знаю где и что господин Алексеев пишет, но представленный пасквиль не соотносится с его должностью главного редактора и вообще, с человеком из прессы. Вам, русским офицерам, понравилось - аплодируйте! Не потеряйте только, под аплодисменты, окончательно честь и совесть. Белые офицеры за подобное бы зарубили.
Константин его представляет умным. Умный про страну (любую) такое не напишет. Или этот "умный" написал пассаж персонально, для маргиналов. Аплодируйте!

Рейтинг статьи говорит сам за себя, Коментарии к статье с наивысшими оценками ниже.
topwar.ru/63672-russkie-banderovcy.html#comment

Bator79 (7) 1 декабря 2014 05:25
Согласно справке,которую в феврале 1954 года подготовили для Хрущева генеральный прокурор Р.Руденко, министр внутренних дел С. Круглов и министр юстиции К. Горшенин, за период с 1921 года по 1953 год было осуждено за контрреволюционные преступления коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек Это за 32 года. Это Гражданская война, это эпоха после нее. Это четыре года страшной войны с Гитлером. Это период после ВОВ. Это борьба с бандами бандеровцев и лесных братьев. В этом числе и Ягода с Ежовым, и другие кровавые палачи. Здесь и предатели власовцы. Здесь дезертиры и мародеры. Самострельщики. Паникеры. Участники бандитского подполья. Пособники нацистов, пролившие кровь. Это «ленинская гвардия», разрушившая великую страну на радость врагам России. Здесь Зиновьев и Каменев. Троцкисты в этом числе. Деятели Коминтерна. Предатель и изменник Тухачевский, собиравшийся устроить военный переворот. Палач Бела Кун, тысячами топивший офицеров в Крыму с камнями на шеях. Многоплановая цифра, многосложная. Если поделить общее число расстрелянных на количество лет, получится менее 22 000 человек в год. Много? Конечно. Но не будем забывать, какие это были годы. И нет никаких 10 миллионов казненных. Вот это точно сознательная ложь. Запомните эту цифру: 642 980 человек за 32 года.Это было. Это нужно знать и помнить.
СССР 1971 1 декабря 2014 05:53 ↑
Статья отличная и полностью правдивая. Автору однозначный плюс. Кинематографу нашей Родины к сожалению пока будут дальше снимать "цитадели" - минус. Пусть Бондарчук (младший естественно) с Михалковым если у них еще осталась капля совести и уважение к нашей стране, ее истории и ветеранам посмотрят еще раз "Они сражались за родину" или " А зори здесь тихие" (вот где там Сталинская пропаганда?) и снимут хоть раз что нибудь талантливое и правдивое, для народа а не для освоения денег из бюджета. Пародии на Голливуд надоели всем здравомыслящим людям.
Да,на счет Украины: каждый видит в телевизоре то, что хочет увидеть. Им нужен Бандера - герой - и они его видят не считаясь ни с какими историческими фактами. Фашистскую сволочь в 1941-45 не переучивали, некогда было. Захотят что нибудь понять - пусть заглянут в учебники истории СССР, там все про их будущее написано. Фильм потом снимут.
avg (1) 1 декабря 2014 08:40 ↑
Действительно, давно пора браться за всю эту область нашей жизни, что именуется культурой и искусством, и министр Мединский пожалуй первый из постсоветских министров культуры, который этим занимается. Причем, начал правильно, с преподавания истории в школе, с плотной работы с издательствами. Но, за четверть века здесь выросли такие "Авгиевы конюшни", что сразу, да еще небольшими силами, ему не справиться. В этой важнейшей области должна работать вся государственная машина вместе с общественностью, вот тогда и появятся результаты.
SAM 5 (3) 1 декабря 2014 08:36 ↑
Да,на счет Украины: каждый видит в телевизоре то, что хочет увидеть
С Украиной все понятно, но ведь эти фильмы смотрит и наша молодежь. Принимая все за чистую монету, делает соответствующие выводы для себя. Откуда браться патриотизму?
mirag2 (3) 1 декабря 2014 06:24 ↑
Очень обнадеживающие вещи в культурной среде:
1)Прилепин получил литературную премию,-первый из писателей не "либерально-белоленточного" толка.
2) Александр Борисов(актер) был уволен из театра за отказ играть в пьесе Улицкой "Русское варенье",назвав эту пьесу антигосударственной.
Его возмутило, что ее автор Людмила Улицкая в интервью иностранным СМИ раскритиковала российские власти, сообщив, что руководители страны якобы делают все возможное, чтобы восстановить идеологические основы советской власти и дискредитировать диссидентство.
Вот бы это были первые шаги,которые станут широкой общественной тенденцией.
Говорю,месяца 3 меня поразила афиша на Таганской пл.,о выступлении Шендеровича и к.
andj61 1 декабря 2014 08:27 ↑
И Бондарчук-младший,и Михалков говорят прекрасные вещи, я чаще всего с ними солидарен, но вот фильмы снимают... Даже слов нет! И про идущих в атаку с черенками от лопат,и про задницу из кабины боевого самолёта - уже говорили много раз.
Есть прекрасные советские фильмы, на которых воспитывалось не одно поколение,так почему сейчас нельзя снять нечто подобное?
Автор стать, конечно, некоторые моменты утрирует,пропуская через своё личное восприятия, но в очень многом прав: даже те деятели искусства и культуры, которые сейчас с народом, далеко не всегда в своих произведениях работают на благо народа и государства.
А ведь у нас имеется еще целая куча белоленточников, всерьёз считающая именно себя "солью" нации, считающие, что именно они только и могут говорить от имени народа!
Статье плюс.
DRA-88 (1) 1 декабря 2014 06:56 ↑
Цитата: Bator79
И нет никаких 10 миллионов казненных. Вот это точно сознательная ложь. Запомните эту цифру: 642 980 человек за 32 года.Это было. Это нужно знать и помнить.
Я иногда ловлю себя на мысли, зачем советская Власть была столь гуманна к своим врагам? При более жёсткой политике можно было бы избежать того , что мы имеем сейчас!
Статье конечно поставил+
После многолетней лжи о Великой Отечественной войне, нам ещё долго придётся "отмываться"!
Вытравливая в умах память о Советском прошлом сначала облили грязью Героев Гражданской войны, затем принялись за Великую Отечественную!Могу напомнить ,что гитлеровская германия вела войну не просто с Россией ,а именно с Советской Россией! Задачей фашистов была в первую очередь уничтожение Советской Власти, как антагониста капиталистического мира и фашизма ,как его проявления. ВОВ нужно рассматривать только с этой точки зрения и ни с какой другой.Именно Советская Власть, именно СССР победила фашизм и других толкований быть не может-это сделала Красная Армия и героический советский тыл. Именно Коммунисты и Комсомольцы первые поднимались а атаку, бросались со связками гранат под танки , совершали тараны , воодушевляя своим примером других бойцов.Партийный и комсомольский билет на фронте давал только одну привилегию--умереть первым!!! И Я нисколько не преувеличиваю роли рядовых коммунистов. Я пытался ответить себе на вопрос ,что заставило моего Деда вступить в партию в самый разгар боёв в Сталинграде? Кто мог принудить его солдата сделать этот шаг? Ведь по большому счёту всё равно ,как умирать с партбилетом или без.Ведь за это не давали усиленного пайка, не отводили во вторую линию, а наоборот! Дед погиб при освобождении Польши, посмертно награждён орденом Красной Звезды.Награду вручили уже после окончания войны и она хранится в семейном архиве. И никто и никогда ни своими мерзкими фильмами,ни злобными пасквильными статейками не сможет очернить мою память о нём как о Солдате,Коммунисте и Человеке, как и миллионах других солдат павших в боях за Свободу и Независимость нашей Советской Родины!
shishakova 1 декабря 2014 05:41
Спасибо!
"Сволочи" не 25 лет процветают, а во много раз дольше.
Скажу о себе. Я родилась в прошлом веке, была комсомолкой, никогда не вступила бы в партию.
Была ли я тогда патриоткой? Тогда не задумывалась, а сейчас понимаю, что нет - не была я патриоткой СССР. Много было лжи и несправедливости тоже, только всё оставалось тайной. Конечно, велика заслуга СССР в достижениях науки и техники, во всеобщем образовании и т.д. Больше всего я ценю в том времени ощущение бедности, несмотря на то, что мой отец был профессором физико-математических наук, а я кандидатом хим.наук. Теперь я вспоминаю то состояние ни как бедность, а как умеренность во всём, и это хорошее качество.
В наше время могу уверенно сказать: - Да, я патриотка. И только потому и пишу в Интернете, что надеюсь, что чем больше будет таких честных слов, тем лучше станет наше общество.
parusnik (1) 1 декабря 2014 06:59
Россия САМА уже 25 лет убеждает своих соседей, что она — мордор, что российские русские — нелюди.....Автор категорически прав...Американцы про себя такую гадость не снимают...
taseka (1) 1 декабря 2014 08:11
В первых строках - слава и уважение Вашему отцу, автор, а Вам респект за тематику!
К большому сожалению и сегодня в России мягонькая и женственная либеральная прослойка " источенных ценителей свободного секса" продолжает мутить и школу, своими тупыми учебниками и Российское ТВ, своими "Дом-2" и "Камеди Клабами" с женственными мальчиками и матом на всю страну, который стыдливо перекрывается тихоньким пи-пи!!! Профукали лет 20 тому назад Украину с зарождаемым фашизмом, теперь вот уже 20 лет фукаем нашу молодёжь - не вижу политики государства по нравственно-моральному воспитанию!
Вольный Остров (2) Вчера, 10:30
мне лично фильм "Сволочи " понравился, да и "Штрафбат" я пересматривал уже несколько раз НО! это кино, в нем (как и в любом другом кино) я смотрю на отношения людей, на судьбы, на характеры ну и на интересность сюжета и ЭТИ ФИЛЬМЫ Я НЕ ВОСПРИНИМАЛ КАК ИСТОРИЧЕСКУЮ ПРАВДУ ИЛИ ХРОНИКУ))) просто интересное кино, а вот подоплека...но как правильно тут уже сказали - каждый видит то, что он хочет видеть...и к сожалению да, сейчас во время можно сказать начала третьей мировой или скорее продолжения второй мировой надо все таки вводить какие то ограничения, какую то цензуру хотя бы на исторические и политические моменты в кино и в официальных публичных выступлениях всяких там деятелей..типа Макаревича))))) а автору огромный плюс, ибо споры вокруг "Сволочей" идут давно, и вот автор развеял мои сомнения. Спасибо за статью..а Михалков с Бондарчуком давно уже стали бизнесменами, им класть на исторические достоверности
Вложения:
Спасибо сказали: Олег Плясунов

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
03 дек 2014 22:27 #41690 от Maikl
Maikl ответил в теме Россия
Предлагаю открыть новую ветку - "Русская помойка", где размещать статьи "Алексеевых", определять их рейтинги и доказывать, что помойка правильная. Судя по пробам, в среде ДВВАИУ, "помойка" будет особенно популярна.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: rogerlelikdunay
Работает на Kunena форум