- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4182
Литва. Brangi Lietuva!!!
- Константин 43
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
-
Взад
Ещё
29 мая 2018 23:38 - 18 июль 2019 14:48 #57255
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Литва. Brangi Lietuva!!!
Литовский блогер: репрессии стали обычным оружием мафиозных властей в Литве
www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshc...ykh-vlastey-v-litve/
Двадцать пять лет назад, 14 мая 1993 года, Литва стала членом Совета Европы — организации, чья цель заключается в защите прав человека и поддержке демократии. Но спустя четверть века Литовская Республика больше напоминает Северную Корею. Правящие круги буквально открыли охоту на журналистов, общественных деятелей и политиков, которые выступают против властей, указывая на их явные провалы, огрехи и преступления. Так, например, за пост в Facebook в этой стране — члене Совета Европы можно на два года угодить в тюрьму. В годовщину вступления Литвы в организацию аналитический портал RuBaltic.Ru пообщался с литовским блогером Симонасом ЗАГУРСКИСОМ о том, как в республике соблюдаются права человека, в частности право на свободу слова:
— Г‑н Загурскис, СМИ сообщали, что Вы прибыли в Литву из Великобритании в апреле 2018 года, были арестованы на семь дней и теперь не можете покинуть страну из-за открытых против Вас уголовных дел. Вы могли бы подтвердить или опровергнуть эту информацию?
— Всё верно. До приезда в Литву в течение семнадцати лет я жил в Великобритании, где был недосягаем для литовских спецслужб. В январе этого года в Литве против меня открыли уголовное дело, также спецслужбам было выдано разрешение на мой арест. Всего этого я не знал, когда летел в Литву. Я планировал провести в стране не более пяти дней, но застрял надолго.
www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshc...ykh-vlastey-v-litve/
Двадцать пять лет назад, 14 мая 1993 года, Литва стала членом Совета Европы — организации, чья цель заключается в защите прав человека и поддержке демократии. Но спустя четверть века Литовская Республика больше напоминает Северную Корею. Правящие круги буквально открыли охоту на журналистов, общественных деятелей и политиков, которые выступают против властей, указывая на их явные провалы, огрехи и преступления. Так, например, за пост в Facebook в этой стране — члене Совета Европы можно на два года угодить в тюрьму. В годовщину вступления Литвы в организацию аналитический портал RuBaltic.Ru пообщался с литовским блогером Симонасом ЗАГУРСКИСОМ о том, как в республике соблюдаются права человека, в частности право на свободу слова:
— Г‑н Загурскис, СМИ сообщали, что Вы прибыли в Литву из Великобритании в апреле 2018 года, были арестованы на семь дней и теперь не можете покинуть страну из-за открытых против Вас уголовных дел. Вы могли бы подтвердить или опровергнуть эту информацию?
— Всё верно. До приезда в Литву в течение семнадцати лет я жил в Великобритании, где был недосягаем для литовских спецслужб. В январе этого года в Литве против меня открыли уголовное дело, также спецслужбам было выдано разрешение на мой арест. Всего этого я не знал, когда летел в Литву. Я планировал провести в стране не более пяти дней, но застрял надолго.
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Литовские правоохранители знали, что действие моего паспорта истекает и я буду в Литве, чтобы поменять документ. Я прилетел, меня арестовали и посадили в тюрьму. Также у меня изъяли документы, компьютер, мобильный телефон и т. п. Через семь дней меня отпустили на свободу, но покинуть страну я не могу из-за отсутствия документов.
Более того, я чувствую себя в Литве иностранцем. Без паспорта мои права серьезно ограничены: обращение в больницу или официальная аренда жилья превращается в настоящую проблему.
— Не могли бы Вы подробнее рассказать, как попали в эту ситуацию?
— Полтора года назад я опубликовал на своей странице в Facebook пост об участии снайперов в вильнюсских событиях в январе 1991 года. Снайперами были бывшие солдаты-литовцы, которые воевали в Афганистане. Я написал, что вильнюсские события были организованы американскими консультантами по связям с общественностью из фирмы Edelman.
Причем почерк организаторов вильнюсских столкновений был похож на то, что затем случилось на киевском Майдане, в Ливии, Гватемале, Чили и других странах. То есть вильнюсские события были PR‑проектом.
Снайперам пообещали заплатить по тысяче долларов за ночь работы. В реальности им заплатили всего по двести долларов. Литовцы, которые были так или иначе вовлечены в случившееся, говорили, что некоторые стрелки покончили жизнь самоубийством из-за давления (вероятно, со стороны организаторов столкновений).
В ночь на 13 января 1991 года снайперы стреляли с крыш домов. Мне неизвестно, сколько их было. Перед стрелками не стояла задача убить кого-то определенного — им просто приказали стрелять в толпу. Напротив снайперов находились солдаты Советского Союза. В итоге столкновение было устроено так, чтобы зарубежные СМИ, в частности BBC и CNN, сняли, как советские танки якобы давят протестующих литовцев. Так события той ночи в Вильнюсе были срежиссированы и показаны миру через СМИ.
На своей странице в Facebook я написал, что вильнюсские события были проплачены, а литовское движение Sąjūdis («Саюдис») было на самом деле проектом КГБ. А также что литовские коммунисты, как только Советский Союз распался, а США предложили им деньги, перешли на сторону американцев.
Еще я писал, что, возможно, между США и Россией существовала договоренность, по которой Прибалтика должна была отойти США в обмен на сохранение влияния России на Ближнем Востоке. Всё это было спланировано 25–30 лет назад.
Я объяснял литовцам, что Литва не принимала никаких решений, а только подчинялась решениям третьих сил. В результате страну стали использовать, чтобы спровоцировать Россию на конфликт.
Разумеется, я отмечал, что это всего лишь версия, вероятность.
Мой оригинальный пост на эту тему был удален с Facebook. Однако группа хакеров «Йоркширские эльфы», подконтрольная литовским консерваторам, создала «фейковый» профиль с моими личными данными, разместила там «фейковую» статью и сообщила о ней в полицию.
— В чём заключается обвинение? Зачем Вы понадобились литовским спецслужбам?
— Литовские спецслужбы хотят использовать мое дело, чтобы показать литовцам за границей, что может случиться, если писать что-то против официальной литовской пропаганды.
Сегодня около миллиона литовцев живет в США, около 300 тысяч — в Великобритании, 200 тысяч — в Норвегии и Швеции, 50 тысяч — в Ирландии.
Мое дело — это послание литовских спецслужб литовцам за границей, чтобы помалкивали. В самой же Литве сегодня нет свободы слова. Атмосфера чем-то напоминает Северную Корею. Людей арестовывают. Не думайте, что я один такой.
Сейчас в Литве разгорается очередной скандал с участием президента страны [Дали Грибаускайте], которая приказала литовской Службе безопасности шпионить за журналистами. Есть вероятность, что мое дело также находится на прямом контроле администрации литовского президента и руководства СБ (Службы безопасности). Но я всего лишь разместил информационные утечки и написал, что с высокой вероятностью эта информация правдива.
— Как именно сформулировано обвинение?
— Меня обвиняют в глумлении (издевках, насмешках) над вильнюсскими событиями января 1991 года. Якобы я расстраиваю людей, которые пострадали тогда. Но с юридической точки зрения дело о январских столкновениях всё еще не завершено. Просто литовские консерваторы, которые нагнетают в стране русофобию, решили на правительственном уровне, что думать и писать что-либо о тех событиях незаконно.
Я только объяснил версию произошедшего. За это меня назвали «кремлевским агентом» и могут посадить на два года в тюрьму. Всё это время я не смогу покинуть Литву, при этом все мои родственники живут в Великобритании.
— Вы писали свои посты на английском или на литовском языке?
— На литовском. Еще один момент, он же ключевой: всё, что публикуется в Facebook, находится в юрисдикции и оценивается в соответствии с законами США. Проще говоря, вас не могут судить за пределами Америки. Но в Литве это происходит.
— В последнее время аресты и случаи преследования по политическим мотивам в Литве участились. На Ваш взгляд, у всех этих случаев одна природа? Кто в основном страдает от преследований?
— Даже лидер литовской правящей партии был обвинен в связях с Россией.
Существует секретный список, в который включены две-три тысячи литовцев, которые живут в США. Если они приедут в Литву, их могут арестовать, как арестовали меня. Сегодня в стране личные данные плохо охраняются. У «Йоркширских эльфов» есть связи в банках, бюро регистрации и других учреждениях. С помощью этих связей хакеры получают информацию о бизнесе, недвижимости и т. п.
Даже Дональд Трамп дал указание литовскому президенту улучшить отношения с Россией, так как Литва и Россия — страны-соседи и заинтересованы в экономическом сотрудничестве.
Официальная пресса об этом предпочла умолчать. Неудивительно: президент Литвы контролирует медиа, суды, прокуратуру и военных. Литовское большинство хотело бы нормальных отношений с Россией, Беларусью и литовцами в Англии и США.
Когда выезжаешь из страны, начинаешь понимать, что литовцам промывают мозги по поводу «российской агрессии».
— В Литве преследуют политиков, журналистов, общественных деятелей. Все эти дела — звенья одной цепи?
— Нужно понимать, что Литвой сегодня управляет мафиозная группировка. Небольшая группа людей из числа литовской консервативной партии, которая имеет всего 12% поддержки в обществе и при этом контролирует СМИ, военных, суды, полицию и другие силовые структуры. Все эти люди — бывшие агенты и шпионы КГБ. Если ваша позиция расходится с позицией этой мафии, вы автоматически становитесь «агентом Кремля».
Россия с высокой вероятностью может предоставить компромат на членов этой группировки. Понимая угрозу, консерваторы называют все выпады в свой адрес «фейками». Однако с этой группой влияния связаны очень странные вещи.
В советские времена функционерам, подобным Витаутасу Ландсбергису, разрешалось выезжать в Англию, Индию и другие страны. А литовский министр иностранных дел, ярый противник России Линас Линкявичюс был лидером комсомола.
Два года назад военные расходы Литвы составляли 0,7% ВВП страны. Сегодня — уже 2%. В ближайшем будущем, вероятно, они увеличатся до 2,5% из-за опасений по поводу «русской агрессии».
На самом деле Америка и Германия отправляют в Литву устаревшее вооружение, Литва его оплачивает и отправляет на Украину. Это танки, ракеты, различное оборудование. Литва помогает Украине воевать в Донбассе, фактически спонсируя украинскую армию. В самой же Литве тюрьмы находятся в ужасном состоянии, зарплаты и пенсии очень низкие. Но если ты об этом напишешь, то можешь оказаться под следствием и в тюрьме.
Против меня возбуждено три дела. И все они связаны с публикациями о бывших агентах КГБ. Речь идет о людях, которые «перекрасились» и работают за деньги на того, кто готов платить.
Буквально вчера у меня был допрос по одному из дел. Журналист — агент КГБ в советское время сопровождал баскетбольную команду Kauno Žalgiris и шпионил за ней. Все об этом знали. Но теперь этот человек жестко проамериканский. Он говорит, что ничего не знает, ненавидит Россию и всё в таком же духе… Я опубликовал информацию и был вызван в суд, чтобы признаться, что такого не было, что журналист не агент КГБ.
Скоро в Литве будет еще один скандал. В нём замешан президент страны. 2,4 тысячи литовских паспортов были проданы югоафриканским евреям, которые никогда не приезжали в Литву и не говорят по-литовски. Якобы за это Литва получит поддержку Израиля.
— Зачем партия консерваторов занимается всем этим? В чём заключается их цель?
— Их спонсируют определенные круги в США, литовские консерваторы действуют в интересах этих групп. След, вероятно, ведет к офису Хиллари Клинтон. Я считаю, что консерваторов контролируют лица, связанные с Клинтон. При этом литовские консерваторы ненавидят Трампа.
Миссия этой группы заключается в проведении антироссийской, антибелорусской и антипольской политики. Сами они хотели бы установить в Литве режим, подобный тому, что был в Албании тридцать лет назад, и взять под контроль действующее литовское правительство.
Никто в стране не понимает, как партия, набравшая 15% голосов на выборах, контролирует 60% литовской экономики. Но они действительно отдают приказы и управляют страной.
Статьи, из-за которых меня арестовали, как раз об этом и рассказывают. Консерваторы имеют поддержку большого бизнеса. Действующее правительство имеет поддержку общества, но находится под давлением и не имеет влияния на многие сферы жизни страны — главным образом из-за коррупции.
Самое смешное, что бизнесмены на Западе хотели бы установления нормальных отношений Литвы с Россией. К примеру, из-за российского эмбарго литовский экспорт значительно сократился, хотя Литве было бы выгодно сотрудничать с Россией.
Та же история с терминалом СПГ. Литва арендует корабль и закупает в Америке газ, который на самом деле добывается в Бахрейне или Саудовской Аравии. Россия могла бы продавать Литве газ намного дешевле. Но из-за политических мотивов литовцы в два-три раза переплачивают.
Консерваторы же никаким бизнесом не занимаются, но имеют силу. Они не хотят «потепления» в отношениях с Россией, потому что это сделает их ненужными.
Консерваторы утверждают, что Литва должна поддерживать Украину и вести антироссийскую пропаганду. В то же время тысячи украинских водителей и строителей работают в Литве. Все эти люди разговаривают, конечно, не на литовском, а на русском языке. Это выглядит просто смешно.
Люди из мирных регионов Украины приезжают в Литву и попадают под государственную программу помощи «пострадавшим от войны». На всё это Брюссель выделяет деньги. В это время литовские политики открывают офшоры, через которые помощь «пострадавшим» украинцам уходит в нужные карманы.
Зачем это нужно США? Америка боится, что немецкие технологии соединятся с российскими ресурсами. Прибалтика в этой истории — буферная зона между Востоком и Западом, на которой две супердержавы воюют друг с другом чужими руками.
— Изменится ли ситуация в Литве после президентских выборов?
— Нет. Правящая в Литве группировка — это мафия. Для них законы не писаны, а их цель — обрести абсолютный контроль в Литве. При этом сама страна для них не так уж и важна.
Что-либо изменить могут только литовцы, которые живут за границей. Они публикуют информацию о коррупции и хотят остановить русофобию, чтобы восстановить отношения с Россией, Беларусью и другими соседями Литвы. Увы, альтернативные литовские СМИ в нынешних условиях возможны только за границей, где литовские спецслужбы их не могут закрыть.
К примеру, мои публикации оказывали определенное влияние на литовскую политику. Когда я написал о коррупционном скандале: литовские чиновники воровали деньги ЕС, — многие должностные лица лишились своих мест, некоторым и вовсе было запрещено работать в государственных структурах.
— 14 мая 1993 года Литва стала членом Совета Европы — организации, чья цель заключается в защите прав человека, поддержке демократии и т. п. На Ваш взгляд, современная Литва придерживается базовых принципов и идей Совета Европы?
— Конечно, нет. Нынешняя Литва никаких правил и норм не придерживается.
В Литве установился режим, чем-то похожий на сталинский. Страна выплачивает огромные компенсации и штрафы жертвам этого режима, когда Страсбургский суд принимает решение не в пользу государства. Литва расплачивается деньгами налогоплательщиков.
— Значит ли это, что западные страны закрывают глаза на нарушения прав человека в Прибалтике, потому что не хотят лишиться преимуществ, которые им дают республики? Почему официальная позиция Запада не звучит?
— Во-первых, потому, что факты нарушений скрываются. Люди просто сидят в тюрьмах, а иногда система от них и вовсе избавляется. В редких случаях журналистов убивают или они бесследно исчезают.
В большинстве случаев люди оказываются под следствием и платят огромные штрафы, которые им не по карману. Затем их просят раскаяться. Если они соглашаются, их оставляют в покое.
— На Ваш взгляд, ситуация в ближайшем будущем сможет измениться?
— Такая возможность есть. Для этого правительство должно взять под контроль прокуратуру, военных и судей. Но вряд ли ему это удастся.
Более того, я чувствую себя в Литве иностранцем. Без паспорта мои права серьезно ограничены: обращение в больницу или официальная аренда жилья превращается в настоящую проблему.
— Не могли бы Вы подробнее рассказать, как попали в эту ситуацию?
— Полтора года назад я опубликовал на своей странице в Facebook пост об участии снайперов в вильнюсских событиях в январе 1991 года. Снайперами были бывшие солдаты-литовцы, которые воевали в Афганистане. Я написал, что вильнюсские события были организованы американскими консультантами по связям с общественностью из фирмы Edelman.
Причем почерк организаторов вильнюсских столкновений был похож на то, что затем случилось на киевском Майдане, в Ливии, Гватемале, Чили и других странах. То есть вильнюсские события были PR‑проектом.
Снайперам пообещали заплатить по тысяче долларов за ночь работы. В реальности им заплатили всего по двести долларов. Литовцы, которые были так или иначе вовлечены в случившееся, говорили, что некоторые стрелки покончили жизнь самоубийством из-за давления (вероятно, со стороны организаторов столкновений).
В ночь на 13 января 1991 года снайперы стреляли с крыш домов. Мне неизвестно, сколько их было. Перед стрелками не стояла задача убить кого-то определенного — им просто приказали стрелять в толпу. Напротив снайперов находились солдаты Советского Союза. В итоге столкновение было устроено так, чтобы зарубежные СМИ, в частности BBC и CNN, сняли, как советские танки якобы давят протестующих литовцев. Так события той ночи в Вильнюсе были срежиссированы и показаны миру через СМИ.
На своей странице в Facebook я написал, что вильнюсские события были проплачены, а литовское движение Sąjūdis («Саюдис») было на самом деле проектом КГБ. А также что литовские коммунисты, как только Советский Союз распался, а США предложили им деньги, перешли на сторону американцев.
Еще я писал, что, возможно, между США и Россией существовала договоренность, по которой Прибалтика должна была отойти США в обмен на сохранение влияния России на Ближнем Востоке. Всё это было спланировано 25–30 лет назад.
Я объяснял литовцам, что Литва не принимала никаких решений, а только подчинялась решениям третьих сил. В результате страну стали использовать, чтобы спровоцировать Россию на конфликт.
Разумеется, я отмечал, что это всего лишь версия, вероятность.
Мой оригинальный пост на эту тему был удален с Facebook. Однако группа хакеров «Йоркширские эльфы», подконтрольная литовским консерваторам, создала «фейковый» профиль с моими личными данными, разместила там «фейковую» статью и сообщила о ней в полицию.
— В чём заключается обвинение? Зачем Вы понадобились литовским спецслужбам?
— Литовские спецслужбы хотят использовать мое дело, чтобы показать литовцам за границей, что может случиться, если писать что-то против официальной литовской пропаганды.
Сегодня около миллиона литовцев живет в США, около 300 тысяч — в Великобритании, 200 тысяч — в Норвегии и Швеции, 50 тысяч — в Ирландии.
Мое дело — это послание литовских спецслужб литовцам за границей, чтобы помалкивали. В самой же Литве сегодня нет свободы слова. Атмосфера чем-то напоминает Северную Корею. Людей арестовывают. Не думайте, что я один такой.
Сейчас в Литве разгорается очередной скандал с участием президента страны [Дали Грибаускайте], которая приказала литовской Службе безопасности шпионить за журналистами. Есть вероятность, что мое дело также находится на прямом контроле администрации литовского президента и руководства СБ (Службы безопасности). Но я всего лишь разместил информационные утечки и написал, что с высокой вероятностью эта информация правдива.
— Как именно сформулировано обвинение?
— Меня обвиняют в глумлении (издевках, насмешках) над вильнюсскими событиями января 1991 года. Якобы я расстраиваю людей, которые пострадали тогда. Но с юридической точки зрения дело о январских столкновениях всё еще не завершено. Просто литовские консерваторы, которые нагнетают в стране русофобию, решили на правительственном уровне, что думать и писать что-либо о тех событиях незаконно.
Я только объяснил версию произошедшего. За это меня назвали «кремлевским агентом» и могут посадить на два года в тюрьму. Всё это время я не смогу покинуть Литву, при этом все мои родственники живут в Великобритании.
— Вы писали свои посты на английском или на литовском языке?
— На литовском. Еще один момент, он же ключевой: всё, что публикуется в Facebook, находится в юрисдикции и оценивается в соответствии с законами США. Проще говоря, вас не могут судить за пределами Америки. Но в Литве это происходит.
— В последнее время аресты и случаи преследования по политическим мотивам в Литве участились. На Ваш взгляд, у всех этих случаев одна природа? Кто в основном страдает от преследований?
— Даже лидер литовской правящей партии был обвинен в связях с Россией.
Существует секретный список, в который включены две-три тысячи литовцев, которые живут в США. Если они приедут в Литву, их могут арестовать, как арестовали меня. Сегодня в стране личные данные плохо охраняются. У «Йоркширских эльфов» есть связи в банках, бюро регистрации и других учреждениях. С помощью этих связей хакеры получают информацию о бизнесе, недвижимости и т. п.
Даже Дональд Трамп дал указание литовскому президенту улучшить отношения с Россией, так как Литва и Россия — страны-соседи и заинтересованы в экономическом сотрудничестве.
Официальная пресса об этом предпочла умолчать. Неудивительно: президент Литвы контролирует медиа, суды, прокуратуру и военных. Литовское большинство хотело бы нормальных отношений с Россией, Беларусью и литовцами в Англии и США.
Когда выезжаешь из страны, начинаешь понимать, что литовцам промывают мозги по поводу «российской агрессии».
— В Литве преследуют политиков, журналистов, общественных деятелей. Все эти дела — звенья одной цепи?
— Нужно понимать, что Литвой сегодня управляет мафиозная группировка. Небольшая группа людей из числа литовской консервативной партии, которая имеет всего 12% поддержки в обществе и при этом контролирует СМИ, военных, суды, полицию и другие силовые структуры. Все эти люди — бывшие агенты и шпионы КГБ. Если ваша позиция расходится с позицией этой мафии, вы автоматически становитесь «агентом Кремля».
Россия с высокой вероятностью может предоставить компромат на членов этой группировки. Понимая угрозу, консерваторы называют все выпады в свой адрес «фейками». Однако с этой группой влияния связаны очень странные вещи.
В советские времена функционерам, подобным Витаутасу Ландсбергису, разрешалось выезжать в Англию, Индию и другие страны. А литовский министр иностранных дел, ярый противник России Линас Линкявичюс был лидером комсомола.
Два года назад военные расходы Литвы составляли 0,7% ВВП страны. Сегодня — уже 2%. В ближайшем будущем, вероятно, они увеличатся до 2,5% из-за опасений по поводу «русской агрессии».
На самом деле Америка и Германия отправляют в Литву устаревшее вооружение, Литва его оплачивает и отправляет на Украину. Это танки, ракеты, различное оборудование. Литва помогает Украине воевать в Донбассе, фактически спонсируя украинскую армию. В самой же Литве тюрьмы находятся в ужасном состоянии, зарплаты и пенсии очень низкие. Но если ты об этом напишешь, то можешь оказаться под следствием и в тюрьме.
Против меня возбуждено три дела. И все они связаны с публикациями о бывших агентах КГБ. Речь идет о людях, которые «перекрасились» и работают за деньги на того, кто готов платить.
Буквально вчера у меня был допрос по одному из дел. Журналист — агент КГБ в советское время сопровождал баскетбольную команду Kauno Žalgiris и шпионил за ней. Все об этом знали. Но теперь этот человек жестко проамериканский. Он говорит, что ничего не знает, ненавидит Россию и всё в таком же духе… Я опубликовал информацию и был вызван в суд, чтобы признаться, что такого не было, что журналист не агент КГБ.
Скоро в Литве будет еще один скандал. В нём замешан президент страны. 2,4 тысячи литовских паспортов были проданы югоафриканским евреям, которые никогда не приезжали в Литву и не говорят по-литовски. Якобы за это Литва получит поддержку Израиля.
— Зачем партия консерваторов занимается всем этим? В чём заключается их цель?
— Их спонсируют определенные круги в США, литовские консерваторы действуют в интересах этих групп. След, вероятно, ведет к офису Хиллари Клинтон. Я считаю, что консерваторов контролируют лица, связанные с Клинтон. При этом литовские консерваторы ненавидят Трампа.
Миссия этой группы заключается в проведении антироссийской, антибелорусской и антипольской политики. Сами они хотели бы установить в Литве режим, подобный тому, что был в Албании тридцать лет назад, и взять под контроль действующее литовское правительство.
Никто в стране не понимает, как партия, набравшая 15% голосов на выборах, контролирует 60% литовской экономики. Но они действительно отдают приказы и управляют страной.
Статьи, из-за которых меня арестовали, как раз об этом и рассказывают. Консерваторы имеют поддержку большого бизнеса. Действующее правительство имеет поддержку общества, но находится под давлением и не имеет влияния на многие сферы жизни страны — главным образом из-за коррупции.
Самое смешное, что бизнесмены на Западе хотели бы установления нормальных отношений Литвы с Россией. К примеру, из-за российского эмбарго литовский экспорт значительно сократился, хотя Литве было бы выгодно сотрудничать с Россией.
Та же история с терминалом СПГ. Литва арендует корабль и закупает в Америке газ, который на самом деле добывается в Бахрейне или Саудовской Аравии. Россия могла бы продавать Литве газ намного дешевле. Но из-за политических мотивов литовцы в два-три раза переплачивают.
Консерваторы же никаким бизнесом не занимаются, но имеют силу. Они не хотят «потепления» в отношениях с Россией, потому что это сделает их ненужными.
Консерваторы утверждают, что Литва должна поддерживать Украину и вести антироссийскую пропаганду. В то же время тысячи украинских водителей и строителей работают в Литве. Все эти люди разговаривают, конечно, не на литовском, а на русском языке. Это выглядит просто смешно.
Люди из мирных регионов Украины приезжают в Литву и попадают под государственную программу помощи «пострадавшим от войны». На всё это Брюссель выделяет деньги. В это время литовские политики открывают офшоры, через которые помощь «пострадавшим» украинцам уходит в нужные карманы.
Зачем это нужно США? Америка боится, что немецкие технологии соединятся с российскими ресурсами. Прибалтика в этой истории — буферная зона между Востоком и Западом, на которой две супердержавы воюют друг с другом чужими руками.
— Изменится ли ситуация в Литве после президентских выборов?
— Нет. Правящая в Литве группировка — это мафия. Для них законы не писаны, а их цель — обрести абсолютный контроль в Литве. При этом сама страна для них не так уж и важна.
Что-либо изменить могут только литовцы, которые живут за границей. Они публикуют информацию о коррупции и хотят остановить русофобию, чтобы восстановить отношения с Россией, Беларусью и другими соседями Литвы. Увы, альтернативные литовские СМИ в нынешних условиях возможны только за границей, где литовские спецслужбы их не могут закрыть.
К примеру, мои публикации оказывали определенное влияние на литовскую политику. Когда я написал о коррупционном скандале: литовские чиновники воровали деньги ЕС, — многие должностные лица лишились своих мест, некоторым и вовсе было запрещено работать в государственных структурах.
— 14 мая 1993 года Литва стала членом Совета Европы — организации, чья цель заключается в защите прав человека, поддержке демократии и т. п. На Ваш взгляд, современная Литва придерживается базовых принципов и идей Совета Европы?
— Конечно, нет. Нынешняя Литва никаких правил и норм не придерживается.
В Литве установился режим, чем-то похожий на сталинский. Страна выплачивает огромные компенсации и штрафы жертвам этого режима, когда Страсбургский суд принимает решение не в пользу государства. Литва расплачивается деньгами налогоплательщиков.
— Значит ли это, что западные страны закрывают глаза на нарушения прав человека в Прибалтике, потому что не хотят лишиться преимуществ, которые им дают республики? Почему официальная позиция Запада не звучит?
— Во-первых, потому, что факты нарушений скрываются. Люди просто сидят в тюрьмах, а иногда система от них и вовсе избавляется. В редких случаях журналистов убивают или они бесследно исчезают.
В большинстве случаев люди оказываются под следствием и платят огромные штрафы, которые им не по карману. Затем их просят раскаяться. Если они соглашаются, их оставляют в покое.
— На Ваш взгляд, ситуация в ближайшем будущем сможет измениться?
— Такая возможность есть. Для этого правительство должно взять под контроль прокуратуру, военных и судей. Но вряд ли ему это удастся.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Maikl
-
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
-
Взад
Ещё
- Сообщений: 2302
- Спасибо получено: 1815
08 окт 2018 19:15 - 08 окт 2018 22:48 #57962
от Maikl
Maikl ответил в теме Литва. Brangi Lietuva!!!
В Вильнюсе состоялась церемония перезахоронения главаря "Лесных братьев".
yandex.ru/video/search?filmId=9182595761...ерезахоронен%20видео
lt.sputniknews.ru/Lithuania/20181008/721...tizane-Vanagase.html
my.mail.ru/mail/mercur-group/video/9278/...tml?from=videoplayer
Даля Грибаускайте - Президент Литовской Республики
С 1976 по 1983 год училась на вечернем отделении экономического факультета Ленинградского государственного университета имени А. А. Жданова и одновременно работала лаборантом на ленинградской меховой фабрике № 1 (ныне ООО «Рот-фронт-на-Смоленке
Университет по специальности политэкономия окончила в 1983 году, и в этом же году вступила в КПСС
Вернувшись в 1983 году в Вильнюс, Грибаускайте работала в Вильнюсской высшей партийной школе, где до 1990 года вела курс по политэкономии.
В 1988 году в аспирантуре при Академии общественных наук при ЦК КПСС (Москва) защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук (позже в постсоветской Литве степень была нострифицирована как докторская), а также работала в АОН как преподаватель.
yandex.ru/video/search?filmId=9182595761...ерезахоронен%20видео
lt.sputniknews.ru/Lithuania/20181008/721...tizane-Vanagase.html
my.mail.ru/mail/mercur-group/video/9278/...tml?from=videoplayer
Даля Грибаускайте - Президент Литовской Республики
С 1976 по 1983 год училась на вечернем отделении экономического факультета Ленинградского государственного университета имени А. А. Жданова и одновременно работала лаборантом на ленинградской меховой фабрике № 1 (ныне ООО «Рот-фронт-на-Смоленке
Университет по специальности политэкономия окончила в 1983 году, и в этом же году вступила в КПСС
Вернувшись в 1983 году в Вильнюс, Грибаускайте работала в Вильнюсской высшей партийной школе, где до 1990 года вела курс по политэкономии.
В 1988 году в аспирантуре при Академии общественных наук при ЦК КПСС (Москва) защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук (позже в постсоветской Литве степень была нострифицирована как докторская), а также работала в АОН как преподаватель.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
-
Взад
Ещё
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4182
11 янв 2019 14:24 - 18 июль 2019 15:27 #58569
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Литва. Brangi Lietuva!!!
«Новый 37-й» в Литве. В республике опять ловят неутомимых «русских шпионов»
www.stoletie.ru/politika/novyj_37-j_v_litve_241.htm
В Литве заявили о раскрытии «сети российских шпионов». В числе арестованных – видные оппозиционные общественные деятели, в частности, знаменитый Альгирдас Палецкис и сын бывшего премьер-министра Литвы Казимиры Прунскене.
18 декабря известный в Литве публицист и литератор Валерий Иванов сообщил на своей странице в Facebook, что в его квартиру ломятся некие незнакомцы.
Репрессировали не одного лишь Альгирдаса Палецкиса – под «раздачу» попали и шестеро его соратников. Одним из подозреваемых оказался представитель Социалистического народного фронта Леонидас Минкявичюс, который, по мнению литовской прокуратуры, должен был «помогать Палецкису занять пост мэра Вильнюса десять лет назад». Также под подозрением оказался Артурас Шидлаускас, который в 2016 году баллотировался в Сейм от Литовской народной партии. Кроме того, среди возможных «участников шпионской сети» называют одного члена партии «Союз русских Литвы» и двух других, помогавших Палецкису во время прошлых выборов в Сейм.
При этом, конкретики по существу обвинений не прозвучало – литовские силовики рассуждают об этом в весьма туманных, обтекаемых выражениях. Дескать, дело, с возбужденное по части II статьи 119 УК Литовской Республики (шпионаж) связано «непарламентскими политическими партиями» и касается «чувствительных для Литвы вопросов». Шпионы, мол, целились в «самые чувствительные точки для общества», включая рассматриваемое в настоящее время в литовском суде дело о событиях 13 января 1991 года. «Подозреваемые занимались сбором информации. Правоохранители подозревают, что задержанные собирали данные непубличного характера. Целью этих незаконных действий было оказание влияния на политические процессы в Литве. Для этого вербуются лица, которые могут напрямую или через посредников формировать программы политических партий или их структуру, пользуясь различными медийными каналами, и содействовать укреплению "мягкой силы" России в стране», – уверяют в ДГБ. Гендиректор этого департамента Дарюс Яунишкис сказал: «Возможно, их деятельность подпадает под категорию "сотрудничество с иностранной разведкой против интересов Литвы"». Значит, возможно, и не подпадает?
Официальный представитель МИД России Мария Захарова по этому поводу подчеркнула, что
Публицист Владимир Линдерман обращает внимание на следующее:
Владимир Линдерман предлагает отнестись к сложившемуся положению дел со всей ответственностью:
www.stoletie.ru/politika/novyj_37-j_v_litve_241.htm
В Литве заявили о раскрытии «сети российских шпионов». В числе арестованных – видные оппозиционные общественные деятели, в частности, знаменитый Альгирдас Палецкис и сын бывшего премьер-министра Литвы Казимиры Прунскене.
18 декабря известный в Литве публицист и литератор Валерий Иванов сообщил на своей странице в Facebook, что в его квартиру ломятся некие незнакомцы.
– успел написать Иванов, предположивший, что незваные гости являются сотрудниками литовского Департамента госбезопасности (ДГБ). Предположение оправдалось: его задержали на сорок восемь часов. Когда Иванова выпустили, он сразу же отправился пешком в посольство России в Вильнюсе.«Начали звонить в двери с шести утра, а затем обесточили квартиру. Позвонили сыну и сказали, что если отец не откроет, то будут резать двери болгаркой. Света нет, компьютер не работает, пока только телефон остаётся… Дверь не открываю, поскольку никого не приглашал, пытаюсь связаться с посольством России в Литве, поскольку являюсь гражданином РФ»,
Днем позже стало известно об аресте бывшего председателя Социалистического народного фронта Литвы Альгирдаса Палецкиса. Как оказалось, к тому моменту Палецкис находился под арестом уже около двух месяцев. Причём задержан он был по тому же делу, что и Валерий Иванов: Генпрокуратура и ДГБ расследуют дело о «вероятном шпионаже». Альгирдас Палецкис, ранее являвшийся депутатом Сейма, секретарем дипмиссии Литвы при ЕС и вице-мэром Вильнюса, получил широкую известность в 2011 году, когда подвергся судебному преследованию за сказанную им в телеэфире фразу:«Позвонил, сказал, что я такой-то. С большим радушием меня принял посол Удальцов Александр Иванович. Мы с ним два часа сидели-беседовали. Угостил и икрой, и коньячком. Снял стресс»,– поделился Иванов.
Он усомнился в официально принятой в Литве версии событий января 1991 года в Вильнюсе, согласно которой в толпу у телецентра стреляли советские солдаты. По мнению Палецкиса, гибель мирных граждан стала делом рук провокаторов из числа сторонников выхода Литвы из СССР. Суд первой инстанции оправдал политика, но повторный суд признал виновным и приговорил к крупному денежному штрафу. После этого он стал на родине человеком чрезвычайно «токсичным» – из страха перед возможными неприятностями от смельчака отшатнулись коллеги и даже родня. Ему пришлось отказаться от участия в политической деятельности. Валерий Иванов – тоже человек не простой. Вот что пишет о нем журналистка «Комсомольской правды» Галина Сапожникова:«свои стреляли в своих».
Вскоре в литовской Генпрокуратуре оповестили, что инкриминируют Палецкису и Иванову шпионаж в пользу России. Глава учреждения Эвалдас Пашилис сказал, что выявлена целая сеть лиц, деятельность которых представляет угрозу национальной безопасности страны.«В первый раз его посадили на три года якобы за подстрекательство к госперевороту (в 1991 году). Это вопиющая правовая коллизия, потому что о государственном перевороте речи тогда быть не могло – Литва официально находилась в составе Советского Союза и кормилась из кремлёвского бюджета. Иванова арестовали на улице, буквально вырвав из его рук пятилетнего ребенка, и дали тюремный срок. Второй приговор тоже был "мутный", но никто не поднимал шума. Тогда, в 1996 году, России никакого дела не было до Прибалтики. Когда Валерий Васильевич вышел из тюрьмы, он написал книгу "Литовская тюрьма", где содержались выдержки из его дневников, очень важные свидетельства и протоколы. За обнародование этой книги ему дали ещё один год тюрьмы. Можно сказать, что к Иванову применялись пытки, потому что держали его в камере размером с гроб, которую называют "стакан" – в ней можно только стоять».
Он уверяет, что в последние годы общался с братом очень мало, а мнение Альгирдаса о событиях 13 января 1991 года назвал «глупостями» и «бредом». Российский историк Александр Дюков прокомментировал заявления Римвидаса: «Смотрите, вот как люди отрекались от родственников в 1937 году».«Если бы эта сеть не была вскрыта, думаю, Литве угрожала бы серьёзная опасность», – стращал общественность Пашилис. Когда информация об аресте Альгирдаса стала достоянием общественности, его родной брат, бывший заместитель гендиректора «Литовского национального радио и телевидения», журналист Римвидас Палецкис поспешил во всеуслышание заявить, что полностью поддерживает действия прокуратуры и полиции. «Я многое мог предположить, ведь знал, чем он занимался прежде – но такое и в голову не приходило. Если бы он послушал меня в своё время, если бы слушал родителей, я думаю, ничего этого не было бы», – покаянно сказал Римвидас. Он добавил, что знал об аресте брата, но намеренно не предавал эту информацию огласке. «Я понимал, что просто так подобное не случается. Я понял, что правоохрана проделывает важную работу, поэтому ни с кем этой информацией не делился. Я осознавал, что это может помешать следствию», – поведал Римвидас.
Репрессировали не одного лишь Альгирдаса Палецкиса – под «раздачу» попали и шестеро его соратников. Одним из подозреваемых оказался представитель Социалистического народного фронта Леонидас Минкявичюс, который, по мнению литовской прокуратуры, должен был «помогать Палецкису занять пост мэра Вильнюса десять лет назад». Также под подозрением оказался Артурас Шидлаускас, который в 2016 году баллотировался в Сейм от Литовской народной партии. Кроме того, среди возможных «участников шпионской сети» называют одного члена партии «Союз русских Литвы» и двух других, помогавших Палецкису во время прошлых выборов в Сейм.
При этом, конкретики по существу обвинений не прозвучало – литовские силовики рассуждают об этом в весьма туманных, обтекаемых выражениях. Дескать, дело, с возбужденное по части II статьи 119 УК Литовской Республики (шпионаж) связано «непарламентскими политическими партиями» и касается «чувствительных для Литвы вопросов». Шпионы, мол, целились в «самые чувствительные точки для общества», включая рассматриваемое в настоящее время в литовском суде дело о событиях 13 января 1991 года. «Подозреваемые занимались сбором информации. Правоохранители подозревают, что задержанные собирали данные непубличного характера. Целью этих незаконных действий было оказание влияния на политические процессы в Литве. Для этого вербуются лица, которые могут напрямую или через посредников формировать программы политических партий или их структуру, пользуясь различными медийными каналами, и содействовать укреплению "мягкой силы" России в стране», – уверяют в ДГБ. Гендиректор этого департамента Дарюс Яунишкис сказал: «Возможно, их деятельность подпадает под категорию "сотрудничество с иностранной разведкой против интересов Литвы"». Значит, возможно, и не подпадает?
Официальный представитель МИД России Мария Захарова по этому поводу подчеркнула, что
В ответ министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс разразился грубыми оскорблениями в адрес России и россиян.«Литва демонстрирует полный откат, а возможно даже, отказ от демократических ценностей, которые она восхваляла, когда только вступала в Евросоюз и НАТО».
Самая интригующая новость стала известна несколькими днями позже: в прессе появилась информация, что по делу Палецкиса, возможно, арестован сын бывшего премьер-министра Литвы Казимиры Прунскене Вайдас Прунскус. Правда, Дарюс Яунишкис не стал ни опровергать, ни подтверждать это известие. «Оставлю вопрос (об аресте Прунскуса) висеть в воздухе, я это не опровергаю и не подтверждаю», – сказал глава ДГБ. Тут стоит напомнить, что Казимира Прунскене возглавляла правительство Литвы в один из самых сложных периодов её истории: с 11 марта 1990-го до 10 января 1991 года. В стране она считается одной из икон «борьбы за независимость». Прунскене вынуждено ушла с поста из-за роста цен и в условиях сложившегося тогда в Литве политического двоевластия. А через несколько дней после её отставки и произошли те стычки у вильнюсской телебашни, в результате которых погибли четырнадцать человек. Прунскене и в дальнейшем продолжала активно участвовать в политической жизни государства, баллотировалась на пост президента Литвы, была депутатом парламента. Однако, после тяжелой болезни, перенесённой в 2012 году, в политику она уже не вернулась. Кстати, Прунскене, не в пример президенту Дале Грибускайте, отстаивала необходимость построения добрососедских отношений Литвы с Россией.«Не Москве читать миру нотации о демократических свободах и ценностях, не они должны этим заниматься», – заявил министр. Он признал, что для него арест Альгирдаса Палецкиса новостью не являлся. «Мы не слишком удивились, поскольку знали, что идут активные действия против интересов нашей безопасности, используются все рычаги и способы. Да, сам этот факт не должен удивлять. К сожалению, Россия сегодня не является каким-то создающим или регулирующим кризис фактором. Россия, к сожалению, не становится супергосударством, это суперпроблема», – добавил министр.
Публицист Владимир Линдерман обращает внимание на следующее:
В свою очередь, Александр Дюков отмечает:«СМИ пишут о "тайном аресте" Палецкиса. Но что значит – тайный? Решение об аресте выносится судом, в присутствии адвоката. Отдельных, особо засекреченных тюрем для политических заключенных, по крайней мере, в Европе не существует (разве что тюрьмы ЦРУ для исламистов, но это отдельная тема)».
А жительница Вильнюса, общественная активистка Светлана Мартынюк пояснила:«Вот что характерно: в соседней Латвии (да я думаю, что и в Эстонии) невозможна ситуация, когда более или менее заметного человека арестовали – и тишина».
И далее он пишет: «Пропал человек, все молчат. Только благодаря тому, что Валерий Иванов при аресте поднял шум, стали выплывать на свет произведенные ранее аресты Палецкиса, Прунскуса и других. А до того – тишина. Что-то очень нехорошо в Литве».
Галина Сапожникова напрямую связывает арест Палецкиса с приближением даты оглашения приговора литовского суда по делу о событиях 13 января:«СМИ молчали потому, что не велено было об этом говорить, или попросту не знали. Родные знали, но молчали по своим причинам. Я себя отношу к знакомым, об аресте не знала, об обысках знала. Альгирдас человек очень осторожный, он знал, что его пасут и не хотел других подставлять. Арест был явно внезапный и сообщить он не успел. Но реакция родных, вернее, её отсутствие сразу после ареста, это кошмар».
У общества появились вопросы. Вот литовские власти и пытаются теперь перенести акцент на новый политический процесс, чтобы связать всё в один клубок: "советскую агрессию", шпионаж в пользу России и два искусственно придуманных заговора, которых в реальности не было. Литовские власти собирались превратить процесс о событиях 13 января в "Нюрнберг-2". Но в деле много нестыковок, которые не замаскировать и не выбросить. Например, заключение судебной экспертизы о том, что в тело литовца Игнаса Шимулёниса стреляли из семи видов оружия, причём уже в мёртвое тело. Или гильзы от ППШ и винтовок Мосина, которыми спецназовцы не могли быть вооружены точно».«Тщательно лелеемый литовской властью миф о советской агрессии разрушен во многом благодаря Палецкису и его знаменитой фразе "Как теперь выясняется, свои стреляли в своих. Двенадцать свидетелей, открыто выступившие в суде, и последующие события на киевском Майдане только подтвердили его правоту.
Владимир Линдерман предлагает отнестись к сложившемуся положению дел со всей ответственностью:
П.С. Не надо меня модерировать.«Спецслужбы балтийских стран получили команду "фас". За последние пару лет число начатых уголовных процессов с политической подоплекой резко подскочило. Направление главного удара очевидно: общественные и политические активисты, в той или иной мере симпатизирующие России. Впрочем, как показывает жизнь, под раздачу может попасть и не активист. Лес рубят – щепки летят. В этой ситуации мы должны научиться защищаться, умело используя имеющиеся демократические механизмы. Это и сильно урезанная за последние годы свобода СМИ, и социальные сети, и относительная независимость судебной системы, и наличие в обществе юристов, не обязательно разделяющих наши взгляды, но сохраняющих верность базовым принципам права…».
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
-
Взад
Ещё
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4182
21 янв 2019 15:55 - 21 янв 2019 15:55 #58672
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Литва. Brangi Lietuva!!!
Однажды поляки взяли и отобрали у литовцев город Вильнюс
George Zotov www.facebook.com/george.zotov.5/posts/2039854266100678
Однажды поляки взяли и отобрали у литовцев город Вильнюс. Сделали они это так хитроумно, что прям тащились - наверное, х@й кто потом такое в истории не повторит. "Суки какие" - подумали литовцы. То есть, конечно, сначала они ничего не подумали. Литва типа заключила с Польшей 7 октября 1920 года договор, что Вильнюс ей передадут 10 октября. "Конечно-конечно, - сказали поляки. - Вот б@ядь, прямо ждём - не дождёмся. Передадим обязательно, мы ж не какие-то там уёбки. А вы сомневаетесь?". "Нет, не сомневаемся, - грустнели литовцы. - Но чёт вы как-то радостные очень дох@я". "Нация у нас такая оптимистичная. Каждый второй в душе клоун несостоявшийся. Завидуйте молча".
И вот, 9 октября 1920 года, аккурат за сутки до передачи Вильнюса Литве, польские отряды пана генерала Люциана Желиговского вдруг поднимают бунт, и занимают Вильнюс. Литовцы на стенку полезли. Говорят - да что ж вы за б@яди, поляки?! Мы же подозревали! Мы чувствовали. Поляки говорят - не-не-не. Это не мы. Мы сами охренели. Это подлый пан атаман Люциан Таврический. Взял, скотина, совратил бедных солдатиков солдат на измену. Мы сейчас ему покажем! Мы его в бараний рог скрутим! И говорят - а ну-ка, Люциан, давай сегодня сваливай по направлению нах@й с Вильнюса с твоими боевиками гнусными.
"Не пойду, - говорит Люциан. - Потому как я восстал, и класть свой х@й польский хотел на Варшаву. Я вам больше не подчиняюсь. И вообще, в Вильнюсе 70 процентов поляков, а мои солдаты все из уроженцев Вильнюса, и они вот народное ополчение, собственно. Стихийный протест. Народный гнев не знает границ. Извините, чо у меня там ещё по бумажке? Ага - глава Польши Пилсудский - х@-е-сос". "Вот видите, - расстроился Пилсудский, сидя весь в слезах и бигосе. - Экая скотина. Своего лидера х@есосом обзывает. Мерзавец и бунтовщик. Я бы так рад вмешаться. Но свободных войск сейчас нет. Завтра будут. Или послезавтра. Короче, зайдите по поводу войск через месяц".
Это он, сучий потрох, стебался - ибо сам приказал генералу Люциану захватить город, чтобы не отдавать по договору литовцам. Тайно, конечно. Литовцы скандалят - требуют город обратно. Пан атаман Люциан не отдаёт, и зовёт Пилсудского х@есосом. Тот клянётся, что ни при чём, показушно обижается и чуть ли не плачет. А тут лезет Лига Наций, и требует остановить военные действия. "Да б@ядь, это ж театр!" - воют литовцы. "Ничо не знаем, - воротит хлебало Лига Наций. - У вас там народ восстал, небось демократии хочет. А демократию мы люююююбим". Ну короче, оттяпал пан Люциан Вильнюс, и провозгласил там новое государство Срединная Литва, которое немедленно признала Польша. Потому что - ну ладно...ну обозвал лидера нации х@есосом, но человек-то ведь на самом деле хороший. Бывает, и хорошие люди друг друга тоже матерят, как последние б@яди у подъезда. Интеллигенция, да-с.
И в общем, у Срединной Литвы появился свой герб и флаг. Правда, выглядел он как польский. И паспорта такие же. И даже почтовые марки свои. Правда, тоже были похожи на польские. И валюта ходила сугубо польская. Литовцы злятся и говорят - это не настоящее государство. "Точно, - соглашаются поляки. - Не нужно такое государство вообще". "Правда?" - радуются литовцы. "Да уж куда правдивее. Их сучий президент нашего х@есосом обозвал. Нах@й оно сдалось?". Поэтому 20 февраля 1922 года парламент Срединной Литвы голосует за вхождение в Польшу, а Польша голосует за Акт о воссоединении, и не успели бедные литовцы глазом моргнуть, как Вильнюс превратился в польский город Вильно на законных основаниях. "Бля" - психанули литовцы. "Извините" - ухмыльнулись поляки. - "Это был несчастный случай, тут никто не виноват".
А Пилсудский, конечно, генерала Люциана простил и сделал министром обороны. Он говорит ему - "Юзеф, и что это я в тебя такой влюблённый?". Пилсудский в ответ - ладно-ладно, обозвал и обозвал. Один вопрос - не х@есос. Иди служи отчизне". А в 1939 году пришёл злой Советский Союз, отобрал Вильнюс у поляков, и вернул Литве. С тех пор поляки этим очень возмущаются - как нехорошо, как неправильно отнимать чужие земли за просто х@й. Они ведь так никогда вообще не поступали. Вот же свиньи эти большевики. Взяли и незаконно город себе захапали чужой. Никакого понятия о святом народном ополчении.
А мораль тут такова: да нет здесь абсолютно ни у кого никакой морали. Но вы осторожнее с теми, кто по бумажке слово "х@есос" по слогам читает. Подозрительные это люди, точно вам говорю.
George Zotov www.facebook.com/george.zotov.5/posts/2039854266100678
Однажды поляки взяли и отобрали у литовцев город Вильнюс. Сделали они это так хитроумно, что прям тащились - наверное, х@й кто потом такое в истории не повторит. "Суки какие" - подумали литовцы. То есть, конечно, сначала они ничего не подумали. Литва типа заключила с Польшей 7 октября 1920 года договор, что Вильнюс ей передадут 10 октября. "Конечно-конечно, - сказали поляки. - Вот б@ядь, прямо ждём - не дождёмся. Передадим обязательно, мы ж не какие-то там уёбки. А вы сомневаетесь?". "Нет, не сомневаемся, - грустнели литовцы. - Но чёт вы как-то радостные очень дох@я". "Нация у нас такая оптимистичная. Каждый второй в душе клоун несостоявшийся. Завидуйте молча".
И вот, 9 октября 1920 года, аккурат за сутки до передачи Вильнюса Литве, польские отряды пана генерала Люциана Желиговского вдруг поднимают бунт, и занимают Вильнюс. Литовцы на стенку полезли. Говорят - да что ж вы за б@яди, поляки?! Мы же подозревали! Мы чувствовали. Поляки говорят - не-не-не. Это не мы. Мы сами охренели. Это подлый пан атаман Люциан Таврический. Взял, скотина, совратил бедных солдатиков солдат на измену. Мы сейчас ему покажем! Мы его в бараний рог скрутим! И говорят - а ну-ка, Люциан, давай сегодня сваливай по направлению нах@й с Вильнюса с твоими боевиками гнусными.
"Не пойду, - говорит Люциан. - Потому как я восстал, и класть свой х@й польский хотел на Варшаву. Я вам больше не подчиняюсь. И вообще, в Вильнюсе 70 процентов поляков, а мои солдаты все из уроженцев Вильнюса, и они вот народное ополчение, собственно. Стихийный протест. Народный гнев не знает границ. Извините, чо у меня там ещё по бумажке? Ага - глава Польши Пилсудский - х@-е-сос". "Вот видите, - расстроился Пилсудский, сидя весь в слезах и бигосе. - Экая скотина. Своего лидера х@есосом обзывает. Мерзавец и бунтовщик. Я бы так рад вмешаться. Но свободных войск сейчас нет. Завтра будут. Или послезавтра. Короче, зайдите по поводу войск через месяц".
Это он, сучий потрох, стебался - ибо сам приказал генералу Люциану захватить город, чтобы не отдавать по договору литовцам. Тайно, конечно. Литовцы скандалят - требуют город обратно. Пан атаман Люциан не отдаёт, и зовёт Пилсудского х@есосом. Тот клянётся, что ни при чём, показушно обижается и чуть ли не плачет. А тут лезет Лига Наций, и требует остановить военные действия. "Да б@ядь, это ж театр!" - воют литовцы. "Ничо не знаем, - воротит хлебало Лига Наций. - У вас там народ восстал, небось демократии хочет. А демократию мы люююююбим". Ну короче, оттяпал пан Люциан Вильнюс, и провозгласил там новое государство Срединная Литва, которое немедленно признала Польша. Потому что - ну ладно...ну обозвал лидера нации х@есосом, но человек-то ведь на самом деле хороший. Бывает, и хорошие люди друг друга тоже матерят, как последние б@яди у подъезда. Интеллигенция, да-с.
И в общем, у Срединной Литвы появился свой герб и флаг. Правда, выглядел он как польский. И паспорта такие же. И даже почтовые марки свои. Правда, тоже были похожи на польские. И валюта ходила сугубо польская. Литовцы злятся и говорят - это не настоящее государство. "Точно, - соглашаются поляки. - Не нужно такое государство вообще". "Правда?" - радуются литовцы. "Да уж куда правдивее. Их сучий президент нашего х@есосом обозвал. Нах@й оно сдалось?". Поэтому 20 февраля 1922 года парламент Срединной Литвы голосует за вхождение в Польшу, а Польша голосует за Акт о воссоединении, и не успели бедные литовцы глазом моргнуть, как Вильнюс превратился в польский город Вильно на законных основаниях. "Бля" - психанули литовцы. "Извините" - ухмыльнулись поляки. - "Это был несчастный случай, тут никто не виноват".
А Пилсудский, конечно, генерала Люциана простил и сделал министром обороны. Он говорит ему - "Юзеф, и что это я в тебя такой влюблённый?". Пилсудский в ответ - ладно-ладно, обозвал и обозвал. Один вопрос - не х@есос. Иди служи отчизне". А в 1939 году пришёл злой Советский Союз, отобрал Вильнюс у поляков, и вернул Литве. С тех пор поляки этим очень возмущаются - как нехорошо, как неправильно отнимать чужие земли за просто х@й. Они ведь так никогда вообще не поступали. Вот же свиньи эти большевики. Взяли и незаконно город себе захапали чужой. Никакого понятия о святом народном ополчении.
А мораль тут такова: да нет здесь абсолютно ни у кого никакой морали. Но вы осторожнее с теми, кто по бумажке слово "х@есос" по слогам читает. Подозрительные это люди, точно вам говорю.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
-
Взад
Ещё
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4182
15 июль 2019 16:28 #59858
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Литва. Brangi Lietuva!!!
АНТИРОССИЙСКАЯ ИСТЕРИЯ В ДЕЙСТВИИ: ПРИБАЛТЫ ЗАПРЕЩАЮТ ГЛОНАСС
aurora.network/forum/topic/69696-antiros...zapreshhajut-glonass
В многолетнем споре между Россией и Литвой по поводу цен на природный газ наконец поставлена точка. Шведский суд отклонил иск литовского правительства о взыскании с России 1,5 млрд долларов за якобы чересчур дорогой газ, сообщает «Репортёр»
Вильнюс пытался доказать в суде, что платит за российское голубое топливо необоснованные деньги.
Однако это не остановило литовцев. Местные русофобы решили «отомстить» Москве за свой собственный провал и ограничить распространение российских технологий в государственных предприятиях страны. Так, под пристальное внимание властей попала наша отечественная система глобального позиционирования ГЛОНАСС. Оказалось, что спутниковые модули в литовских поездах, помимо американской GPS, способны принимать и сигналы от ГЛОНАССа.
По этому поводу был созван Совбез Литвы, где было принято заявление, что российские технологии глобального позиционирования могут угрожать государственной безопасности страны. Литовским железным дорогам было поручено в кратчайшие сроки избавить от спутниковых модулей, способных принимать «сигнал от русских».
Тут важно отметить, что на сегодняшний день все современные смартфоны, включая гаджеты первых лиц Литвы, работают, в том числе, с системой ГЛОНАСС. Данный факт, однако, вряд ли будет принят во внимание в ходе новой русофобской атаки против России.
aurora.network/forum/topic/69696-antiros...zapreshhajut-glonass
В многолетнем споре между Россией и Литвой по поводу цен на природный газ наконец поставлена точка. Шведский суд отклонил иск литовского правительства о взыскании с России 1,5 млрд долларов за якобы чересчур дорогой газ, сообщает «Репортёр»
Вильнюс пытался доказать в суде, что платит за российское голубое топливо необоснованные деньги.
Однако это не остановило литовцев. Местные русофобы решили «отомстить» Москве за свой собственный провал и ограничить распространение российских технологий в государственных предприятиях страны. Так, под пристальное внимание властей попала наша отечественная система глобального позиционирования ГЛОНАСС. Оказалось, что спутниковые модули в литовских поездах, помимо американской GPS, способны принимать и сигналы от ГЛОНАССа.
По этому поводу был созван Совбез Литвы, где было принято заявление, что российские технологии глобального позиционирования могут угрожать государственной безопасности страны. Литовским железным дорогам было поручено в кратчайшие сроки избавить от спутниковых модулей, способных принимать «сигнал от русских».
Тут важно отметить, что на сегодняшний день все современные смартфоны, включая гаджеты первых лиц Литвы, работают, в том числе, с системой ГЛОНАСС. Данный факт, однако, вряд ли будет принят во внимание в ходе новой русофобской атаки против России.
Спасибо сказали: kombat
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
-
Взад
Ещё
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4182
18 июль 2019 13:57 - 19 июль 2019 16:46 #59867
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Литва. Brangi Lietuva!!!
Очерк о стратегии «Балтийских тигров»
АНДРЕЙ ШКОЛЬНИКОВ8010 aurora.network/articles/11-analitika-i-p...i-baltiyskikh-tigrov
Страны Прибалтики сделали свой полный и окончательный «цивилизационный выбор» в начале 1990-х годов, и долгое время им казалось, что это был правильный и единственно верный ход. Вот только праволиберальный глобальный мир дал трещины и разваливается на части, а присягнувшие ему на верность «Балтийские тигры» вдруг оказались никому не нужными уличными кошаками. Посмотрим, какие у них есть варианты нахождения нового дома
В очередной раз, выбор будущего пути Эстонии, Латвии и Литвы практически полностью определяется стратегией и действиями/ бездействием России. Фактически, речь идет о повторении в меньшем масштабе ситуации для мира в целом, когда решение о выборе конкретного, из возможных, общемирового сценария определяется действиями США. Правда выбор путей очень ограничен, так варианта удержать в целости глобальный мир просто нет, распад будет происходить, вопрос лишь с скорости процесса, размере и геометрии осколков.
Так и у Россия выбор между стратегиями «Третий Рим» и «Левый поворот», тот путь по которому в ближайшие годы мы пойдем, определит будущее всех окрестных стран и народов. Обратим сегодня свой взор на три Прибалтийские республики, кто знает, может в ближайшее время им понадобиться срочно вспоминать русский язык и вновь с восторгом рассказывать о искренней любви и глубине творчества Толстого и Достоевского. Такова она судьба лимитрофа…
АНДРЕЙ ШКОЛЬНИКОВ8010 aurora.network/articles/11-analitika-i-p...i-baltiyskikh-tigrov
Страны Прибалтики сделали свой полный и окончательный «цивилизационный выбор» в начале 1990-х годов, и долгое время им казалось, что это был правильный и единственно верный ход. Вот только праволиберальный глобальный мир дал трещины и разваливается на части, а присягнувшие ему на верность «Балтийские тигры» вдруг оказались никому не нужными уличными кошаками. Посмотрим, какие у них есть варианты нахождения нового дома
В очередной раз, выбор будущего пути Эстонии, Латвии и Литвы практически полностью определяется стратегией и действиями/ бездействием России. Фактически, речь идет о повторении в меньшем масштабе ситуации для мира в целом, когда решение о выборе конкретного, из возможных, общемирового сценария определяется действиями США. Правда выбор путей очень ограничен, так варианта удержать в целости глобальный мир просто нет, распад будет происходить, вопрос лишь с скорости процесса, размере и геометрии осколков.
Так и у Россия выбор между стратегиями «Третий Рим» и «Левый поворот», тот путь по которому в ближайшие годы мы пойдем, определит будущее всех окрестных стран и народов. Обратим сегодня свой взор на три Прибалтийские республики, кто знает, может в ближайшее время им понадобиться срочно вспоминать русский язык и вновь с восторгом рассказывать о искренней любви и глубине творчества Толстого и Достоевского. Такова она судьба лимитрофа…
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Стратегическое положение
Ситуация с проектностью в Прибалтике сложилась катастрофичная. Можно смело констатировать – интеграция в Европу прошла успешно, процесс выпадения из исторического процесса выполнен практически полностью. Помимо проблем в психоисторическом плане, в экономике и с обеспечением ресурсов все тоже плохо, ведь в 2019-2020 гг. заканчивают действовать программы европейской финансовой помощи в рамках ЕС (деньги перенаправят на юг Европы), а российский транзит фактически снижается до нуля.
В целом, же ситуация такова, что рассмотрение Эстонии и Латвии имеет смыл проводить вместе, отдельно от Литвы. Первые две республики в полной мере претендуют на положение территорий, без каких-либо перспектив:
Проектность стран Прибалтики
В части транзита ситуация очень показательна, изначально взятый русофобский курс в политике, в частности режим национальной сегрегации и введение категории «неграждан», даже в условиях 90-х годов не мог не вызывать отрицательной реакции России. Понимание необходимости разрыва экономических связей с практически открытым врагом, а именно отказа от транзита, было очевидно даже тогда.
Развития порта Усть-Луга было инициировано в 1993 году, и неспешно шло вплоть до 2003 года, когда никакого транзита через него не было. К 2012 году объем перевалки достиг 47 млн. т., а с 2016 года вышел на стабильный уровень 100 млн. т/ год, и это еще далеко до завершения развития порта. Аналогичная работа ведется по южному направлению. Значительная часть транзитного грузового потока была убрана с Украины и республик Прибалтики. Если в 2005-2011 гг. транзит грузов через Прибалтику составлял 65-70 млн. т., то в 2016 году он упал более чем на треть и продолжает снижаться. Речь идет о полном его прекращении в самые ближайшие годы.
В 2010-2012 годах мне пришлось столкнуться с попытками представителей «Балтийских тигров» пролоббировать сохранение транзита нефти и нефтепродуктов – меня просили дать рецензию на содержание материалов и аргументацию. Вот только все эти просьбы жестко рубились на уровне Администрации Президента РФ, кто бы их туда не заносил. В итоге данную тему даже перестали обсуждать, собственно, как и загрузку украинских предприятий. Принципиальное решение было принято и элитный консенсус в этом вопросе достигнут.
Этническая диаграмма Прибалтики
Положение прибалтийских стран также показывает состояние демографии, так население Эстонии, Латвии и Литвы уменьшилось за 27 лет независимости на 15%, 27% и 24% соответственно, собственно, вся социальная политика ориентирована на воспитание разнорабочих для стран Западной Европы. Дети целыми классами уезжают на работу за рубеж, сразу после выпускного, и все правильно – смогли построить открытый рынок рабочей силы.
Диаспоры у эстонцев, латышей и литовцев есть, в первую очередь в англо-саксонских странах, вот только их вес незначителен, и они больше инструмент чужой воли, чем радетели за интересы Родины. Собственно, вся политическая история «независимых» правительств, с участием диаспорян, это подтверждает. Да и еще, обратите внимание на этнический состав Эстонии и Латвии, ведь суммарное количество русского населения (обиженного и помнящего все) в этих республиках сопоставимо с количеством латышей и эстонцев. Это как ружье, висящее на стене в первом акте…
Проблема субъектности рассматриваемых трех республик в том, что последние десятилетия у них не было даже минимальной возможности что-либо сделать, чтобы сменить текущий курс. Первые же попытки повернуть в сторону от праволиберальной линии, обернулись бы жесткими мерами. Вот только с учетом расхождения представлений о будущем у Фининтерна и промышленных элит США, проблемы будут в любом случае. Процитирую Дмитрия Джангирова – «это как вопрос ребенку, с кем он хочет остаться, с мачехой или отчимом?»
Таким образом, можно много говорить про отсутствие проектности (психоисторических смыслов), разрушенное производство, исчезающий российский транзит, энергетические проблемы, зависимость от дотаций и т.д., но скажу честно, если бы мне надо было написать полноценную стратегию Эстонии и Латвии, то первым бы делом я узнал – есть ли понимание, на каких условиях различные внешние игроки готовы принять капитуляцию, надо ли проводить референдум, или можно решить все кулуарно. С Литвой чуть интереснее, у нее есть шансы остаться младшим партнером, а не простой территорией. Развал праволиберального глобального мира на части и ослабление контроля, открывает небольшое окно возможностей для смены сюзерена, но не более.
Стратегическое поле Эстонии и Латвии
Какие-либо разговоры про самостоятельную политику или субъектность трех республик в будущем, можно вести только на троих, т.е. вы, сигара и коньяк, чтобы никто не услышал. Это конечно шутка, но в ней очень большая доля правды.
В ближайшее поколение центр политической борьбы переместиться из северной Атлантики в Тихоокеанский регион. Рассматриваемые три республики окажутся вдали от любых значимых путей, они не будут интересны практически никому. Даже роль лимитрофов – малых полунезависимых государственных образований между сильными игроками, останется в прошлом. Кого сейчас волнуют границы и состояние стран в Центральной Америке? Вот примерно такое же отношение у всех будет к странам Балтии. Теоретически возможно размещение на территории Прибалтики чужого военного анклава для силового контроля региона и путей, наподобие нашей базы в Сирии, британской на Кипре и т.д. Вот только ни одному из мировых игроков она именно там реально не будет нужна. Слишком уязвимое положение, бесполезность в военном смысле, сложность обороны и большой негатив со стороны России.
Военные базы других геополитических игроков в Скандинавии обязательно будут, но их выгодно ставить не так близко к российским границам и делать небольшими. Современная техника слежения, спутники и т.д. делают все в мире ближе, а деградация затронет военные технологии в наименьшей степени. В крайнем случае, можно будет арендовать на 99 лет эстонские острова или Готланд. Это выгоднее, чем брать ответственность и обеспечение материковой части. Содержать Гибралтар на порядке проще и эффективнее, чем брать под контроль одну из испанских провинций.
Поле стратегий Прибалтики
Как уже говорилось ранее, судьбу Эстонии и Латвии можно и нужно рассматривать вместе, и будущее их незавидно. Фактически есть три сценария:
Создание административных органов управления на новом месте будет не так и сложно, Ленинград не далеко, да и всегда можно рассказать про желание сохранить старые исторические города без изменений. Ну а, чтобы было еще веселее, можно обсудить увеличение площадей Псковской и Ленинградской областей, за счет новых районов, для сговорчивости.
Интеграция в Россию возможна в рамках любой из ближайших стратегий России («Третий Рим» и «Левый поворот»), так как данный вопрос не является значимым и принципиальным, но Россия может и не заинтересоваться. Тогда Эстонии и Латвии останется лишь стать частью «Новой Ганзы» - пробританской территории с городами, заселенными мигрантами из мусульманских и африканских стран, да деревень с остатками местного населения, ну или огородиться ото всех и уйти на уровень хозяйствования конца 19 – начала 20-го века, так как более высокий автономный уровень разделения труда невозможен. Вот только люди из этого «хуторского рая» будут бежать еще быстрее, да отбиться от обычных банд не будет сил.
Вариант интеграции Эстонии и Латвии в континентальный европейский проект «Новая Византия»/ «Четвертый Рим» не представляется возможным, так как допустить рядом с собой дикие земли Россия еще сможет, а вот другое потенциально сильное государство – уже нет. Таким образом, перед Эстонией и Латвией стоит поистине небольшой выбор будущего, или интегрироваться в состав России, без каких либо прав, рискуя стать на одну доску по значимости с финно-угорскими народами удмуртами и мордвой, или поискать спасения в праволиберальной «Новой Ганзе», с крайне высокой перспективой утратить даже остатки национальной идентичности и быть размытыми чуждыми по крови и культуре мигрантами.
Есть ли дело России до судьбы Эстонии и Латвии? Нет. Проблем с их интеграцией и совместным проживанием будет минимум, а поломать немного планы Британии с «Новой Ганзой» можно, да и про русское население нельзя забывать. Речь идет о повышении внутреннего разнообразия в «Русском мире», ну и восстановлении исторической справедливости, благо casus belli для ответных действий они нам давно дали, ведь национализм развязывает руки противникам.
Стратегическое поле Литвы
Ситуация с Литвой более интересная, разнообразная и вариативная. Говорить о геополитической субъектности не имеет смысла, но вариантов будущего, по сравнению с ранее рассмотренными республиками, больше:
Проблема в том, что эта схема перестанет работать в ближайшие годы, элитам США не будет дела до Литвы, а у Британии не хватит сил, даже создание «Новой Ганзы» и так будет идти полупартизанскими методами. Вхождение в континентальный европейский проект будет требовать от Литвы противопоставления себя Польше и укреплению связей с неславянскими Венгрией и Австрией. «Союз» с Польшей будет вариантом растянутого по времени национального самоубийства и превращения в Виленский край, уж больно сильны традиции державы суши у Польши, уйти от ее политики ассимиляции литовцам не получится.
В составе России – империи суши (суша + сеть), с сетевыми подходами к интеграции земель, особых проблем с сохранением идентичности у литовцев не будет. И да, тем, кто предлагает России отказаться от имперских принципов, могу посоветовать приглядеться к Польше, ее традициям и исторической судьбе. Таким образом, у Литвы в отличие от Эстонии и Латвии есть больше вариантов будущего, правда этот выбор также сводится к вопросу – к кому примкнуть, ибо геополитический масштаб и размер имеет значение. Оптимальным является союз с Белоруссией (ВКЛ-2) или вхождение в проект Континентальной Европы, вот только решение об этом (прямое и/или опосредованное) все равно будут принимать в Москве. Есть ли интерес у России к Литве? Минимальный, если только к европейскому населению, что будет востребовано при развитии Дальнего Востока.
Резюме
Будущее не зависит от мнения и желаний республик Прибалтики, у них есть лишь один вопрос – к кому примкнуть. Но свобода этого выбора иллюзорна, все зависит от стратегии и желания России – захочет забрать – заберет, не захочет – можете выбирать между другими сюзеренами. В ближайшие годы я бы не исключал отторжения/ долгосрочной аренды островов у Эстонии под военные базы, в остальном, интереса Прибалтика для внешних игроков не представляет.
Интеграция «Балтийских тигров» в состав России позволит им сохранить национальную идентичность, правда ни о каком суверенитете речи не будет, придется встать в один ряд с республиками Поволжья, ну а Эстонии и Латвии вообще придется жить в рамках единой губернии/ республики. Вхождение в «Новую Ганзу» («Арктическую Африку») приведет в перспективе лишь к национальным катастрофам, зато позволит на некоторое время сохранить власть существующей элите. Думаю, не нужно говорить, что этот неблагоприятный сценарий является для Прибалтики инерционным… В долгосрочной перспективе это обернется антропологическими пустынями и новой колонизацией.
У Литвы чуть больше вариантов, в сравнении с Эстонией и Латвией – стать младшим партнером в возможных проектах Белоруссии и Континентальной Европы, но выбор опять будут делать в Москве. Такова доля небольших стран и народов, сделавших исторически ошибочный и неправильный выбор. И да, не нужно затягивать с поисками нового дома, а том можно на улице остаться, а зимы ждут холодные…
П.С. Жалко Снечкус, но как гласит китайская пословица:
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним.
Хочешь помочь старику — делай вместо него.
Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай.
А хочешь помочь дураку — сам дурак!
Ситуация с проектностью в Прибалтике сложилась катастрофичная. Можно смело констатировать – интеграция в Европу прошла успешно, процесс выпадения из исторического процесса выполнен практически полностью. Помимо проблем в психоисторическом плане, в экономике и с обеспечением ресурсов все тоже плохо, ведь в 2019-2020 гг. заканчивают действовать программы европейской финансовой помощи в рамках ЕС (деньги перенаправят на юг Европы), а российский транзит фактически снижается до нуля.
В целом, же ситуация такова, что рассмотрение Эстонии и Латвии имеет смыл проводить вместе, отдельно от Литвы. Первые две республики в полной мере претендуют на положение территорий, без каких-либо перспектив:
- национальные проекты отсутствуют, националистические идеи приносят больше вреда, чем пользы, работая не на созидание, а на внутренне разрушение;
- региональной проектности нет, ЕС ее для себя не сформировал, а другие варианты отсутствуют;
- обе республики максимально плотно пытались встроиться в праволиберальный глобальный мир, без права голоса, без какой-либо оглядки и страховки. Исчезновение глобальной повестки становится для них катастрофой;
- по итогам завершающегося процесса по утрате российского грузового транзита, каких-либо ресурсов практически не осталось;
- пассионарность населения минимальная.
Проектность стран Прибалтики
В части транзита ситуация очень показательна, изначально взятый русофобский курс в политике, в частности режим национальной сегрегации и введение категории «неграждан», даже в условиях 90-х годов не мог не вызывать отрицательной реакции России. Понимание необходимости разрыва экономических связей с практически открытым врагом, а именно отказа от транзита, было очевидно даже тогда.
Развития порта Усть-Луга было инициировано в 1993 году, и неспешно шло вплоть до 2003 года, когда никакого транзита через него не было. К 2012 году объем перевалки достиг 47 млн. т., а с 2016 года вышел на стабильный уровень 100 млн. т/ год, и это еще далеко до завершения развития порта. Аналогичная работа ведется по южному направлению. Значительная часть транзитного грузового потока была убрана с Украины и республик Прибалтики. Если в 2005-2011 гг. транзит грузов через Прибалтику составлял 65-70 млн. т., то в 2016 году он упал более чем на треть и продолжает снижаться. Речь идет о полном его прекращении в самые ближайшие годы.
В 2010-2012 годах мне пришлось столкнуться с попытками представителей «Балтийских тигров» пролоббировать сохранение транзита нефти и нефтепродуктов – меня просили дать рецензию на содержание материалов и аргументацию. Вот только все эти просьбы жестко рубились на уровне Администрации Президента РФ, кто бы их туда не заносил. В итоге данную тему даже перестали обсуждать, собственно, как и загрузку украинских предприятий. Принципиальное решение было принято и элитный консенсус в этом вопросе достигнут.
Этническая диаграмма Прибалтики
Положение прибалтийских стран также показывает состояние демографии, так население Эстонии, Латвии и Литвы уменьшилось за 27 лет независимости на 15%, 27% и 24% соответственно, собственно, вся социальная политика ориентирована на воспитание разнорабочих для стран Западной Европы. Дети целыми классами уезжают на работу за рубеж, сразу после выпускного, и все правильно – смогли построить открытый рынок рабочей силы.
Диаспоры у эстонцев, латышей и литовцев есть, в первую очередь в англо-саксонских странах, вот только их вес незначителен, и они больше инструмент чужой воли, чем радетели за интересы Родины. Собственно, вся политическая история «независимых» правительств, с участием диаспорян, это подтверждает. Да и еще, обратите внимание на этнический состав Эстонии и Латвии, ведь суммарное количество русского населения (обиженного и помнящего все) в этих республиках сопоставимо с количеством латышей и эстонцев. Это как ружье, висящее на стене в первом акте…
Проблема субъектности рассматриваемых трех республик в том, что последние десятилетия у них не было даже минимальной возможности что-либо сделать, чтобы сменить текущий курс. Первые же попытки повернуть в сторону от праволиберальной линии, обернулись бы жесткими мерами. Вот только с учетом расхождения представлений о будущем у Фининтерна и промышленных элит США, проблемы будут в любом случае. Процитирую Дмитрия Джангирова – «это как вопрос ребенку, с кем он хочет остаться, с мачехой или отчимом?»
Таким образом, можно много говорить про отсутствие проектности (психоисторических смыслов), разрушенное производство, исчезающий российский транзит, энергетические проблемы, зависимость от дотаций и т.д., но скажу честно, если бы мне надо было написать полноценную стратегию Эстонии и Латвии, то первым бы делом я узнал – есть ли понимание, на каких условиях различные внешние игроки готовы принять капитуляцию, надо ли проводить референдум, или можно решить все кулуарно. С Литвой чуть интереснее, у нее есть шансы остаться младшим партнером, а не простой территорией. Развал праволиберального глобального мира на части и ослабление контроля, открывает небольшое окно возможностей для смены сюзерена, но не более.
Стратегическое поле Эстонии и Латвии
Какие-либо разговоры про самостоятельную политику или субъектность трех республик в будущем, можно вести только на троих, т.е. вы, сигара и коньяк, чтобы никто не услышал. Это конечно шутка, но в ней очень большая доля правды.
В ближайшее поколение центр политической борьбы переместиться из северной Атлантики в Тихоокеанский регион. Рассматриваемые три республики окажутся вдали от любых значимых путей, они не будут интересны практически никому. Даже роль лимитрофов – малых полунезависимых государственных образований между сильными игроками, останется в прошлом. Кого сейчас волнуют границы и состояние стран в Центральной Америке? Вот примерно такое же отношение у всех будет к странам Балтии. Теоретически возможно размещение на территории Прибалтики чужого военного анклава для силового контроля региона и путей, наподобие нашей базы в Сирии, британской на Кипре и т.д. Вот только ни одному из мировых игроков она именно там реально не будет нужна. Слишком уязвимое положение, бесполезность в военном смысле, сложность обороны и большой негатив со стороны России.
Военные базы других геополитических игроков в Скандинавии обязательно будут, но их выгодно ставить не так близко к российским границам и делать небольшими. Современная техника слежения, спутники и т.д. делают все в мире ближе, а деградация затронет военные технологии в наименьшей степени. В крайнем случае, можно будет арендовать на 99 лет эстонские острова или Готланд. Это выгоднее, чем брать ответственность и обеспечение материковой части. Содержать Гибралтар на порядке проще и эффективнее, чем брать под контроль одну из испанских провинций.
Поле стратегий Прибалтики
Как уже говорилось ранее, судьбу Эстонии и Латвии можно и нужно рассматривать вместе, и будущее их незавидно. Фактически есть три сценария:
- интегрироваться в состав России на правах единой губернии/ республики, например… Нарвской;
- войти в состав праволиберальной «Новой Ганзы», в качестве мало кому интересной территории;
- замкнуться на себе, полностью отказавшись от любой внешней политики, русофобии и т.д., перейдя в состояние хуторского мирка, этакого заповедника.
Создание административных органов управления на новом месте будет не так и сложно, Ленинград не далеко, да и всегда можно рассказать про желание сохранить старые исторические города без изменений. Ну а, чтобы было еще веселее, можно обсудить увеличение площадей Псковской и Ленинградской областей, за счет новых районов, для сговорчивости.
Интеграция в Россию возможна в рамках любой из ближайших стратегий России («Третий Рим» и «Левый поворот»), так как данный вопрос не является значимым и принципиальным, но Россия может и не заинтересоваться. Тогда Эстонии и Латвии останется лишь стать частью «Новой Ганзы» - пробританской территории с городами, заселенными мигрантами из мусульманских и африканских стран, да деревень с остатками местного населения, ну или огородиться ото всех и уйти на уровень хозяйствования конца 19 – начала 20-го века, так как более высокий автономный уровень разделения труда невозможен. Вот только люди из этого «хуторского рая» будут бежать еще быстрее, да отбиться от обычных банд не будет сил.
Вариант интеграции Эстонии и Латвии в континентальный европейский проект «Новая Византия»/ «Четвертый Рим» не представляется возможным, так как допустить рядом с собой дикие земли Россия еще сможет, а вот другое потенциально сильное государство – уже нет. Таким образом, перед Эстонией и Латвией стоит поистине небольшой выбор будущего, или интегрироваться в состав России, без каких либо прав, рискуя стать на одну доску по значимости с финно-угорскими народами удмуртами и мордвой, или поискать спасения в праволиберальной «Новой Ганзе», с крайне высокой перспективой утратить даже остатки национальной идентичности и быть размытыми чуждыми по крови и культуре мигрантами.
Есть ли дело России до судьбы Эстонии и Латвии? Нет. Проблем с их интеграцией и совместным проживанием будет минимум, а поломать немного планы Британии с «Новой Ганзой» можно, да и про русское население нельзя забывать. Речь идет о повышении внутреннего разнообразия в «Русском мире», ну и восстановлении исторической справедливости, благо casus belli для ответных действий они нам давно дали, ведь национализм развязывает руки противникам.
Стратегическое поле Литвы
Ситуация с Литвой более интересная, разнообразная и вариативная. Говорить о геополитической субъектности не имеет смысла, но вариантов будущего, по сравнению с ранее рассмотренными республиками, больше:
- интеграция в Россию в качестве отдельной губернии/ республики. Этот вариант возможен лишь при реализации Россией левоконсервативного сценария «Левый поворот»;
- интеграция в качестве младшего партнера в состав праволиберальной пробританской «Новой Ганзы». В этом сценарии Литва получает больше веса и значимости чем Эстония и Латвия;
- союз с Белоруссией в рамках «Великого княжества литовского -2» (Белоруссия, Литва и Малороссия), на правах младшего партнера. Этот сценарий доступен лишь при реализации Россией стратегии «Третий Рим»;
- вхождение в проект континентальной Европы (с ядром в виде бывшей Австро-Венгрии), в качестве окраины, с небольшими правами. Этот сюжет возможен, лишь при резком ослаблении или полном отказе от западного направления экспансии со стороны России, что видится маловероятным.
Проблема в том, что эта схема перестанет работать в ближайшие годы, элитам США не будет дела до Литвы, а у Британии не хватит сил, даже создание «Новой Ганзы» и так будет идти полупартизанскими методами. Вхождение в континентальный европейский проект будет требовать от Литвы противопоставления себя Польше и укреплению связей с неславянскими Венгрией и Австрией. «Союз» с Польшей будет вариантом растянутого по времени национального самоубийства и превращения в Виленский край, уж больно сильны традиции державы суши у Польши, уйти от ее политики ассимиляции литовцам не получится.
В составе России – империи суши (суша + сеть), с сетевыми подходами к интеграции земель, особых проблем с сохранением идентичности у литовцев не будет. И да, тем, кто предлагает России отказаться от имперских принципов, могу посоветовать приглядеться к Польше, ее традициям и исторической судьбе. Таким образом, у Литвы в отличие от Эстонии и Латвии есть больше вариантов будущего, правда этот выбор также сводится к вопросу – к кому примкнуть, ибо геополитический масштаб и размер имеет значение. Оптимальным является союз с Белоруссией (ВКЛ-2) или вхождение в проект Континентальной Европы, вот только решение об этом (прямое и/или опосредованное) все равно будут принимать в Москве. Есть ли интерес у России к Литве? Минимальный, если только к европейскому населению, что будет востребовано при развитии Дальнего Востока.
Резюме
Будущее не зависит от мнения и желаний республик Прибалтики, у них есть лишь один вопрос – к кому примкнуть. Но свобода этого выбора иллюзорна, все зависит от стратегии и желания России – захочет забрать – заберет, не захочет – можете выбирать между другими сюзеренами. В ближайшие годы я бы не исключал отторжения/ долгосрочной аренды островов у Эстонии под военные базы, в остальном, интереса Прибалтика для внешних игроков не представляет.
Интеграция «Балтийских тигров» в состав России позволит им сохранить национальную идентичность, правда ни о каком суверенитете речи не будет, придется встать в один ряд с республиками Поволжья, ну а Эстонии и Латвии вообще придется жить в рамках единой губернии/ республики. Вхождение в «Новую Ганзу» («Арктическую Африку») приведет в перспективе лишь к национальным катастрофам, зато позволит на некоторое время сохранить власть существующей элите. Думаю, не нужно говорить, что этот неблагоприятный сценарий является для Прибалтики инерционным… В долгосрочной перспективе это обернется антропологическими пустынями и новой колонизацией.
У Литвы чуть больше вариантов, в сравнении с Эстонией и Латвией – стать младшим партнером в возможных проектах Белоруссии и Континентальной Европы, но выбор опять будут делать в Москве. Такова доля небольших стран и народов, сделавших исторически ошибочный и неправильный выбор. И да, не нужно затягивать с поисками нового дома, а том можно на улице остаться, а зимы ждут холодные…
П.С. Жалко Снечкус, но как гласит китайская пословица:
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним.
Хочешь помочь старику — делай вместо него.
Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай.
А хочешь помочь дураку — сам дурак!
Спасибо сказали: kombat, К.Владимир
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.331 секунд