Штурман пишет: А царь-батюшка был "слаб и мягкотел" - вспомните в каких условиях сидели в тюрьмах те же революционеры.
И вместо того, чтобы каленым железом выжечь эту гниль..., царь проявил мягкотелость, слабоволие и профукал Россию...

Правильно. Потому что считал себя либералом.

lelik пишет: Потому что считал себя либералом.

Он тебе это лично поведал?

"... сберечь Россию от смуты..." Наверное,уничтожение в тюрьмах революционеров(которых совершенно нельзя сравнивать с майданутыми)отдалило бы на некоторое время эту самую смуту.Но непомерная жадность фабрикантов,помещиков снова и снова вызывала бы волнения в обираемом народе,т.е. революционный бунт был неизбежен.Развалили царскую Россию не большевики,а повторюсь жадность и ещё раз жадность власть имущих.Нечто подобное произошло с СССР.В России нечто подобное происходит и в настоящее время.Но до бунта ещё достаточно далеко,так я думаю.Возможно,ошибаюсь...

Штурман пишет:

lelik пишет: Потому что считал себя либералом.

Он тебе это лично поведал?

Это мне поведали многа-многа буков от разных авторов, прочитанных в свое время об этой исторической фигуре.

Судя по иронии, Георгий, у тебя есть сомнения в том, что последний русский царь удивительно сочетал в себе худшие либеральные черты с кровожадностью, за что и прозван в народе "Кровавым"?
Тогда могу порекомендовать к прочтению книжку М. Касвинова "23 ступени вниз".
Почитай, не пожалеешь. И мнение свое про "мягкотелого" Николашу, думаю, изменишь.

lelik пишет: Потому что считал себя либералом.

Это мне поведали ...

Без ссылки на источник, в котором черным по белому "Н.II сказал: "Считаю себя либералом..."
будем считать что это 3,14-ж...

Тогда могу порекомендовать к прочтению книжку М. Касвинова "23 ступени вниз".

Читал как только она вышла, есть она у меня.
Это типичная "заказуха" времен "развитого социализма".
Заказчик (КПСС) имел целью показать, "что Николай II - прежде всего ужасный преступник, а значит, расстрел был справедлив." Причем настолько ужасный, что просто необходимо было кроме него казнить и детей, и врача, и слугу, и даже повара.

Я мог бы тебе порекомендовать книги, в которых о Николае II пишут прямо противоположное, но, думаю, ты и сам найдешь. Если захочешь...

Да что там говорить!Уничтожение царской семьи и обслуги без суда и следствия это позор большевитской власти в истории КПСС.