Длинный пишет:

Docent пишет: Странно. В Правдинске при мне были УБ.

Действительно - странно ... Наверное, из уважения к Вам слепили пару опытных образцов...

Юморист по природе или кто подсказал ? Может при Вас уже начали что-то лепить, при мне все было серийное.

Docent пишет: ...

Юморист по природе или...

Поневоле - особенно когда читаю опусы, где "черное" называют "белым". Ваши однополчане Ваня Дедуль и Миша Паршиков двумя предыдущими постами уже дали понять, что Вы слегка заблуждаетесь. Будем упорствовать? Или разницу определений "учебный" и "учебно-боевой" надо разъяснять на пальцАх?!
P.S. Посмотрел по анкете - ба, да у нас с Вами день рождения в один день - 14 января! Вроде, должны понимать друг друга !

... .

Следующий, видимо, я.

triton пишет: Длинный всего скорее "Docent", был прав.
... по данным инженера полка по СД, где были МиГ-25У и МиГ-25ПУ.
привожу данные с aviaforum.ru/showthread.php?t=29363 ...

Николай, при всем уважении:

1. В чем же был прав коллега Доцент? Разве в приведенных сканах документов присутствует такое обозначение - МиГ-25УБ, послужившее причиной возникшего разбирательства? Нет в них такого обозначения!

2. Скажу огромное спасибо за предоставленную возможность пообщаться с инженером полка по СД, где были МиГ-25УБ.

3. Не стоит приводить в качестве доказательств форумы из сети, где (в любом случае) полно дилетантов.

По прежнему остаюсь при мнении :
самолета МиГ-25УБ в природе НЕ существовало.

А это не экспортный вариант спарки? Ведь спарка изд.22, а что такое 84У-?

triton пишет: ...

Длинный всего скорее "Docent", был прав...

Стоит поотсутствовать некоторое время - а тут опять...буря в стакане воды .
1. "Доцент" неправ ни разу и извиняться мне не в чем. Лёлик уже объяснил в предыдущем посту, что предмет спора между мной и Доцентом возник по поводу буквосочетания "УБ". такого для МиГ-25 в природе не существует. Я выше уже спрашивал - разницу в определениях учебный и учебно-боевой надо разъяснять на пальцАх?
Даже в приведенном Тритоном "кривом" скане нет буквосочетания "УБ", а есть "У" вариант "Б". Какое-то дикое буквосочетание.
2. Почему написал "кривой" скан? Мы ж люди авиационные, и увидев его я слегка изумился! "Самолет 84У" - это как?! По уму либо "Самолет МиГ-25" с соответствующими буковками, либо "изделие ХХХ" . А это что за каша?!
3. И вообще мы, служившие в строевых частях, оперируем знаниями о той технике, которую обслуживали. И тут двух мнений быть не может - спарка для перехватчиков -МиГ-25ПУ(изд.22). Всё остальное от лукавого. Вон в Чкаловском был вариант спарки под ником МиГ-25ЛЛ ( летающая лаборатория). А для программы "Буран" использовалась тоже не простая спарка, а с какой-то целенаправленной начинкой, и тоже под другим "ником". Их тоже будем обсасывать? Так и с МиГ-25У. Может был какой-нибудь единичный экземпляр с определенной загогулиной.
Всё, доклад закончил. Больше к этому не возвращаюсь.