Наземная операция по взятию Пальмиры потребовала от ИГ значительных усилий для организации различных видов обеспечения (Тыловое, техническое, военное и т.д) Все это требует времени и различных ресурсов, поэтому для разведки такие телодвижения ИГ не должны были остаться незамеченными. По этой причине время и место военной операции по взятию Алеппо было известно для СА. Но что то дало сбой. Предательство, нехватка ресурсов или еще что то? Предполагаю, что во время гражданской войны первопричиной является все перечисленное. Какие еще мысли? Различные виды обеспечения б/действий требуют значительных материальных, людских и других ресурсов. Где ИГ в условиях войны на всех фронтах взяло все эти ресурсы? Скорее всего им их кто то срочно предоставил и в первую очередь предоставил В и ВТ, а привлечение людских ресурсов дала возможность бутафорская война с силами лидером которых являются США Предполагаю, что врагам Сирии не очень хочется, что бы Алеппо попал полностью под контроль САс. Там наверно имеется какая то тайна, которая должна быть скрыта и не иметь свидетелей.

Maks-69 пишет: ...

Никаких мыслей, Павел, тут нет. А есть грандиозный позор всей нашей военной науки и практики. Увлекшись идеей-фикс взятия Алеппо и последовавшего бы за этим грандиозного триумфа, традиционно "забыли про овраги", и очень-очень жидко обос...лись. Так позорно, что даже обсуждать не хочется ....

Я, наверное, чего-то не понимаю ...
Мы силами роты-батальона-полка-бригады( далее по списку) участвуем в сухопутной операции?
"Вы что, и есть за меня будете?!" - говаривал герой мультика.
Когда я вижу, как из освобожденных Пальмиры, Алеппо и др. населенных пунктов выходят вполне себе не старые мужчины с семьями и скарбом на телеге, и причитают, что они долгое время не кЮшали, мне хочется воскликнуть:" БляТь!!! У вас война идет, а вы.....бл.... ну и т.д...."
Почему нет всеобщей мобилизации?!
Арабы не воины, арабы - торговцы?!
Русские будут за вас воевать?
Нах!!
Другое дело, не фиг играть на виолончелях, притащив их в такую даль. Война идёт!!!
Сыграете после заключения Потсдамского, тьфу ты, Алепского ( Дамасского, ...) акта капитуляции.
Не ранее!!!

Я согласен, что позиция Асада непонятна: мобилизации нет (хотя войска ИГИЛ - практически международная интервенция!), внятного сирийского командования нет (по сути, наши осуществляют командование и отбор солдат), большая часть подразделений и частей рассредоточена по блок-постам, где занимается "сбором дани"... Короче - бардак. Мне кажется, сейчас ВВП наверняка с Асадом этот вопрос утрясёт, иначе бойня рискует затянуться по времени. У меня такое ощущение, что наши сейчас и занимаются фильтрацией и обучением солдат. А предательство на Востоке - дело обычное... мои друзья много об этом рассказывали по Афгану...

masterdu пишет: ... позиция Асада непонятна... - бардак ...

Что ж тут непонятного - бардак, он и есть бардак. Так частенько поступают, когда хотят и рыбку съесть, и на ... чужом горбу куда-нибудь въехать ...

Но наши-то почему е...ом прощёлкали ??? Так ведь можно и атаку на Хмеймим проспать ... Вот тут уже не бардак, а разъ...ство. За это уже надо кое с кого строго взыскивать ... ИМХО ...

Воюют (как, впрочем, и являются движущей силой всех остальных процессов) те, кому больше всех надо...Насколько я понимаю, основной причиной войны против режима Асада является его нежелание прокладывать катарский газопровод через территорию Сирии, а за этим нежеланием, в свою очередь, стоят газовые интересы России в Европе. И сдается мне, что если Асад пойдет на попятную в этом вопросе, то все противники его режима либо испарятся, либо станут его союзниками, да и непримиримое отношение американцев к нему радикально изменится - интересы превыше всего. Понятное дело - Асад прекрасно понимает, что если он даст слабину, то для него будет все хорошо только первое время, а далее его все равно ожидает небытие, и хорошо, если только политическое. Так что как ни крути, а воевать в Сирии больше всего надо именно России - если она не хочет газовой конкуренции в Европе...

А что дальше будет? Очень интересный вопрос. Через 3-6 дня наступательный потенциал ИГ приблизится к нулю, необходимо будет осуществлять мероприятия по восстановлению б/готовности частей и подразделений бравших Пальмиру. При отсутствия поддержки с воздуха, на открытой местности и большой удаленности от мест нахождения моб/ресурсов - задача становится очень сложной, связанной с большим риском умножить на ноль все потуги ИГ по восстановлению б/готовности "потрепанных" частей и подразделений. После взятия СА Алеппо, вероятность уничтожения всех этих боевиков не осуществивших мероприятия по восстановлению б/готовности и к тому же собранных компактно в одном месте, будет приближаться к единице. Зачем тогда брали Пальмиру? Может это подарок для вновь избранного Президента США? После вступления в должность вновь избранного президента США и уничтоженного наступательного потенциала ИГ армией Сирии, наземная операция по уничтожению террористов для США и ее союзников будет легкой прогулкой. И опять США подтвердят, что они были и будут мировым лидерами в решении проблем вселенского масштаба.