Знак ДВВАИУ

Даугавпилсское Высшее Военное Авиационное Инженерное Училище

Я вам сейчас покажу фильм, чтобы вы прониклись нашим духом, вели себя достойно и перестали выкрикивать свои традиционные лозунги.

Война на Ближнем Востоке

Больше
01 апр 2018 21:17 - 01 апр 2018 21:17 #56872 от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Война на Ближнем Востоке
В ВОСТОЧНОЙ ГУТЕ ЗАДЕРЖАНА ГРУППА ОФИЦЕРОВ БРИТАНСКОЙ SAS
www.iarex.ru/news/56924.html


Теперь ясна причина истерики Лондона в деле «отравления Скрипаля»: связь Британии и ИГИЛ* скрыть уже ничем нельзя

В пригороде Джобар, Восточная Гута, Дамаск, Сирия, спецназом разведки ВВС САА задержана укрывавшаяся в подземном командном центре группа офицеров SAS, координировавшая в Джобар и Замальке сопротивление боевиков, обстреливавших из 120 мм миномётов кварталы Дамаска, прилегающие к посольству России, а также офицеры связи - американец и офицер разведки Израиля.

После того, как перед выездом из Джобар в Идлиб, террористы группировки Файлак Ар-Рахман расстреляли 17 иностранных наёмников, пытавшихся воспрепятствовать соглашению о выезде непримиримых с семьями в Идлиб, к России через Оман обратились бриты по поводу освобождения задержанных.

После ответа, что договариваться нужно с руководством Вооружённых Сил Сирийской арабской республики, у бритов сорвало крышу. Сейчас в Оман рванул министр обороны США.

Лайнер сам по себе никого не интересует. Идёт создание предлога для задержания экипажа на обмен задержанных спецназовцев SAS.

ИА REX напоминает, что сегодня вечером власти Британии без всяких на то оснований проводили досмотр российского самолёта (территория которого по всем международнмы рпавилам является территорией России) в лондонском аэропорту Хитроу.

Власти Великобритании проводят досмотр российского лайнера в Лондоне, отказываясь называть причину подобных действий. Об этом в эфире «Россия 24» сообщила официальный представитель МИД России Мария Захарова. «Мы заявляем об очередной провокации со стороны британских властей», — сказала она.

Она отметила, что на борт самолёта, который готовился «принять пассажиров рейса Лондон-Москва, поднялись сотрудники британской полиции и таможни». «Британские власти заявили о необходимости проведения некоего осмотра судна, причины и цели осмотра они сообщить отказались», — подчеркнула Захарова.

По её словам, «все действия британских властей производятся в ультимативной манере». «Поведение британской полиции явно свидетельствует о желании произвести какие-то манипуляции на борту без свидетелей», — добавила она. Она также рассказала, что на место выехали сотрудники российского посольства.
Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
08 апр 2018 22:44 #56927 от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Война на Ближнем Востоке
Появились данные о приведении российских ПВО и ВКС в Сирии в полную боевую готовность
cont.ws/@chervonec001/909364

По информации из социальных сетей, от @BabakTaghvaee:

- российские ЗРС С-400 приведены в полную боевую готовность;

- от 4-х до 6-ти истребителей Су-30СМ постоянно находятся в воздухе - третья пара истребителей готовится к вылету сразу после возвращения первой пары. Их задача - прикрытие российских баз в Латакии и Тартус. На борту каждого истребителя 10 ракет воздух-воздух;

- российские бомбардировщики Су-24 летают на низкой высоте в восточной части Средиземного моря, предположительно, «выполняя надзорную миссию против ВМС США, как сообщил очевидец в Тартусе».


Al Jazeera:
Информированный источник в Правительстве Китая сообщил об экстренном заседании Совета государственной безопасности КНР. Решение о созании СГБ КНР было принято в 2013 году на 3-го пленума Центрального комитета КПК 18-го созыва.
Нынешнее заседание практически полностью было посвящено провокационным действиям США на Ближнем Востоке.
Заседание Совета было закрытым (даже для местных СМИ). По итогам совещания двум специальным Центральным военным комиссиям — государственной и партийной были отправлены предписания о действиях в ЧС...

П.С. В каждом авто в Европе работает радио, каждые пятнадцать минут идут трехминутные новости - вбивают гвозди, каждый раз по семь новостей выжимкой (типа Россия провела химатаку или Сирия, зависит от контекста).
Среди слушателей большинство не будет разбираться в том, что им вливают враньё и будут чему угодно.
Фон создан. Удар на основании ложного обвинения снова будет. В мире ничего не меняется..
chervonec-001.livejournal.com/2306948.ht...ng&utm_medium=social

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 апр 2018 14:57 - 12 апр 2018 15:28 #56943 от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Война на Ближнем Востоке
Чем Россия ответит на удар США в Сирии
vz.ru/politics/2018/4/11/916957.html

Нападение на российскую базу Хмеймим в Сирии неизбежно станет началом российско-американской, а в перспективе – третьей мировой войны

Мир замер в ожидании третьей мировой войны. Авианосная группировка США в Средиземном море пришла в движение. Источники настаивают, что в качестве цели рассматривается российская база в Хмеймиме. Россия проводит ракетные стрельбы и обещает жесткий ответ. Но какой именно? В какую сторону будет развиваться война, если Вашингтон все-таки решится на массированный удар?

Нападение на российскую базу Хмеймим представляется сумасшествием в силу того, что дальнейшие события уже не будут связаны с дипломатией. Гибель или ранение российских военнослужащих автоматически повлечет за собой ответ – не обязательно симметричный, но достаточный для того, чтобы считать войну развязанной. При этом, согласно одной из обсуждаемых в последнее время военных концепций, существует цепочка «невидимых угроз», которые, цепляясь одна за другую, могут довести до обмена ядерными ударами. Эскалация насилия в условиях равновеликих военных систем естественным образом приводит к выходу конфликта за пределы изначального театра военных действий.

Порочный круг апокалипсиса

Точно просчитать ущерб от массированного использования современного оружия нельзя. Потому не бывает и полностью равноценного ответа, который поразил бы столько же тождественных целей, сколько были поражены в ходе первого удара. Воюющие стороны изначально находятся в разной диспозиции – это дважды два военной науки, следовательно, любой ущерб при желании можно счесть чрезмерным и несообразным.

Например, американская сторона убеждена, что надводные корабли ВМФ США атаке подвергнуты не будут, не по причине технического отставания России, а в силу того, что уничтожение даже относительно небольшого военного корабля типа пресловутого эсминца «Дональд Кук» с экипажем в 300 человек даст «эффект Перл-Харбора»: на нас напали злые люди, они убили наших моряков, а мы – великая держава, мы отомстим, так что объявляем войну до победного конца.

Точно так же американская сторона не рассматривает возможность российского ответа в виде ударов по базам США на территории третьих стран: Ирака, Иордании, Саудовской Аравии, Катара, Бахрейна. Возможности Ирана в расчет не принимаются. Следовательно, с американской точки зрения, единственное, что остается «этим русским», – попытка сбить хотя бы часть из полутора сотен крылатых ракет, летящих по неустановленным целям в Сирии.

Это печально, но факт: американцы искренне убеждены, что российская система С-400 ничего не сможет сделать ни с крылатыми ракетами, ни с самолетами B-2 Spirit и F-22 Raptor. По мнению Пентагона, российские войска смогут их обнаружить, но поразить не в состоянии. На этом и основана американская уверенность в том, что они в принципе неуязвимы при любых видах и формах ведения войны с воздуха и с моря. Следовательно, слова начальника Генерального штаба ВС РФ генерала Валерия Герасимова о том, что мы «будем поражать не только ракеты, но и носители», можно игнорировать.

Эта чрезмерная уверенность в собственных силах сама собой разгоняет агрессию, которую даже не надо подпитывать политически или пропагандистскими методами. В подобной атмосфере любой ответный удар будет не отрезвляющим, наоборот, он может раззадорить еще сильнее.

Тем более американцы абсолютно убеждены в своем праве атаковать Сирию. А Россия, с их точки зрения, должна все это проглотить. Потому переданное по военным каналам российское предупреждение о «тяжелых последствиях» планируемых ударов было пропущено американцами мимо ушей.

Русская месть

Недавняя атака израильскими самолетами базы Т-4 под Пальмирой, помимо назидательной, имела еще и разведывательную функцию. Американцы давно изучили, как, на каких частотах и волнах работают российские системы ПВО в Сирии, но проверить лишний раз было полезно.

Израильтяне использовали противорадарные ракеты «Далила», которые наводятся по лучу, излучаемому целью, а их F-15 над Ливаном были «освещены» в том числе и российскими радарами. Это дополнительная проверка, проведенная силами союзника. Но не ясно, что еще она могла дать американцам, поскольку по действующим соглашениям о «разделе неба» над Сирией основные параметры российских радаров американской стороне известны.

Уровень взаимодействия между российским и американским контингентами в Сирии, в принципе, достаточно высок. Есть официальная система контактов, есть специальные схемы, которые были созданы для того, чтобы избегать воздушных сближений, есть и неформальные каналы. Специальные и разведывательные службы обладают информацией практически о каждом американском офицере, их знают даже по именам. И речь идет не только о базе Ат-Танф и 55-километровой зоне вокруг нее, которую американцы считают чем-то вроде своего форпоста в Сирии, хотя ее статус не прояснен до конца и слухи о ее свертывании ходят постоянно. Помимо нее, по ряду районов Сирии разбросаны мелкие группы американских инструкторов и представителей сил специальных операций. В первую очередь на восточном берегу Евфрата, в Курдистане и в районе Ракки. Практически никакого воздушного или ПВО-прикрытия они не имеют, если не считать ПЗРК, которые в современных условиях эффективны только тогда, когда о них не знают летчики.

Эти американские военнослужащие – первые кандидаты на роль цели, причем даже не потому, что россияне будут жаждать крови. У любой операции, включая ответный удар, должна быть цель, «останавливающий эффект», а не просто жажда мести. В конце концов, речь идет о защите союзника – Сирии, с которой мы связаны соответствующими договорами. А американцы находятся на сирийской территории абсолютно незаконно, и вполне разумно так или иначе выдворить их с территории САР. Хотелось бы в Иорданию или Ирак, но в условиях «саморазгоняющейся» войны может статься, что и на тот свет.

С другой стороны, российские силы специальных операций в состоянии просто блокировать мелкие группы американских военнослужащих и принудить их сдаться, что соответствует уставным правилам американской армии. Это, в свою очередь, может вызвать эскалацию насилия со стороны США, поскольку те же военные уставы предусматривают вызов авиации в любой сложной ситуации. Для деблокады своих пехотинцев американские штурмовики взлетят с аэродромов Саудовской Аравии и других стран Залива – и тут же попадут под С-400 и С-300. И никто не скажет, что их выманили с недоступных баз на территории третьих стран. Они сами взлетели.

А дальше – как получится

Американская сторона уже сейчас хотела бы избежать прямых воздушных боев и с российской авиацией, и с куда более бедной сирийской. Потому, по ряду данных, удар по САР пытаются подгадать на тот момент, когда большая часть российских и сирийских военных самолетов будет находиться на земле. Отсюда и выбор целей: Хмеймим, Шайрат, Т-4, Т-2, Кувейрис, авиабаза у Дейр-эз-Зора и аэропорт Дамаска. Положительным результатом, видимо, будет считаться выведение из строя именно самолетов, а не инфраструктуры на земле. Это можно будет разрекламировать как уничтожение авиации, с которой «сбрасывают химические бомбы».

В качестве дополнительного эффекта в США рассматривают вариант блокады морского побережья Сирии у российской базы Тартус, чтобы избежать прибытия подкреплений по линии «сирийского экспресса», поскольку договориться с Турцией о блокаде проливов американцы не в состоянии. Для этой цели, предположительно, и предназначена авианосная группа с «Гарри Трумэном» во главе, а не для продолжения бомбежек. Силами 60-й оперативной эскадры эсминцев из испанской базы «Рота», в которую входят «Дональд Кук», «Портер», «Росс» и «Кэйми», осуществить блокаду невозможно. Эта эскадра изначально была сформирована для «демонстрации флага» и акций устрашения. Но, несмотря на шапкозакидательский настрой американских моряков, который передался многим российским экспертам, после двух инцидентов в Черном море эсминцы все-таки остерегаются российских штурмовиков.

Блокада Тартуса и возможное использование стратегических бомбардировщиков В-2 также автоматически приведут к эскалации конфликта и выходу его за пределы сирийского театра военных действий. Сейчас в Восточном Средиземноморье находится американская АПЛ «Джорджия» класса «Огайо», которой явно недостаточно для прикрытия группировки. Кроме того, восточнее Кипра замечены британские самолеты-заправщики и самолеты радиоэлектронной разведки, которые тоже могут считаться законной целью.

«Ослепить» американскую группировку и вынудить ее использовать для дозаправки европейские аэродромы, в первую очередь в Италии – тоже возможный вариант ответа. В последние два дня отмечено резкое усиление активности российской авиации в Сирии и над Восточным Средиземноморьем, и разумно предположить, что могут рассматриваться и такие асимметричные ответы, как подавление работы радиоэлектронного оборудования.

С другой стороны, неконтролируемость американской военно-политической мысли может уже на этапе первого удара привести к таким последствиям, которые потребуют проведения крупной ответной операции без оглядки на то, как она скажется на возможной эскалации конфликта. Такое будет, к сожалению, необходимо, если американская сторона задействует силы и средства, очевидно избыточные для осуществления заявленных политических задач.

Открытая атака на Хмеймим и Тартус именно как российские, а не сирийские объекты, массированная бомбардировка Дамаска, задержка российских морских судов (не обязательно военных) – все это потребует отказа от полумер и оглядок на политические принципы.

Тогда Ат-Танф придется бомбить стратегическими бомбардировщиками с территории России (считается, что место вылета для ответа – принципиальный вопрос; если мстить силами и средствами в Сирии – это еще не выход за пределы ТВД, а вот взлетать с российской территории точно означает эскалацию) и топить «Дональд Кук». А дальше – как получится.







Вложения:
Спасибо сказали: kombat

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
15 апр 2018 08:31 - 15 апр 2018 08:35 #56970 от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Война на Ближнем Востоке
Позор оружия режима США = 100%
matveychev-oleg.livejournal.com/7017862.html

Начальник главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил России Сергей Рудской:

"Целями удара были, в том числе, и авиационные базы сирийских ВВС. Данные объективного контроля говорят о следующем:
- По аэродрому Дювали в ударе участвовало четыре ракеты — все сбиты.
- По аэродрому Думейр — 12 ракет, все сбиты.
- По аэродрому Блэй — 18 ракет, все сбиты.
- По аэродрому Шайрат — 12 ракет, все сбиты. Аэродромы не пострадали
- из девяти ракет, запущенных по неиспользуемому аэродрому Меззе, сбито пять.
- из 16 ракет, выпущенных по аэродрому Хомс, уничтожено 13, при этом серьезных разрушений не наблюдается."

Самое смешное - оружие режима США на 100% опозорено действиями исключительно ПВО Сирии. ПВО РФ так и осталось незадействованым. Мы получили самый блестящий результат, на который только можно было рассчитывать.

В настоящий момент происходит катастрофа с оперативно-тактическими рассчетами у западных режимов. Сирия самостоятельно (!) доказала - атака на неё в пределах 300-400 крылатых ракет ничего не даст, в принципе. Особенно, если в любой момент подключиться ПВО России.

Сегодня доказано - для атаки на маленькую Сирию необходимо задействовать 1000 - 2000 крылатых ракет. Только тогда можно рассчитывать на приемлемый военный результат. НО, откуда режим США возмет эти ракеты, если их всего выпущено около 7000 штук? А что режим США будет делать потом, против основных противников типа России или Китая? Остаться безоружным?

Таким образом, ударом по Сирии, Трамп гарантированно обеспечил военную и политическую катастрофу - как для режима США, так и для режимов "запада" в целом. Мы присутствуем при глобалном военном переломе. Сегодня получено доказательство, что режим США это дохлый лев. Кроме угрозы ядерным оружием, больше ничего существенного у них нет за спиной. Так называемые "американские технологии" по уровню своего развития не способны воздействовать даже на малые страны, при их грамотной политике и готовности защищаться.

P.S. Да, очень немаловажное - для России позорище режима США вообще ничего не стоило. Постояли в стороне, похрумкали попкорон и посмеялись.
Спасибо сказали: masterdu

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 апр 2018 08:53 #56982 от masterdu
masterdu ответил в теме Война на Ближнем Востоке

Константин 43 пишет:

В настоящий момент происходит катастрофа с оперативно-тактическими расчетами у западных режимов. Сирия самостоятельно (!) доказала - атака на неё в пределах 300-400 крылатых ракет ничего не даст, в принципе. Особенно, если в любой момент подключиться ПВО России.


Удивляет ещё и тактическое применение авиации... Мы все, ещё с училища, хорошо знаем, что первыми должны работать РЭБ, затем - удар по ПВО, затем - удар по объектам... Здесь же - полное игнорирование НАЛИЧИЯ ПВО! Уроки первой прошлогодней атаки по аэродрому не выучены! Понимания "правил войны" - нет! Это возможно только при полном пренебрежении к противнику или при неспособности вести полноценную войну, а не "избиения слабеньких". В любом случае, Пентагон не просто проиграл - обгадился... и теперь будет на всех углах кричать о своих "победах", не давая оппонентам показать истинные результаты. И последнее... "умные ракеты" были сбиты СОВЕТСКИМИ комплексами... Как пишут ихние сми - no comment...

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 апр 2018 09:06 #56983 от Е-Малышеff
Е-Малышеff ответил в теме Война на Ближнем Востоке
Я думаю, тут дело не в том, что "кто-то обгадился", а в том, что решалась какая-то задача под прикрытием атаки "топорами". Причем, эта задача была с Россией согласована и ей одобрена. Или, прошел какой-то размен. Типо, "мы вам "это", а вы нам "жиденький стул под себя". Если это так, то что может быть взамен? Ведь, мена должна быть примерно равноценной. Это может быть обмен на каких-то инструкторов из Америки/Франции/Англии, коих могли нахлобучить в Думе, иль еще где. Причем, в товарных количествах. Которые вдруг впали в приступы откровения и под камеры рассказали и показали "нечто", что стало стоить "жидкого стула".
Что скажете?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.242 секунд
Работает на Kunena форум