Выборы президента России

kombat пишет: Там люди, которые хотят перемен и не хотят, чтобы ими манипулировали
============================================================
Там-это на Болотной.Только слепой не видит ,что именно на Болотной(подходящее
название)идет беспардонная манипуляция доверчивыми простаками,которые
пришли в надежде на лучшую жизнь.Все эти вожаки,толпой вывалившиеся из
приемной посла США после получения инструкций и каких-никаких деньжат,вопят
о "режимах" и прочих "не свободах".Пока смуты нет,но брожение идет.И ненавидят не
просто богатых,а вполне определенных богатых .Всё остальное ты повторяешь,где-то
услышанное.Ты не можешь говорить за всех москвичей и за всю "провинцию".Так и говори:
"Я ненавижу москвичей"-это будет честнее и понятнее.

Давайте посмотрим на вещи с другой стороны.
При Сталине были суды тройки, обвиняемые, протоколы, свидетельские показания. Приговоры были по тем законам что тогда были, не очень хорошие,но по законам того времени.

Покажите современные суды, где было доказано что выходившие из приемной посла были взяты с инструкциями, и имели деньги полученные у посла. А может быть это один из элементов предвыборных технологий.

Анологий больше чем, с августа 1991 года и до суда над ГКЧП, все СМИ убеждали что ГКЧП давало команду о штурме "Белого Дома". За время до суда перестал существовать СССР, КПСС попала под суд.
На суде над ГКЧП документально было доказано, что не было приказа о штурме "Белого Дома", а документы предоставленные суду Генеральным прокурором РФ Степанковым, на поверку оказались, документами радио перехватов американским посольством переговоров между членами ГКЧП, и были переданы посольством США БНЕ,но в результате двойного перевода с русского на английский и с английского на русский были допущены ошибки, а у нас под эти ошибки страну развалили.
В октябре 1993 года основная причина, по которой был открыт огонь по демонстрантам у Останкино, это убийство милиционеров при штурме демонстрантами здания мерии.
Суд же спустя время, признал что демонстранты не причем, огонь был не с их стороны а со стороны спины убитых, то есть из здания и вели его снайпера.
Специалисты ГРУ, МВД и ФСБ (тогда оно называлось иначе), дали понять, что снайперы были не советской школы, а всего скорее ребята "Мосад".

По этому, что то утверждать в век информационных войн и выборных технологий .....................................

Покажите современные суды, где было доказано что выходившие из приемной посла были взяты с инструкциями, и имели деньги полученные у посла. А может быть это один из элементов предвыборных технологий.
====================================================================================
Справедливое замечание.Уточню.Высказывания о об инструкциях мое личное предположение.Говоря об инструкциях я имел ввиду устный инструктаж.Что касается полученных денег,то это публично признали наши заклятые друзья.Безобразие на Пушкинской площади ни что иное как попытка начать "оранжевый майдан" на российский манер.Именно на этот факт и некоторые другие я опирался,высказывая свое мение о влиянии американского посла на события в Москве.Общеизвестно,что в Москву из США прибыл спец. по "цветным революциям"

kombat пишет: Справедливое замечание.Уточню.Высказывания о об инструкциях мое личное предположение.Говоря об инструкциях я имел ввиду устный инструктаж.Что касается полученных денег,то это публично признали наши заклятые друзья.Безобразие на Пушкинской площади ни что иное как попытка начать "оранжевый майдан" на российский манер.Именно на этот факт и некоторые другие я опирался,высказывая свое мение о влиянии американского посла на события в Москве.Общеизвестно,что в Москву из США прибыл спец. по "цветным революциям"

Я не сторонник этих граждан, но много не понятного, мне кажется мы видели часть спектакля ........... .
Про выборы это мое мнение, мы наблюдали не борьбу кандидатов, а возможности выборных технологий и политтехнологов.

Всё остальное ты повторяешь,где-то
услышанное.Ты не можешь говорить за всех москвичей и за всю "провинцию".Так и говори:
"Я ненавижу москвичей"-это будет честнее и понятнее.

Да-да-да, это я опростоволосился, это ж ты у нас исключительный всего очевидец и ушеслышец - как передавались деньги, как давались инструкции, как я у требовал у Путина "отнять и разделить", как "идет беспардонная манипуляция доверчивыми простаками". Так и говори: "Я это лично видел и слышал" - это будет честнее и понятнее.

Дабы слегка снизить накал полемики между оппонентами, попробую кинуть взгляд на происходящее в России из Украины. В меру своего понимания, так сказать.

Действительно, лидеры оппозиции действующему режиму (не буду перечислять, Комбат уже это сделал, и даже дружески порекомендовал, кого стоит "отметить" поцелуем :lol: ) еще менее симпатичны, чем сам Путин.
К тому же глупо отрицать, что в партитуре всего этого "концерта" (на Болотной и в других местах) обошлось без партии вашингтонской дудки - там спят и во сне видят, как бы Путина сковырнуть. И вот тут начинается самое интересное: лично для меня очевидно, что "медведпуты" за время своего правления приложили немало усилий, чтобы Россию еще больше поставить на колени. Казалось бы, что ему надо, этому дяде Сэму? - наверное, мечтает о еще более удобном для себя президенте, карманном, типа украинского Ющенко...

Мы ведь люди зрелые, и не будем судить о деятельности действующего режима в России по сказкам подконтрольных ему СМИ, а будем судить по плодам его (так вот и в Библии рекомендовано).
И вот тут уже трудно спорить со Штурманом - он эти "плоды" достаточно подробно перечислил (опять же, не буду повторяться), и совершенно очевидно, что среди них нет ничего путного,уж простите за каламбур, для России (если не считать Россией кучку олигархов и приближенных к трону чиновников.)

Что же остается за Путина для остального российского народа?
Остается вполне понятный украинцам резон (проходили, знаем) : ну её на хер, эту "оранжевую" чуму, пусть будет Путин, оно, канешно, далеко не фонтан - "обувать" нас будут и дальше, но предсказуемо, а то как бы вообще страну не ввергнуть в хаос... (Что, собственно, и озвучил Комбат.)

Вот за счет такой сомнительной мотивации и осуществилась очередная политическая победа команды ВВП в стране под названием Россия. (конечно, наверняка не без мухлежа с голосами, но это уже второстепенно).

Правильно ли это? (то, что произошло?) Не уверен. Можно ли было придумать какой-то третий путь? Может, и можно, и даже наверняка можно, да только вряд ли действующая власть это бы допустила. (Так уж у нас повелось - добровольно никто не уходит.)
Вот и получается какой-то порочный замкнутый круг.

Самое печальное, что при победившем раскладе остается не устраненным вот это:

Штурман пишет:

А факторы, способствующие дикому расслоению и брожению общества, я уже указывал - воровская политика нынешней власти.

А это значит, что "им" по-прежнему будет хорошо, а всем вам (да и нам тоже) по-прежнему плохо...

Лелик, ты совершенно прав, кроме одной позиции.
Альтернатива Путену - не только (как усиленно внушается тупому стаду) "оранжевая революция", а практически любой из допущенных ( и, особенно, недопущенных - Явлинский, Ивашов) кандидатов. Все они люди здравомыслящие (даже прикидывающийся дурачком Жириновский). И любой из них мог бы управлять страной, по крайней мере, не хуже. Их предвыборные обещания вполне адекватные и могут быть исполнены (по крайней мере все предпосылки к тому есть).
Зато мы совершенно ТОЧНО знаем, что Путен и его свора для России это гибель. Мы ТОЧНО знаем, что он не выполняет даже то, что обещал. А то, что ожидал от него народ, он вообще имел ввиду. И еще, он очень боится, что когда к власти придут другие, ему придется ответить за свои делишки. Достаточно просто посмотреть на мировые рейтинги, чтобы увидеть там место богатейшей страны мира - уровень жизни, продолжительность жизни, уровень доходов, качество мед. помощи и т.д. Вперед мы выходим, пожалуй, только по уровню коррупции и уровню цен.
Казалось бы выбор очевиден - просто дать возможность другому человеку возглавить страну...
Нет же, стадо предпочитает еще 12 лет наступать на те же грабли...
А вот это уже точно чревато революцией и уже не оранжевой... Власть сама создает такую ситуацию, хотя и кричит о том, что ЗАГРАНИЦА вмешивается.
А может нынешняя власть и ЗАГРАНИЦА дуют в одну дудку?