- Сообщений: 1062
- Спасибо получено: 916
Опрос Год основания Училища
- А_Кузубов
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
18 мая 2012 13:06 #18607
от А_Кузубов
А_Кузубов ответил в теме Шо, опять???
Лёша, неужели я настолько туп и окончательно деградировал: есть докУмент. И причём тут историки, астрономы и прочие топографы?
Тема заблокирована.
- Длинный
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- На чудеса лес уповал - но начался лесоповал...
Взад
Больше
- Сообщений: 1978
- Спасибо получено: 1457
18 мая 2012 14:40 #18608
от Длинный
Длинный ответил в теме Шо, опять???
Да не, Сань, ты в полном нормуле, а происходит лишь ровно то, о чём пишет Алекс. Все вдруг захотели "правды"( как в перестроечные времена - бешенство правды-матки). И училища уже нет, и авиация на ладан дышит, а тут вдруг "вскочил вопрос". Других проблем больше нет? Жить стало хуже без осознания и просветления от читки докУмента?Можно ещё потеребить юлианский и григорианский календари - целый клубок животрепещущих проблем. Я вот думаю, что Хабаров и не спешит ни с какими объяснениями. Во-первых, это буря в стакане воды, а во-вторых, кто мы, собственно, такие, чтобы он перед нами отчет держал. Или вы все ждете, что он скажет, что неправильно жил и командовал училищем по " неправильной дате", а "постмодернисты" наконец-то приоткрыли ему глаза на вопиющие факты? Всё, устал...Тему для себя закрыл. Готов к встрече когда угодно и как можно чаще. Кстати, 933 иап 16 июня следующего года 70 лет. Там никаких новых изысканий не предвидится?! А то вдруг отсчет начнется с момента независимости Хохляндии? И что тогда? Тоже ж докУмент какой, поди, состряпают?!А_Кузубов пишет: Лёша, неужели я настолько туп и окончательно деградировал: есть докУмент...
Тема заблокирована.
- Fred
- Посетитель
18 мая 2012 18:32 #18610
от Fred
Fred ответил в теме Шо, опять???
Будет дирЭХктива и на уд традиции.
Тема заблокирована.
- Aoshnik
- Посетитель
18 мая 2012 19:44 #18612
от Aoshnik
Aoshnik ответил в теме Шо, опять???
Думаю,что нужно взять некоторую "паузу"....
Вопрос хоть и не терпит,но пауза нужна.
Вопрос хоть и не терпит,но пауза нужна.
Тема заблокирована.
- А_Кузубов
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
- Сообщений: 1062
- Спасибо получено: 916
18 мая 2012 22:26 - 18 мая 2012 22:28 #18622
от А_Кузубов
Лёша, искреннее спасибо за признание адекватности (без бля…)! Но, хотелось бы уточнить, о какой «правде» (без «бешенства») идёт весь этот гнилой базар? И вопрос не «вскочил», а просто стоит по прихоти его «приподнявших».
Причём здесь уже давно почившая в бозе авиация (твоя оценка «на ладан дышит» оптимистична до безобразия! (ИМХО, и не только моё!)? Причём здесь юлианский и григорианский календари (давай, ничтоже сумняшеся, вспомним ещё и пресловутый календарь майя!)?
Не так долго, на протяжении заключительных шестнадцати с половиной лет своей службы я работал с докумЕнтами и привык опираться только на них. Как бы ты не относился к «младореформаторам», «военным историкам, астрономам и топографам», «демократам», «постмодернистам», «староверам», «придумавшим бардак», «распоясавшимся комиссарам», в истории (настоящей, а не придуманной кем-то) существует директива от 04.10.1947 г. о формировании ДВАРТУ СС ДА.
При всём моём глубочайшем уважении к А.К.Хабарову, который не может и не должен держать перед нами (курсантами) ответ, он не может быть и не является истиной в последней инстанции. Истиной является докумЕнт, коим является директива о формировании нашего славного Училища. И четырёх, трёх и даже двух мнений в данном вопросе нет и быть не может.
Честь имею!
P.S. Что касается небезызвестного тебе и мне 933 ИАП ПВО, то никаких новых изысканий так же нет и быть не может, потому что после обретения «нэзалэжности» в/ч 65244 получила какой-то безликий № в/ч А…., что никоим образом не сказалось и не могло сказаться на дате формирования 933 ИАП. Так что, пожалуйста, не передёргивай.
P.P.S. Вот только если славные казаки-воздухоплаватели 1-го воздушного коша атамана Сирка не основали вышеозначенный полк гораздо раньше (где-то во второй половине 18-го века?! ), подняв первый боевой воздушный змей в битве с ненавистными ляхами ? Ну, а ежели так, то есть повод поднять больше чарок за, к примеру, 230-ю годовщину формирования 933 ИАП ПВО
А_Кузубов ответил в теме Шо, опять???
_______________________________________________________________________________________________Длинный пишет:
Да не, Сань, ты в полном нормуле, а происходит лишь ровно то, о чём пишет Алекс. Все вдруг захотели "правды"( как в перестроечные времена - бешенство правды-матки). И училища уже нет, и авиация на ладан дышит, а тут вдруг "вскочил вопрос". Других проблем больше нет? Жить стало хуже без осознания и просветления от читки докУмента?Можно ещё потеребить юлианский и григорианский календари - целый клубок животрепещущих проблем. Я вот думаю, что Хабаров и не спешит ни с какими объяснениями. Во-первых, это буря в стакане воды, а во-вторых, кто мы, собственно, такие, чтобы он перед нами отчет держал. Или вы все ждете, что он скажет, что неправильно жил и командовал училищем по " неправильной дате", а "постмодернисты" наконец-то приоткрыли ему глаза на вопиющие факты? Всё, устал...Тему для себя закрыл. Готов к встрече когда угодно и как можно чаще. Кстати, 933 иап 16 июня следующего года 70 лет. Там никаких новых изысканий не предвидится?! А то вдруг отсчет начнется с момента независимости Хохляндии? И что тогда? Тоже ж докУмент какой, поди, состряпают?!А_Кузубов пишет: Лёша, неужели я настолько туп и окончательно деградировал: есть докУмент...
Лёша, искреннее спасибо за признание адекватности (без бля…)! Но, хотелось бы уточнить, о какой «правде» (без «бешенства») идёт весь этот гнилой базар? И вопрос не «вскочил», а просто стоит по прихоти его «приподнявших».
Причём здесь уже давно почившая в бозе авиация (твоя оценка «на ладан дышит» оптимистична до безобразия! (ИМХО, и не только моё!)? Причём здесь юлианский и григорианский календари (давай, ничтоже сумняшеся, вспомним ещё и пресловутый календарь майя!)?
Не так долго, на протяжении заключительных шестнадцати с половиной лет своей службы я работал с докумЕнтами и привык опираться только на них. Как бы ты не относился к «младореформаторам», «военным историкам, астрономам и топографам», «демократам», «постмодернистам», «староверам», «придумавшим бардак», «распоясавшимся комиссарам», в истории (настоящей, а не придуманной кем-то) существует директива от 04.10.1947 г. о формировании ДВАРТУ СС ДА.
При всём моём глубочайшем уважении к А.К.Хабарову, который не может и не должен держать перед нами (курсантами) ответ, он не может быть и не является истиной в последней инстанции. Истиной является докумЕнт, коим является директива о формировании нашего славного Училища. И четырёх, трёх и даже двух мнений в данном вопросе нет и быть не может.
Честь имею!
P.S. Что касается небезызвестного тебе и мне 933 ИАП ПВО, то никаких новых изысканий так же нет и быть не может, потому что после обретения «нэзалэжности» в/ч 65244 получила какой-то безликий № в/ч А…., что никоим образом не сказалось и не могло сказаться на дате формирования 933 ИАП. Так что, пожалуйста, не передёргивай.
P.P.S. Вот только если славные казаки-воздухоплаватели 1-го воздушного коша атамана Сирка не основали вышеозначенный полк гораздо раньше (где-то во второй половине 18-го века?! ), подняв первый боевой воздушный змей в битве с ненавистными ляхами ? Ну, а ежели так, то есть повод поднять больше чарок за, к примеру, 230-ю годовщину формирования 933 ИАП ПВО
Тема заблокирована.
- О.Морозов
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
- Сообщений: 1859
- Спасибо получено: 2492
18 мая 2012 22:46 - 18 мая 2012 23:07 #18623
от О.Морозов
О.Морозов ответил в теме Опрос Год основания Училища
Хотел бы отметить, что 6 октября с.г. мы будем отмечать не ГОДОВОЙ праздник Училища, а 65-летие со ДНЯ ОБРАЗОВАНИЯ Училища.
Ну и для "Консерваторов" из документа "КРАТКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА ДАУГАВПИЛССКОГО ВВАИУ ИМЕНИ ЯНА ФАБРИЦИУСА" (обратите внимание на дату - и Училища то ещё не было вовсе!).
Стр. 2 (начало текста)
Стр. 3 (продолжение текста)
Р.S. И я по-прежнему в этом дурацкрм "опросе" не участвкю. Для меня ИСТИНА ясна, (хотя 3,5 г. назад, не задумываясь ответил бы - 1948 г., как и ВСЕ).
Ну и для "Консерваторов" из документа "КРАТКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА ДАУГАВПИЛССКОГО ВВАИУ ИМЕНИ ЯНА ФАБРИЦИУСА" (обратите внимание на дату - и Училища то ещё не было вовсе!).
Стр. 2 (начало текста)
Стр. 3 (продолжение текста)
Р.S. И я по-прежнему в этом дурацкрм "опросе" не участвкю. Для меня ИСТИНА ясна, (хотя 3,5 г. назад, не задумываясь ответил бы - 1948 г., как и ВСЕ).
Тема заблокирована.