Новости Даугавписа

Еще несколько зданий этого города, заинтересовавших своим видом...













Остатки советского наследия, промышленные постройки





Виадук через жд пути



Съезд с виадука в районе бывшего молочного комбината



Ну, и бессмертный (бессменный!) "Белый Лебедь".
Власть меняется, а здание бессменно служит действующей власти.
Оно исправно исполняло свои функции и при царизме, и при большевиках, и при первой латвийской республике, и опять при советской власти. И при нынешней латвийско-еэсовской. ( ну очень демократической) - своего значения не потеряло. Построено на века? :lol:

В Даугавпилсе в наше время было много деревянных домов, многие сохранились и поныне, и многим явно больше 100 лет.
Хотя для этих краев деревянные дома старой постройки характерны, что и понятно - здесь лесные места, но все же для достаточно большого европейского города страны-члена ЕС (второй после столицы), это смотрится не совсем обычно для приезжих и туристов. (Удивляются даже украинские беженцы, на Украине таких домов осталось очень мало.)

Как бы ни было, а эти сохранившиеся образцы деревянного зодчества однозначно являются изюминкой города, и придают ему своеобразный шарм.
Взглянем на этот винтаж, сохранившийся в современном городе.

У одного дома бывает несколько разных хозяев, соответственно, и экстерьер (вид снаружи) и стиль оформления совершенно разный.













Эти два дома, стоящих рядом, не деревянные, но по возрасту и винтажному виду не уступают им...





Ну, и напоследок вот такая бабочка как украшение на фасаде деревянного строения.
Сделана, из чего бы вы думали - из крышечек от пластиковых бутылок. Применение им неисчислимо... :lol:

Алексей! Тебе можно проводить экскурсии по Даугавпилсу. Надо оформить лицензию ИП.
Обратил внимание, все старые дома без черепицы на крышах. Это показатель уровня жизни населения.

lelik пишет: Удивляются даже украинские беженцы, на Украине таких домов осталось очень мало. [/attachment]

Да ладно!
В городах может осталось и мало. А в репортажах по ТВ попадает в кадр немало убогих домов!

Миша, я не про убогость, а про дома из деревянных бревен.

В центральных, восточных и южных регионах Украины дома такого возраста (100 лет или чуть меньше), когда еще не было шлакоблока, а из кирпича небогатые люди не строили, дома (хаты) стоят глинобитные. Разница понятна?

В городах этих регионов такие дома из деревянного бруса, если и остались, то их очень мало, это уже большая редкость.
В частности, в Днепре, например, в историческом центре сохранился всего один деревянный дом постройки начала прошлого века, и он уже исторический памятник.
В Даугавпилсе таких памятников осталось очень много, и это хорошо, верно?
Вот и все, что я хотел донести в своем предыдущем посте.