- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
интересно посмотреть)))
- Константин 43
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
31 дек 2014 08:38 - 31 дек 2014 08:40 #42056
от Константин 43
Брат-3 для новой эпохи: национальный герой Данила Багров - доброволец на Донбассе
www.kultpult.ru/Brat-3-dlya-novoj-epoxi-...olec-na-Donbasse-126
Евгений Супер 24.12.2014
Подходит к концу 2014 год, объявленный в России годом культуры. Возможно, вы как-то прочувствовали это на себе, но лично я – нет. Как, впрочем, и в предыдущие годы. Нет, наверняка была проведена масса нужных организационных мероприятий, поддержаны важные инициативы и создан задел на будущее, но вот чтобы всё это ворвалось в мир обычного гражданина - такого я не заметил.
Главным образом потому, что в самом центре культурной ткани общества уже пятнадцать лет зияет огромная дыра – на том месте, где должен находиться Национальный герой. Почему его нет, когда он появится и каким будет – вопросы не только к Минкульту, но и ко всем нам. Давайте поговорим об этом.
Говоря просто, Национальный герой – это тот персонаж, который приходит к нам со страниц книг или с киноэкранов и так точно выражает настроения общества, что становится олицетворением мини-эпохи. Если разобрать современную российскую массовую культуру, то мы отыщем такого в каждом десятилетии – от шахтёров-ударников до героев, направляющих свой пылающий самолёт на колонну вражеских танков. От Дяди Стёпы до боевого молодого специалиста Шурика и покорителей далёких планет. В советское время их было так много, а образы были так сильны, что многие из них жили гораздо дольше одного десятилетия. Со сменой эпохи в девяностые они иссякли, уступив место хлынувшим из видеомагнитофонов героям импортным. Можно сколько угодно ругать А.Шварценеггера, С.Сталлоне и Ж.К.Ван Дамма за примитивизм, но они в своё десятилетие прикрыли ту чёрную дыру геройства, которая обнажилась теперь вновь. Их туповатые, но яркие образы соответствовали времени, и тогда в каждом дворе был свой Саня Шварц, а пацаны надрывались в подвальных качалках, чтобы быть хоть чуть-чуть похожими на Рэмбо. Да, наша культурная трагедия была в том, что горячо любимыми молодёжью стали, в общем-то, чуждые русской традиции герои-терминаторы. Но трагедия тогда разворачивалась и во всех иных сферах, так что чего уж там.
Пришествие Данилы
И только уже под конец девяностых отечественный кинематограф после анабиоза выдал нам первого Национального героя новой страны - Данилу Багрова. Всех терминаторов мгновенно сдуло. Истосковавшаяся коллективная душа вцепилась в образ немногословного, но решительного парня так сильно, что не отпускает до сих пор. По крайней мере, цитаты из фильма живы и сегодня, а один олигарх-кандидат в президенты несколько лет назад даже использовал их в качестве своей предвыборной агитации, если вы помните. Беда в том, что фильм «Брат» был 1997 года выпуска - и ничего подобного, кроме разве что «Брат 2» (2000г.), за 17 лет у нас так и не родилось. Нет, попытки были, та же «Бригада» с немногословным же и решительным Сашей Белым, вышедшая вскоре, стала в некотором смысле культовой, как и менты с «Улицы разбитых фонарей» примерно того же периода, но по степени воздействия им не пришлось даже тягаться с Данилой.
А в нулевые герои иссякли вообще. Массовая культура поставила на конвейер какой-то сумасшедший вал штампованных воров в законе, ментов и комических персонажей, но ни один из них не проник в народную душу. Что характерно, не смогли туда пролезть и новые герои импортные – тоже штампованные полицейские, спасители мира от комет, пришельцев и террористов, а также обладатели сверхспособностей. Локальные всплески были – всякие трансформеры, аватары, Гарри Поттеры и человеки-пауки, на некоторое время поражали, но всё же не душу, а периферийные органы чувств. Ни одну цитату их них вы не вспомните уже после выхода из кинозала. Особняком среди этого пёстрого шума держится Давид Маркович Гоцман из «Ликвидации» (ныне запрещённой к показу на Украине, если кто пропустил), но это исключение, подтверждающее правило, да и положа руку на сердце, при всех художественных достоинствах ленты, Гоцман был в значительной степени римейком Жеглова, да и время изображено не наше, да и понятна картина была только старшему поколению, а пацаны во дворе в «гоцманов» так и не заиграли.
Мифологизация живых и её минусы
В общем, уже пятнадцать лет мы живём без новых масскультовых героев.
Почему так? Да просто в сонные и ленивые нулевые они не были нужны ни обществу, ни государству. Тогда действовал консенсус – власть не мешала обществу расслабляться вечерами у телевизора под незамысловатые приключения одноразовых персонажей, а ощество в ответ не сильно докучало власти со своими требованиями и культурными запросами. Всех всё устраивало.
Однако нулевые далеко позади, уже позади и почти половина десятых. Мир только за уходящий год поменялся кардинально. И есть ощущение, что общество заметалось в поиске новых ориентиров, новых героев, которые покажут ему, как вести себя в это нестабильное и непростое время. Определённо, никакие импортные персонажи нас больше не устроят. Они выглядят пошло и приторно на фоне реальной политики их стран-производителей.
Но и наша культура пока этот запрос не отработала, а поэтому общество стало лихорадочно прижизненно мифологизировать живых. Самый яркий пример – наш президент. В этом году он стал Национальным героем не только по праву своих свершений, но и из-за огромного количества сверхспособностей, которыми щедро наделило его общество. Так, известно, что наш президент может легко с ноги уработать дрища Обаму, может взглядом нанести тяжёлую психотравму Порошенко и развернуть вспять газовые потоки. Всё так и есть, но мифологизация живых персонажей чревата глубоким разочарованием в момент столкновения с действительностью. Например, по блогам который день бушует развенчание мифа «Батьки», поклонники которого при не столкновении даже, а лёгком касании с политической реальностью заарканили его воображаемый чугунный торс металлическими тросами и давай валить наземь и разбивать кувалдами. Ещё один актуальный пример – стремительное восхождение мифа об И.Стрелкове и его последующее болезненное развенчание, которое трясёт патриотическую блогосферу до сих пор. Повторюсь, что, как правило, виноваты в том не сами прототипы, а их поклонники, ведь всегда и строго соответствовать эталонам может либо человек уже ушедший в мир иной, либо вымышленный персонаж. В общем, для того нам и нужна культура, чтобы в сложные времена давать ориентиры, принуждая живых тянуться к воображённому идеалу.
Сейчас, когда запрос этот возрастает, я думаю, что культура так или иначе ответит. И вскоре нам нового Национального героя представит. Скорее всего, он придёт к нам из кино, ведь мы теперь даже жертвуем деньги, чтобы это поскорее случилось. И примечательно, что пытаемся отыскать его в истории семидесятилетней давности. Видимо, тот дух сегодня наиболее соответствует моменту и общественным ожиданиям.
Каким он будет
Подводя итог, подчеркну, что в этом тексте два призыва: к обществу – не увлекаться превращением живых людей в кумиров, к Минкульту – обратить внимание на запрос общества и способствовать его реализации. Ещё пятнадцать лет без героев мы просто не протянем.
В целом понятно, что у "Брата-3", то есть у Данилы Багрова десятых годов, как бы его ни звали, в анамнезе должен числиться Донбасс. Со всей трагедией понимания того факта, что это война гражданская, что это война внутри одного и того же народа, политтехнологически временно обманутого и распиленного.
И понятно, какое будущее ждёт Данилу десятых. Где ему придётся защищать справедливость и от кого.
Но одно дело - иметь понимание. И другое дело - дождаться его от творческой тусовки. Стоит отметить, что Данила в 90-х стал национальным героем не только потому, что он "попал в аудиторию". Но и потому, что он был единственным, кем вообще попытались в аудиторию попасть. Среди отвращения и страха граждан перед этномафиями, Западом, бандитизмом и кавказской войной - Данила оказался единственным художественным фильмом, это отвращение и страх озвучившим. Остальные тысячи творцов занимались чем-то своим. Как и сейчас.
Так что ждём.
Константин 43 ответил в теме интересно посмотреть)))
Maikl пишет: Фильмы 2014 года. Можно смотреть, можно не смотреть.
Брат-3 для новой эпохи: национальный герой Данила Багров - доброволец на Донбассе
www.kultpult.ru/Brat-3-dlya-novoj-epoxi-...olec-na-Donbasse-126
Евгений Супер 24.12.2014
Подходит к концу 2014 год, объявленный в России годом культуры. Возможно, вы как-то прочувствовали это на себе, но лично я – нет. Как, впрочем, и в предыдущие годы. Нет, наверняка была проведена масса нужных организационных мероприятий, поддержаны важные инициативы и создан задел на будущее, но вот чтобы всё это ворвалось в мир обычного гражданина - такого я не заметил.
Главным образом потому, что в самом центре культурной ткани общества уже пятнадцать лет зияет огромная дыра – на том месте, где должен находиться Национальный герой. Почему его нет, когда он появится и каким будет – вопросы не только к Минкульту, но и ко всем нам. Давайте поговорим об этом.
Говоря просто, Национальный герой – это тот персонаж, который приходит к нам со страниц книг или с киноэкранов и так точно выражает настроения общества, что становится олицетворением мини-эпохи. Если разобрать современную российскую массовую культуру, то мы отыщем такого в каждом десятилетии – от шахтёров-ударников до героев, направляющих свой пылающий самолёт на колонну вражеских танков. От Дяди Стёпы до боевого молодого специалиста Шурика и покорителей далёких планет. В советское время их было так много, а образы были так сильны, что многие из них жили гораздо дольше одного десятилетия. Со сменой эпохи в девяностые они иссякли, уступив место хлынувшим из видеомагнитофонов героям импортным. Можно сколько угодно ругать А.Шварценеггера, С.Сталлоне и Ж.К.Ван Дамма за примитивизм, но они в своё десятилетие прикрыли ту чёрную дыру геройства, которая обнажилась теперь вновь. Их туповатые, но яркие образы соответствовали времени, и тогда в каждом дворе был свой Саня Шварц, а пацаны надрывались в подвальных качалках, чтобы быть хоть чуть-чуть похожими на Рэмбо. Да, наша культурная трагедия была в том, что горячо любимыми молодёжью стали, в общем-то, чуждые русской традиции герои-терминаторы. Но трагедия тогда разворачивалась и во всех иных сферах, так что чего уж там.
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Пришествие Данилы
И только уже под конец девяностых отечественный кинематограф после анабиоза выдал нам первого Национального героя новой страны - Данилу Багрова. Всех терминаторов мгновенно сдуло. Истосковавшаяся коллективная душа вцепилась в образ немногословного, но решительного парня так сильно, что не отпускает до сих пор. По крайней мере, цитаты из фильма живы и сегодня, а один олигарх-кандидат в президенты несколько лет назад даже использовал их в качестве своей предвыборной агитации, если вы помните. Беда в том, что фильм «Брат» был 1997 года выпуска - и ничего подобного, кроме разве что «Брат 2» (2000г.), за 17 лет у нас так и не родилось. Нет, попытки были, та же «Бригада» с немногословным же и решительным Сашей Белым, вышедшая вскоре, стала в некотором смысле культовой, как и менты с «Улицы разбитых фонарей» примерно того же периода, но по степени воздействия им не пришлось даже тягаться с Данилой.
А в нулевые герои иссякли вообще. Массовая культура поставила на конвейер какой-то сумасшедший вал штампованных воров в законе, ментов и комических персонажей, но ни один из них не проник в народную душу. Что характерно, не смогли туда пролезть и новые герои импортные – тоже штампованные полицейские, спасители мира от комет, пришельцев и террористов, а также обладатели сверхспособностей. Локальные всплески были – всякие трансформеры, аватары, Гарри Поттеры и человеки-пауки, на некоторое время поражали, но всё же не душу, а периферийные органы чувств. Ни одну цитату их них вы не вспомните уже после выхода из кинозала. Особняком среди этого пёстрого шума держится Давид Маркович Гоцман из «Ликвидации» (ныне запрещённой к показу на Украине, если кто пропустил), но это исключение, подтверждающее правило, да и положа руку на сердце, при всех художественных достоинствах ленты, Гоцман был в значительной степени римейком Жеглова, да и время изображено не наше, да и понятна картина была только старшему поколению, а пацаны во дворе в «гоцманов» так и не заиграли.
Мифологизация живых и её минусы
В общем, уже пятнадцать лет мы живём без новых масскультовых героев.
Почему так? Да просто в сонные и ленивые нулевые они не были нужны ни обществу, ни государству. Тогда действовал консенсус – власть не мешала обществу расслабляться вечерами у телевизора под незамысловатые приключения одноразовых персонажей, а ощество в ответ не сильно докучало власти со своими требованиями и культурными запросами. Всех всё устраивало.
Однако нулевые далеко позади, уже позади и почти половина десятых. Мир только за уходящий год поменялся кардинально. И есть ощущение, что общество заметалось в поиске новых ориентиров, новых героев, которые покажут ему, как вести себя в это нестабильное и непростое время. Определённо, никакие импортные персонажи нас больше не устроят. Они выглядят пошло и приторно на фоне реальной политики их стран-производителей.
Но и наша культура пока этот запрос не отработала, а поэтому общество стало лихорадочно прижизненно мифологизировать живых. Самый яркий пример – наш президент. В этом году он стал Национальным героем не только по праву своих свершений, но и из-за огромного количества сверхспособностей, которыми щедро наделило его общество. Так, известно, что наш президент может легко с ноги уработать дрища Обаму, может взглядом нанести тяжёлую психотравму Порошенко и развернуть вспять газовые потоки. Всё так и есть, но мифологизация живых персонажей чревата глубоким разочарованием в момент столкновения с действительностью. Например, по блогам который день бушует развенчание мифа «Батьки», поклонники которого при не столкновении даже, а лёгком касании с политической реальностью заарканили его воображаемый чугунный торс металлическими тросами и давай валить наземь и разбивать кувалдами. Ещё один актуальный пример – стремительное восхождение мифа об И.Стрелкове и его последующее болезненное развенчание, которое трясёт патриотическую блогосферу до сих пор. Повторюсь, что, как правило, виноваты в том не сами прототипы, а их поклонники, ведь всегда и строго соответствовать эталонам может либо человек уже ушедший в мир иной, либо вымышленный персонаж. В общем, для того нам и нужна культура, чтобы в сложные времена давать ориентиры, принуждая живых тянуться к воображённому идеалу.
Сейчас, когда запрос этот возрастает, я думаю, что культура так или иначе ответит. И вскоре нам нового Национального героя представит. Скорее всего, он придёт к нам из кино, ведь мы теперь даже жертвуем деньги, чтобы это поскорее случилось. И примечательно, что пытаемся отыскать его в истории семидесятилетней давности. Видимо, тот дух сегодня наиболее соответствует моменту и общественным ожиданиям.
Каким он будет
Подводя итог, подчеркну, что в этом тексте два призыва: к обществу – не увлекаться превращением живых людей в кумиров, к Минкульту – обратить внимание на запрос общества и способствовать его реализации. Ещё пятнадцать лет без героев мы просто не протянем.
В целом понятно, что у "Брата-3", то есть у Данилы Багрова десятых годов, как бы его ни звали, в анамнезе должен числиться Донбасс. Со всей трагедией понимания того факта, что это война гражданская, что это война внутри одного и того же народа, политтехнологически временно обманутого и распиленного.
И понятно, какое будущее ждёт Данилу десятых. Где ему придётся защищать справедливость и от кого.
Но одно дело - иметь понимание. И другое дело - дождаться его от творческой тусовки. Стоит отметить, что Данила в 90-х стал национальным героем не только потому, что он "попал в аудиторию". Но и потому, что он был единственным, кем вообще попытались в аудиторию попасть. Среди отвращения и страха граждан перед этномафиями, Западом, бандитизмом и кавказской войной - Данила оказался единственным художественным фильмом, это отвращение и страх озвучившим. Остальные тысячи творцов занимались чем-то своим. Как и сейчас.
Так что ждём.
Спасибо сказали: FOMA, Олег Плясунов, стрелец
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Олег Плясунов
- Не в сети
- ДВВАИУ`ШНИК
Взад
Больше
- Сообщений: 484
- Спасибо получено: 795
02 янв 2015 12:40 #42099
от Олег Плясунов
Олег Плясунов ответил в теме интересно посмотреть)))
Как с помощью анализа ДНК восстановить человеческий организм?
Можно ли излечить человека, страдающего муковисцидозом - врождённой наследственной болезнью, от которой люди умирают во всём мире?
Кто доказал, что электромагнитное поле и звук содержит в себе спинорную или торсионную составляющую?
Как с помощью лазера и радиоприёмника можно вернуть организму человека информацию о его ДНК?
Почему никакой роли не играет громкость звука и формат его записи - MP3, WAW - при звуковой передаче генетической информации?
Как Пётр Гаряев ещё в 1984 году обнаружил "фантом ДНК", и что это такое?
На чём базируется фантом ДНК?
Насколько он устойчив?
Почему фантом исчезает через 40 дней?
Какой ещё вид памяти ДНК открыл Пётр Гаряев?
Почему у высокоразвитых биологических существ (включая человека) утрачена способность к регенерации?
Как её вернуть?
Что такое постэмбриональный морфогенез?
Выдающийся российский учёный-экспериментатор Пётр Гаряев делится сенсационной научной информацией.
Вот если это осмысливать через призму мировоззрения основанного на триединстве Мироздания как: Материя - Информация - Мера - -то укладывается в сознании и не выглядит бредом...
Можно ли излечить человека, страдающего муковисцидозом - врождённой наследственной болезнью, от которой люди умирают во всём мире?
Кто доказал, что электромагнитное поле и звук содержит в себе спинорную или торсионную составляющую?
Как с помощью лазера и радиоприёмника можно вернуть организму человека информацию о его ДНК?
Почему никакой роли не играет громкость звука и формат его записи - MP3, WAW - при звуковой передаче генетической информации?
Как Пётр Гаряев ещё в 1984 году обнаружил "фантом ДНК", и что это такое?
На чём базируется фантом ДНК?
Насколько он устойчив?
Почему фантом исчезает через 40 дней?
Какой ещё вид памяти ДНК открыл Пётр Гаряев?
Почему у высокоразвитых биологических существ (включая человека) утрачена способность к регенерации?
Как её вернуть?
Что такое постэмбриональный морфогенез?
Выдающийся российский учёный-экспериментатор Пётр Гаряев делится сенсационной научной информацией.
Вот если это осмысливать через призму мировоззрения основанного на триединстве Мироздания как: Материя - Информация - Мера - -то укладывается в сознании и не выглядит бредом...
Спасибо сказали: Константин 43
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Штурман
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
- Сообщений: 1333
- Спасибо получено: 869
07 янв 2015 17:00 #42195
от Штурман
Штурман ответил в теме интересно посмотреть)))
С высоты полёта дрона почти по всему миру...
Для меня лично - новость. Появился в Инете сайт, где размещаются видеосюжеты снятые с дронов...
Крепость и Даугавпилс.
www.travelbydrone.com/play/6395 Крепость
www.travelbydrone.com/play/6393 Озеро Шуня
www.travelbydrone.com/play/6391 Даугавпилс. Около Даугавы.
www.travelbydrone.com/play/6397 Даугавпилс. Озеро Губище.
Для меня лично - новость. Появился в Инете сайт, где размещаются видеосюжеты снятые с дронов...
Крепость и Даугавпилс.
www.travelbydrone.com/play/6395 Крепость
www.travelbydrone.com/play/6393 Озеро Шуня
www.travelbydrone.com/play/6391 Даугавпилс. Около Даугавы.
www.travelbydrone.com/play/6397 Даугавпилс. Озеро Губище.
Спасибо сказали: Константин 43
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- FOMA
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- никогда не сдавайся-предела НЕТ!
Взад
Больше
- Сообщений: 2090
- Спасибо получено: 2526
09 янв 2015 16:58 - 10 янв 2015 07:53 #42220
от FOMA
FOMA ответил в теме интересно посмотреть)))
Хорошую религию придумали ещё индусы —
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.
В.С.Высоцкий
Это обервахмистер вермахта Конрад Ярауш
Ярауш служил на кухне в пересыльном лагере для советских военнопленных в Белоруссии в 1941-42 г.г....
Заразившись тифом, скончался в январе 1942 года.
Это премьер-министр действующего правительства Украины Арсений Яценюк., пока жив...
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.
В.С.Высоцкий
Это обервахмистер вермахта Конрад Ярауш
Ярауш служил на кухне в пересыльном лагере для советских военнопленных в Белоруссии в 1941-42 г.г....
Заразившись тифом, скончался в январе 1942 года.
Это премьер-министр действующего правительства Украины Арсений Яценюк., пока жив...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Nikolay_2006
- Не в сети
- ДВВАИУ`шНИК
Взад
Больше
- Сообщений: 191
- Спасибо получено: 193
11 янв 2015 13:12 - 11 янв 2015 13:12 #42250
от Nikolay_2006
Nikolay_2006 ответил в теме интересно посмотреть)))
Крутейшее видео про США. Концовка просто убила!
Фрагмент из сериала Аарона Соркина "Служба новостей"
Фрагмент из сериала Аарона Соркина "Служба новостей"
Спасибо сказали: pit79, Олег Плясунов, стрелец, Константин 43
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Igor_Afonin
- Посетитель
14 янв 2015 14:03 #42324
от Igor_Afonin
Igor_Afonin ответил в теме интересно посмотреть)))
www.yaplakal.com/forum2/topic1009480.html
- История первого класса в самолетах Есть, что сравнить... )))
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Модераторы: roger, lelik, dunay