- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
Геополитика
- Константин 43
- Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
cont.ws/post/304507
Много пишут о советских войсках, введенных в Прагу в 1968 г. О факте расстрела мирной демонстрации в Греции пишут очень мало. История всегда имеет двойное дно. Особенно, если сторона конфликта действует вопреки провозглашаемым ценностям.
Итак Греция, Афины. 3 декабря 1944 год. Полицией и британскими властями расстреляна мирная демонстрация. Тела безоружных демонстрантов расстреляны полицией и британской армией в Афинах 3 декабря 1944 года Фото: Дмитрий Кессель
"Я все еще вижу это отчетливо, я не забыл," вспоминает 86-летний очевидец Тито Патрикиос. "В Афинах полиция вела огонь по толпе с крыши парламента на площади Синтагма. Молодые мужчины и женщины лежали в лужах крови, толпа неслась по лестнице в панике".
Британская армия, все еще находящаяся в состоянии войны с Германией, выдала местным жителям, сотрудничавших с нацистами, оружие, чтобы стрелять по мирным гражданам, поддерживающих партизан, с которыми Британия была союзником в течение трех лет. Толпа несла греческие, американские, британские и советские флаги, а скандировала: "Да здравствует Черчилль, Viva Рузвельт, Viva Сталин" в одобрение антигитлеровского союза. Двадцать восемь мирных жителей, в основном молодые парни и девушки, были убиты и сотни получили ранения.
Логика Великобритании была жестокой и коварной: Премьер-министр Уинстон Черчилль считал, что влияние коммунистической партии внутри движения сопротивления, которое он поддерживал в течение всей войны, - Фронт национального освобождения, EAM -, выросло сильнее, чем он рассчитывал. Мало того, он считал это влияние достаточным, чтобы поставить под угрозу план возвращения к власти короля Греции. Таким образом, Черчилль предательски поддержал сторонников Гитлера против своих бывших союзников.
Как последствие этого предательства Греция вверглась в пучину гражданской войны. Каждый греческий гражданин знает об этом событии, но воспринимает по-разному, в зависимости от того, на чьей стороне были его предки.
"Декабрьское восстание 1944 г. и гражданская война 1946-49 период отражается в настоящем", говорит ведущий историк Андре Геролыматос (André Gerolymatos) ", потому что никогда не было примирения. Во Франции или Италии, если вы боролись с нацистами, Вы были уважаемы в обществе после войны, независимо от идеологии. В Греции, Вас преследовали люди, которые сотрудничали с нацистами, с одобрения Британии. Многое из того, что происходит в Греции сейчас - результат прошлого".
продолжение cont.ws/post/304507
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
topwar.ru/97286-mo-rf-do-nemeckogo-voenn...stra-ne-dohodit.html
В министерстве обороны России дали ответ на заявления о том, что Москва должна сообщать Берлину о перемещениях своих войск в рамках тех или иных военно-учебных мероприятий.
В российском военном ведомстве отметили, что, видимо, до г-жи фон дер Ляйен информация, направляемая Москвой в Берлин, по каким-то странным причинам не доходит, иначе бы она знала о том, что РФ уже несколько лет предупреждает Германию и её коллег по НАТО о подготовке к военным учениям, проводимым ВС РФ, и сообщает об их ходе. Из заявления генерал-майора Игоря Конашенкова, представляющего управление пресс-службы и информации МО РФ:
Заявления главы военного ведомства Германии нас по меньшей мере удивляют. Возможно, она просто не знает, что мы инициативно, в духе доброй воли, уже на протяжении более двух лет уведомляем по различным каналам своих европейских партнёров обо всех внезапных проверках и крупных учениях, чего в соответствии с Венскими договоренностями, делать не обязаны.
Прокомментировал Игорь Конашенков и заявления немецкой чиновницы об «оборонительном характере» Североатлантического военного блока. Пресс-служба приводит заявление представителя военного ведомства России, прокомментировавшего связь слов об оборонительном характере НАТО с бомбардировками Югославии в 1999 году:
Сможет ли военный министр Германии Урсула фон дер Ляйен объяснить всему миру, от кого там (в Югославии) так самоотверженно и не жалея боеприпасов оборонялся альянс?
Таких "оборонительных" операций на счету НАТО предостаточно: Афганистан, Ирак, Ливия. Теперь Вашингтон "подтягивает" коллег по НАТО "обороняться" в Сирии...
Министр обороны Германии Урсула Гертруда фон дер Ляйен.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
aftershock.news/?q=node/414967
Модель капитализма до Второй мировой войны:
- европейские (плюс Япония в 20-м веке) колониальные державы и их колонии – замкнутые валютно-экономические и технологические зоны. Центры управления – столицы стран Западной Европы + Токио.
Модель капитализма после Второй мировой войны:
- наднациональные институты – политические, экономические, военные, общественные, идеологические, террористические – подконтрольные США. Центр управления – Вашингтон, и через посольства США - всем миром.
Модель капитализма после Брекзит:
- Великобритания, имеющая политический вес в Западном мире №2 после США, вступает в сговор с Германией, Францией, Италией (Швейцария тоже в курсе) и покидает ЕС;
- Ж.К. Юнкер просит (настаивает), чтобы Британия как можно скорее покинула все институты ЕС;
- 27 июня польский государственный телеканал TVR Info сообщил, что на встрече в Праге министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер и его французский коллега Жан-Марк Эйро представили главам дипломатии стран Вышеградской четвёрки (Польша, Венгрия, Чехия, Словакия) 9-страничный документ (за три дня такой документ не подготовишь - заранее готовились - Брекзит планировали совместно), в котором речь идёт о плане создания «европейского супергосударства». По сути, странам Восточной Европы, которых на шею Германии повесили США после распада СЭВ и Варшавского Договора, было предложено: либо остаетесь в ЕС на новых принципах (на условиях старой Европы), либо вон из ЕС на все четыре стороны (второй вариант для старой Европы даже предпочтительней).
От такой наглости в Варшаве до сих пор в себя прийти не могут. На протяжении последних семи лет Польша ежегодно получала от ЕС, через европейские комиссии, подконтрольные Госдепу, около 11 миллиардов евро, и добросовестно их отрабатывала - гавкала на Россию. Но теперь эта русофобия в интересах США заканчивается. Западная Европа посылает младоевропейцев с Польшей во главе на небо за звездочкой;
- как будут реагировать на это безобразие в США? А уже никак. Разве что, как обычно - повонять через СМИ;
- Европа по просьбе Путина продлевает санкции против России, тем самым еще более расширяет форс-мажор на переговорах по ТТИП с теперь уже бывшим (фактически) патроном: беженцы с востока, котрсанкции России, Брекзит - клиент уезжает, гипс снимают, все пропало!
- в самих США примерно всё то же самое: национальная элита (Трамп) сбрасывает с себя наднациональную элиту «фининтерн» (Клинтон) и действует с Британией, старой Европой, Россией и Китаем заодно;
- национальные элиты Западной Европы и США соглашались, именно «соглашались», а не «вынуждались-принуждались», на ведущую роль наднациональных органов управления (центрально-территориально расположенных в США), потому что им (до недавнего времени) это было ВЫГОДНО.
Но сегодня Германия задает вопрос «фининтерну» (тем, кто стоят за Клинтон): что вы нам можете предложить, чтобы мы продолжили путь в фарватере ваших интересов?
В 14-м году (в ответ на этот вопрос) США Германии «подарили» на разграбление Украину. Но получилось все наоборот. А ведь Путин предупреждал Меркель, что от мертвого осла уши вы получите, а не Украину. Видимо, немцы не знают поговорку, что когда хохол родился, еврей удавился… вот и финансируют теперь украинскую бандеризацию, чтобы те газопровод им не перекрыли – дебилы б…
Во всей этой многоходовой комбинации интересна роль Турции:
1) Германии нужно избавиться от восточноевропейских стран-реципиентов-нахлебников. А для этого нужны беженцы - как можно больше - как дезинтеграционный фактор. Ради большого европейского бардака Меркель («Mom Merkel» - мамочка Меркель) зазывает беженцев в ЕС и жертвует своим рейтингом.
2) Эрдоган на деньги Ротшильдов (это Британия) организует основной поток мигрантов из Ирана, Ирака, Пакистана, Афганистана, Средней Азии… и Сирии (20% от всех беженцев).
3) Ужасные картинки диких и злых беженцев-мусульман-насильников заполняют все европейские СМИ. Электорат готов (уже) голосовать за выход своей европейской страны из ЕС.
4) Эрдоган сделал свое дело. Вы сейчас видите картинки, как беженцы штурмуют границы стран ЕС? Я – нет. Может они и есть. Но картинка рассосалась. Брекзит состоялся, и больше не нужно страсти нагнетать.
Подводим итоги
Сегодняшние выборы в США – это выбор между продолжением курса на доминирование наднациональных институтов (Клинтон) над национальными, курса, который уже давно себя исчерпал и не приносит доход его учредителям, и возвратом к старой традиционной системе управления, основанной на главенстве национальных институтов власти (Трамп).
Если Германия подпишет со старыми членами ЕС соглашение о реформировании ЕС (под себя), то команде Клинтон никакой Белый дом уже не светит. Кому нужен президент США, у которого в Европе все связи похерены, старые евробюрократы и политики отправлены на пенсию, а им на смену пришли новые еврочиновники, управляемые из Берлина и Парижа (но не Вашингтона)…
..................
США, как географический Центр управления миром, были вне конкуренции практически весь двадцатый век. Причина – относительная экономическая, логистическая и культурная близость к старой Европе, и, вместе с тем, безопасная удаленность (за океаном) от главного мирового театра военных действий - Европы в частности и Евразии до кучи.
Сегодня океан не гарантирует стратегическую безопасность ни капиталам, ни жизням, ни здоровью их обладателям. Молодой академик Сахаров ОБНУЛИЛ всю оборонную схему США, предложив термоядерную торпеду, которая мощнейшим цунами смывает часть побережья США. А несколько таких торпед синхронно уничтожают две трети промышленности и населения США, сконцентрированных главным образом по берегам Тихого и Атлантического океанов.
Что может Америка как гегемон предложить своим партнерам по Западному Бизнесу?
Собственно бизнес? - Уже не может: нет роста - нет инвестиций - нет никакого интереса делегировать часть национального интереса наднациональным институтам...
Безопасность жизни и капиталов - сомнительно.
Единственное предложение - ВОЕВАТЬ против Россией. Европа уже много раз знает, что хреновый это бизнес... с Россией воевать.
Больше Америке Европе предложить нечего.
Ну и кому она после этого нужна такая гегемонистая?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- FOMA
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- никогда не сдавайся-предела НЕТ!
- Сообщений: 2090
- Спасибо получено: 2526
Когда нападёт Запад?
July 26th, 21:35
Непрямое и неоткрытое вторжение англосаксов в Россию вовсю идёт и сегодня. Причём – будем объективны - не только в Россию. Оставив дипломатам дипломатово, давайте хотя бы у себя на кухне говорить то, что все знают и так – практически все теракты, перевороты, войны и внезапные такие эпидемии, во всём мире организуются именно “нашими западными партнёрами” и, если присмотреться к последствиям, происходят только там и только тогда, где и когда эти форс-мажорные события приносят прибыль и укрепляют влияние госдепа США и стоящих за ним хозяев Федеральной Резервной Системы - транскорпов фининтерна.
Первое, что традиционно делают англосаксы, намечая какую-то пакость, это априори обвинить в нём намеченную жертву. Сегодня, когда подчиненённые им СМИ из каждого утюга рассказывают про неминуемое и обязательное вторжение России в Прибалтику, Украину и Польшу, именно по ним можно угадать, где и как англосаксы собираются устроить очередную войнушку на европейском театре военных действий, когда, как и какими силоами собираются перейти границу Российской федерации.
После американской, немецкой и польской, даже канадская разведка засветилась с разоблачением “скорой российской агрессии”:
«По мнению Канадской службы разведки и безопасности, Россия в последнее время начала довооружение своей армии в огромном масштабе. Модернизируются обычные подразделения вооруженных сил. Государство готовится к войне», – пишут аналитики, мнение которых приводит издание Gazeta Wyborcza.
Канадцы утверждают также, что у россиян нет желания мирно сотрудничать с Европой и Северной Америкой. При этом они подчеркивают, что экономические санкции, введенные в отношении Москвы, до сих пор не принесли никакого результата в направлении изменения российской политики в отношении Запада, резюмирует польское издание.
При этом вопрос «А на хрена России деиндустриализированные и загнанные по уши в долги Польша и Прибалтика?» считается неприлично-неуместным и старательно игнорируется. То есть из намеченной жертвы агрессии – России – старательно лепят агрессора, что позволяет уверенно утверждать, что обвинители России готовятся прямо и открыто напасть на неё, как только для этого сложатся благоприятные условия.
Мобилизация при этом англосаксами объявлена всемирная. Казалось бы, где та Польша, а где Канада, а вот поди ж ты, не просто разведка, а ещё и руководство войсками НАТО в Латвии взваливает на себя Страна Кленовых листьев, размещает свои войска непосредственно на границе с РФ, то есть они готовится к войне против России и на территории России. Окончательное решение русского вопроса (Барбаросса 2.0) переходит из теории в практическую плоскость.
Дело осталось за благоприятными обстоятельствами. Выделим из них следующие:
1) Европа, как главный потерпевший предстоящей заварушки, должна:
А) Быть готовой воевать с Россией за счастье англосаксов до последнего европейца
Б) Согласна быть ограбленной англосаксами до нитки, независимо от исхода военных действий
И Европа, как может, старается оправдать эти англосаксонские ожидания.
Европейская элита при этом на глазах делится на два антагонистических лагеря, один из которых – строго проамериканский – требует полной покорности транскорпам из Фининтерна и терпения, после которого обещает погасить наполеоновские и гитлеровские векселя на “куры, млеко, яйки” за счёт славянских “недочеловеков”
Второй европейский лагерь, впечатлённый “Fuck EU” от Виктории Нуланд и догадавшийся, что англосаксы делиться награбленным не намерены не только с российскими, но и с европейскими компрадорами, пытается если не отменить, то хотя бы притормозить сползание Европы в новую большую войну, но их голоса находятся ныне в подавляемом меньшинстве, в результате чего вся Европа в целом пищит, давится, но жрёт антироссийский русофобский кактус.
ЕС — это бюрократическая империя, стремящаяся к экспансии за счёт соседних территорий. Империя, которая так агрессивна ещё и потому, что не имеет политической самостоятельности — ЕС де факто оккупирована американцами. Поэтому антироссийский вектор политики Брюсселя — последовательный, нарастающий по целям и системный. Он вылился в известную кампанию "Восточного партнёрства". Никто даже не скрывал, что главная цель Евросоюза — оторвать от России всех, кого только можно.
Теперь, ради собственного выживания, англосаксам надо разорвать саму Россию. При этом сколь угодно колониальное правительство в РФ их уже не устраивает – российские, даже в доску лояльные фининтерну, чиновники и олигархи оказались настолько прожорливые, а экономическая ситуация в самом «цивилизованном мире» настолько аховая, что даже крошками с барского стола делиться с туземцами получается накладно. А значит – только жесть и трэш, только хардкор и полный переход всех природных ресурсов в руки «настоящих – истинных - англосаксонских хозяев» с полной утилизацией туземцев по примеру американских индейцев.
Второй благоприятный фактор – внутри самой России.
Современные конкистадоры активно ищут на российских просторах нужного им “Монтесуму”, причём на эту роль подойдёт и конченый либерал, и квасной патриот, лишь бы не мешал, а помогал разжигать пламя войны на европейском континенте, не замечая при этом заокеанские ушки, торчащие за всей и каждой провокацией, за всеми и каждыми “неизвестными снайперами”, за любым и всяким терактом “какого-то сумасшедшего одиночки” или исламского государства, удивительным образом воюющего и совершающие теракты только там и только тогда, когда это приносит наибольший профит финансовым гениям с Уолл-стрит.
Аналитики, моделирующие военную агрессию Запада и возможности России по отражению этой агрессии, постоянно делают одну и ту же методическую ошибку – предполагая, что будет рубилово стенка на стенку, где впереди обязательно и только враги, а сзади – исключительно и только наши… А ведь англосаксы так вообще никогда не воюют.
Их механизированные колонны пойдут в атаку только если… Помните как в июне 1941го авиация в Белоруссии оказалась разоружена и скучена на нескольких аэродромах, прицелы с орудий сняты и отправлены на проверку, командный состав отозван ихз частей на учёбу и различные конференции… А теперь, положа руку на сердце, скажите, а что, сегодня такое невозможно? У вас есть полная уверенность, что “Тополям” и “Ярсам” никто не помешает выйти на исходные рубежи? Что космическая группировка и система раннего обнаружения неожиданно не ослепнут? Что нужный приказ поступит вовремя и его выполнят все, кто должен?
Мне бы вашу уверенность, господа-товарищи оптимисты. Гелентваген-шоу убеждает меня в другом. И это шоу, и остальные, вполне объективные управленческие показатели и показатели управленцев убеждают в том, что всё совсем не радужно, и англосаксы постоянно, последовательно и упорно решают главную свою задачу – формирование многоэтажной пятой колонны, которая и является главным и основным благоприятным обстоятельством для очередной попытки нападения на Россию.
По поведению англосаксов можно даже догадаться, как далеко они продвинулись в этом своём дела и на какой стадии находятся. Сегодня количество “своих” среди российской элиты позволяет им безнаказанно лгать и безболезненно хамить, но не позволяет приступить таки к переделу собственности. А если они ломанутся, то это будет говорить о том, что ими (с их точки зрения) в коридорах власти и армейских казармах сформирована критическая масса иудообразных, которые обеспечат, как и в 1991м капитуляцию даже без сражения…
Ну а сама риторика современных служителей нового Рейха, динамика хамства и лжи, сами военные приготовления говорят о том, что находятся они на финишной прямой, до набора критической массы предателей осталось совсем чуть-чуть и останавливаться не намерены.
Почему они опять проиграют – тема отдельной заметки. Если коротко – англосаксов опять подводит их линейная логика, в соответствии с которой там, где 2+2, обязательно должно получится 4…. Везде получается. Но только не в России. Россия под эту формулу никогда не попадала. Не попадает и сейчас. Но беда в другом
В лице англосаксов Россия (да и весь “не - цивилизованный мир) утратили равнозначного интеллектуального партнера, способного вести полностью осмысленный диалог. ... сегодня в отношениях с ними фактор грубой, физической силы все больше выходит на первый план. Увы, но это практически всё, что они еще понимают. А раз так, как говорил Большой Брат на чикагском форуме в 2015м: “Европа слишком поверила в свою исключительно и ей придётся вспомнить и свои города в огне и трупы на людных улицах…”
Справочно:
“У США вся ядерная мощь сосредоточена в МЯС, на 14 ПЛАРБ "Огайо". Это 3.000 БЧ W76 и 400 БЧ W88. Все остальное не представляет никакого интереса. При попытке внезапного обезоруживающего удара (а это единственно возможный вариант) основной район пуска ракет это траверс северо-восточной оконечности Новой земли и в районе Новосибирских островов, откуда до Ужура и других районов размещения наших ракетных полков не более 3.000 км с подлетным временем менее 15 минут. Ледовая обстановка позволяет наносить удары с середины июля по конец сентября. Оптимальная время - вторая половина августа.”
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- kombat
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- Сообщений: 1909
- Спасибо получено: 1743
Как это всё мерзко и противно.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- pit79
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- Сообщений: 1320
- Спасибо получено: 719
Вы будете смеяться, но BBC сообщает: «WADA утратила пробы американских спортсменов с 1990 по 2016 год». На вопрос, что случилось, чиновник WADA сказал:Одна из сотрудниц клинингового агенства, осуществляя уборку американской секции, неосторожно задела стеллаж с американскими пробами, после чего он упал, увлекая за собой другие стеллажи по принципу «домино».
В результате, более 30000 пробирок оказались разбиты, остальные не подлежат идентификации, так как хранились в подписанных и пронумерованных ячейках, а на самих пробирках информации не было. Безвозвратно утеряны пробы с 1990 по 2016 годы, так как архив временно хранился совместно с последними взятыми данными. Ранее, американский архив проб был изъят из специальных холодильных камер, в связи с их внеплановым ремонтом, и помещен на обыкновенные стеллажи. Работы должны были занять не более 1-2 дней, после чего пробы должны были вернуться на место. «Это ужасно,- американская секция проб в нашем архиве полностью разрушена. На сегодняшний день нет ни единого образца взятых у американских спортсменов, выступавших за сборную США с 1990 года, проб.» — сказал нашему корреспонденту Дэниелу Сендфорду один из ведущих сотрудников Всемирного антидопингового агентства, пожелавший остаться анонимным.
Как нам стало известно, инцидент произошёл в преддверии посещения офисов WADA совместной австро-российской делегацией микробиологов и биохимиков с мировыми именами, которые должны были провести сравнительный анализ проб российских спортсменов с пробами американских и сделать весьма авторитетные выводы. Примечательно, что эта делегация с большим трудом добилась разрешения на свою миссию, так как на её пути, по нашим достоверным данным, стояли весьма и весьма труднопреодолимые преграды, и только их авторитет в научном мире помог им получить разрешение в MOK.
P.S. Это просто ппц!!! Они весь мир за лошар держат!!!????
cont.ws/post/328746?_utl_t=fb
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.