"Мое дело сказать правду..." Замечательно!

А если правды две? В Москве - памятник М.Фрунзе, в Омске - А.Колчаку?

Два комдива - Чапаев и Каппель?

ru.wikipedia.org/wiki/Чапаев,_Василий_Иванович

ru.wikipedia.org/wiki/Каппель,_Владимир_Оскарович

Тут все равно будет прослеживаться "государственное видение" истории. "Маятник качается..."

Именно. Может и две правды, может и больше, истина была одна.

Вот все правды ОБЪЕКТИВНО и изложи, мотивы и действия в фактах и пусть имеющие уши - услышат, имеющие глаза - увидят, имеющие душу - переживут вновь.
Все: и благое, и нечестивое, без прикрас. Причем сами, а не по указке сверху.. Мотивировать нужно не в правильных или неправильных оценках, а в желании лично разобраться с теми мотивами и событиями. Тогда, надеюсь, и маятников этих, раскачивающих строй, не будет..Время давно уж перевернуть ту страницу, а не раздувать угли снова, иначе долго "козлить" на посадке не получится - убьешься. А простых и готовых решений в природе нет, и чужие цитаты свои мозги не заменят, увы.

Кстати, чрезмерно государственно-партийное видение как раз и виновато в придуманных ради сиюминутной пропаганды виртуальных героях, которые обесценивают недоверием настоящих из плоти и крови , полузабытых или совсем уже канувших в лету, о которых мы в ветке "Слава героям" пытаемся вспоминать....

Слава! Ну вот теперь и ответь, ты за красных или за белых? И почему?

Миша,не кажется ли тебе, что вопрос твой без малого на век устарел? \
Это все равно как у Обамы спросить: за конфедератов он, или за республиканцев.
И то ему проще будет на него ответить из-за своего цвета кожи.

Я против тех и других, т.к. гражданская война -самая ожесточенная и разрушительная, против Троцкого, его экспорта революции штыками и кровью русских, его походов на Варшаву и в Индию однозначно, и против Учредительного собрания в тогдашнем виде с. Керенским во главе, филиалом британской разведки, против тех, кто с удовольствием и планомерно разрушали русское государство и губили народ за иностранные "печеньки", прикрываясь революционной фразой и чуждыми идеями, играя подчас на самых гнусных струнах нашей души.

Я за одураченных русских, как обычно в таких случаях, дравшихся между собой, за свои (или ставшие своими) идеалы и убеждения, будь то Каппель, Козаков, Фрунзе или Чапаев. И КАТЕГОРИЧЕСКИ против повторения подобного на нашей земле снова.

Если бы (увы, история не терпит сослагательного наклонения) жить мне в то лихое время, то, несмотря на свое насквозь крестьянское происхождение, еще совсем не очевидно в чьих окопах или тачанках тогда б оказался. С сегодняшним образованием, опытом и уровнем развития, вероятно, все же с Каппелем, т.к. развал, разруха, разграбление, одичание и ожесточение - не лучшие цели, чтобы за них драться, а Сталинское возрождение (или контрреволюция, если угодно) империи под новыми знаменами скорее случайно, нежели закономерно ИМХО.

Но, слава Богу, пока такой выбор передо мной не стоит. А ты?

Kites пишет: Если бы (увы, история не терпит сослагательного наклонения) жить мне в то лихое время, то, несмотря на свое насквозь крестьянское происхождение, еще совсем не очевидно в чьих окопах или тачанках тогда б оказался. С сегодняшним образованием, опытом и уровнем развития, вероятно, все же с Каппелем, т.к. развал, разруха, разграбление, одичание и ожесточение - не лучшие цели, чтобы за них драться...

Слава, хорошо сформулировал, готов подписаться.

...а Сталинское возрождение (или контрреволюция, если угодно) империи под новыми знаменами скорее случайно, нежели закономерно

А вот тут не согласен. Как раз весь ход истории подтверждает закономерность возрождения этого народа. Этот народ непобедим. С Государем Императором или Генеральным секретарем - не имеет значения. По другому быть не могло. (И мне все равно, как это называется - можете даже назвать это "любимым" ленинским "великодержавным шовинизмом". )

И если говорить о случайностях, то тут они, конечно, могут иметь место (как всегда в истории), но только в частностях.
Например, в том, что лидер, сумевший сплотить этот непобедимый народ, на этот раз оказался грузинского происхождения.

Но это ничего не меняет в общей закономерности.
Как то так.

" И КАТЕГОРИЧЕСКИ против повторения подобного на нашей земле снова."
Я тоже.Но ненависть к нынешним богатеям с 1000000 руб. и выше "зарплатами" исподволь зреет
в народе...