Михаил, знаешь почему такой единственный довод защиты? Да потому, что Буданов не отказывался от своей вины по убийству и покорно ждал наказания... А защита связан волей подзащитного, если конечно если это не связано с умышленным самооговором подсудимого... Это был единственный возможный шанс для защиты в таких условиях, но этот шанс не имеет и не имел перспектив по политическим делам... А это больше политическое дело, дело, что бы "успокоить" Чечню...

Миша, зачем уже этот приговор? Человека уже нет - его безоружного подло убили, ... какой смысл в нем уже? Как Лермонтов говорил: "Судьбы свершился Приговор!". Вот еще по поводу СМИ. Любому коррумпированному истеблишменту важно держать умы и сердца черни под контролем. Те люди, которые умеют делать выводы и иметь реально свое мнение им или полезны, или опасны. Другого не дано... полезны - они служат советниками, опасны - сидят, как Ходорковский или Буданов.

Вот тоже интересная инфа о том же... Что деньги - это главная ценность для российской властно-бизнесной элиты...

Где хранят деньги ?

В числе тех, кому принадлежали счета в банке, указаны, в частности, российский теннисист Марат Сафин, миллиардер Геннадий Тимченко, банкир Владимир Антонов и другие.
Газета "Ведомости", принимавшая участие в расследовании ICIJ со стороны России, также перечисляет в качестве владельцев или бенефициариев счетов бывшего министра сельского хозяйства Елену Скрынник, президента ВТБ Андрея Костина, а также жену начальника отдела по защите гостайны "Роскосмоса" Александра Дегтяря Татьяну, жену бывшего зампредседателя Государственного таможенного комитета Валерия Шпагина Ирину, экс-президента "Роснефти" Сергея Богданчикова и других.
Доклад основан на материалах, похищенных в 2007 году компьютерным экспертом, работавшим в отделении банка в Женеве. Документы содержали информацию о 100 000 счетов клиентов из разных стран мира.
Затем доступ к этой информации получила французская газета Le Monde, которая в рамках совместного расследования передала их представителям более 50 журналистских организаций и средств массовой информации.
Анонимные вкладчики

В общей сложности в документах, попавших в руки экспертам ICIJ, значились 740 клиентов, напрямую связанных с Россией. Однако указано, что российское гражданство было лишь у 30% из них.
По совокупному объему вкладов в банке "россияне" занимали в 2007 году (к моменту похищения документов) лишь 35 место с 1,8 млрд долларов.
В период между 1988 и 2006 годом они открыли в швейцарском отделении HSBC 768 клиентских счетов, к которым были привязаны 1560 банковских.
На графике, опубликованном ICIJ, видно, что больше всего счетов россияне открыли в 2002-2006 годах.
При этом лишь каждый третий счёт был открыт на конкретное имя.
Четверть "российских" счетов была открыта по документам оффшорных компаний, а остальные 40% и вовсе были "номерными", то есть предусматривающими максимальную анонимность клиента.
Это чуть выше, чем в среднем по швейцарскому отделению банка, где "номерные" счета составляли 35% всей клиентской базы.
В докладе указано, что самая крупная сумма, лежавшая на "российском" счету в 2007 году, составляла 327,6 млн долларов.
Тайна счёта номер 44344 DS

Из всех упомянутых в докладе россиян отдельно доклад ICIJ приводит подробные данные лишь о счёте российского теннисиста Марата Сафина.
Обладатель 15 титулов (в том числе победитель двух турниров "Большого шлема"), на протяжении всей своей карьеры Сафин, как и многие другие теннисисты, был налоговым резидентом Монако.
Согласно похищенным документам, счёт в швейцарском отделении HSBC Марат Сафин завёл в 2005 году.
Его имя связано с анонимным счётом под номером 44344 DS, который включал в себя три банковских счёта, на которых в 2006-2007 году находилось в общей сложности 4,87 млн долларов.
В документах подчёркивается: какое именно отношение Сафин имел к упомянутому счёту, неизвестно.
На неоднократные запросы ICIJ с просьбой прокомментировать эту информацию теннисист и его представители ничего не ответили.



По материалам ВВС

Санкции санкциями, но США и Франция готовы выложить $ 3 миллиарда за российские самолеты
Источник: ruposters.ru/archives/11767



Санкции не мешают американцам и французам вставать в очередь за российскими самолетами Бе-200. Его технические характеристики настолько впечатляют, что западные страны заключили контракты на поставку произведенного в РФ чуда авиатехники на 3 миллиарда долларов.

Самолет относится к классу “летающих лодок” и не имеет аналогов в мире. Бе-200 способен поднять в воздух 8 огромных баков с водой, и даже в загруженном состоянии развивает скорость до 700 километров в час.

“У этого аппарата очень высокая устойчивость, управляемость, тяговые характеристики хорошие и комфорт, что немаловажно для дальних перелетов”, - цитирует летчика-испытателя Евгения Юрасова LifeNews.

Во время тушения пожаров самолет-амфибия способен одновременно выбросить с борта 12 тонн воды, плюс умеет дозировать сброс жидкости, опорожняя баки по очереди. Бе-200 хорошо передвигается и по суше, и по воде, причем последняя способность очень важна, если экипажу для продолжения тушения огня необходимо заполнить баки самостоятельно.

Под впечатлением от всего этого Франция заказала 20 самолетов, США - 10. Общая сумма заказов - около 3 миллиардов долларов, и это еще не все.

“Пришли заказы из Греции и Испании, Португалии и Болгарии. Мы рассматриваем все эти запросы и ведем переговоры”, - сообщил представитель таганрогского завода Денис Диденко.

Гидросамолет Бе-200.

Konstantin434 пишет: ... Франция готовы выложить $ 3 миллиарда за российские самолеты ...

Я бы показал им ... в обмен на контракт по Мистралям ...

Maks-69 пишет:

Konstantin434 пишет: ... Франция готовы выложить $ 3 миллиарда за российские самолеты ...

Я бы показал им ... в обмен на контракт по Мистралям ...

Максим, если бы так... Когда речь идет о больших деньгах и откатах, то интересы мамоны чиновников с их откатами далеки от гневных политических заявлений для толпы с экранов телевизоров... Не знаю, но думаю, что за захоронение американских ядерных отходов с АЭС на территории Свердловской области кто-то получил и получает откаты...

Как ты думаешь кто подписал данное Постановление Правительства РФ от 29.03.2000г. № 277 "О порядке перемещения в Российскую Федерацию нереализованной природной компоненты низкообогащенного урана, ..." ? poisk-zakona.ru/166919.html
Вот выдержка из текста этого постановления: "Установить, что ввозимая в Российскую Федерацию нереализованная природная компонента низкообогащенного урана в форме гексафторида природного урана, содержащего 0,711 процента изотопа урана-235 и имеющего в соответствии с законодательством Соединенных Штатов Америки российское происхождение (далее именуется - нереализованный исходный материал), помещается под таможенный режим "отказ в пользу государства" без взимания сборов за таможенное оформление и передается в управление Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" для включения его в состав государственного запаса специального сырья и делящихся материалов с размещением на складах пункта ответственного хранения государственного запаса специального сырья и делящихся материалов государственного унитарного предприятия "Уральский электрохимический комбинат" (г. Новоуральск, Свердловская область)

Вот реакция людей того времени:

Екатеринбург. 10 мая 2001 г., cостоялось пикетирование "зелеными" здания американского консульства. Главное, чего удалось добиться участникам акции – согласия генерального консула США Джеймса Бигуса на встречу с главой екатеринбургских "зеленых" Николаем Калинкиным. Аудиенция назначена на 14 мая. Тем не менее, пикетчики не смогли достигнуть всех намеченных целей. Коробку с 20 миллиардами долларов, а также мешок с радиоактивным мусором и чучелами депутатов Госдумы охрана консульства в целях безопасности принимать отказалась. "Подарки" были оставлены на крыльце американского консульства в надежде, что их все-таки заберут.

Уральские "зеленые" вступили в заочные дебаты с депутатом Госдумы Светланой Гвоздевой. Свердловское областное отделение российского движения "зеленых" характеризуют как ложь заявление депутата Государственной Думы России Светланы Гвоздевой о том, что действия уральских защитников экологии носят явно популистский характер. В конце апреля С.Гвоздева призвала "зеленых" взять лопаты и снять зараженный радиоактивный грунт на территории Челябинской области вместо того, чтобы устраивать акции протеста против ввоза в Россию отработанного ядерного топлива (ОЯТ). Как сообщили уральские экологи, заявление депутата Госдумы от Свердловской области о том, что полученные Минатомом деньги за ввоз ядерных отходов пойдут на пользу экологии, беспочвенно. По подсчетам "зеленых", на каждого россиянина при размещении ОЯТ на территории страны придется 140 грамм радиоактивных отходов и всего 3,5 доллара в год. Кроме того, практически все полученные средства придется затратить на создание инфраструктуры по переработке отходов путем закупа иностранных технологий, а также обеспечение безопасной транспортировки отходов.

REGIONS.RU - Уральское Информационное Бюро. 10 мая 2001 г.

Экологи Свердловской области провели акцию протеста против ввоза ОЯТ.

Во время состоявшейся 20 апреля 2001 года в Екатеринбурге акции протеста против ввоза в страну отработанного ядерного топлива, экологи передали в аппарат полномочного представителя Президента в УрФО послание, адресованное Владимиру Путину, с призывом защитить здоровье российского населения. В акции участвовали порядка 80 человек, представляющие "зеленых", уральское "Яблоко", "Уральский экологический союз", общественное движение "Мемориал". Учащиеся экологического лицея N3 пронесли символический картонный гроб с "останками" здоровья россиян.

В ближайшее время перед зданием Американского консульства в Екатеринбурге проведут митинг в знак протеста против ввоза в Россию отработанного ядерного топлива. В Свердловском отделении российского движения зеленых, считают что инициатива ввоза ОЯТ принадлежит не Минатому РФ, а властям США и "заслуга" Минатома заключается лиш в создании легенды о выгодности этого проекта, а США ищут территорию для захоронения своих ядерных отходов.

Вслед за сегодняшней передачей послания Президенту РФ, уральские экологи намерены обратится к американскому народу с объяснением, что такой шаг убийственен для населения России и может вызвать ненависть к американцам.

Уральское Информационное Бюро, 20 апреля 2001 г.

13 ФЕВРАЛЯ 2001 Г.ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В.В.ПУТИНУ, ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Е.С.СТРОЕВУ И ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.Н.СЕЛЕЗНЕВУ

Депутаты Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области, обсудив проекты федеральных законов <О внесении дополнения в статью 50 Закона РСФСР <Об охране окружающей природной среды>, <О специальных экологических программах реабилитации радиационно-загрязненных регионов Российской Федерации, финансируемых за счет поступлений от внешнеторговых операций с облученным ядерным топливом> и <О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон <Об использовании атомной энергии> (в части вывоза и ввоза тепловыделяющих сборок на условиях лизинга), считают своим гражданским долгом обратиться к Президенту Российской Федерации как гаранту Конституции Российской Федерации, а также к Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации по поводу недопустимости принятия законодательных актов, разрешающих ввоз на территорию Российской Федерации отработанного ядерного топлива других стран.

По результату опроса общественного мнения <Екатеринбург и экология>,
проведенного с 17 по 22 сентября 2000 года, выяснилось, что 92,7 процента екатеринбуржцев считают ввоз на территорию России отработанного ядерного топлива из других стран недопустимым. А всего по России около 3 млн. человек поддержали вынесение на всероссийский референдум вопроса <Вы за запрет ввоза из других государств на территорию России радиоактивных материалов на хранение, захоронение или переработку?>. В связи с этим голосование депутатов Государственной Думы за принятие законопроектов, разрешающих такой ввоз, резко расходится с волей их избирателей.

Депутаты, инициирующие принятие пакета <радиоактивных> законов, ссылаются на Францию, где, по их мнению, существует аналогичная законодательная база по вопросам ввоза, переработки и хранения отработанного ядерного топлива. Это не соответствует действительности.
На самом деле закон, принятый в 1991 году, регламентирующий действия с отработанным ядерным топливом во Франции, включает два важных принципа, а именно:
1) принцип ответственности перед будущими поколениями: нельзя оставлять после себя нерешенные проблемы;
2) принцип ответственности на национальном уровне: каждая страна должна отвечать за свои радиоактивные отходы.
Согласно этому закону запрещается захоронение отходов иностранного происхождения на территории Франции.

Таким образом, предлагаемый депутатами пакет законов не имеет прецедента в мировой законодательной практике. Следовательно, по мнению инициаторов законопроектов, именно Россия первая из всех стран мира должна в корне изменить всю систему национальной экологической безопасности и в соответствии с принятыми законами обеспечить импорт и окончательное захоронение радиоактивных отходов из любой страны мира на своей территории.

Мы призываем членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы
Российской Федерации отказаться от внешне заманчивого решения, предлагаемого Министерством Российской Федерации по атомной энергии по
хранению и переработке иностранного отработанного ядерного топлива, которое угрожает национальной безопасности России. Мы заявляем, что в
соответствии со статьями 2, 42, 72 Конституции Российской Федерации, статьей 2 Закона Российской Федерации <Об использовании атомной энергии> любые решения в этой области, затрагивающие интересы и судьбы не только настоящего, но и будущих поколений, могут приниматься только с учетом мнения населения субъектов Российской Федерации.

Утверждение Министерства Российской Федерации по атомной энергии о том, что вследствие ввоза чужого отработанного ядерного топлива появятся деньги на решение проблемы утилизации ядерных отходов и улучшение экологической ситуации на территории России, является несостоятельным. На самом деле, все деньги от радиоактивных отходов уйдут не по назначению, а экологические проблемы России только усугубятся.

Россия стоит перед выбором: остаться развитой индустриальной державой или превратиться в <мировую свалку>. Долгосрочные решения нельзя принимать из соображений сиюминутной выгоды. (Принято депутатами Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области 13 февраля 2001 г.)

Вестник Уральского экологического союза N3(68) Март 2001 г.
Екатеринбург ecofond@ural.ru
Свердловская область. Депутаты областной Думы обратились к Президенту с протестом против размещения в России ядерных отходов других стран.

Сегодня депутаты областной Думы направили в адрес Президента РФ Владимира Путина, Правительства РФ и Федерального Собрания обращение, в котором выразили свое отношение к размещению на территории страны ядерных отходов. В обращении депутаты заявили о недопустимости принятия законодательных актов, разрешающих ввоз на территорию Российской Федерации отработанного ядерного топлива других стран.
"Мы призываем членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы Российской Федерации отказаться от внешне заманчивого решения, предлагаемого Министерством Российской Федерации по атомной энергии по хранению и переработке иностранного отработавшего ядерного топлива, которое угрожает национальной безопасности России. Мы заявляем, что в соответствии со статьями 2, 42, 72 Конституции Российской Федерации, статьей 2 Закона Российской Федерации "Об использовании атомной энергии" любые решения в этой области, затрагивающие интересы и судьбы не только настоящего, но и будущих поколений, могут приниматься только с учетом мнения населения субъектов Российской Федерации", – говорится в обращении.
По данным же проведенных соцопросов, 92,7% екатеринбуржцев считают ввоз на территорию России отработанного ядерного топлива из других стран недопустимым. В целом по России около 3 млн. человек поддержали вынесение вопроса о захоронении на территории России ядерных отходов на всероссийский референдум. Это свидетельствует о том, что голосование депутатов Государственной Думы за принятие законопроектов, разрешающих ввоз чужих ядерных отходов, резко расходится с волей их избирателей.
Депутаты Облдумы также высказывают опасение, что денежные средства, выручаемые от ввоза чужого отработанного ядерного топлива, не будут направлены на улучшение экологической ситуации в России, а "уйдут не по назначению", и "экологические проблемы России только усугубятся". По мнению свердловских парламентариев, сегодня "Россия стоит перед выбором: "остаться развитой индустриальной державой или превратиться в "мировую свалку"".
Регион-Информ
Свердловская область. Коммунисты выступают против ввоза на территорию России ядерных отходов.

15 февраля 2001 года на пленуме екатеринбургского горкома КПРФ все выступающие единогласно высказались против ввоза на территорию России ядерных отходов. Как сообщил заместитель председателя Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области и член фракции КПРФ Вячеслав Тепляков, коммунисты поддержали обращение депутатов Свердловской Облдумы к Президенту РФ о недопустимости принятия подобных законодательных актов .
В то же время, основным лоббистом данного закона в Госдуме является заместитель председателя думского Комитета по экологии, член КПРФ екатеринбуржец Владимир Кадочников. Как отметил В. Тепляков, решения партийных органов по этому вопросу не было и потому позиция В. Кадочникова является его личной позицией.
Руководство городской организации КПРФ считает, что решение о ввозе ядерных отходов на территорию России является преждевременным, а финансовые средства на переработку отходов будут по российской традиции разворованы.
Регион-Информ

21 февраля
СПАСИБО ТОВАРИЩУ КАДОЧНИКОВУ ЗА НАШЕ РАДИОАКТИВНОЕ БУДУЩЕЕ!

20 февраля участники "Екатеринбургского движения против насилия" и
жители города Екатеринбурга выразили свое негативное отношение к
инициативе депутатов российской государственной думы, проголосовавших
за ввоз на территорию России радиоактивных отходов.
Особенно старается на этом поприще "народный избранник" депутат
госдумы по списку от КПРФ Кадочников. Будучи заместителем председателя
комитета по экологии государственной думы РФ, Кадочников является одним из разработчиков и лоббистов "ядерного законодательства". Уставшие от такой заботы люди, в 16 часов вышли с плакатами к штаб-квартире КПРФ, находящейся в здании городского Театра эстрады. "Кадочников, не ложись под Минатом!", "Россия не международная помойка", "Нет ввозу ядерных отходов", "Позор радиоактивной госдуме", "Нам грозит катастрофа", "Будем активными, чтоб не быть радиоактивными", выстроившись с этими лозунгами в живую цепь у центрального входа в театр, люди развернули гирлянду из огромных "долларов", на обратной стороне которых были написаны различные пожелания Кадочникову и другим депутатам Государственной Думы. В разукрашенную знаком радиации коробочку, собирались деньги на безбедную старость народному избраннику Кадочникову. "Сбросимся всем миром по копеечке, соберем 20 млрд. долларов для депутата Кадочникова!" на этот призыв, начертанный на коробочке, охотно откликнулись многочисленные прохожие. А затем, выстроившись с плакатами в колонну, толпа наиболее активных протестантов пошла вручать подарки в штаб-квартиру КПРФ. Обогнув здание, со служебного входа они прошли к секретарю городской организации КПРФ и вывалили ему на стол кучу "долларов" и солидно позвякивающую коробочку. На вопрос журналистов: как ему все это нравится, он пробормотал, что у него иное мнение, и что Кадочников обо всем этом узнает.
"Екатеринбургское движение против насилия" ДПН ИНФОРМ dpn@emts.ru

СВЕРДЛОВСКИЕ ДЕПУТАТЫ ГОТОВЯТ ОБРАЩЕНИЕ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИИ.

www.wildfield.ru/env/nuc/zakon/towns/e_burg.htm - тут подробнее из истории...

И не смотря на войну поганую, горе людей, убитых, санкции, переговоры в Минске, ахи и вздохи людей у экранов ТВ, как ввозили это американское отработанное ядерное дерьмо в Россию, так и ввозят...

Как после этого сочетается в одном человеке образ патриота и такая вот х... ? Крым и это вот? У меня в голове не укладывается... База НАТО в Ульяновске и образ врага Америки? Все смешалось в доме ОблоМсКих... ))) Я не верю в СМИ-Шные образы... Да и в людей вообще верить нельзя, так как слабы они, в каком бы "кремле" не сидели...

Это большая и многоплановая тема. Я тебе постараюсь ответить конкретнее чуть позже, осмыслив. А пока только первые эмоции.

Новоуральск - это бывший Свердловск-130, совсем недалеко от меня. Выезжая на юга через Екатеринбург, каждый раз неминуемо его проезжаю. Имею пару приятелей, которые там живут. По их рассказам, там уже захоронено столько всякого ядерного дерьма, что плюс-минус лапоть уже принципиального значения не имеет. Раз подписаны долгосрочные договоры, значит, и выполняем. Но при этом комбинат имеет для этого сертифицированные хранилища соответствующего объёма, которые отвечают всем соответствующим нормативам. А вопли, которые ты приводишь в пример, не более, чем пиар ненавистных мне журналюг, которым любой жареный факт в сладость - переделать в сенсацию и балдеть - вот какой я крутой, что накопал ! Примитивнее говоря, если всё равно живём мы на огромной вонючей помойке, то прибавить к ней два-три ведра, однако за соответствующее вознаграждение, так ли уж хуже, чем отказаться от них, и не получить вообще ничего? Вопрос спорный ...

Поделюсь личными наблюдениями. Проезжаю Новоуральск, там протекает река Нейва, и есть озеро, не вспомню без шпаргалки название. Люди там, не взирая на страшные шестиугольные знаки, купаются, ловят рыбу и едят сваренную из неё уху. Проезжаю по трассе Екатеринбург - Челябинск. На определённом километре она пересекает небезызвестную речку Теча. Она вытекает из засыпанного ныне озера Карачай, а грубо говоря, из водоёма вблизи комбината Маяк. И что же ты думаешь - картина аналогичная. И купаются, и ловят, и уху едят.

К чему я это всё? Да к тому просто, что недолюбливаю людей, которые ради красивого красного словца готовы на многое ... (я имею в виду авторов тех соплей, которые приведены в твоём примере).

По вопросу, что и как сочетается в одном человеке, моё мнение такое - каждая личность меняется в своём развитии. И не редко то, что характеризовало её несколько лет назад, ныне под воздействием обстоятельств могло измениться диаметрально. По крайней мере, в это хотелось бы верить ...

А вот Бе-200 я бы им из принципа не продал. За их [strike]проститутскую [/strike]не деловую позицию в вопросе выполнения заключённых и уже оплаченных контрактов. И отказался бы от их вонючих Мистралей, которые, по моему пониманию, никому, кроме господина "С", ни [strike]на хер[/strike] не нужны. А на полученную неустойку лучше бы построил ещё пару-другую "Воевод" (ну, или как они у них теперь называются) ...