Знак ДВВАИУ

Моя фамилия майор Громов.

Даугавпилсское Высшее Военное Авиационное Инженерное Училище

Родная "хохляндия"

Больше
15 янв 2015 19:28 #42363 от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Родная "хохляндия"
Оценка армии ВСН (Турчинов)
yurasumy.livejournal.com/
January 15th, 14:25

Турчинов (он же "Пастор") подонок, но сейчас он занимает пост главы СНБО, а значит получает всю разведывательную информацию о ВСН. Сегодня на заседании парламента он озвучил следующие цифры, которые я бы хотел прокомментировать для лучшего понимания ситуации (далее прямая речь, потому к оборотам речи прошу не придераться):

"Боевики на территории Донецкой и Луганской областей имеют в своем распоряжении не менее 542 танка, до 990 боевых бронированных машин, артиллерийские системы, в том числе системы залпового огня, - 694 единицы, реактивных комплексов "Точка - У" – 4, зенитно-ракетных комплексов до 57 единиц"

"На оккупированной части Донбасса развернута военная группировка из более 36 тыс. человек. Из них 8,5 тыс. – военнослужащие регулярных войск РФ"

На остальное я бы пока не обращал вниманя, потому что не по теме материала.

Повторяю я бы не стал верить ПОЛНОСТЬЮ словам известного обманщика "Пастора", но вот что интересно. Его слова во многом сходятся с моими оценками ситуации.

Итак, по пунктам:

1. 542 танка. Я поштучно не считал, но порядок цифр верный. Часть танков не может быть использовано (до 50). Они находятся в руках некоторых полевых командиров, которые честно скажем, не очень пока подчиняются власти. Поэтому вопрос времени передачи их в "правильные руки". Правда их боеспособность не всегда на высоте.

2. 990 ББМ. Немного уточню. Все - таки поменьше. Сюда включена техника сил специальных операций, которая исключительно грамотно используется для наведения порядка на ЛДНР (в том числе и при разоружении "махновщины"), но которым на фронте не место. Так же сюда входит некоторое количество техники, которое не особо боеспособно (правда для ВСУ это намного более значимый фактор). Но до 700 единиц на фронт выставить можно прямо сейчас (при необходимости).

3. 694 артиллерийские системы. Где-то так. Хочу отметить, что в отличии от ВСУ (где сюда считают все что свыше 100 мм, в том числе и МТ-12, которые сейчас как собаке 5 нога нужны) в ВСН много тяжелых САУ с ОПЫТНЫМИ экипажами, и работоспособной техникой (кстати батарея "Гиацинтов", которые САУ, и которые в ВСУ везде сейчас мелькает в составе 4 шт. То есть потери лета - 2 шт, пока ВСУ никак не может восполнить). Что еще отличает ВСН от ВСУ непропорционально большое количество РСЗО, что для современной стадии войны наверное плюс.

4. 4 шт. "Точка-У". Я же говорю, что если человек врун, то в чем-то обязательно соврет. Я не видел. Мои источники тоже. Потому оставим на "совести" Пастора.

5. 57 ЗРК. По Донбассу ходят упорные слухи, что украинских "соколов" не могут засунуть в кабины пилотов даже самые сильные "уговоры". Причем данная проблема наблюдается с августа. Думаю это не случайно. Кстати на Донбассе также ходят упорные слухи, что в 2015 году украинским "соколам" надо продолжать сопротивляться выполнению долга перед хунтой (погибнуть). Доказательством этому служат некоторые боеголовки "Точек-У", которые вопреки старости и неточности имели неосторожность лететь не туда куда МОЖНО. Думаю других примеров адекватности действий пилотов ВВС Украины приводить не надо (думаю кому надо те поняли. Яснее, извините, пояснить не могу).

6. Армия ВСН - 36 тысяч человек. ПОКА врет. Хотя как считать. Если сюда считать ВСЕХ: и "махновцев", и тех, кто этим махновцам сейчас поясняет линию партии - то верно. Но я бы пока все-таки их к ВСН не причислял. Думаю 20-22 тысячи РЕГУЛЯРНЫХ (то есть тех, кто хорошо обучен и готов выполнить ЛЮБОЙ приказ есть). Плюс некоторое количество "северо-ветренных людей", которых брехливый Пастор упрямо (по привычке) называет "регулярнми частями РФ". Ну что с него взять - информационная война она такая. Имеет свои законы. И если НАДО Пастору видеть регулярную армию РФ, то он ее видит (кстати численность ветра украинские Штирлицы посчитали верно). Следует понимать, что в это число НЕ ВХОДЯТ разного рода "милиция" и прочие организации по наведению порядка (хотя мои опоненты, которые пугают своих читателей мощью ВСУ ВСЕГДА добавляют такие вот части, а ля сводные роты ГАИ, в общий состав группровки ВСУ, которая якобы превосходит армию ВСН по численности в 2-3 раза и по технике в столько же раз. Но как говорится информационная война она такая - злая. Если для убедительности не хватает аргументов, то и милицейский "Бобик" - танк).

Два слова (в связи с написанным) о боях, которые сейчас происходят на Донбассе (по собранной на сейчас информации). В разного рода "атаки" со стороны ЛДНР пока брошены в основном "фрондирующие" части, которые одновременно решают две задачи - разведку боем и приведение СЕБЯ к полной управляемости с пользой для Родины. Наверное это самый лучший выход на сегодня. Тем боелее, что они и сами очень хотят повоевать и побыстрее изгнать оккупантов со своей земли. Это как раз тот случай когда пожелания обеих "противоборствующих" сторон совпали.


О ВОЙНЕ
January 15th, 3:11
Мне очень неприятно этого говорить, но похоже на то, что Москва решила при помощи ВСН преподать урок хунте. То есть выбран план "Б"(Война). Несколько последних дней идет перегруппировка механизированных войск ВСН и судя по всему готовится серия коротких ударов. Мощных ударов я не предполагаю. Пока для этого не подготовлены соответствующие условия. Условия готовят экономисты, дипломаты и время. А пользоваться ситуацией будут военные. Но думаю, что не раньше конца зимы - весны, когда ситуация дозреет. А пока:

На луганском направлении ВСУ вводит в бой свои резервы (для обороны). Последние события на Бахмутке и в Станице похоже начали внушать опасения командованию. Устойчивость фронта тут пока не нарушена, но укреплять позиции уже надо. По прежнему считаю направление перспективным.

На дебальцевском идет перегруппировка сил с обеих сторон. ВСУ сидит в тотальной обороне. ВСН может здесь сделать хунте сюрпризы (то, что происходило уже вчера это "цветочки"). Полуокружение своих сил на этом участке не позволяет хунте свободно маневрировать подвижными резервами, а значит ВСН может планомерно шаг за шагом прогрызать оборону ВСУ. Благо части ВСУ лишены возможности маневра, а значит подставляются под удары артиллерии ВСН.

Донецк. Бить сейчас в лоб аэропорт нет смысла. Для хунты это вопрос престижа, а значит держаться тут будут киевские части стойко. Но это дает ополчению возможности на других направлениях.

Маориуполь. Относительно спокойно.
Спасибо сказали: Kites

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
15 янв 2015 23:05 #42374 от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Родная "хохляндия"
Проект "Украина"

Фильм Андрея Медведева "Проект "Украина" о том, где и как, в каких кабинетах и при чьей поддержке в начале XIX века рождался "Проект "Украина". Как появилось само слово – "Украина", кто объяснял русским людям, что они особый народ - "украинцы"? Какую роковую роль в реализации проекта среди малороссов сыграл историк Костомаров, филолог Кулиш, историк Грушевский?

Жители Российской империи в XIX и XX веках слова "Украина" не знали. Не понимали и термина "украинцы". Тогда было принято говорить "Малороссия" и "малороссы". Земли, которые они заселяли, были исконно русскими. После монгольского нашествия они попали под власть сначала Литвы, а затем Польши. К XVIII веку после череды освободительных войн и восстаний снова стали частью России.

Западные русские территории - Закарпатье, Волынь и Галиция - с XVIII века попали под влияние Австрии. Но даже жители Волыни и Галиции считали себя русскими.

Кто такие первые украинские националисты - Михновский и Донцов? Какую роль в "Проекте Украина" сыграл принц Франц-Фердинанд и геополитик Пауль Рорбах? Кто и как сочинил украинскую историю, кто создал украинский язык?

Проект "Украина" жив и сегодня. Он лишь снова сменил прописку. Кому и для чего нужен русофобский буфер между Россией и Европой?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
15 янв 2015 23:25 - 15 янв 2015 23:26 #42375 от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Родная "хохляндия"
Ростислав Ищенко: После Новороссии
Источник: actualcomment.ru/posle-novorossii.html
Ростислав Ищенко


Началось очередное обострение ситуации на фронтах украинской гражданской войны. Трудно не заметить, что желание повоевать у Киева возникло аккурат к саммиту в Астане.

Не исключено, что данная провокация была устроена для того, чтобы поставить Путина перед выбором: не лететь в Астану — быть обвиненным в срыве мирного процесса, лететь в Астану — объяснять российскому обществу, о чем можно договариваться с фашистами, только что убившими сотни мирных жителей Донбасса.

Но вполне возможно, что массированные артобстрелы и отдельные боестолкновения в конце концов выльются в полномасштабную войну. Есть несколько причин считать опасность нового этапа активных боевых действий крайне высокой. Против полномасштабной войны есть только один аргумент — войска Киева не могут воевать.

Это правда — не могут. Но это не аргумент. Они не могли воевать ни в мае, ни в августе, но воевали же. В конце концов только самые наивные из бывших майданарбайтеров еще верят, что киевские власти что-то решают в своей собственной стране.

Даже бюджет им пишут иностранцы. Тем более они не могут решать вопросы войны и мира. А реально играющим украинскими пешками США все равно — может воевать украинская армия или не может. Точно так же им все равно, когда исчезнет Украина и сколько миллионов населения исчезнет вместе с ней. Для них важен вопрос, как это произойдет и какую пользу такое исчезновение может принести Вашингтону.

США были заинтересованы в полномасштабной войне на Украине уже в марте 2014 года. И с этого момента их заинтересованность не снижалась. Менялся лишь формат возможных боевых действий.

С марта по август пытались заставить открыто воевать Россию. Отсюда и абсолютно открытое и циничное нарушение всех украинских и международных законов — использование армии против народа, обстрелы и бомбежки городов, геноцид мирного населения и даже последнее отчаянное августовско-сентябрьское наступление Киева, когда ДНР/ЛНР были как никогда близки к уничтожению.

Американцы — не дураки и прекрасно понимали, что ополченцев спасло не «чудо на Висле», что танки и артиллерию они в частных гаражах, а не в чистом поле нашли за считанные дни до своего практически неизбежного уничтожения, и что украинская армия бросилась бежать под ударами настоящих вооруженных сил, а не полупартизанских отрядов, возглавляемых полевыми командирами, не способными даже наладить взаимодействие между собой.

И наступление не случайно остановилось на предельной дальности работы основных артиллерийских систем от российской границы. Продолжись оно чуть дальше, и Белый дом получил бы так необходимые ему неопровержимые доказательства не российского вмешательства (что и не скрывалось), а российского вторжения (а это уже совсем другое дело). Турция в Сирии тоже вмешивалась (и даже ее артиллерия через границу стреляла), но не вторгалась.

Когда стало окончательно понятно, что Россия не войдет на Украину официально (по крайней мере в том виде, в каком это желали США), была принята новая схема. С одной стороны, от России требовали уступок, надеясь тем самым подорвать внутреннюю базу поддержки Путина, с другой — пытались путем экономической блокады добиться разложения ДНР/ЛНР раньше, чем разложится Украина.

К концу декабря стало ясно, что и этот план не реализуем. Украинские руководители и присланные им в помощь «специалисты» из Грузии, Прибалтики и даже лица с американскими паспортами оказались слишком неадекватными, вороватыми и ограниченными. Они не смогли добиться двух критически важных вещей — стабилизировать ситуацию в энергетике настолько, чтобы пережить зиму, и поставить под контроль нацистских бандитов из добровольческих батальонов.

Нарастание анархии и реальная угроза энергетического коллапса, автоматически приводившего к коллапсу всех систем жизнеобеспечения государства, неопровержимо свидетельствовали о том, что крах Украины не просто наступит раньше краха ДНР/ЛНР, но что спусковой крючок этого краха контролирует Москва.

В середине декабря угля на украинских ТЭЦ оставалось на 4-10 дней, тепловыделяющие сборки «Вестингауза», загруженные вместо российских ТВЭЛов, едва не спровоцировали новый Чернобыль, и Новый год Украина вполне могла встретить без света, газа, тепла, канализации, воды и прочих мелких радостей, делающих жизнь приемлемой.

Параллельно зачистка «диких» ополченцев продемонстрировала Вашингтону, что на анархию военной вольницы, аналогичную атаманщине, процветающей на контролируемых Киевом территориях, надеяться не приходится. Фактически у США остался единственный способ использования Украины в своих целях (то есть для осложнения отношений между ЕС и Россией) — обострение конфликта, даже с учетом риска быстрого разгрома киевских войск.
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
17 янв 2015 13:49 - 17 янв 2015 14:00 #42399 от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Родная "хохляндия"
Как всё начиналось: рассказ ополченца
Интервью Захара Прилепина с бойцом батальона «Сомали» Ринатом Есеналиевым
www.odnako.org/blogs/rasskaz-opolchenca-...-na-raznih-polyusah/
источник www.svpressa.ru/war21/article/109557/


Иногда кажется, что про донбасских ополченцев спорят, как про инопланетян.Словно их никто толком не видел — поэтому сочинять о них можно, что угодно. Одни предпочитают думать, что ополченцев вообще не существует — это всё переодетый российский спецназ им. Кадырова. Другие уверены, что под покровом ночи террористом Стрелковым был сломан замок на местной зоне и оттуда вырвались на волю насильники, бандиты и мошенники, которые расхватали автоматы и пошли защищать родимую землю, на которой стояла их любимая тюрьма.

Третьи, напротив, рисуют ополченцев в небесных тонах, наделяя их чертами, которые особенно симпатичны: «правые» патриоты уверены, что ополченцы — это националисты, «левые» уверены, что ополченцы — истинные коммунисты. В общем, чтоб снять все эти вопросы — надо больше общаться с самими ополченцами. Во многом ещё надо разбираться бережно и благодарно. Они ведь не сразу на войне родились — у них были родители, было детство, кто-то их воспитал — это всё не случайно, правда?

Что-то должно важное произойти с человеком, если он оставляет свою такую прекрасную мирную жизнь и идёт туда, где его ежедневно могут убить. Мне посчастливилось видеть и знать добрую сотню добровольцев, воюющих в Донбассе, но мой собеседник — Ринат Есеналиев — в каком-то смысле, как мне кажется, показателен.

Он местный, но не украинец — таких много. Он молодой — а воюют сегодня, в большинстве своём, молодые. Он в ополчении почти с самого начала. И долгое время находился в самых горячих точках: последнее (но уже не первое) ранение Ринат получил в донецком аэропорту. Те, кто хоть сколько-нибудь следят за сводками с фронтов, понимают, что такое аэропорт.

И при всём этом — он очень особенный и редкий тип человека — скоро сами убедитесь. Начнём мы издалека и будем много говорить о том времени, из которого, нежданные, вышли со своими убеждениями эти пацаны, парни, мужики — новоросские ополченцы.

«СП»: - Ринат, начнём с родословной. Откуда ты родом, кто твои родители?

- Родом из Донецка. Отец мой — казах. Родился он в селе на самой границе с Казахстаном в Волгоградской области. Сын офицера, до 15 лет был пастухом, чабан. Типичный советский двоечник. Много хулиганил, но и очень много читал, до сих пор любую книгу за один день прочитает. После армии у него было много бакланки и неудачный брак. Ну, отец и решил поехать к брату в Донецк. Там и остался. Обычный строитель, работяга, вспыльчивый и средне выпивающий. По жизни ему очень не везет с деньгами, хотя имя его - Сансизбай — переводится, как «бесчисленно богат».

Мать - женщина с интересной родословной. Вообще она русская, но дед её был немец, прадед соответственно - немецкий аристократ, директор конезавода. Мама женщина не обычная, очень красивая, очень начитанная, хоть и без высшего образования. Любое стихотворение Есенина может продолжить по памяти. Я у них ребенок довольно поздний. Им сейчас уже обоим по 60. Что-то я увлекся за родителей?

«СП»: - Нет, это, напротив, очень важно. Ты вообще кем себя ощущаешь — украинцем, немцем, казахом?

- Хоть убей, считаю себя русским. Но русскость присутствует на уровне менталитета, душевного строя. А кровь - это да. Видишь лошадей и - какая-то тяга непонятная. Еще малым попробовал кумыс и помню этот вкус, жаль только у нас его вообще делать не умеют. Да и поведение мое во время экстремальных ситуаций объясняется, наверное, именно этой кровью. Дед по линии отца был из туленгитов, бабушка из адайцев. Читал про эти племена. Туленгиты, как я понял — верные, честные и бедные служители, телохранители ханов, а адайцы вообще плевали на всех, они самые воинственные. Про это задумываешься волей-неволей, потому что, вроде — ходишь, дурачишься, весь такой «за мир во всем мире». Но только начинается - тумблер в голове - бац и всё, ты в бою. Потом, правда, удивляюсь, я это был или нет?..

«СП»: - Где ты вырос? Кто тебя воспитывал?

- Вырос я в нормальном для пацана районе, с репутацией наихудшего, на Петровке. Было много драк, если честно, но для моего сверстника из 60-х -80-х годов — это, думаю, в пределах нормы. Просто на районе было очень много понтов - особенно черных рэперских: все хотели быть похожими на группу Wu-Tang Clan и черных парней из американских фильмов; ну и вообще старшие обижали младших и так далее. Из-за этих самых драк, как на улице, так и в школе, мама в девять лет меня отвела на бокс. Сказала - вот тебе место для выплеска лишней энергии. Ну и с этого самого времени бокс был для меня основным занятием. Хотя, как ни странно, это был тот вид спорта, для которого я меньше всего подходил: по физическому развитию от других отставал очень сильно. Спасала только непонятная для меня самого злость и упрямство, с трудолюбием вперемешку. Получил в «табло», еще захотелось, проиграл соревнования - но опять туда прусь. Это тренеру, думаю, во мне и понравилось. Как он говорил: если я в нашем зале начну давать полноценные нагрузки, то в зале останется, наверное, только пол Есеналиева.

Ну, вот так. Школа и тренировка. С какого-то момента на улице почти не гулял. Странноватый, конечно, был - в общем понятии: девушек стеснялся, одно время даже увлекся вышивкой крестиком - нервы успокаивал. Много читал, любил историю, но по остальным предметам - чуть выше двоек. Водку и траву, как тогда, так и сейчас, не пробовал. Вообще ни разу. Тут, правда, всё очень просто объясняется. Я не пил и прочее - потому что все это делали. А кто хочет быть как все?

В 19 лет получил травму плеча. И - прощай спорт. Долго хотел вернуться, зарабатывал деньги на операцию. Где только ни работал: на стройке, грузчиком на рынке, на конно-спортивной базе и так далее. Несмотря на учебу в «технаре», всё равно без спорта было много времени. Я почитывал и до этого, но в то время литература еще больше заинтересовала. Любимые книги были «Спартак» Джованьоли, «Диво» Павла Загребельного, «Десять меченосцев» Ёсикавы. Ну, все книги мужских писателей: Хэмингуэй, Джек Лондон, стандартный набор.

В историческом плане любимые темы это — Запорожское казачество и УПА. Ну, про казачество понятно, объяснять не надо: там и романтики хоть отбавляй, и героев предостаточно. Литературы об этом — завались, все-таки предмет «История Украины» был один из основных.

Ну, а про УПА стал копать из любопытства. Учебники говорили одно: герои, освободители - а мое окружение из взрослых людей - совсем другое. А вдруг меня обманывают папы, мамы и тети? Вдруг - это и вправду были борцы за свободу и справедливость, а не кровавые бандеровцы?

Пообщался с ветеранами, спрашивал мнение знакомых поляков. Попросил соответствующей литературы у местных историков... В общем, мне уже тогда стало понятно, для чего на Западной Украине создают таких героев. И как легко они купились на исторические лазейки! Они всегда кричали: Бандера тоже был в лагерях у немцев! Бандера с немцами ничего не подписывал! Они сражались как львы против всех!

Помню, тогда попала в руки книга Калашикова - «Украина: крах проекта» - тогда она казалась мне сильно украинофобской: да, думал я, у нас в стране разногласия, но не все ж так плохо, какая ж может быть война?

Но взгляды мои уже тогда «левели» - и точно не из-за литературы. Вся эта современная элита была непонятна, интеллигенция казалась чужой: все они хаяли Советский Союз, многие стали ряжеными монархистами. Может, в моём случае сказалось влияние товарища Чернышевского, но я тогда уже думал, что в XIX веке были не только балы, гусарство и Наташи Ростовы.

Да и чего они так ненавидят СССР: я жил возле когда-то мощнейшего домостроительного комбината, который был разворован и закрыт в 90-е. Мама мне рассказывала, как она на свою посредственную зарплату объездила весь Союз в туристических походах. Тренер говорил про нереальное развитие спорта в те времена. А отец всё ностальгировал по заводу. Да и весь район алкоголиков и смурных работяг состоял из некогда веселых и вполне уважаемых пролетариев. Ну и все эти рассказы происходили на фоне коррупции девяностых и «нулевых» - в которых я жил.
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Спасибо сказали: Kites, стрелец

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
17 янв 2015 19:11 - 19 янв 2015 10:37 #42400 от poruchik
poruchik ответил в теме Родная "хохляндия"
Никогда не скажу что ДВВАИУшники таки дебилы и с промытыми и воспаленными мозгами, как у тебя, Костя. Но тогда уж просмотри и многие другие видео (хотя забыл вам же трудно доступ дается в инет чтоб читать и видеть что-то другое), а дальше делайте выводы.



и дай вам всем боже розуму. Не зря многие здравые умы ушли с сайта. Объяснять тут видно ничего и никому не надо раз вы все знаете и всех уму разуму учите. Вот только правило осталось одно - раз кто с оружием лезет на чужую землю, то соответственно получит по самое нехочу.
Удачи вам всем. Разберитесь в себе и никогда не желайте зла другому.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
17 янв 2015 19:52 - 17 янв 2015 19:54 #42401 от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Родная "хохляндия"

poruchik пишет: Никогда не скажу что ДВВАИУшники таки дебилы и с промытыми и воспаленными мозгами, как у тебя у тебя Костя.но тогда уж просмотри и многие другие видео(хотя забыл,вам же трудно доступ дается в инет чтоб читать и видеть что-то другое), а дальше делайте выводы. и дай вам всем боже розуму. не зря многие здравые умы ушли с сайта.объяснять тут видно ничего и никому не надо раз вы все знаете и всех уму разуму учите.
удачи вам всем.разберитесь в себе и никогда не желайте зла другому.


Мухаммед, Будда и Христос - украинцы. Доказано профессором Бебиком
matveychev-oleg.livejournal.com/1852196.html

Пророк Мухаммед имел украинские корни! С такими сенсационными заголовками скоро выйдут все официальные украинские газеты. Украинцы несмотря ни на что, продолжают ощущать себя создателями Галактики, их «ученые» делают все более смелые открытия.

Профессор, социальный психолог Валерий Бебик, про которого забыли после ухода Виктора Ющенко, вновь воспрял и заявил, что Будда имел украинские корни и принадлежал к скифскому (сакскому) народу будинов, проживавшему во ІІ-І тысячелетиях до нашей эры на территории Древней Украины.

Статья с доводами ученого была опубликована в официальном издании Верховной Рады «Голос Украины». Удивительно, что Бебик не написал, что его род происходит от Будды: ведь основатель буддизма, как и Бебик, родился на Сумщине. "Имя этого народа сохранилось в названиях населенных пунктов Середина-Буда (Сумщина), Буда (Черниговщина)", - пишет доктор политических наук. По его словам, потомки будинов до сих пор проживают на территории Сумской и Черниговской областей, а также близлежащих к ним белорусских и российских земель.

Это не первый подобный материал Бебика, опубликованный в газете Голос Украины. Ранее, он также утверждал, что Иисус Христос по происхождению тоже был украинцем. По данным же историков, Сиддхартха Гаутама (Будда), живший в VII-VI веках до нашей эры, происходил из знатного индийского рода - его отец был царем в Магадхе. Но историки эти, несомненно, подкуплены Путиным (или его предками) и беззастенчиво передергивают факты, которые обобщил великий украинский ученый Бебик, начинавший свою исследовательскую карьеру секретарем комитета комсомола ПТУ-24, а потом трудившийся начальником общества борьбы за трезвость в одном из районов Киева. Уж лучше бы он пил… Но трезвый образ жизни заставил Бебика пристрастится к книгам и даже самому написать множество псевдонаучных трудов, самыми раскрученными из которых являются «Как стать популярным, победить на выборах и удержаться на Олимпе» и «Великая Украина- от Вислы до Кавказа».

К слову, у Бебика есть много последователей, некоторые из них работают на украинском телевидении, в частности, на канале «Тонис», еще недавно принадлежащему сыну экс-президента Януковича. Не успел профессор Бебик подробно изложить версию о достижении нирванны Буддой Шакьямуни на Черниговщине, как его адепты выдали в эфир информацию о том, что календарь тоже изобрели украинцы, а вовсе не какие-то египтяне, считающиеся создателями часов календаря и папирусов. Оказывается, древняя и мощная египетская цивилизация все свои изобретения тупо воровала у великой Украины и выдавала за свои. Скоро, думается, свидомые заставят египтян платить им за использование украинских достижений и открытий.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: rogerlelikdunay
Работает на Kunena форум