Коллекционерам

Штурман пишет: Посмотрел на форумах фалеристов - порядка 2 т.р. такая классность...
Однако...

Да, но это тяжелые. Алюминиевые с цифрой дешевле, но тоже до 1000 могут стоить...
За исключением алюминиевых ИАС БК (без класса) - этих было выпущено миллион (условно говоря, может, и больше), и они идут до 100 руб.

Но это на интернет-аукционах. Вживую, на барахолках и коллекционных развалах можно купить гораздо дешевле. Тут как повезет.
Например, 3 класс алюминиевый я выменял за кучу значков по теме космоса, а такой же 1 класс (который реже и дороже) купил за 30 гривен (т.е. менее 1 евро). Но с тяжелыми такой номер не пройдет, их давно повыгребали коллекционеры. Относительно мало их было выпущено, 3 года всего выпускали.

Но это, так сказать, цветочки (2000 руб за знак). А вот ягодки:



Такой наборчик висит сейчас на одном из аукционов за 22 000.
Если поштучно : штурман -12000. летчик -9000. техник - 2000р.
Как то так... :lol:

lelik пишет: На главной странице сайта опубликована статья, посвяще нная знакам и другой символике, связанной с нашим училищем.

Статья была написана мной около двух лет назад для журнала "Петербургский коллекционер", принята редактором, сверстана для печати, и должна была быть опубликована еще в 2018 году. По независящем от меня причинам этого не произошло (тогда сократилось количество номеров в году), а теперь редакция журнала поменяла правила, и обязательным условием публикации является гарантия выкупа автором 60 номеров журнала.
Я думаю, что публикация на нашем сайте, где статью прочитает гораздо большее количество выпускников нашего училища (для которых она и предназначена в первую очередь), будет более уместна и полезна.

Дублирую эту информацию здесь, на форуме, потому что знаю, что на главную страницу заглядывают не все и не всегда (сам такой).

Алексей, думаю, ты прав, всё-таки здесь твою статью прочитали те люди, для которых изложенный материал (информация) не только интересен, но и близок к сердцу!
Спасибо.

Вот такой ромб приобрел недавно. По косвенным данным его заказывала 20 рота, 1985 г. выпуска. Могу ошибаться.

Да, Андрей, видел я этот ромб на Мешке. Как и другие, ему подобные изделия.

Мое мнение - это все "новоделы". Кто-то заказал на каком-то производстве (благо, их сейчас полно), и теперь реализует, в том числе и на аукционах.

Вот примеры:









Кстати, продавец всех этих ромбов на аукционе Мешок один и тот же - некто vitold 264.

Неофициальные ромбы заказывали выпускники ДВАРТУ и ДАТУ, а выпускникам ДВВАИУ давали официальный, зачем же им какая-то самодеятельность полукустарная?
Показанные ромбы ДВАРТУ тоже явная подделка под когда-то заказывавшиеся:
на одном Ил-14 - где ДВАРТУ и где Ил-14? :lol:
на другом вообще что-то аэродинамически невразумительное. Курсанты всегда трепетно относились к изучаемой матчасти, и такое безобразие себе на ромб никогда бы не заказали. Видно, что все это от одного проектанта, который в тему глубоко не вникал.

То же самое можно сказать и про ромб танкового училища - пирожок с той же сковородки. Уверен, что есть и другие подобные, других училищ.



Так что чудес не бывает - это не ромбы выпускников тех лет, а современный коммерческий проект.

А значит, вне сферы моих коллекционных интересов. ИМХО. Хотя я знаю, что есть люди, которые собирают и такие вещи - я уважаю их право на собственное мнение и предпочтения в коллекционированнии.

З.Ы. Кстати, Андрей, твой ромб самый интересный - из-за шильдика. И контур самолета повторяет тот, что был на знаке 1988 года, к 40-летию училища. Возможно, этот я бы тоже взял.

lelik пишет: Да, Андрей, видел я этот ромб на Мешке. Как и другие, ему подобные изделия.

Мое мнение - это все "новоделы". Кто-то заказал на каком-то производстве (благо, их сейчас полно), и теперь реализует, в том числе и на аукционах.

Вот примеры:

Кстати, продавец всех этих ромбов на аукционе Мешок один и тот же - некто vitold 264.

Неофициальные ромбы заказывали выпускники ДВАРТУ и ДАТУ, а выпускникам ДВВАИУ давали официальный, зачем же им какая-то самодеятельность полукустарная?
Показанные ромбы ДВАРТУ тоже явная подделка под когда-то заказывавшиеся:
на одном Ил-14 - где ДВАРТУ и где Ил-14? :lol:
на другом вообще что-то аэродинамически невразумительное. Курсанты всегда трепетно относились к изучаемой матчасти, и такое безобразие себе на ромб никогда бы не заказали. Видно, что все это от одного проектанта, который в тему глубоко не вникал.

То же самое можно сказать и про ромб танкового училища - пирожок с той же сковородки. Уверен, что есть и другие подобные, других училищ.

Так что чудес не бывает - это не ромбы выпускников тех лет, а современный коммерческий проект.

А значит, вне сферы моих коллекционных интересов. ИМХО. Хотя я знаю, что есть люди, которые собирают и такие вещи - я уважаю их право на собственное мнение и предпочтения в коллекционированнии.

З.Ы. Кстати, Андрей, твой ромб самый интересный - из-за шильдика. И контур самолета повторяет тот, что был на знаке 1988 года, к 40-летию училища. Возможно, этот я бы тоже взял.

Я не коллекционирую, но мне он понравился. Про 20-ю роту - на том, что ты показал- номер борта 202, я видел похожий с номером 204. Думаю их все- таки 20-я рота заказывала. и закрутка с рижского завода. Если есть кто на сайте с 20-й роты, наверное могли бы прояснить.

Artek 424 пишет:
Я не коллекционирую, но мне он понравился. Про 20-ю роту - на том, что ты показал- номер борта 202, я видел похожий с номером 204. Думаю их все- таки 20-я рота заказывала. и закрутка с рижского завода. Если есть кто на сайте с 20-й роты, наверное могли бы прояснить.

Андрей, если подтвердиться, что именно этот действительно заказывали - буду только рад!
Тем более что этот ромб мне тоже понравился.