Знак ДВВАИУ

А ведь каждый из вас - взрослые люди!

Даугавпилсское Высшее Военное Авиационное Инженерное Училище

Военная история

Больше
24 июль 2021 23:52 - 25 июль 2021 19:02 #62103 от Штурман
Штурман ответил в теме Военная история
"ЭКСКЛЮЗИВИЩЕ! Найден итоговый документ Генерального Штаба о потерях за Великую Отечественную войну. Однако, есть большое НО!
14 июля 2021 г.
Путь к этому документу оказался долог и тернист. И вот он перед читателем.

К 1 июля 1945 г. начальник Управления учёта и контроля численности войск Главного Организационного Управления Генерального Штаба Красной армии полковник интендантской службы Стефан Максимович Подольский представил в адрес начальника Главного Организационного Управления генерал-лейтенанта Николая Ивановича Четверикова итоговое донесение о потерях личного состава РККА за период с 22 июня 1941 г. по 10 мая 1945 г., составленное в единственном экземпляре (ЦАМО РФ, ГОМУ ГШКА-7-26-29-74).

Итоговое донесение составлено по аналогичным донесениям о потерях в/ч, поступившим к 10 мая 1945 г. из войск за войну 1941-1945 гг.:

1. Безвозвратные потери войск всего - 8.871.917 чел., в т.ч.:
- убито - 5.133.266 чел.;
- пропало без вести - 3.174.883 чел.;
- сдалось в плен врагу - 35.649 чел.;
- небоевые потери - 528.119 чел.
2. Санитарные потери всего - 18.240.248 чел., в т.ч.:
- ранено, контужено, обожжено - 15.140.613 чел.;
- заболело - 3.008.760 чел.;
- обморожено - 90.875 чел.
3. Итого общие потери войск за войну - 27.112.165 чел.


К сему добавлю следующее.
Итоговое донесение в части безвозвратных потерь составлено без учёта следующих данных:
а) поимённых и цифровых сведений военкоматов и прочих инстанций о не вернувшихся воинах (без данных "подворного опроса", который был начат лишь с 24 апреля 1946 г.) - всего 9,465 млн чел.;
б) поимённых сведений книг учёта умерших в лечебных учреждениях, ещё не поступивших в архив НКО - не менее 2,5 млн чел.;
в) поимённых сведений Главного Управления Кадров НКО СССР о погибших, пропавших без вести и умерших за войну офицерах, поскольку вся статистика утрат офицерского состава была подведена к итогу лишь к концу 1948 г. - не менее 1,299 млн;
г) цифровых и поимённых сведений о потерях частей ВМФ - 0,154 млн;
д) цифровых и поимённых сведений о потерях войск НКВД и военизированных формирований - 0,159 млн;
е) утраченных военнослужащих, не учтённых ни в цифрах, ни поимённо - не менее 1,8 млн чел.;
ж) всего не учтено - 15,37 млн чел.

Исключим возможное число повторов данных в 10 %, получим не менее 13,84 млн чел., не учтённых в статистике безвозвратных потерь в итоговом донесении Организационного Управления ГШКА.

Всего итоговое донесение с учётом всех не включённых в него источников сведений без повторов должно было бы содержать не менее 22,711 млн чел., утраченных безвозвратно!"

Читать полностью и смотреть документы здесь: www.soldat.ru/news/1275.html#

Безусловно, и к самому документу, и к комментарию есть вопросы, но факт остается фактом...
Спасибо сказали: Komod

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
14 мая 2023 18:22 #63615 от Штурман
Штурман ответил в теме Военная история
www.rkk-museum.ru/documents/press/3-04-01.shtml

О состоянии радиосвязи
в истребительных полках ВВС Красной Армии


Статья приводится с незначительными сокращениями, не влияющими на смысл изложенного. Полностью данную статью и библиографию к ней можно прочесть в Интернете по адресу: www.warmech.ru/war_weapon/radstationavia.html

Р.С. Иринархов в книге "Западный особый…" отмечает, что войска связи ЗапОВО испытывали большой недостаток табельных средств и были обеспечены радиостанциями (армейскими и, обратите внимание, аэродромными) - на 26-27%, корпусными и дивизионными - на 7%, полковыми на 41% и батальонными на 58%. Даже аппаратами: телеграфными - на 56%, телефонными - на 50%. Автор делает вывод: "Таким образом, связь ЗапОВО к началу войны ни организационно, ни материально не была подготовлена к ведению боевых действий…".

Уже в другом своем труде "Прибалтийский Особый..." Р.С. Иринархов также останавливается на вопросах организации связи в ПрибОВО и, в частности, на использовании радиосвязи в ВВС округа. Он пишет: "Связь штаба ВВС округа с авиадивизиями и дивизий с аэродромами поддерживалась в основном проводными средствами, радиостанций в частях было очень мало. Следует отметить, что неоднократно при проверках авиационных соединений и частей ПрибОВО вышестоящими штабами, в числе основных недостатков, перечислявшихся в актах проверок, указывались:

- недостаточная укомплектованность частей наземными средствами связи;

- слабая обеспеченность самолетов приемопередающими радиостанциями...

...Командование округа неоднократно направляло в Генеральный штаб докладные записки о недостатках в организации связи. Даже накануне войны туда ушло очередное донесение штаба ПрибОВО следующего содержания: "Слабыми местами связи округа, могущими вызвать кризис, являются:

1. Слабость фронтовых и армейских частей связи по численному составу и мощности относительно своих задач.

2. Необорудованность узлов связи армии и фронта.

3. Недостаточная развитость проводов из паневежисского и даугавпилсского узлов связи.

4. Отсутствие средств связи для обеспечения тыловой связи.

5. Слабая обеспеченность имуществом связи окружных, армейских частей связи и военно-воздушных сил".

Отсюда, видимо, и отсутствие у командного состава РККА необходимого навыка пользования радиосвязью. Как отмечает российский историк А.И. Уткин, со ссылкой на начальника связи Северо-Западного фронта Т.П. Каргаполова, офицеры штаба фронта долгое время после начала войны продолжали рассматривать телефон как главное средство связи. Обрыв линии для них зачастую был равнозначен потере связи с подчиненными войсками. Потенциал радиосвязи по причинам организационного и технического характера в Красной Армии использовался далеко не в полной мере.

В начале войны наши новейшие истребители оказались практически без радиосвязи между собой, командными пунктами авиаполков, а также постами ВНОС ( Воздушного наблюдения, оповещения и связи), не говоря уж об авианаводчиках в наземных войсках. В большинстве своем не имея радиосвязи, истребительные полки ВВС и вступили в боевые действия в июне 1941.

Наглядным примером является ситуация с истребителем Як-1: несмотря на постановление, предписывавшее "с 1 января 1941 года выпускать все серийные Як-1 с радиостанцией РСИ-4", около тысячи Як-1 успели выпустить без радиостанций.

Интересны и реальные возможности имевшейся на вооружении ВВС РККА связной аппаратуры. Попель в своей книге "В тяжкую пору" со ссылкой на книгу "Военные связисты в дни войны и мира", приводит такие данные по авиационным радиостанциям, устанавливавшимся на самолеты.

Радиостанция РСИ-4 (а она в то время устанавливалась на наши новейшие истребители) в телефонном режиме позволяла поддерживать связь на дальности до 150 км. В то же время следует иметь в виду, что к началу войны в авиации оставалось большое количество радиостанций производства 1932-1936 гг., таких как 14К [14СК. - Прим. РМ В. Громова] с дальностью телефонной связи до 50 км и 15К [15СК. - Прим. РМ В. Громова] соответственно с дальностью до 30-40 км. Последними, видимо, и должны были быть вооружены истребители И-16, И-15, И-153, составлявших основу истребительного парка СССР.

Сноска нас предупреждает, что при анализе этих данных, надо иметь в виду, что по дальности связи оценка специалистами дается сверху, то есть при идеальных атмосферных условиях и нормальной работе источников питания. Это в идеале позволяло летчикам-истребителям вести радиообмен между собой во время боевых вылетов, но ограничивало радиосвязь с командованием своего авиаполка небольшими расстояниями. Некоторые источники утверждают, что дальность уверенного приема радиостанции РСИ-3 составляла 150 км.

К сожалению, о качестве самого радиообмена подробной информацией не располагаем, поэтому в оценках состояния радиосвязи приходится больше опираться на мнения непосредственных участников воздушных боев.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Спасибо сказали: Komod

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: rogerlelikdunay
Работает на Kunena форум
Яндекс.Метрика