Уважаемый Майкл, крик обезображенной девушки и истекающий кровью ребёнок – это трагедии и это преступления. И лично меня, как и всякого нормального человека, эти примеры убийства и мерзкого насилия ужасают! Эти, приведённые примеры – это махровая уголовщина и явное безумие и маниакальность, прикрытая якобы «религиозными законами». Этому нет ни оправдания, ни прощения… Эти мерзкие деяния осуждаются любым нормальным человеком и наказываются по закону людей и по закону Бога.
Мне кажется, я понял, в чём заключены наши разногласия и взаимное недопонимание. Поясню (извиняйте за занудство, если что…):
1. Информацию от гр-на Сысоева давайте обозначим - как правда №1.
2. Информацию из интернета о зверствах маньяков, как - №2.
3. Понимание Ислама и Шариата, как - истина №3.
4. Информацию из Корана, как - правда №4.

По вашему разумению, Майкл, правда №2 подтверждается правдой №1, и из этого следует вывод, что правда №1 равна истине №3, а также №4. Получается, что правды № 1, 2, 3 и 4 тождественны друг другу и равны «истине», отражённой в лекции №1 (от гр-на Сысоева).

По моему разумению, правда №1 - это Личное понимание гр-ном Сысоевым правды №2, 3 и 4 и не больше. И оно далеко от сути правды №4.
Правда №2 – это в чистом виде уголовщина, безумие и эта правда прикрывается законом №3.
Правда №3 – это извращённое людьми понимание правды №4. Это заблуждения, дурные средневековые традиции и догматы, которые традиционно и бездумно передаются из поколения в поколения арабами. Традиции и ритуалы заменили им понимание Сути, изложенной в истине №4. Это измышления придуманные древними людьми. Многого из того, чем руководствуются ныне современные арабы, нет и в помине в правде №4.
Правда №4 – это просто Правда, которая не имеет ничего общего с правдами № 1, 2 и 3.

В Коране есть мысли (стихи) понимаемые однозначно, а есть такие, что их можно понимать двояко. Это можно сравнить с текстом: «Казнить нельзя Помиловать». Примерно в таком смысловом стиле написаны некоторые стихи Корана. Где ставить запятую каждый человек решает сам. Зачастую, из-за особенностей личного понимания каждого конкретного смысла, выводы могут быть разные. Если читать самому с добрым настроем, то и выводы будут добрые и наоборот. Если самому не читать (не разбираться в сути), а довериться мнению другого толкователя (или читать дословно, а не по смыслу) – можно попасть под влияние заблуждений других людей или традиций, тогда и выводы будут соответствующие.
Если самостоятельно, по-совести изучить идеи, изложенные в Коране, то можно увидеть, что противоречий и разногласий между иудеями, христианам и мусульманами нет и быть не должно. Если они и появляются, то только из-за явных субъективных заблуждений (личных, традиционных и т.д…).
Вот об этом я и пытался рассказать всем форумянам. И мне жаль, что гр-н Сысоев (как профессиональный богослов) не разобрался в этом вопросе.
Спасибо за внимание. Здоровья и удачи всем!

ДедЪ пишет: Олег! Прости,но даже не дочитал тебя... Не собираюсь спорить,аргументировать как-то и что-то,для меня все очевидно...Мое ИМХО. Ну и ты не неси на сайт эту эклектичную отсебятину под сладкой патокой очевидности... Не там ловишь,пастырь...

Борь, хотел написать. Да и не тебе вовсе, просто дал твою ссылку. Ай, теперь не буду...
Замкнулся я...
Итак обо мне тут сегодня много чего написали.
И совершенно не хочется быть "святее папы римского" (по Фреду).
Удачной недели всем.
И мой маленький подарок всем.

Олег! Ну ты даешь ... Ты, надеюсь не обиделся? А то может быть как в армянском радио.

Армянское радио сообщает:
- На гневные жалобы татарского населения СССР против поговорки "нежданный гость-хуже татарина", совет президиума верховного совета СССР постановил употреблять поговорку в новой редакции, а именно "нежданный гость - ЛУЧШЕ татарина"!!!

Правда №4 – это просто Правда, которая не имеет ничего общего с правдами № 1, 2 и 3.

Надо ли далее дискутировать?

Fred пишет: Олег! Ну ты даешь ... Ты, надеюсь не обиделся? А то может быть как в армянском радио.

Армянское радио сообщает:
- На гневные жалобы татарского населения СССР против поговорки "нежданный гость-хуже татарина", совет президиума верховного совета СССР постановил употреблять поговорку в новой редакции, а именно "нежданный гость - ЛУЧШЕ татарина"!!!

А у нас говаривали "НЕЗВАННЫЙ гость..."
Нежданный гость может быть очень даже желанным, а вот незванный...

О.Морозов пишет:

ДедЪ пишет: Олег! Прости,но даже не дочитал тебя... Не собираюсь спорить,аргументировать как-то и что-то,для меня все очевидно...Мое ИМХО. Ну и ты не неси на сайт эту эклектичную отсебятину под сладкой патокой очевидности... Не там ловишь,пастырь...

Борь, хотел написать. Да и не тебе вовсе, просто дал твою ссылку. Ай, теперь не буду...
Замкнулся я...
Итак обо мне тут сегодня много чего написали.
И совершенно не хочется быть "святее папы римского" (по Фреду).
Удачной недели всем.
И мой маленький подарок всем.

Олег! Насколько я понял пост Бориса относился к Олегу Плясунову.