- Сообщений: 4119
- Спасибо получено: 4528
Россия
- lelik
- Не в сети
- Модератор
Взад
Больше
29 мая 2015 19:03 #45023
от lelik
Кстати, о Высоцком. Недавно услышал такую историю. Зная, что любимый народом актер, поэт и певец пронзительно откровенен как в своем творчестве, так и в жизни, иностранные журналисты задали ему вопрос об его отношении с советской властью (которые тогда у Высоцкого явно не складывались - за границу не пускали, концерты запрещали и т.п.) Заранее рассчитывая на негативный ответ.
Так Владимир Семенович ответил просто и незатейливо: это наше внутреннее дело, и если он когда-нибудь и будет обсуждать эту проблему, то уж никак не с вами, уважаемые господа иностранные журналисты. Вот так.
И я не думаю, Майкл, что Высоцкий сейчас согласился бы с тобой, что "все было не так". Это тебе не Солженицын.
lelik ответил в теме Россия
Maikl пишет: В.Высоцкий пел "запрещенные" песни. Подвергался "гонениям". Итог - В.Высоцкий оказался прав, что все было не так?
Кстати, о Высоцком. Недавно услышал такую историю. Зная, что любимый народом актер, поэт и певец пронзительно откровенен как в своем творчестве, так и в жизни, иностранные журналисты задали ему вопрос об его отношении с советской властью (которые тогда у Высоцкого явно не складывались - за границу не пускали, концерты запрещали и т.п.) Заранее рассчитывая на негативный ответ.
Так Владимир Семенович ответил просто и незатейливо: это наше внутреннее дело, и если он когда-нибудь и будет обсуждать эту проблему, то уж никак не с вами, уважаемые господа иностранные журналисты. Вот так.
И я не думаю, Майкл, что Высоцкий сейчас согласился бы с тобой, что "все было не так". Это тебе не Солженицын.
Спасибо сказали: Kites, Maks-69, Константин 43
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
29 мая 2015 20:03 - 29 мая 2015 20:04 #45024
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Россия
О социально-экономической природе извращений
www.odnako.org/blogs/o-socialno-ekonomic...irode-izvrashcheniy/
Константин Сёмин
Сходил вчера в гости к Жене Попову (в «Спецкоре» обсуждали фильм про извращенцев, снятый Аркадием Мамонтовым). Размышляю на эту тему редко, но поскольку вчера пришлось высказаться, хотел бы быть понятым правильно.
В мире сложилось идиотское представление о том, что левые борются за всеобщее равенство, упразднение имущественных, национальных, расовых и половых различий между людьми. Соответственно, правые отстаивают «завещанное Богом» неравенство между мужчиной и женщиной, чёрными и белыми, богатыми и бедными (то бишь, разнообразие). Короче, левые — всегда за «п....сов», а правые — против. Стало быть, если ты против «п....сов»то ты без пяти минут фашист, готовый в любую минуту стать оператором концлагерной печи. А если ты фашист (именно таким образом Россию пытаются изобразить сегодня в мире), значит, заслуживаешь своего Дрездена или Хиросимы. Или Донецка с Горловкой.
На мой взгляд, здесь расставлен простой логический капкан, в который не следовало бы попадаться.
Единственной за всю человеческую историю страной, где проблема половых извращений была на продолжительное время сведена к нулю (локализована в границах пенитенциарной системы или Большого Театра), является СССР. Его уж никак нельзя обвинить в фашизме.
В то же время все правые/фашистские диктатуры — вот ведь парадокс — в той или иной степени с этой темой соприкасались. Я говорю даже не о «Ночи Длинных Ножей», а о том простом факте, что нацистская атрибутика до сих пор пользуется в содомитских кругах невероятной и повсеместной популярностью. Сохраняется какая-то эстетическая близость, основанная, очевидно, на самом процессе подавления человека человеком, который признан нормой и в фашистской среде, и в среде извращенцев. Мы как-то снимали одно такое «шоу» в Берлине. Было трудно отделаться от ощущения, что злая журналистская судьба забросила нас в 30-е, на съезд районной ячейки НСДАП.
Теперь, собственно, о том, каким, с моей точки зрения, должен быть правильный взгляд на проблему. Смотреть на неё надо не через призму демократии/прав человека (чем занимаются европейские леваки, троцкисты и прочая убогая антифа) и не через «Символ Веры», а исключительно через прицел экономики.
Какая среда порождает извращенцев? Извращения процветают там, где распространён социальный паразитизм. Там, где есть прослойка людей, не занятая никаким производительным трудом, – проще говоря, тунеядцев-декадентов. Где же такую прослойку легче всего обнаружить? Там, где экономический уклад провозглашает нормой паразитизм, стяжательство, эксплуатацию. Что же это за уклад такой?
Совершенно верно, это либерализм (по старинке будем называть его капитализмом). В чём недостижимая цель человека в капиталистической системе? Заработать/украсть столько денег, чтобы однажды (послезавтра, завтра, сейчас) не нужно было работать/красть совсем (см. раздел «американская мечта»). «Сегодня это сделал ты, завтра я». «Пусть богатые богатеют, тогда и бедные будут богатеть вместе с ними». Так вот извращения прорастают в тёплом и сладком перегное, образующемся под ногами у олигархии. Именно олигархия (для которой подавление человека человеком — тоже часть образа жизни) спонсирует и пропагандирует извращения. Неспроста среди престарелых олигархов так много педофилов.
Задумайтесь, откуда в нашу повседневную речь проникли привычные теперь уже обороты: «нагнуть», «опустить», «натянуть» и другие? Пришли они из криминального мира, которому после уничтожения СССР было дано право железом и кровью делить государственную собственность. Позднесоветский криминальный мир подарил России её современную буржуазию, её «промышленников и предпринимателей», её сегодняшнюю этику и эстетику. Тот же мир спонсировал и распространение извращений – на низовом, молодежном уровне, во власти, в средствах агитации и пропаганды. У рядового, пусть даже очень креативного, гомосексуалиста попросту нет денег на то, чтобы построить и открыть ночной клуб. Или снять роскошную новогоднюю программу для ТВ.
Иными словами, извращения расцветают там, где есть пресыщенность, где есть дрожжевая среда для разврата. Тяжёлый коллективный труд и бедность для этого не подходят.
Тут и находится тот самый логический капкан — и для левых, и для правых. Я со многими из них общался — во Франции, в Греции, в Италии. В нашествии содомитов они, само собой, видят признаки приближающегося Апокалипсиса. Возводится Вавилонская Башня! Криптокоммунист-Обама задумал глобальный социализм! Не останется ни наций, ни полов!
Поэтому — внимание — правые выступают категорически против национализации средств производства, против любого ущемления интересов олигархии, против интересов трудящегося большинства. Так правые, как им кажется, мешают Обаме и прочим олландам строить «совок».
Возникает идиотская ситуация. Люди (главным образом из богатых католических семей) выходят на улицы Парижа протестовать «против гомиков и социалистов». А другие люди — из числа безмозглых студентов — выходят протестовать «за гомиков и против фашистов». Шум, крик, клочья летят во все стороны. Ежу понятно, что результата никакого нет. Собаки лают по обе стороны каравана. Караван продолжает движение. Гомики, по сути, превратились в очень удобный громоотвод, уводящий накапливающийся в обществе заряд противоречий в сторону, в землю.
Ни одна из сторон не хочет признать, что «гомики» — никакое не униженное меньшинство (почему-то американские левые не считают меньшинством 40 миллионов человек, лишённых медицинской страховки). Напротив, гомики — передовой, клоунский отряд олигархии. Больше того, с развитием информационных технологий «гомики» стали таким же важным оружием в руках транснациональной олигархии, как соглашения о свободной торговле или авианосцы с ракетами. «Гомики» теперь поставляются в одном пакете с рыночной экономикой и американскими военными базами. Тут не супермаркет, нет возможности ковыряться: «Макдональдс» берём, «гомосеков» не берём. Нет уж. Любишь приватизацию — люби и на гей-парады ходить.
Ведь что такое «гомик»? В первую очередь, это индивидуалист. Индивидуум. По Цицерону — атом общества, который уже некуда делить. Это крайняя стадия фрагментации общества. Голубая мечта любого капиталиста — получить в распоряжение рынок броуновских частиц, миллиарды одержимых нарциссизмом эгоистов, по сути, животных — бессильных, беспомощных и трусливых в разговоре с работодателем, банком, коллекторским агентством или полицией. Это кастрированное, оскоплённое, феминизированное, обабленное общество. Такие люди даже на антивоенную демонстрацию никогда не выйдут. Не говоря уж о народно-освободительном движении. Они не работают (тяжеловато), а креативят. Право работать предоставлено коллективному китайцу/пакистанцу/мексиканцу), то есть обществам, для которых не существует ни проблемы депопуляции, ни проблемы гомосексуализма.
Не просто так новый глава Apple совершает демонстративный камингаут. Это декларация: «мы производим софт, производим воздух». Гомики и сами являются воздухом, которым можно заполнить любой объём. Таких «индивидуумов» будет интересовать только количество геля на башке, новые портки и последняя модель гаджета.
Собственно, отсюда и возникает явный гомосексуальный крен всей современной хипстерской цивилизации, цивилизации поколения-миллениалс, «поколения Y». Не надо работать! Отрасти бороду, нацепи узкие штаны, и ты уже Стив Джобс! Этим же, кстати, объясняется и то, что 40% матерей в США — матери-одиночки. И то, что перед заключением брака американцы и европейцы первым делом проверяют кредитную историю возлюбленного/возлюбленной. И то, что внутрисемейные судебные иски давно стали мировой практикой (немыслимая штука в СССР). Ничего личного. Чистая экономика.
Рынок добрался до самых святых для человека понятий — любовь, дружба, долг, подвиг, — до того, что отличает человека от зверя. Эти остатки человеческого коллективизма мешают рынку, мешают глобализации. Поэтому они должны быть уничтожены. Можно ли противостоять этому исключительно крестным ходом и молитвой?
Складывается парадоксальная ситуация. Правые и левые с разных сторон прилагают нечеловеческие усилия, чтобы педерастическая революция свершилась, Вавилонская Башня была построена, а Антихристу не нужно было даже являться в этот мир, поскольку все и так будет сделано за него.
…Возвращаясь ко вчерашней программе и разговору о фашизме, в котором Россию постоянно пытаются обвинить, хочу процитировать свой собственный вопрос журналисту Майклу Бому:
– Если бы в 1941 из советских репродукторов звучал голос не Левитана, а Бориса Моисеева, смогли бы мы вместе с вами, нашими американскими партнёрами, в этом случае одержать победу над Гитлером?
www.odnako.org/blogs/o-socialno-ekonomic...irode-izvrashcheniy/
Константин Сёмин
Сходил вчера в гости к Жене Попову (в «Спецкоре» обсуждали фильм про извращенцев, снятый Аркадием Мамонтовым). Размышляю на эту тему редко, но поскольку вчера пришлось высказаться, хотел бы быть понятым правильно.
В мире сложилось идиотское представление о том, что левые борются за всеобщее равенство, упразднение имущественных, национальных, расовых и половых различий между людьми. Соответственно, правые отстаивают «завещанное Богом» неравенство между мужчиной и женщиной, чёрными и белыми, богатыми и бедными (то бишь, разнообразие). Короче, левые — всегда за «п....сов», а правые — против. Стало быть, если ты против «п....сов»то ты без пяти минут фашист, готовый в любую минуту стать оператором концлагерной печи. А если ты фашист (именно таким образом Россию пытаются изобразить сегодня в мире), значит, заслуживаешь своего Дрездена или Хиросимы. Или Донецка с Горловкой.
На мой взгляд, здесь расставлен простой логический капкан, в который не следовало бы попадаться.
Единственной за всю человеческую историю страной, где проблема половых извращений была на продолжительное время сведена к нулю (локализована в границах пенитенциарной системы или Большого Театра), является СССР. Его уж никак нельзя обвинить в фашизме.
В то же время все правые/фашистские диктатуры — вот ведь парадокс — в той или иной степени с этой темой соприкасались. Я говорю даже не о «Ночи Длинных Ножей», а о том простом факте, что нацистская атрибутика до сих пор пользуется в содомитских кругах невероятной и повсеместной популярностью. Сохраняется какая-то эстетическая близость, основанная, очевидно, на самом процессе подавления человека человеком, который признан нормой и в фашистской среде, и в среде извращенцев. Мы как-то снимали одно такое «шоу» в Берлине. Было трудно отделаться от ощущения, что злая журналистская судьба забросила нас в 30-е, на съезд районной ячейки НСДАП.
Теперь, собственно, о том, каким, с моей точки зрения, должен быть правильный взгляд на проблему. Смотреть на неё надо не через призму демократии/прав человека (чем занимаются европейские леваки, троцкисты и прочая убогая антифа) и не через «Символ Веры», а исключительно через прицел экономики.
Какая среда порождает извращенцев? Извращения процветают там, где распространён социальный паразитизм. Там, где есть прослойка людей, не занятая никаким производительным трудом, – проще говоря, тунеядцев-декадентов. Где же такую прослойку легче всего обнаружить? Там, где экономический уклад провозглашает нормой паразитизм, стяжательство, эксплуатацию. Что же это за уклад такой?
Совершенно верно, это либерализм (по старинке будем называть его капитализмом). В чём недостижимая цель человека в капиталистической системе? Заработать/украсть столько денег, чтобы однажды (послезавтра, завтра, сейчас) не нужно было работать/красть совсем (см. раздел «американская мечта»). «Сегодня это сделал ты, завтра я». «Пусть богатые богатеют, тогда и бедные будут богатеть вместе с ними». Так вот извращения прорастают в тёплом и сладком перегное, образующемся под ногами у олигархии. Именно олигархия (для которой подавление человека человеком — тоже часть образа жизни) спонсирует и пропагандирует извращения. Неспроста среди престарелых олигархов так много педофилов.
Задумайтесь, откуда в нашу повседневную речь проникли привычные теперь уже обороты: «нагнуть», «опустить», «натянуть» и другие? Пришли они из криминального мира, которому после уничтожения СССР было дано право железом и кровью делить государственную собственность. Позднесоветский криминальный мир подарил России её современную буржуазию, её «промышленников и предпринимателей», её сегодняшнюю этику и эстетику. Тот же мир спонсировал и распространение извращений – на низовом, молодежном уровне, во власти, в средствах агитации и пропаганды. У рядового, пусть даже очень креативного, гомосексуалиста попросту нет денег на то, чтобы построить и открыть ночной клуб. Или снять роскошную новогоднюю программу для ТВ.
Иными словами, извращения расцветают там, где есть пресыщенность, где есть дрожжевая среда для разврата. Тяжёлый коллективный труд и бедность для этого не подходят.
Тут и находится тот самый логический капкан — и для левых, и для правых. Я со многими из них общался — во Франции, в Греции, в Италии. В нашествии содомитов они, само собой, видят признаки приближающегося Апокалипсиса. Возводится Вавилонская Башня! Криптокоммунист-Обама задумал глобальный социализм! Не останется ни наций, ни полов!
Поэтому — внимание — правые выступают категорически против национализации средств производства, против любого ущемления интересов олигархии, против интересов трудящегося большинства. Так правые, как им кажется, мешают Обаме и прочим олландам строить «совок».
Возникает идиотская ситуация. Люди (главным образом из богатых католических семей) выходят на улицы Парижа протестовать «против гомиков и социалистов». А другие люди — из числа безмозглых студентов — выходят протестовать «за гомиков и против фашистов». Шум, крик, клочья летят во все стороны. Ежу понятно, что результата никакого нет. Собаки лают по обе стороны каравана. Караван продолжает движение. Гомики, по сути, превратились в очень удобный громоотвод, уводящий накапливающийся в обществе заряд противоречий в сторону, в землю.
Ни одна из сторон не хочет признать, что «гомики» — никакое не униженное меньшинство (почему-то американские левые не считают меньшинством 40 миллионов человек, лишённых медицинской страховки). Напротив, гомики — передовой, клоунский отряд олигархии. Больше того, с развитием информационных технологий «гомики» стали таким же важным оружием в руках транснациональной олигархии, как соглашения о свободной торговле или авианосцы с ракетами. «Гомики» теперь поставляются в одном пакете с рыночной экономикой и американскими военными базами. Тут не супермаркет, нет возможности ковыряться: «Макдональдс» берём, «гомосеков» не берём. Нет уж. Любишь приватизацию — люби и на гей-парады ходить.
Ведь что такое «гомик»? В первую очередь, это индивидуалист. Индивидуум. По Цицерону — атом общества, который уже некуда делить. Это крайняя стадия фрагментации общества. Голубая мечта любого капиталиста — получить в распоряжение рынок броуновских частиц, миллиарды одержимых нарциссизмом эгоистов, по сути, животных — бессильных, беспомощных и трусливых в разговоре с работодателем, банком, коллекторским агентством или полицией. Это кастрированное, оскоплённое, феминизированное, обабленное общество. Такие люди даже на антивоенную демонстрацию никогда не выйдут. Не говоря уж о народно-освободительном движении. Они не работают (тяжеловато), а креативят. Право работать предоставлено коллективному китайцу/пакистанцу/мексиканцу), то есть обществам, для которых не существует ни проблемы депопуляции, ни проблемы гомосексуализма.
Не просто так новый глава Apple совершает демонстративный камингаут. Это декларация: «мы производим софт, производим воздух». Гомики и сами являются воздухом, которым можно заполнить любой объём. Таких «индивидуумов» будет интересовать только количество геля на башке, новые портки и последняя модель гаджета.
Собственно, отсюда и возникает явный гомосексуальный крен всей современной хипстерской цивилизации, цивилизации поколения-миллениалс, «поколения Y». Не надо работать! Отрасти бороду, нацепи узкие штаны, и ты уже Стив Джобс! Этим же, кстати, объясняется и то, что 40% матерей в США — матери-одиночки. И то, что перед заключением брака американцы и европейцы первым делом проверяют кредитную историю возлюбленного/возлюбленной. И то, что внутрисемейные судебные иски давно стали мировой практикой (немыслимая штука в СССР). Ничего личного. Чистая экономика.
Рынок добрался до самых святых для человека понятий — любовь, дружба, долг, подвиг, — до того, что отличает человека от зверя. Эти остатки человеческого коллективизма мешают рынку, мешают глобализации. Поэтому они должны быть уничтожены. Можно ли противостоять этому исключительно крестным ходом и молитвой?
Складывается парадоксальная ситуация. Правые и левые с разных сторон прилагают нечеловеческие усилия, чтобы педерастическая революция свершилась, Вавилонская Башня была построена, а Антихристу не нужно было даже являться в этот мир, поскольку все и так будет сделано за него.
…Возвращаясь ко вчерашней программе и разговору о фашизме, в котором Россию постоянно пытаются обвинить, хочу процитировать свой собственный вопрос журналисту Майклу Бому:
– Если бы в 1941 из советских репродукторов звучал голос не Левитана, а Бориса Моисеева, смогли бы мы вместе с вами, нашими американскими партнёрами, в этом случае одержать победу над Гитлером?
Спасибо сказали: Kites, Balakin55Viktor
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Maikl
- Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
- Сообщений: 2325
- Спасибо получено: 1836
30 мая 2015 09:31 #45039
от Maikl
Maikl ответил в теме Россия
Kites пишет:
И только русские будут копаться в себе, истории, в грязном белье тех, кого сами на власть же и притащили. Разобрался с процессом (а без совести и понимания добра-зла не разберешься), переверни страницу и живи дальше, иначе в Кощея превратишься, что злато вечно перебирал. Контрпродуктивно
Русские будут долго копаться в себе, в своей истории - потому что судьба русского народа была - "печальной и трагической"(Н.Бердяев).
Эта печальная история зацепила уже и XXI век.
Эту трагическую историю невозможно сравнить ни с одним европейским народом (мы же европейцы). И ни один народ такую историю бы не выдержал, его бы просто "размазали по карте". Тому, кто "разобрался в процессе" - можно поаплодировать!
Недавно смотрел аналитическую программу, посвященную 30 - летию начала перестройки. Час спорили историки (доктора наук), писатели, политики... и к общему выводу, что же это было ( "хорошо или плохо") так и не пришли. Надо посмотреть мемуары М.С.Горбачева. Но он уже высказывался, что "пошли по целине", что делать - не знали.
Вопрос не в том, чтобы сказал В.Высоцкий о стране сейчас. Вопрос в том, что его и других тогда "не слышали" . И я в те годы за Л.И.Брежнева, М.С.Горбачева, Б.Н.Ельцина "пасти злодеям рвал". Как и сейчас за В.В.Путина.
И только русские будут копаться в себе, истории, в грязном белье тех, кого сами на власть же и притащили. Разобрался с процессом (а без совести и понимания добра-зла не разберешься), переверни страницу и живи дальше, иначе в Кощея превратишься, что злато вечно перебирал. Контрпродуктивно
Русские будут долго копаться в себе, в своей истории - потому что судьба русского народа была - "печальной и трагической"(Н.Бердяев).
Эта печальная история зацепила уже и XXI век.
Эту трагическую историю невозможно сравнить ни с одним европейским народом (мы же европейцы). И ни один народ такую историю бы не выдержал, его бы просто "размазали по карте". Тому, кто "разобрался в процессе" - можно поаплодировать!
Недавно смотрел аналитическую программу, посвященную 30 - летию начала перестройки. Час спорили историки (доктора наук), писатели, политики... и к общему выводу, что же это было ( "хорошо или плохо") так и не пришли. Надо посмотреть мемуары М.С.Горбачева. Но он уже высказывался, что "пошли по целине", что делать - не знали.
Вопрос не в том, чтобы сказал В.Высоцкий о стране сейчас. Вопрос в том, что его и других тогда "не слышали" . И я в те годы за Л.И.Брежнева, М.С.Горбачева, Б.Н.Ельцина "пасти злодеям рвал". Как и сейчас за В.В.Путина.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
30 мая 2015 12:13 #45046
от Константин 43
Не надо рвать за кого-то, люди приходят и уходят. А вот за державу надо и Родина у нас одна, всегда.
Константин 43 ответил в теме Россия
Maikl пишет:
Вопрос не в том, чтобы сказал В.Высоцкий о стране сейчас. Вопрос в том, что его и других тогда "не слышали" . И я в те годы за Л.И.Брежнева, М.С.Горбачева, Б.Н.Ельцина "пасти злодеям рвал". Как и сейчас за В.В.Путина.
Не надо рвать за кого-то, люди приходят и уходят. А вот за державу надо и Родина у нас одна, всегда.
Спасибо сказали: lelik
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
30 мая 2015 14:22 - 30 мая 2015 14:59 #45054
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Россия
Метод повышения эффективности труда в СССР для будущего России
Полностью источник: inance.ru/2015/05/mpe/
В данном материале, хотим привести фрагмент статьи профессора, д.т.н. В.А. Торгашева «Хрущёв — путь предательства» ( delostalina.ru/?p=3577 ), выразив также своё мнение по затронутым в статье проблемам и фактам.
Приводим статью эту для того, чтобы иметь перед глазами готовую методику способную кардинально ускорить экономическое развитие. В сети мы нашли очень мало подтверждений наличия в экономике СССР метода повышения эффективности труда. И даже, если материал Торгашева — подделка (как утверждают некоторые ), то описанное в нём стоит попробовать и оценить по достоинству в практике жизни.
Итак: В советской истории существует период феноменального развития науки, техники и экономики в целом. Начиная с середины сороковых годов создаётся целый ряд инновационных отраслей, таких, как атомная, ракетная, вычислительная техника, электроника, где мы, как минимум, не уступали США, а зачастую и опережали. Все остальные страны были далеко позади.
Если атомная бомбы появилась в СССР в 1949 году, через 4 года после США, то первая в мире водородная бомба РДС-6 была уже советской. Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР летом 1954 года, на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы («Ленин» — 1959 г.). Единственный в мире самолёт с атомным двигателем М-50А, поднявшийся в небо в 1960 году, был создан в СССР в ОКБ В.М. Мясищева. Лишь атомные подводные лодки появились в США в 1955 году, на 3 года раньше, чем в СССР.
НАШ КОММЕНТАРИЙ
Мы писали в статье «Тайна кризисного руководства и атомного века СССР» ( inance.ru/2014/08/atom-berii/ ) о том, что атомная промышленность в СССР была создана титаническими усилиями простых людей под руководством Л.П. Берии. На потенциале, заложенном тогда она функционирует до сих пор.
В оборонной промышленности в годы войны одновременно с напряжённой производственной деятельностью велась непрерывная работа по совершенствованию технологических процессов. Так, за 4 военных года себестоимость производства большинства образцов вооружений (самолеты, танки и т.д.) была снижена в 2—3 раза. Даже винтовка Мосина, разработанная еще в XIX веке, подешевела в 1,6 раза.
НАШ КОММЕНТАРИЙ
Себестоимость производства продукции была одной из самых важных характеристик, по которым оценивалась эффективность экономики. С приходом к власти Хрущёва показатели снижения себестоимости перестали быть определяющими для оценки эффективности и качества труда людей.
Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США. Например, Япония достигла довоенного уровня лишь в 1955 году, хотя, если не считать ядерных бомбардировок, серьёзных разрушений там не было.
Вот как сказал об этом в 1991 году японский миллиардер Хероси Теравама, обращаясь к советским экономистам: Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали ещё умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры.
Ещё более поразительны успехи экономики в целом несмотря на полное отсутствие внешних кредитов и минимальные объёмы нефтяных денег (газовых денег тогда не было).
НАШ КОММЕНТАРИЙ: Мы уже писали в статье «Смета индустриализации» ( inance.ru/2014/07/industry/ ) как сложно было руководству Советского Союза найти финансирование индустриализации и модернизации по сути всей экономики. И пример успеха в изыскании средств для осуществления экономического прорыва должен, просто обязан обратить на себя внимание сегодняшних политиков, которые действительно хотят построить Царство Справедливости.
Перелом В середине 50-х годов МПЭ был тихо и незаметно отменён. Премии при завершении проектов сохранились и даже увеличились, но потеряли всякую стимулирующую роль. Теперь величина премии зависела от должностного оклада и от субъективного мнения руководства и не зависела от качества изделия и его экономических параметров. Из технического задания исчезли требования по себестоимости продукции и стоимости разработки. Объём премии был фиксирован на уровне 2% от стоимости разработки. В результате стало выгодно не снижать, а, наоборот, повышать как стоимость разработки, так и себестоимость проектируемого изделия. На заводах из плановых заданий исчезло ранее обязательное требование к снижению себестоимости продукции, что сразу привело к прекращению любых работ по совершенствованию технологических процессов. В это же время устанавливаются верхние ограничения на величину сдельной оплаты труда, на размер вознаграждения за рационализаторские предложения и изобретения. Изменился и моральный климат в коллективах. Теперь зарплата однозначно определялась окладом и не зависела от качества работы как коллективной, так и индивидуальной. Возросла роль субъективных факторов при должностных повышениях, что приводило к зависти и склокам. Иными словами, человек человеку стал чужим, а иногда и врагом.
НАШ КОММЕНТАРИЙ: В частности, указанный выше субъективизм при назначении людей на те или иные должности стал питательной средой для взяточничества, казнокрадства и укрепления начавшей было размываться толпо-«элитарной» системы общественного устройства.
НАШ КОММЕНТАРИЙ: Стоит сказать, что доля разнородных премий в зарплате составляла иногда более 50%, что естественно стимулировало творческую активность людей. В 1960-ых годах доля гарантированной зарплаты уже составляла 70—80%, что сделало людей ленивыми, а экономику в целом — застойной, поскольку: какой смысл был вкалывать, что-то там изобретать, если ты и так гарантировано получишь свой кусок хлеба?
Итак, легкое незаметное воздействие привело к остановке главного двигателя советской экономики. Какое-то время движение продолжалось по инерции, затем началась деградация, и в конце 80-х годов экономика разрушилась окончательно.
НАШ КОММЕНТАРИЙ: В качестве вывода приведём красноречивый комментарий одного из читателей статьи: Именно стимулирование
на конечный продукт и давало возможность полностью реализовывать свои возможности. Строительство завода шло в начале 50 годов. Ограничений по зарплате не было. Заработал — получи. В последствии стали вводиться всевозможные ограничения, тем самым сдерживая здоровую инициативу. Стремление всех выравнять по уровню жизни… обернулось тем, что что ленивые стали гарантированно получать зарплату и уровень которой напрочь отбил какую либо охоту работать в полную силу. Когда мы были на практике, то я не мог понять почему новаторское изделие, позволяющее повысить производительность труда на заводе, было только в одном экземпляре, и которое прятали от руководства завода.
На мой вопрос, рабочий рационализатор ответил: «Ну и что? Дам я предложение. Мне премию выпишут рубликов на 30, начальство премии получат. А назавтра мне пересмотрят норму и повысят в несколько раз норму выработки при неизменном уровне моей зарплаты! Поэтому я за 2 часа вырабатываю дневную норму и баста! Дам больше продукции….а зарплату-то не поднимут выше установленного максимума.
Фактически, уничтожение стимулирующих труд факторов, таких как МПЭ (или подобных ему) привело к постепенному незаметному изменению характера взаимоотношений в обществе, его медленному разложению и подготовке психики населения к тому «дикому капитализму», что воцарился после 1991 года.
Надеемся, данный материал показал — насколько важно быть внимательным ко всем аспектам жизни, понимать то, каким образом осуществляется управление и самоуправление социальными системами. Наследие наших дедов и прадедов — это не только Великая Победа, но и Великие Свершения, в том числе и в повседневной, обыденной жизни, а не только ДнепроГЭС или БАМ. Сегодня в общем-то ничто, кроме замусоренности мировоззрения не мешает использовать позитивный опыт социалистического строительства в Советском Союзе.
Источник: Советский метод повышения эффективности экономики (МПЭ) rodpart.ru/razn/uchebn/4178
МАТЕРИАЛЫ: Управление системой научной организации труда в условиях научно-технической революции в 1950-х – середине 1960-х гг. (по материалам среднего Поволжья) cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-sis...0-h-gg-po-materialam
Полностью источник: inance.ru/2015/05/mpe/
В данном материале, хотим привести фрагмент статьи профессора, д.т.н. В.А. Торгашева «Хрущёв — путь предательства» ( delostalina.ru/?p=3577 ), выразив также своё мнение по затронутым в статье проблемам и фактам.
Приводим статью эту для того, чтобы иметь перед глазами готовую методику способную кардинально ускорить экономическое развитие. В сети мы нашли очень мало подтверждений наличия в экономике СССР метода повышения эффективности труда. И даже, если материал Торгашева — подделка (как утверждают некоторые ), то описанное в нём стоит попробовать и оценить по достоинству в практике жизни.
Итак: В советской истории существует период феноменального развития науки, техники и экономики в целом. Начиная с середины сороковых годов создаётся целый ряд инновационных отраслей, таких, как атомная, ракетная, вычислительная техника, электроника, где мы, как минимум, не уступали США, а зачастую и опережали. Все остальные страны были далеко позади.
Если атомная бомбы появилась в СССР в 1949 году, через 4 года после США, то первая в мире водородная бомба РДС-6 была уже советской. Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР летом 1954 года, на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы («Ленин» — 1959 г.). Единственный в мире самолёт с атомным двигателем М-50А, поднявшийся в небо в 1960 году, был создан в СССР в ОКБ В.М. Мясищева. Лишь атомные подводные лодки появились в США в 1955 году, на 3 года раньше, чем в СССР.
НАШ КОММЕНТАРИЙ
Мы писали в статье «Тайна кризисного руководства и атомного века СССР» ( inance.ru/2014/08/atom-berii/ ) о том, что атомная промышленность в СССР была создана титаническими усилиями простых людей под руководством Л.П. Берии. На потенциале, заложенном тогда она функционирует до сих пор.
В оборонной промышленности в годы войны одновременно с напряжённой производственной деятельностью велась непрерывная работа по совершенствованию технологических процессов. Так, за 4 военных года себестоимость производства большинства образцов вооружений (самолеты, танки и т.д.) была снижена в 2—3 раза. Даже винтовка Мосина, разработанная еще в XIX веке, подешевела в 1,6 раза.
НАШ КОММЕНТАРИЙ
Себестоимость производства продукции была одной из самых важных характеристик, по которым оценивалась эффективность экономики. С приходом к власти Хрущёва показатели снижения себестоимости перестали быть определяющими для оценки эффективности и качества труда людей.
Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США. Например, Япония достигла довоенного уровня лишь в 1955 году, хотя, если не считать ядерных бомбардировок, серьёзных разрушений там не было.
Вот как сказал об этом в 1991 году японский миллиардер Хероси Теравама, обращаясь к советским экономистам: Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали ещё умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры.
Ещё более поразительны успехи экономики в целом несмотря на полное отсутствие внешних кредитов и минимальные объёмы нефтяных денег (газовых денег тогда не было).
НАШ КОММЕНТАРИЙ: Мы уже писали в статье «Смета индустриализации» ( inance.ru/2014/07/industry/ ) как сложно было руководству Советского Союза найти финансирование индустриализации и модернизации по сути всей экономики. И пример успеха в изыскании средств для осуществления экономического прорыва должен, просто обязан обратить на себя внимание сегодняшних политиков, которые действительно хотят построить Царство Справедливости.
Перелом В середине 50-х годов МПЭ был тихо и незаметно отменён. Премии при завершении проектов сохранились и даже увеличились, но потеряли всякую стимулирующую роль. Теперь величина премии зависела от должностного оклада и от субъективного мнения руководства и не зависела от качества изделия и его экономических параметров. Из технического задания исчезли требования по себестоимости продукции и стоимости разработки. Объём премии был фиксирован на уровне 2% от стоимости разработки. В результате стало выгодно не снижать, а, наоборот, повышать как стоимость разработки, так и себестоимость проектируемого изделия. На заводах из плановых заданий исчезло ранее обязательное требование к снижению себестоимости продукции, что сразу привело к прекращению любых работ по совершенствованию технологических процессов. В это же время устанавливаются верхние ограничения на величину сдельной оплаты труда, на размер вознаграждения за рационализаторские предложения и изобретения. Изменился и моральный климат в коллективах. Теперь зарплата однозначно определялась окладом и не зависела от качества работы как коллективной, так и индивидуальной. Возросла роль субъективных факторов при должностных повышениях, что приводило к зависти и склокам. Иными словами, человек человеку стал чужим, а иногда и врагом.
НАШ КОММЕНТАРИЙ: В частности, указанный выше субъективизм при назначении людей на те или иные должности стал питательной средой для взяточничества, казнокрадства и укрепления начавшей было размываться толпо-«элитарной» системы общественного устройства.
НАШ КОММЕНТАРИЙ: Стоит сказать, что доля разнородных премий в зарплате составляла иногда более 50%, что естественно стимулировало творческую активность людей. В 1960-ых годах доля гарантированной зарплаты уже составляла 70—80%, что сделало людей ленивыми, а экономику в целом — застойной, поскольку: какой смысл был вкалывать, что-то там изобретать, если ты и так гарантировано получишь свой кусок хлеба?
Вложение wpid344.jpg не найдено
Итак, легкое незаметное воздействие привело к остановке главного двигателя советской экономики. Какое-то время движение продолжалось по инерции, затем началась деградация, и в конце 80-х годов экономика разрушилась окончательно.
НАШ КОММЕНТАРИЙ: В качестве вывода приведём красноречивый комментарий одного из читателей статьи: Именно стимулирование
на конечный продукт и давало возможность полностью реализовывать свои возможности. Строительство завода шло в начале 50 годов. Ограничений по зарплате не было. Заработал — получи. В последствии стали вводиться всевозможные ограничения, тем самым сдерживая здоровую инициативу. Стремление всех выравнять по уровню жизни… обернулось тем, что что ленивые стали гарантированно получать зарплату и уровень которой напрочь отбил какую либо охоту работать в полную силу. Когда мы были на практике, то я не мог понять почему новаторское изделие, позволяющее повысить производительность труда на заводе, было только в одном экземпляре, и которое прятали от руководства завода.
На мой вопрос, рабочий рационализатор ответил: «Ну и что? Дам я предложение. Мне премию выпишут рубликов на 30, начальство премии получат. А назавтра мне пересмотрят норму и повысят в несколько раз норму выработки при неизменном уровне моей зарплаты! Поэтому я за 2 часа вырабатываю дневную норму и баста! Дам больше продукции….а зарплату-то не поднимут выше установленного максимума.
Фактически, уничтожение стимулирующих труд факторов, таких как МПЭ (или подобных ему) привело к постепенному незаметному изменению характера взаимоотношений в обществе, его медленному разложению и подготовке психики населения к тому «дикому капитализму», что воцарился после 1991 года.
Надеемся, данный материал показал — насколько важно быть внимательным ко всем аспектам жизни, понимать то, каким образом осуществляется управление и самоуправление социальными системами. Наследие наших дедов и прадедов — это не только Великая Победа, но и Великие Свершения, в том числе и в повседневной, обыденной жизни, а не только ДнепроГЭС или БАМ. Сегодня в общем-то ничто, кроме замусоренности мировоззрения не мешает использовать позитивный опыт социалистического строительства в Советском Союзе.
Источник: Советский метод повышения эффективности экономики (МПЭ) rodpart.ru/razn/uchebn/4178
МАТЕРИАЛЫ: Управление системой научной организации труда в условиях научно-технической революции в 1950-х – середине 1960-х гг. (по материалам среднего Поволжья) cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-sis...0-h-gg-po-materialam
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
30 мая 2015 15:18 - 30 мая 2015 15:18 #45055
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Россия
Вперед, в прошлое: Советский автомобиль на водородном топливе
cont.ws/post/90798
Сегодня нашел занятный ролик времен СССР. Вообще, мне нравятся советские научные фильмы. Теплый, спокойный голос рассказывает тебе о чем-либо. И это действительно интересно. В видео нам рассказывают про автомобиль, который работает на водородном топливе.
Далеко идти за информацией я не стал. В выходные вообще не люблю что-то искать. Что пишут в Википедии, уже притертой к нам, о водородных топливных элементах.
В СССР первые публикации о топливных элементах появились в 1941 году.
Первые исследования начались в 60-х годах. РКК «Энергия» (с 1966 года) разрабатывала PAFC элементы для советской лунной программы. С 1987 года по 2005 год«Энергия» произвела около 100 топливных элементов, которые наработали суммарно около 80000 часов.
Во время работ над программой «Буран», исследовались щелочные AFC элементы. На «Буране» были установлены 10 кВт. топливные элементы.
В 70-80 годы «Квант» совместно с рижским автобусным заводом «РАФ» разрабатывали щелочные элементы для автобусов. Прототип автобуса на топливных элементах был изготовлен в 1982 году.
В 1989 году «Институт высокотемпературной электрохимии» (Екатеринбург) произвёл первую SOFC установку мощностью 1 кВт.
В 1999 году АвтоВАЗ начал работы с топливными элементами. К 2003 году на базе автомобиля ВАЗ-2131 было создано несколько опытных экземпляров. В моторном отсеке автомобиля располагались батареи топливных элементов, а баки со сжатым водородом в багажном отделении, то есть была применена классическая схема расположения силового агрегата и топливных баков-баллонов. Разработками водородного автомобиля руководил к.т.н. Мирзоев Г. К.
Кстати, видео я нашел в одном из сообществ ВК. Позже оно, по какой-то причине, было удалено. А жаль.
cont.ws/post/90798
Сегодня нашел занятный ролик времен СССР. Вообще, мне нравятся советские научные фильмы. Теплый, спокойный голос рассказывает тебе о чем-либо. И это действительно интересно. В видео нам рассказывают про автомобиль, который работает на водородном топливе.
Далеко идти за информацией я не стал. В выходные вообще не люблю что-то искать. Что пишут в Википедии, уже притертой к нам, о водородных топливных элементах.
В СССР первые публикации о топливных элементах появились в 1941 году.
Первые исследования начались в 60-х годах. РКК «Энергия» (с 1966 года) разрабатывала PAFC элементы для советской лунной программы. С 1987 года по 2005 год«Энергия» произвела около 100 топливных элементов, которые наработали суммарно около 80000 часов.
Во время работ над программой «Буран», исследовались щелочные AFC элементы. На «Буране» были установлены 10 кВт. топливные элементы.
В 70-80 годы «Квант» совместно с рижским автобусным заводом «РАФ» разрабатывали щелочные элементы для автобусов. Прототип автобуса на топливных элементах был изготовлен в 1982 году.
В 1989 году «Институт высокотемпературной электрохимии» (Екатеринбург) произвёл первую SOFC установку мощностью 1 кВт.
В 1999 году АвтоВАЗ начал работы с топливными элементами. К 2003 году на базе автомобиля ВАЗ-2131 было создано несколько опытных экземпляров. В моторном отсеке автомобиля располагались батареи топливных элементов, а баки со сжатым водородом в багажном отделении, то есть была применена классическая схема расположения силового агрегата и топливных баков-баллонов. Разработками водородного автомобиля руководил к.т.н. Мирзоев Г. К.
Кстати, видео я нашел в одном из сообществ ВК. Позже оно, по какой-то причине, было удалено. А жаль.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Модераторы: roger, lelik, dunay