Кто виноват?
topwar.ru/79795-kto-vinovat.html
Автор Сергей Ситников


Хочу рассказать об одном интересном событии. Мне 19, шел 1992 год, я работал 1-м подручным сталевара во 2-м мартене НТМК, мы варили только военную сталь, которую называли АБВГДйка из-за названий — марка А, марка С… В тот год наш президент Ельцин подписал указ о конверсии — переводе промышленности на мирные рельсы (пушки — масло, кто понимает), и нам прислали формуляр, в котором были прописаны стали, запрещенные к выплавке.

Скажу я вам, почти всю гордость отечественной металлургии запретили варить (кто понимает — 3H13, 15HCND, 45HNM, «Калаш», броню, крепежи на прочный корпус для ПЛ). Но самое интересное, про что я хочу рассказать, нам запретили варить R-12 — величайшее достижение советских металлургов, самая крутая в мире инструментальная сталь, да, да, именно те резцы, те плоскогубцы, те дедовы ключи, которые работают и сейчас. Кто-то в Министерстве черной металлургии внес эту сталь в закон о конверсии.

Анфилатов (известный и заслуженный сталевар СССР, я с ним тогда работал, старый дядька всё варил) тогда сказал: помяни мои слова, но скоро на рынке инструмента наших изделий не будет. Он как в воду глядел. Появились «Стайер» и другое китайское барахло.

Это только единичное диверсионное деяние, за которое никто не ответил. А сколько таких в профильных областях?

Нашу железную таблицу (на печи) мечтали увидеть все сталевары мира, КГБшники не давали её заснять, сталь варили только в ночную (крутую), а потом Ельцин сказал: все вы никому не нужны, мы теперь мирные…

А ведь моя печь варила крепежи между «Бураном» и «Энергией», мы гордились нашим комбинатом, 8, 10, 12 часов варили сталь и с гордостью её выпускали, и какой-то господин запретил России варить нами изобретённую сталь. Её теперь даже в сети нет — забей Р-12, и вылезет японская резина. Теперь мы — придаток мирового рынка инструмента. А кто, парни, не видел или не пользовал старый советский ключ? Советское сверло?

Неужели нельзя добиться правды? Я бы и сегодня того человека наказал, да я никто, но человек, уничтоживший отечественное инструментоделие, заслуживает как минимум порицания.

Старый сталевар еще в 1992 году сказал, что крыса есть. А что, компетентные органы ее не видели? Они с ней заодно?

Я прошу меня понять. Недавно выпивали со сталеварами и вспомнили, мы в 1992 году потеряли целую историю советской металлургии! Варим колёску в конвертерах и довольны, а сталь уровня R-12 мы уже тупо «не могем».

Kites пишет:

Igor_Afonin пишет: И такие глубокомысленные идеи могут возникнуть у "всесторонне" развитого человека, потому, что он влюблен в себя и свою "гениальность", избранность, так сказать... Типичный самоуверенный русский интелллл...нт.....

Как пописывал один классичек: "В человечишке все должно быть прекрасненько: и душонка, и тельце, и мыслишки..."

Иисус две тысячи лет тому говорил :"Возлюби ближнего как самого себя" Говорил он это для охищненного типичного человека того времени, у которого точка отсчета- свое пузо, а не постсоветского "нового человека", что общественное ценил выше личного (тут возможны перегибы - с дуру можно и х..вост сломать). Иногда, прежде чем кого-то возлюбить, с самим собою разобраться нужно (комплексы,комплексы!), иначе ненависть к себе, к окружающим, к стране и государству, (и далее по списку) мозг разорвет.

Да, типичный русский (да и немецкий тоже) интеллигент отнюдь не самоуверен, а более склонен к рефлексии. Не получившие профессии недоучившиеся студенты не в счет- они бульон для революций - "Слышал звон, да не знают где он", а лезут стариков учить Получилось так себе, проходили уж...

Кстати, интеллигент с латинского переводится как "понимающий", для ругательства не очень годится, не правда ли?
Можно, конечно, вспомнить про западных "интеллектуалов" и Гумилевском "я не "это",у меня профессия есть". Но это жонглирование терминами. Корень-то один "интеллект", то бишь разум. А как ни назови, хоть горшком, только в печь не надо...

Вячеслав, почему ты видишь в одном свете мои мысли? Я вижу жизнь многогранной и не стремлюсь вычленять только плохое. Тут я пока не вижу поводов для веселухи, хотя для себя лично ищу и нахожу позитив. Однажды твой любимый кумир (не сотвори себе кумира) сказал, что: "шампанское будем пить потом и тосты красивые и добрые говорить... Сейчас нужно с плохим разбираться", - очень примерно так... Я об этом... А радоваться жизни и ловить кайф я и без твоих советов не хуже тебя могу... Просто жизнЯ жестокая штука бывает, чего тебе конешшш не желаю... Только добра тебе и твоим близким желаю.

Igor_Afonin пишет: Вячеслав, почему ты видишь в одном свете мои мысли?

Потому что они в напечатанном виде опубликованы для всех, вида и цвета черного, да c душком, причем появляются с неотвратимостью и постоянством прибытия литерного на станцию.

О чем большинство в ветке уже отписалось, хором поплевалось с итоговыми неоднократными оргвыводы модераторов. Или все мной придумано и этого не было ни разу?. Свидомское: "А нас-то за шо?" как-то здесь неуместно. Вроде пока рановато нам для склероза. Если не веришь, перечитай свои посты за полгода.

Igor_Afonin пишет: Я вижу жизнь многогранной и не стремлюсь вычленять только плохое. Тут я пока не вижу поводов для веселухи, хотя для себя лично ищу и нахожу позитив.

С таким нарытым позитивом впору в петлю лезть. Или же он только для себя, для своего личного пользования, а для товарищей хватит и дерьмеца поесть? Это вообще из ряда вон.
Знаешь, что на фронте с паникерами происходило? Твой "позитив" можно расценивать и в таком контексте.

Igor_Afonin пишет: ... Просто жизнЯ жестокая штука бывает, чего тебе конешшш не желаю...

Спасибо, конечно, а то я только на свет вылупился и не знаю как все устроено, на периферии не был, не служил, не выживал, не лежал на операциях, не работаю, и типа "ваще жизнь удалась"...

Igor_Afonin пишет: . Однажды твой любимый кумир (не сотвори себе кумира) сказал, что: "шампанское будем пить потом и тосты красивые и добрые говорить...

Слова правильные (про шампанское), делу-время...И про кумира не сотвори...
Вот кто, позвольте узнать, поведал о моих кумирах? Опять на личности тянет, да ярлыки развешивать, или аргументы кончились?
Про ярлык русского интеллигента кто высказался, в контексте "Вех", начав всю эту канитель? Не ты ли?

Для тех, кто на бронепоезде: нет кумиров в личном пантеоне, чту вселенские законы.
А вот уважаемых глубоко людей более чем: Кутузов, Маннергейм например, Рокоссовский, Хазрат Инаят Хан, Иоанн Кронштадский, Дуглас Бадер и наш Маресьев, Сталин наконец, да всех не перечислить.
Уважать людей за дела нормально, обожествлять их - вредно и для себя, и для дела.

Давай заканчивать личный треп- офтоп в серьезной теме. Пока не увижу в твоих постах нормальной реакции на происходящее без чернухи, и ковыряния старых язв, мое отношение к тебе не поменяется, извини. И посты будут предсказуемыми. Что посеешь, то и пожнешь.

Нет, мне, конешш, нравится твой молодецкий задор все равно быть правым и махать невидимой шашкой... "Что посеешь, то и пожнешь", - говорит о многом... Почему такая реакция на критику? Это всего лишь критика - обсуждение злободневных тем... Ищу с тобой, как ты выразился витиевато на дипломатическом языке, "Modus vivendi", но это не взаимно, то есть скрытая агрессия в тебе присутствует. А зачем? Плюрализм же мнений у нас... ))) Желаю всего хорошего такому человеку, который знает даже, что такое "Modus vivendi" - это уже вызывает уважение ))) Это не подкол...

Согласен с Kites.То,что можно в личной беседе(переписке)нужно очень взвешенно выставлять на всеобщее обозрение.

Рраазговорчики в строю!