Встреча Владимира Путина с Эльвирой Набиуллиной. Комментарии Евгения Фёдорова 10.08.15

Фёдоров прямо обозначил предательскую элиту и раскрыл план на будущее. Если бы ЦБ мог пользоваться своим резервом, то в декабре ЦБ был бы обязан эти резервы использовать, когда спекулянты рушили нам рубль. Но никто и не подумал о таком простом деле. Спрашивается почему? А вот он ответ - Мы этими резервами не распоряжаемся! Считай что их нет!



P.S. tei781: Прослушала и до сих пор не могу прийти в себя. Мощный и откровенный комментарий Евгения Федорова! Вопрос в том,когда будет принято решение о национализации Центробанка? Учитывая, что США , в лице МВФ, "заграбастало" и не разрешает нам тратить свои же валютные резервы, которые благодаря предателям-либералам составляют сегодня почти полтриллиона долларов и которые служат лишь способом шантажа России со стороны США, мы должны решиться на национализацию ЦБ. Другого пути нет!

Думаю, что это сделано не случайно. То, что комментарий Федорова по прошедшей встрече ВВП и Набиуллиной предан гласности и открытым текстом говорится о необходимости национализации Центробанка- очень серьезный сигнал. Комментируя, Федоров предупреждает, что вопрос созрел, дальше тянуть нет смысла, другого выхода у нас нет, так как следовать рекомендациям МВФ, который все-равно не не собирается отдавать нам валютные резервы- бесполезно, да и ни к чему. Невозможность ЦБ снизить ставки и есть прямое указание МВФ, которое не выполнить при нынешней законодательной базе и Конституции нельзя. В этих условиях у ВВП есть лишь один рычаг управления ЦБ- рычаг прямого воздействия, т.е. прямое указание ЦБ. снизить ставки ! Вот и "крутится" Набиуллина между "двух огней", определенно понимая, что выполнять будет приказы МВФ.

Согласна с Федоровым, что наш рубль недооценен и как только мы перейдем на расчеты в рублях, ситуация в экономике поменяется кардинально по всем направлениям. Об этом много и подробно говорят и Глазьев, и Катасонов, и многие др. наши экономисты. Главное, подготовить тылы, посчитать возможные риски. Но а так как Федоров открыто заявил, что План по национализации ЦБ с расчетами готов и все просчитано, то дело за малым. За малым, но самым важным- всенародно поддержать Владимира Владимировича в этом решении. Как говорится, за нами Правда и Бог!

Оппозиционные хомяки и международные проблемы
russkiy-malchik.livejournal.com/650229.html


Ещё вчера они были все специалистами по контрабанде и завывали о недопустимости утилизации продуктов "кровавым режимом", а уже сегодня они знатоки крупного рогатого скота и защитники ЛПХ.

Такое ощущение, что у каждого в квартире по стаду коров и коз. Даже жителей деревень так не взолновало это поручение Медведева, как население блогосферы. Вот где специалисты по сельскому хозяйству пропадают. А также эксперты по Боингу и Букам, по импортозамещению, газопроводам, космическим запускам и Армате - в общем, нет такого, чего бы они не знали досконально

Пока оппозиционные хомячки разводят истерику на ровном месте из ничего, в мире происходят по-настоящему важные вещи.

1. Россия на Ближнем Востоке, похоже, готовит решение по урегулированию ситуации в Сирии и началу борьбы с ИГИЛ на основе взаимодействий Саудовской Аравии, Ирана и Турции, ранее непремиримых противников в арабском мире. Пока не ясно, что конкретно задумала Москва, но известно, что все три страны (плюс сама Сирия) готовы рассмотреть это предложение и ведётся активная работа (Сауды даже запустили слух о том, что купят у России Искандеры). Так или иначе сам факт того что Россия в очередной раз играет роль миротворца и усаживает за стол переговоров совершенно разные стороны, говорит о многом. Любое невоенное решение, подразумевающее снижение конфликта без сдачи интересов Сирии, позволит помешать США разжечь полноценную войну на Ближнем Востоке.

2. Китай неожиданно для Запада девальвировал юань на 1,9%, самое бОльшее с 1994 года, и тем самым поставил США в неудобное положение - импорт китайских товаров вночь становится дешевле, а запланированное на сентябрь повышение ставки ФРС, которое должно было усилить отток капиталов из развивающихся экономик, под угрозой срыва. Американские аналитики признают, что это игра на ослабление долларовой системы, а кандидат в президенты США Дональд Трамп и вовсе называет решение Пекина огромной подставой.

3. Ему вторит и Джон Керри, который признался, что Китай и Россия работает по изменению долларовой системы, и если США сорвут сделку с Ираном, то доллар начнёт терять вес. Сказанное им фактически подтверждает недавнюю статью Нарышкина про цель США удержать мир в подчинении доллару. Политики становятся всё более откровенными, а это значит, что за кулисами жарко.

4. США срочно нужны новые конфликты или расширение старых. Вот почему ожесточённо бомбят Горловку и пугают возможным наступлением - играют на нервах ополчения и Москвы, провоцируя нас на официальный срыв Минска-2. Донбасс пока терпит, а Москва не ведётся, прекрасно зная, что время играет против США и что та же Европа откровенно устала от Украины, что подтвердил тот же Керри.

5. В такой ситуации более чем прозрачно звучат слова генсека Совета Европы о том, что Молдавия может стать следующей горячей точкой Европы вслед за Украиной. И это послее того как премьер Молдавии накануне призвал к перезагрузке отношений с Россией, а чуть раньше Кишинёв отказался блокировать с Киевом российских миротворцев в Приднестровье. Как нельзя кстати Молдавию накрывает экономический кризис, а МВФ не спешит с новыми кредитами под предлогом высокой коррупции. Растёт напряжение по поводу повышения тарифов на газ и коммунальные услуги. В общем, все предпосылки для новой заварушки.

Таким образом, на планете активно ведётся Большая игра, и в ежедневном режиме решаются колоссального значения мировые проблемы, но хомячкам это не интересно - они воют вокруг очередной страшилки-пустышки и ненавидят "кровавый режим".

Да и пусть бы себе завывали, кабы это всё не лезло в топы и не мельтешило в ленте перепостами. Интернет по-прежнему остаётся помойкой, усилия Роскомнадзора тщетны. Остаётся одно - запретить хомячкам покупать компьютеры и заходить в интернет.

P.S. А тоже вот думаешь теперь - А правильно ли? Высылали их, практически с ореолом героя и там уже на Западе раскручивали в эдаких звезд. А теперь они у всех на виду и большинство населения готовы с удовольствием плюнуть им в рожи. По моему такой подход действеннее.

Согласна с Федоровым, что наш рубль недооценен и как только мы перейдем на расчеты в рублях, ситуация в экономике поменяется кардинально по всем направлениям. Об этом много и подробно говорят и Глазьев, и Катасонов, и многие др. наши экономисты. Главное, подготовить тылы, посчитать возможные риски.

От блин... ... Их мордой по батарее 25 лет уже как возят, а они, вместо того, чтобы ручонки супостату по самые ... оторвать, всё риски просчитывают.

Диссиденты, правозащитники, либералы...
cont.ws/post/109983


Диссиденты 60-70х годов, правозащитники 80-90х, нынешние так называемые «либералы»…Почему мы ставим в один ряд эти не совсем однородные группы людей, как правило несогласных со сложившимися в государстве и обществе нормами и порядками, идеологией и практикой? И почему мы негативно относимся к их деятельности?

ПЕРВОЕ и самое главное:
как это ни парадоксально, не смотря на общечеловеческие, либеральные, демократические и т.д. лозунги (т.е. не смотря на заявленные цели), все они НЕСУТ ДЕСТРУКТИВ, работают на разрушение. Очень часто этими людьми движет не желание сделать всем гражданам государства лучше (кстати сказать, по логике вещей такого не может быть в принципе), а сделать хуже какому-то достаточно абстрактному государству (а в конечном итоге – очень даже реальным людям, пусть даже и не всем, но очень многим). Слом существующей системы происходит при сопротивлении как верхов, так и части народных масс.

Отчасти по этой причине он осуществляется не эволюционным, а революционным путем, разрушая:
- основы пусть несовершенной, но все-таки государственности;
- неразвитую должным образом, но все-таки работающую экономику.

На выходе имеем ПОЛИТИЧЕСКИЙ и ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ХАОС.
Страна отбрасывается на десятилетия назад, народ с трудом выживает, получая четкое понимание того, что прежнее мироустройство было не таким уж плохим, а также приобретая патологическую ненависть к такого рода «революционерам». Теперь граждане некогда процветающей страны вынуждены выбирать между чем-то средним или даже плохим с одной стороны и очень плохим с другой стороны. «Революционеры» клеймят их позором, называя маргиналами, совками, ватниками и т.п., подчеркивая их недалекость и узость мышления. Народ же, понимающий, что бежать ему в отличие от представителей «гражданского общества» будет просто некуда, выбирает проторенную дорожку: сплачивается, поддерживает патриотически ориентированных лидеров, ненавидит идейных «чужаков», возлагая на них (и зачастую небезосновательно) ответственность за бедственное положение в стране в предшествующий период времени.

Подчеркнем, что подобная позиция объясняется:
а) безальтернативностью положения рядовых граждан;
б) приобретенной в непростых жизненных условиях мудростью.

ВТОРОЕ:
диссиденты, правозащитники, «либералы», «революционеры», представители «гражданского общества» - можно называть их по разному – очень часто (а самые известные из них – как правило) существуют не сами по себе, действуют не по душевному порыву, рвут свои жилы небесплатно и не только в собственных интересах. Скажем проще: за ними стоят интересы сторонних государств. И, как правило, ФИНАНСИРУЮТСЯ ОНИ ИЗ-ЗА РУБЕЖА.

Извините, но в итоге всё возвращается к деньгам. Торговать ненавистью к Родине в какой-то момент стало выгоднее, чем снимать фильмы, писать книги, давать концерты. Для определённой, конечно, группы товарищей. Пару слов об этой самой группе. Ребята, вы точно такие, как и раньше. Чуть более циничные, чуть более прохаванные (простите за жаргонизм). Но имя вам одно. Как по отношению к корням дерева, так и по отношению к его кроне. Вы ПРЕДАТЕЛИ. Ваши действия могут погубить дерево. Да, оно не идеальное: урожай даёт не каждый год, плоды иной раз бывают червивые, тень не всегда в "нужную" сторону падает. Но рубить-то его зачем? Вы же под ним рождались и любили. Да и другого дерева у вас нет!..

И ещё два связанных друг с другом тезиса. Можно с большой долей уверенности сказать, что первичное стремление этих людей заключается в создании СЕБЕ комфортных условий для жизни, самореализации и т.д. Отсюда и наплевательское отношение к мнению остальных, и готовность выражать волю любого, кто щедро финансирует подобную "деятельность". Человек, который думает не только о себе, готов мириться как с мнением других, так и с несовершенством мира. Он будет стремиться изменить, а не разрушить. Отсюда и второй момент: либералы обвиняют остальных в узости мышления. Но из предыдущего утверждения видно, что именно их картина мира отличается узостью. Они не готовы, не способны воспринять то, что не вписывается в ИХ представление о своем комфортном лично для них мире.

В заключение позволим себе несколько небольших замечаний в адрес перечисленных выше категорий людей:
1. Строить «демократию» по иностранным лекалам и на их деньги преступно по отношению к собственному народу, ибо она будет служить отнюдь не интересам этого народа. Это предательство.
2. При сохранении подобного подхода не стоит ждать понимания и поддержки широких слоев населения. Народ далеко не глуп. И намучился, и научился.
3. Нельзя ругать всё и вся. Грань между критикой проблемных областей и замешанное на тотальной ненависти полное отрицание окружающей действительности заметна невооруженным глазом. Если так всё раздражает – нужно уезжать. Никто вам не позволит снести всё до основания… Плавали, знаем.
4. Ведите себя сообразно тому, какая часть общества разделяет ваши взгляды. Если вас 10%, то воспринимайте происходящее вокруг соответственно. Демократия – это в том числе уважение интересов большинства. Даже если вы с ним не согласны.
5. Что вам делать? Критикуйте власть, меняйте её в рамках установленных законом процедур, убеждайте народ выбрать выразителями своей воли вас или ваших единомышленников. Всё просто.

Если вы на самом деле хотите быть понятыми и быть уважаемыми своими согражданами, вспомните суть одного из высказываний Черчилля: лидер оппозиции в выступлениях за рубежом должен использовать сдержанность в критике существующего правительства. И ещё. Хотите, чтобы вас считали патриотами своей страны, – будьте ими на деле, не на словах. Примеры? Василий Шукшин и Владимир Высоцкий, Валентин Распутин и Борис Васильев… Их очень много. А страна у нас замечательная. Пожалуй, лучшая в мире.

В продолжении этой же темы, очень интересная информация касательно Маши Гайдар: netesov.livejournal.com/471062.html