В корень зришь, Михаил.
Maikl пишет: ...несет в себе обиду на страну.
Здесь собака порылась. Обида на ту власть трансформировалась на страну вообще, хотя она сильно отличается и от СССР, и от Ельцинской России ( Украина теперь -ее наглядное продолжение).
Есть такой исторический персонаж - "малыш" (без Карлссона) Эрик Хартманн, типа ас из асов, отсидевший в наших лагерях за 344 сбитых наших самолета. Он тоже люто ненавидел СССР, особенно за свою сломанную карьеру...
Maikl пишет: Отличник, поступил без блата в на 4-й фак ДВВАИУ при приличном конкурсе. Армейская служба не сложилась. Сократили и уволили капитаном, без квартиры и пенсии. На гражданке - все еще впереди.
А вот представим, полковник запаса Игорь Афонин, с пенсией полковника, сидит в московской квартире, ходит в уютный офис, посидеть тысяч за пятьдесят за компьютером на работе. Оказывает ли благополучие влияние на мировоззрение? Не "сотрется" ли протестное настроение Игоря в таких условиях?О ком больше радеет протестующий, о стране или о себе?
Тоже не в бровь, а в глаз.
Вот теперь для сравнения: "Хорошист", бывший студент, поработавший на производстве работягой, поступил уже со срочной службы, сдав экзамены с серьезным запасом по баллам, сам.
Диплом с отличием. Место службы выбрал сам, армейская служба пошла, но в тех мутных условиях стала бессмысленной, как отвечать за Вселенную во время ее Большого взрыва. Затыкать системные бреши ни рук, ни ног, ни головы уже не хватало, людей было жалко, агонию своей части видеть не мог и не хотел. Ушел тоже капитаном, с руксостава, но сам, по своему решению, непростому и тяжелому, и тоже без квартиры, пенсии, перспектив, причем эвакуировать семью с востока на запад пришлось за свой счет, а государство до сих пор осталось должно.
К стране претензий не имею, более того, снова за нее готов, потому, что Родину, как и мать не выбирают, а власти приходят и уходят, либо ей нагадив, либо ее подняв. Первых ненавижу, вторым готов помогать, как и чем в состоянии.
Видимо, оппонент не видит различий между ними, а они есть- системы разные, одна на разрушение, другая на созидание. Управление- тоже, внешнее, из-за бугра, как банкротом, разувая и раздевая до нитки, и свое, независимое, через помехи и тернии, создавая новое, давая будущее жителям этой изломанной и покалеченной после "экспериментов" предшественников страны.
Maikl пишет: Когда то читал статью про революционеров 1917 года. Про верхушку. Ленин, Троцкий были умнейшими людьми. Да и тов. Сталин показал все свои способности во всей красе. Но в тех условиях, без "родословной", они не могли достичь тех высот в обществе, на которые рассчитывали. Результат - революция. И Ленин, Троцкий, Сталин... поселились "в царских покоях" в Кремле.
Тоже в тему.
Революция была под знаменем тех, кому, кроме цепей терять нечего. Однако, последние как были, так и остались при цепях, только не ржавых уже, а позолоченных, а смена элит произошла, передав дворцы новой власти - бывшим маргиналам и неудачникам. Однако, дураку до вершин власти не добраться, кости сложит- больно путь тернист. Амбиции людские и страсти движут этим миром.
В каждом обществе должны быть социальные лифты, хоть их всегда элита сильно ограничивает, но бесы революции не дремлют.
Все всегда прикрываются общественным благом для реализации своих личных целей. Из этого замкнутого круга без морали, без мудрости, в конце концов, без Бога в душе, не вылезти.
Так что не в "двух капитанах" смысл, не в двух полковниках, или "толстом и тонком"
Страсти человечьи. Таблетки здесь бессильны, как и всяческие заграничные оранжевые технологии "до основанья, а затем.... "
Все - личное мнение.
Духовное зрение, да кропотливая работа над собой и миром, где живем.
Автор темы
....
