Igor_Afonin пишет:
Хамло доморощенное...

Тролль обиделся и хлопнул дверью?

Скатертью дорога, родной.

Стоп!
А непонятливые будут отлучены...

Не смотря на недружелюбные, мягко говоря, выпады со стороны некоторых наших товарищей, позволю себе продолжить анализ аргументов и фактов. Нет, это ни в коем случае обвинение ВВП в организации массового умышленного убийства простых людей - это всего лишь, повторюсь, анализ фактов.
К тому времени шёл третий год моей службы в полку и я реально был удивлен и шокирован масштабом той трагедии.
С 16 августа 1999 года по 07 мая 2000 года ВВП исполнял одновременно обязанности как и.о. президента, так и пятого, по счету, председателя правительства России. В этот период с 04 по 22 сентября 1999 года произошли страшные по своим масштабам и кровавые трагедии – это взрывы жилых домов в наших городах (Буйнакске, Москве и Волгодонске) и попытка взрыва дома № 14/16 по улице Новоселов в городе Рязани. Не вдаваясь в подробности этих событий, заостряется внимание лишь на том, что как уголовное дело № 275209 по факту взрыва жилого дома № 19 по ул. Гурьянова в Москве, так и другие уголовные дела были засекречены, что является нарушением статьи 7 Закона РФ от 21.07.1993 года № 5485-1 «О государственной тайне», в которой указано, что
не подлежат отнесению к государственной тайне и засекречиванию сведения :
о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, и их последствиях … Думаю, что ход этого расследования был под контролем Владимира Владимировича, так как именно тогда вырвались его крылатые слова: "Будем мочить в сортирах!", и если не был под контролем, то это очень плохой факт. Он юрист и знает, что засекретив дело, правительство, как орган исполнительной власти, нарушило закон, но это никого не смущает по сей день. Случайно наткнулся в ютубе на документальный фильм «ФСБ взрывает Россию» и не хотел верить "россказням" "предателя" Литвиненко, кстати тоже, как и ВВП, Трепашкин сотрудника КГБ. Вообще незаконно покрывать завесой тайны такое кровавое уголовное дело, имеющее такой колоссальный общественный резонанс и такую же общественную опасность – это удел тех, кому есть, что скрывать перед народом, учитывая неутихающий интерес всего гражданского общества нашей страны к своей же безопасности и повторяющиеся, с завидным постоянством, каждый год, террористические акты с многочисленными жертвам среди мирных жителей по всей территории России. Общественное расследование данных взрывов было просто растоптано… Так, депутат Госдумы Сергей Юшенков, возглавивший, в то время, общественную комиссию по расследованию этих взрывов, куда вошли: депутат Госдумы Сергей Ковалев и Юрий Щекочихин, 17 апреля 2003 года лишился жизни www.newsru.com/russia/17apr2003/killed.html , то есть был расстрелян на пороге своего дома, а Щекочихин умер, предположительно, в результате отравления. Бывший офицер государственной безопасности Михаил Иванович Трепашкин - член Адвокатской палаты г. Москвы, защищавший интересы сестёр Морозовых, мать которых погибла 9 сентября 1999 г., как-то заявил, что: «Закон РФ о государственной тайне от 21 июля 1993 г. "запрещает "секретить" дела, где имеется массовая гибель людей. А у нас такие дела "секретят". Почему? Это говорит о многом» . В этой связи, от себя хочу добавить, что также «говорит о многом» факт явного «прокола» правительственных структур России 13 сентября 1999 года (понедельник - день тяжелый в России для чиновников) в Государственной Думе и, возможно, лично товарища Селезнёва Геннадия Николаевича , о котором во весь голос, кроме небезызвестного бывшего сотрудника КГБ-ФСБ Литвиненко Александра Вальтеровича , заявил 17 сентября 1999 года (пятница), никто иной, как сам Владимир Жириновский - известный велико"русский" барин всея Руси, рабовладелец своих "шестёрок" и по совместительству просто зарвавшийся хам, на пленарном заседании Государственной Думы Российской Федерации. Лично я, как автор этой статьи, отношусь к личности Владимира Жириновского крайне отрицательно, как к явному эпатажному оппортунисту, но тут стоит отдать ему должное за высказанную им правду. Так, Жириновский, сам того не зная, подтверждая слова "предателя" Александра Литвиненко, заметил Селезнёву , что взрыв жилого дома в Волгодонске произошёл 16 сентября 1999 года , а заявил о нём Селезнёв, как «доморощенный оракул », во всеуслышание, на заседании Думы 13 сентября 1999 года, то есть за три дня до реального взрыва . Об источнике такой своей «неожиданно кровавой» осведомлённости 13 сентября Селезнёв отказался говорить и по сей день, не смотря на свою принадлежность к КПРФ , на момент инцидента.

Вопрос: почему общественно важное уголовное дело до сих пор скрыто от глаз народа?

История возвращения Крыма



↑ №4 Сергей_Захаров
18 марта в своей речи, уже названной исторической, Владимир Путин упомянул не совсем чистое с юридической точки зрения присоединение Крыма к Украине в 1954 году. «Это решение было принято с очевидными нарушениями действовавших даже тогда конституционных норм. Вопрос решили кулуарно, междусобойчиком», — сказал тогда Президент РФ. Какие же нарушения он имел в виду?

Принципиальное решение о передаче Крыма было принято 25 января 1954 года в ходе заседания президиума ЦК КПСС. Причем вопрос о передаче полуострова стоял в повестке 11 пунктом, в числе рядовых. Обсудили и приняли его за 15 минут. А 5 февраля вопрос выносится на рассмотрение Президиума Верховного Совета РСФСР. Вопрос принимается. Уже по поводу этого пункта юридической процедуры есть вопросы. Дело в том, что в тот день кворума президиума не было (из 27 членов присутствовали лишь 13). Так что принимать столь важные решения президиум не мог. Но принял. В то время такие формальности никого не волновали. Генсек решил, значит — надо. А 19 февраля за это решение проголосовал уже Президиум Верховного Совета СССР. Именно этот день и считается датой передачи Крымской области в состав Украинской СССР.

И вот тут — главная нестыковка. Дело в том, что изменение территории республик не входило в полномочия Президиума Верховного Совета СССР, определявшиеся статьей 49 Конституции СССР. Согласно статьям 14, 31 этот вопрос находился в ведении Верховного Совета. Верховный же Совет утвердил эти уже готовые решения президиумов в апреле 1954 года. Заметим — никакого всестороннего обсуждения вопроса на Верховном Совете не было, а всего лишь было утверждение решения, уже принятого президиумом. А президиум не имел права выносить такие решения.

Более того, был упущен и еще один важный момент процедуры. Согласно статье 18 действовавшей на тот момент. Конституции СССР, территория республик не могла быть изменена без их согласия. Но никаких референдумов ни в Российской ССР, ни в Украинской ССР, ни в Крыму не проводилось. Более того, население страны вообще не сочли нужным об этом уведомлять. Как известно, указы вступают в действие после их опубликования в официальных СМИ. Так вот историки не нашли в февральских номерах газет того времени сообщений о передаче Крымской области в состав Украинской ССР.

Сторонники законности присоединения Крыма (а это, как правило, украинские политики) парируют, что процедура референдума в Конституции того времени не была прописана. А подтверждением народного волеизъявления можно как раз считать решение президиумов Верховных Советов РСФСР и УССР. Но опять же — на колу мочало — не имели права по Конституции президиумы решать территориальные вопросы. Да еще без кворума.

Как бы то ни было. А с Севастополем вопрос был еще прозрачнее: в 1948 году Севастополь де-юре был выведен из состава Крымской области, став городом республиканского подчинения РСФСР (самостоятельным административно-хозяйственным центром со своим особым бюджетом). И по указу 1954 года в состав Украинской ССР он не вошел, так и оставаясь российским городом вплоть до распада СССР. И уж его-то украинскую принадлежность в судах доказать будет совершенно невозможно. Тем более что статус этого города российскими властями оспаривался неоднократно. В 1992 году незаконность передачи была официально признана Верховным Советом России. В 1996 году Совет Федерации РФ принимает решение о статусе Севастополя, в котором настаивает на проведении переговоров с Украиной по принадлежности города. Но они так и не начинаются. Украина поднимать эту тему не хочет. Россия, руководствуясь братскими чувствами, не настаивает. Но уже если сейчас сама украинская сторона собирается идти в суд, то весь этот собранный и накопленный комплекс документов по статусу Крыма и Севастополя, может, наконец, пригодится.

№33 Секхмет
Вот,как раз письмо французского офицера,который принимал участие осаде Севастополя в 1854- 1855.
В нем,как раз ,француз отражает Русский характер, и читая это понимаешь что все Крым преодолеет.

Письмо французского солдата из Крыма, адресованное в Париж некоему Морису, другу автора:

«Наш майор говорит, что по всем правилам военной науки им (русским. — Ю. Д.) давно пора капитулировать. На каждую их пушку — у нас пять пушек, на каждого солдата — десять. А ты бы видел их ружья! Наверное, у наших дедов, штурмовавших Бастилию, и то было лучшее оружие. У них нет снарядов. Каждое утро их женщины и дети выходят на открытое поле между укреплениями и собирают в мешки ядра. Мы начинаем стрелять. Да! Мы стреляем в женщин и детей. Не удивляйся. Но ведь ядра, которые они собирают, предназначаются для нас! А они не уходят. Женщины плюют в нашу сторону, а мальчишки показывают языки. Им нечего есть. Мы видим, как они маленькие кусочки хлеба делят на пятерых. И откуда только они берут силы сражаться? На каждую нашу атаку они отвечают контратакой и вынуждают нас отступать за укрепления.
Не смейся, Морис, над нашими солдатами. Мы не из трусливых, но когда у русского в руке штык —дереву и тому я советовал бы уйти с дороги. Я, милый Морис, иногда перестаю верить майору. Мне начинает казаться, что война никогда не кончится. Вчера перед вечером мы четвертый раз за день ходили в атаку и четвертый раз отступали. Русские матросы (я ведь писал тебе, что они сошли с кораблей и теперь защищают бастионы) погнались за нами. Впереди бежал коренастый малый с черными усиками и серьгой в одном ухе. Он сшиб двух наших — одного штыком, другого прикладом — и уже нацелился на третьего, когда хорошенькая порция шрапнели угодила ему прямо в лицо. Рука у матроса так и отлетела, кровь брызнула фонтаном. Сгоряча он пробежал еще несколько шагов и свалился на землю у самого нашего вала. Мы перетащили его к себе, перевязали кое-как раны и положили в землянке. Он еще дышал: «Если до утра не умрет, отправим его в лазарет, — сказал капрал. — А сейчас поздно. Чего с ним возиться?»
Ночью я внезапно проснулся, будто кто-то толкнул меня в бок. В землянке было совсем темно , хоть глаз выколи. Я долго лежал, не ворочаясь, и никак не мог уснуть. Вдруг в углу послышался шорох. Я зажег спичку. И что бы ты думал? Раненый русский матрос подполз к бочонку с порохом. В единственной своей руке он держал трут и огниво. Белый как полотно, со стиснутыми зубами, он напрягал остаток своих сил, пытаясь одной рукой высечь искру.
Еще немного, и все мы, вместе с ним, со всей землянкой взлетели бы на воздух. Я спрыгнул на пол, вырвал у него из руки огниво и закричал не своим голосом. Почему я закричал? Опасность уж миновала. Поверь, Морис, впервые за время войны мне стало страшно. Если раненый, истекающий кровью матрос, которому оторвало руку, не сдается, а пытается взорвать на воздух себя и противника — тогда надо прекращать войну. С такими людьми воевать безнадежно».

А у нас переворот..вот..

Психоз на тему "Танки напротив Моссовета" вчера был уже совсем истеричным. Даже Игорь Бощенко засомневался, отчего в 5 утра сорвался с места и съездил к Кремлю:

el-murid.livejournal.com/2298524.html

Россия сосредотачивается
Фриц Моисеевич Морген
Источник: fritzmorgen.livejournal.com/768322.html


Как говорил Флавий Вегеций, кто хочет мира, пусть готовится к войне. Наши американские друзья и партнёры сейчас переживают весьма сложный период своей истории, поэтому главная задача России – убедительно показать нервно озирающемуся по сторонам дядюшке Сэму, что лезть к нам в тайгу – очень плохая идея.

Напомню, американская империя трещит по всем швам. Уже проверенные временем союзники по НАТО – Великобритания, Франция, Германия и Италия – игнорируют гневный щебет ослабевшего американского орла и просят Китай пустить их в Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. Семь стран Евросоюза – Италия, Греция, Кипр, Испания, Австрия, Венгрия и Словакия – собираются завтра выступить единым блоком против новых антироссийских санкций. В Европе явно организуется мощная оппозиция американцам.

Мало того: даже на внутреннем фронте у Вашингтона больше нет единодушной поддержки. Так, Goldman Sachs, огромный финансовый конгломерат со штаб-квартирой в Нью-Йорке, заявил, что сейчас самое время вкладываться в российские облигации.

Окно возможностей у США стремительно закрываются. Или Вашингтон в самое ближайшее время предпримет что-нибудь экстраординарное, или Украинский кризис закончится поражением США: поражением, за которым неизбежно последует массовый отказ от доллара и прочие тяжелейшие для Pax Americana (американского мира) последствия. По сути, сейчас решается вопрос – останется ли Америка сверхдержавой, или же переживёт катастрофу подобную той, которая произошла с Советским Союзом в 1991 году.

В этой ситуации у Вашингтона возникает огромное искушение устроить какую-нибудь провокацию: причём ставки настолько высоки, что ожидать можно практически чего угодно. Кроме, пожалуй, прямого нападения на Россию: к счастью, готовых начать полномасштабную ядерную войну отморозков пока что даже в США держат подальше от властных рычагов.

Чего конкретно мы можем ожидать от наших запутавшихся американских друзей?

Весьма перспективной зоной для провокации выглядит Приднестровье. Посмотрите на карту: Приднестровье расположено между Украиной и Молдавией, выхода к морю эта республика не имеет. Безопасность Приднестровья обеспечивают российские миротворцы. Что произойдёт если американцы повторят сценарий 08.08.08, отдадут приказ армии Киева напасть на Приднестровье? Украинские СМИ, собственно, начали уже прощупывать аккуратно эту тему.

Россия, очевидно, будет вынуждена вмешаться и навести порядок военной силой. Однако при этом нам придётся провести войска или через Молдавию или через Украину: что однозначно будет трактоваться в американских СМИ как российская агрессия. Повторюсь, мы всё это уже проходили во время трёхдневной войны в 2008 году.

Есть и другие удобные места для провокаций. Например, Крым или Калининград. Для американцев сейчас критично важно впутать Россию в войну с какой-нибудь европейской страной – а для нас, соответственно, критично важно протянуть ещё те несколько месяцев, которые отделяют долларовый мир от начала полномасштабного экономического кризиса.

Для этой цели Россия сейчас демонстративно играет мускулами: проводит глобальные учения в потенциально опасных точках, показывая тем самым нашим противникам, что ни к чему хорошему их нападение не приведёт. В частности, мы сейчас перебрасываем в Калининградскую область наши «Искандеры», ракеты с дальностью действия в 500 километров, при помощи которых можно надёжно защитить регион от атаки со стороны Польши или Прибалтики (см. фото).

В Крым тем временем перебрасываются ракетоносцы Ту-22М3. Также проверяется боеготовность Северного флота. Цель у всех этих перемещений проста и понятна – показать американцам, что они сильно недооценивают военные возможности России, и что никакого блицкрига у них не будет, даже если американцы обрушатся на нас всей мощью неядерных сил НАТО. Отнюдь не лишняя мера предосторожности, если учесть крайне низкий уровень американских провластных аналитиков. Напомню, сам Барак Обама недавно заявлял, будто в Москве нет гастарбайтеров, а ставшая знаменитой в России Джен Псаки регулярно демонстрирует дремучий уровень невежества в том, что касается России.

Ничуть не удивлюсь, если в настоящее время какой-нибудь аналитик рассказывает американским властям, что все наши ракеты давно проржавели, что наших солдат кормят заплесневелой брюквой, и что при первом взгляде на авианосец НАТО русские начнут целыми дивизиями сдаваться в плен.

Собственно, одной из важнейших задач фильма про возвращение Крыма в Россию как раз и стал экстренный ликбез для американских политиков. Какими бы твёрдолобыми американские ястребы ни были, всё же элементарная логика должна им подсказать, что страна, которая так больно щёлкнула их по носу в Крыму, будет очень крепким орешком.

Пока что наиболее вероятный прогноз развития событий – срыв минских договорённостей Киевом и возобновление масштабной гражданской войны на Украине. Признать своё поражение и уйти из Украины американцы пока что не готовы, а на что-то большее, надеюсь, Вашингтон так и не решится.