Казахстан объявил США стратегическим партнером

На фоне резкого обострения отношений России с Западом и его консолидированной позиции настроение союзников России по ЕАЭС и ОДКБ выглядит, если не хамским, то предательским. Так, Казахстан отказался поддержать в СБ ООН российскую резолюцию, осуждающую агрессию США против Сирии. Астана также в демонстративной форме (несмотря на просьбу главы МИД РФ Сергея Лаврова) сохранила безвизовый режим с США и этим поставила под угрозу безопасность России. И совсем уже поразительно прозвучало объявление США стратегическим партнером.

Об этом заявил в среду, 25 апреля, глава МИД Казахстана Кайрат Абрахманов, комментируя подписание договора о предоставлении США права заходить в каспийские порты Актау и Курык. Не скрывается и мотив действий: для того чтобы американцы в обход России могли поставлять грузы в Афганистан. Кроме того, Астана продлила с НАТО договор "Партнерство во имя мира", по которому получает военную технику и отправляет своих офицеров в американские военно-учебные заведения. Кроме того, в рамках проекта ежегодно проходят совместные учения "Степной орел", для которых под Алма-Атой оборудован полигон "Илийский". Причем Россию туда не приглашают даже наблюдателем.

Армения получила от США инструмент по суверенизации

Армения, как оказалось, тоже давно идет по пути стратегического партнерства с Западом, правда предпочитая об этом молчать. При подавшем во вторник, 24 апреля, в отставку Серже Саргсяне был подписан Стамбульский договор, который ввел ювенальную юстицию, разрешил гей-парады и отменил национальные приоритеты Армении. В прошлом году Ереван подписал "Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве с Евросоюзом", что обеспечило ему закрытие АЭС. Рост торгового оборота Армении с США в 2017 году втрое превзошел рост торговли с Россией (68,2 процента на 26 процентов).

Первым, к кому побежал за советом и. о. премьера Карен Карапетян, был посол США в Армении Ричард Миллз. Это он сказал, что его страна хотела бы наделить Армению "инструментами, которые позволят ей принимать суверенные решения". США хотят "быть уверенными, что Армения не подвергнется давлению со стороны других с целью следования тому пути, по которому Армения идти не желает", сказал посол в интервью радио "Свобода".

Суверенизацию Армении, как теперь выясняется, американцы решить радикально — заменой руководства на еще более прозападное, в лице лидера оппозиции Никола Пашиняна. Став премьером, он выведет Армению из ЕАЭС, ОДКБ, выдавит российскую военную базу из Гюмри и позволит продолжить американские инвестиции в энергетический сектор страны. Вспомним, что в 2015 году Армения продала свой самый ценный актив — комплекс Воротанских ГЭС американской ContourGlobal(США). Заметим также, что Армения тоже работает с НАТО по программе индивидуального сотрудничества, участвует в учениях и саммитах блока.

Белоруссия хамит, чтобы США признали ее своею в доску

Что касается Белоруссии, то Россия вложила за годы после распада СССР в эту страну около 100 миллиардов долларов — напрямую и через скидки и преференции в сырьевом секторе (в два раза больше, чем в Украину). Тем не менее, президент Александр Лукашенко каждый раз предъявляет претензии к Москве, что белорусские товары зажимают на рынке ЕАЭС и что цена на нефть и газ слишком высока для такого наиглавнейшего союзника, как он. Но какой же он союзник, если хочет стать полезным для западных "друзей и партнеров".

Вместо поддержки позиции России Лукашенко сравнил недавнее жесткое противостояние России и США в Сирии с боем "петухов". "Что вы там, как петухи, ходите по этой территории один перед другим, демонстрируете свою мощь и силу, тренируете там армию или еще что-то. И нам рассказывают, какая бедная Сирия и как вы помогаете ей там", — сказал Лукашенко. Если это не оскорбление Путина, то что это?

Более того, когда началось "расследование" дела Скрипалей, министр иностранных дел Владимир Макей 27-28 марта совершил визит в Лондон, где провел переговоры с экспертными организациями, готовящими рекомендации по противодействию России, сообщило агентство Regnum со ссылкой на свои источники. А ведь логичной была бы высылка британских и американских дипломатов из Минска.

Понятно, что все эти "союзники" России, что-то ждут от Запада, прежде всего денег. Армения также рассчитывает на решение Карабахской проблемы. Но не понимает, что будет раздавлена Азербайджаном и Турцией, как только из Армении уйдет Россия. Белоруссия рассчитывает на снятие статуса диктаторского режима, принятие в Совет Европы и отмену санкций. Казахстан очень хочет представлять на Западе интересы Центральной Азии со всеми вытекающими преференциями. Это просто отлично. Но при чем здесь Россия, которая ведет с Западом гибридную войну?

Пусть девки на выданьи сходят замуж

Ей не нужны союзники, которые могут предать в трудный момент, а он как раз такой сейчас и есть. Надо понять, что жители Дальнего Востока или центральных районов Нечерноземья намного больше заслужили миллиардных вложений, дешевого газа и бензина. К потере базы в Гюмри надо отнестись спокойно. В конце концов, есть предложение Судана, есть Сирия, можно поискать еще союзников в Африке и на Ближнем Востоке для размещения баз. Кроме того, чем подводная лодка не база, тем более практически неуязвимая? Методы ведения войн изменились, совсем не обязательно обкладываться "фортами" для завоевания "индейцев", как до сих пор делают США. Причем известно, что этой тактикой они ничего не добились в Афганистане, Ираке и Сирии.

Надо дать возможность "девкам на выданье" сходить замуж за Запад. Возможно, понравится. Но, как мы видим по Грузии, Украине, Молдавии, от заключения договоров с ЕС жизнь населения не стала лучше, обогатилась лишь прослойка олигархов. Мы также видим, как превращаются в фарс провокации Запада, а над фарсом смеются. И в этом спасение России. Нам надо терпеть и строить сильную экономику, тогда "вышедшие замуж" попросятся домой, как написали бы западные журналисты, "назад, к матери России". Она их примет, но совсем на других условиях.

П.С. За оторванное не стоит даже хвататься! Разбежались в 91-м и слава богу, пусть поживут самостоятельно амерскими подстилками, раз им так нравится ... Россия и так огромная страна и это свой русский мир, своя цивилизация, а соседи пусть разобьют себе коленки и морды, жизнь научит где друг, а где враг, иначе никак!

Президент России Владимир Путин на Петербургском международном экономическом форуме-2018 объявил о том, что в рамках новой инвестиционной программы развития российского порта Усть-Луга в Ленинградской области будут созданы три новых терминала по переработке зерновых культур, пищевых продуктов, сыпучих и генеральных грузов. В итоге, российский порт возьмёт на себя все российские поставки, которые раньше шли через порты Эстонии, Латвии и Литвы.

Оценивая проект строительства терминала по перевалке зерна, который займёт площадь более ста гектаров, президент группы компаний «Новотранс» Константин Гончаров отметил, что переориентация груза с зерном из прибалтийских портов в российские актуальна, так как Россия вышла в мировые лидеры по экспорту зерна.

Эксперты также отмечают, что Россия сейчас как никогда нуждается в создании такого терминала для экспорта своего зерна в Евросоюз. По его словам, российский терминал заберет грузы у порта Лиепая, для которого зерно составляет около половины всего объема обрабатываемых грузов и который за январь-февраль перевалил около 710 тысяч тонн зерна. Таким образом, Россия полностью заберет свои насыпные грузы из прибалтийских портов.

Второй пример. Длившееся семь лет расследование Еврокомиссии, которое инициировала Литва против «Газпрома», завершилось. В Брюсселе объявили, что не будут назначать штраф «Газпрому» за якобы злоупотребление монопольным положением. Это означает, что Литва окончательно потеряла шанс получить компенсацию в размере 1,5 млрд евро за, как все эти годы настаивал Вильнюс, «политическую цену на газ». «Газпром» установил для Литвы цену на газ, которая была самой высокой в 2004—2012 годах. Но Еврокомиссия установила обязательства для российского концерна — цена была самой высокой, но, во-первых, по объективным причинам, во-вторых, литовцы сами согласились с формулами установки цены, подписывая долголетний контракт.

Капитуляцию Литвы официально признал премьер Литвы Саулюс Сквернялис. Ещё до решения он утверждал, что «было бы странно, если бы Еврокомиссия решила не назначать «Газпрому» штраф за деятельность в Центральной и Восточной Европе». Однако уже после объявления решения лишь твердил, что не исключает возможность обжаловать решение ЕК.

Третий, наиболее показательный пример того, что с Восточной Европой больше никто цацкаться не будет. Сегодня стало известно о том, что в следующем бюджетном периоде (2021–2027 года) Еврокомиссия планирует сократить финансирование стран Восточной Европы, включая Польшу и Венгрия на 37 млрд евро, направив эти средства Греции, Италии и Испании.

​Польше предполагается сократить финансирование на 23% (или 19,5 млрд евро) по сравнению с бюджетом 2014–2020 годов, в котором для нее было предусмотрено 83,9 млрд евро. Венгрия, Чехия, Эстония и Литва могут недополучить 24% от уровня финансирования предыдущего бюджета. Одновременно с этим финансирование Испании увеличилось на 5% (до 34 млрд евро), Греции – на 8% (до 19,2 млрд евро), Италии – на 6,4% (до 38,6 млрд евро).

В целом прибалтийские государства и четыре центральноевропейские страны, известные как «вышеградская четверка», - Венгрия, Польша, Чехия и Словакия потеряют около 37 млрд евро в следующем бюджетном периоде. А южные — наиболее сильно пострадавшие от кризиса Португалия, Испания, Италия, Греция и Кипр дополнительно получат порядка 37 млрд евро.

Министр развития Польши Ежи Квецинский уже предупредил, что такие меры будут «совершенно несправедливыми» и приведут к дальнейшему росту напряженности между востоком и западом в ЕС. Однако, кого в Берлине волнуют эти заявления? Или Польша молча выполняет то, что ей скажут, или лишается денег. Зачем Европе дальше оплачивать восточноевропейский «банкет», если Трамп говорит исключительно о важности национальных интересов? Новую «парадигму» должны прочувствовать все.

Даже если Еврокомиссия и не сможет пролоббировать полностью запланированные для Восточной Европы бюджетные сокращения, сама ситуация показательна. Восточная Европа – это страны-осколки бывших европейских Империй, которые сами по себе или никогда не имели собственной государственности, или имели ее фрагментарно, или периодически (Польша), пока взрослые не договорятся.

Геополитическую жизнь они получили исключительно в рамках англосаксонской концепции стравливания великих европейских империй. Если же «старая Европа» и Россия договариваются, то активные и агрессивные лимитрофные образования лишаются смысла своего существования для ведущих европейских столиц. Конечно, лимитрофы могут сколь угодно угрожать развалом ЕС. Дело-то в том, что его нынешняя англосаксонская модель уже разваливается. И в нынешнем виде он тем более ни Берлину и Парижу, ни Москве и Вене, не нужен.

По словам Атамкулова, Москва сама всерьез рассматривает этот шаг, и никто её к уходу с космодрома не подталкивает.

На самом деле, лед тронулся, видимо, еще в январе 2018 года. Тогда в рамках поправок к договору аренды, действующему до 2050 года, Москва обязалась передать Астане к началу текущего лета 44,8 квадратных километров территории космодрома Байконур и две ракетные стартовые платформы «Зенит-М». По сути, сделан первый реальный шаг по реализации проекта отдельного ракетного комплекса «Байтерек», о котором начали говорить еще в 2004 году.

Управляет «Байтереком» совместное предприятие, учредителями которого является Комитет имущества Минфина Казахстана и российский «Центр им. М.В. Хруничева». Место регистрации — Астана.

Если на давно строящемся нашем космодроме «Восточном» через три-четыре года со стартами не заладится, то именно с площадок «Байтерек» должна, начиная с 2022 года, стартовать по программе испытаний ракета «Союз-5» с новым пилотируемым кораблем «Федерация». Других вариантов просто не будет.

Правда, не совсем понятно, зачем перспективную российскую ракету выводить в космос с казахстанских площадок, если, проявив твердость, Москва без особого труда могла бы сохранить сегодняшнее статус-кво на Байконуре?

Скорей всего, для России — это вынужденное и даже болезненное решение с учетом многочисленных и многолетних «непоняток» вокруг космодрома «Восточный». Если не принять срочных мер, в среднесрочной перспективе именно на этом участке может снизиться обороноспособность нашей страны.

Судя по всему, на Москву со стороны Казахстана в последнее время оказывается сильное давление и она пятится. Похоже, Путин нуждается в Назарбаеве больше, чем тот — в нашем президенте.

В Казахстан вкладывают огромные финансы не совсем дружеские нам страны, включая Саудовскую Аравию и Америку. Это в свою очередь на глазах меняет политические приоритеты Астаны.

Сегодня в когда-то российской южной Сибири идет настоящий инвестиционный бум: только за первые четыре месяца 2018 года госкомпания «Kazakh Invest» привлекла $ 7 млрд. под 42 новых проекта. Всего казахи договорились об иностранных инвестициях на сумму $ 48,2 млрд.

Понятно, что эти деньги идут не в космические программы, а в сельское хозяйство и добывающею отрасль Казахстана. Но если Вашингтон поставит Назарбаева перед выбором: дружба с Москвой, в том числе и в рамках «Байтерека», или новая экономика, то не надо даже гадать, каким будет решение лидера сопредельной страны.

Конечно, Астана, по соображениям престижности, хочет быть членом международного космического клуба. «Казахстан стремится быть среди тридцати развитых стран мира, — так обозначил эту позицию председатель Национального космического агентства Казахстана, космонавт Талгат Мусабаев. — Сегодня мы гордимся тем, что создали собственную космическую отрасль, в которой уже работают тысячи людей».

Напомним, Мусабаев в свое время жестко критиковал Роскосмос за потерю казахстанского спутника".

С другой стороны, Казахстан не имеет своего космического машиностроения, поэтому конкретные выгоды Астаны от проекта «Байтерек» оценить сложно. Тем более что Россия стремится перевести основные программы на внутренние космодромы. Не секрет, что к 2020 году Роскосмос при всех вариантах планирует снизить долю стартов на Байконуре с нынешних 65 до 11% за счет использования площадок «Восточного» и в Плесецке Архангельской области.

Но это, как говорится, планы — вещь зыбкая. Особенно в России. А реальность, увы, не такая уж радужная. Да, казахи готовы потратить $ 245 млн. на модернизацию двух стартовых площадок для «Зенит-М». Вроде бы - под запуск только российских ракет. Но, если что-то пойдет не так, на этот случай у них имеется Соглашение между правительством Республики Казахстан и правительством Франции об условиях создания и использования космической системы дистанционного зондирования Земли и сборочно-испытательного комплекса космических аппаратов.

Судя по всему, казахи хотят создать свою ракету, и занять видное место на мировом рынке запусков. Конечно, речь идет о перспективе за пределами 2050 годов. По идее, в этом им должно помочь участие национальных специалистов в совместных с россиянами ракетостроительных проектах. Но и здесь напрашиваются большие сомнения.

К слову, первый опыт разработки российско-казахстанской ракеты «Ангара» оказался неудачным. Главным образом, из-за того, что сторонам не удалось договориться.

Очевидно, казахи в космических делах стремятся быть похожими на индусов. То есть, мечтают обрести технологические компетенции за минимальные инвестиции. Так или иначе, но Казахстан до конца 2018 года планирует создать в Национальном космическом центре комплекс по испытанию космических аппаратов. Что еще более любопытно: не доведя до логического конца проект «Союз-5», Астана твердо заявила, что будет участвовать в будущих совместных с Москвой проектах. В том числе — и по разработке сверхтяжелой ракеты «Феникс», испытание которой, по самым оптимистическим оценкам, может состояться после 2035 года.

Правда, для этого Казахстану нужны кадры, главным образом, грамотные инженеры. А вот с ними за колючей проволокой Байконура большие проблемы. Как пишет Кейси Мичел, обозреватель издания The Diplomat, работающий долгое время в Казахстане, Астана безрезультативно пытается лавировать между махровым местным национализмом и необходимостью сохранения технически образованной русской диаспоры. По его словам, исход русских рушит многие планы Астаны.

По рассказам офицеров, которые уехали из Байконура, еще в 90-е годы в закрытый и ухоженный ранее Ленинск стали в массовом порядке переселяться казахи из окрестных аулов. Они бесконтрольно занимали освобождающиеся квартиры российских офицеров. Сегодня — город космонавтов напоминает осадную крепость.

Между тем, когда в конце 1991 года Казахстан неожиданно получил независимость в результате беловежского сговора, новая страна оказалась единственной бывшей советской республикой, в которой титульная нация не представляла большинство. Тогда этнические казахи составляли примерно 40% населения, чуть больше этнических русских. Однако спустя четверть века, согласно последней переписи, казахов уже 70%, тогда как русских — менее 20%.

Министерство экономики Казахстана сообщило, что с 2007 года в результате эмиграции из Казахстана ежегодно уезжает около 40 тысяч русских людей. И это процесс нарастает.

Таким образом, и Астана, и Москва давно создали основу для расторжения «космического брака». Что бы ни говорили чиновники обеих стран, это — вопрос времени. Россия де-факто дала согласие на уход из Байконура, хотя готова оказывать услуги по организации стартов гражданского назначения на этом космодроме. А нам-то что делать? Пора бросать все силы на развитие национального космодрома «Восточный». А не надеяться на вечность «русско-казахской дружбы».