Для хохлов русские, буряты, чеченцы и пр. давно не согражане.

Вот только не надо делать вид, как будто Вы не поняли, почтеннейший, что речь идет о гражданах Украины, населяющих Донбасс.
С которыми воюет армия Украины. (Как раз та армия, в которую сейчас никого ни кнутом, ни пряником не заманишь.)
[/quote]
Я понял. Укр армия в Донбассе воюет с местными шахтёрами и комбайнёрами.

А я и не предлагаю "сорвать погоны" натурально, физически... Для этого достаточно и простого игнорирования его постов, что бы он там в них не писал (тем более, повторюсь, что НИКАКИХ ФАКТОВ этот "знаток" не предложил - одна пустая болтовня!).
Может моё мнение и резковато, но я не могу принять офицера, оправдывающего подлое убийство гражданских. По мне: это не офицер, это - такой же фашист, как и те, кого он оправдывает. Он предал присягу, которую принимал и в которой клялся ЗАЩИЩАТЬ сограждан "до последней капли крови".
Я хочу спросить ВСЕХ: моё понимание офицерской чести, присяги и назначения офицера - романтический бред или, всё-таки, честь офицера реальность?

Видел пару раз в городе крутые авто оформленые Георгиевской лентой и с надписью "СВОИХ НЕ БРОСАЕМ".
Это братки своих не бросают? Сомнительно очень.
Вот совсем недавно два бойца на Донбассе попали в беду. Теперь сидят в киевской тюрьме.
Как пишет masterdu:
- То, что Россия доставляет в Новороссию лекарства, продовольствие и стойматериалы - это ФАКТ.
Наверное, бойцы разгружали гуманитарку, но подлые укры их ранили и взяли в плен.
И что мы слышим из белокаменной?
-Это не наши. Они у нас не служили. Они давно уволены из ВС.
По моему, так всегда было. Ещё в ВОВ тов. Сталин издал приказ "ни шагу назад", согласно которому пленные это предатели.
Пленных были миллионы. Особенно в начале войны. Что с ними делать? Как столько прокормить? От них отреклась советская власть.
В Афганистане тоже войны небыло. Наши солдаты там не воевали, а школы строили и крупу с грузовиков раздавали мирным афганцам.
Погибших хоронили в Союзе втихаря. На памятнике нельзя было писать, что погиб в Афганистане.
Теперь думаю, к чему и что это значит: "СВОИХ НЕ БРОСАЕМ"?

masterdu пишет: У меня есть предложение, мужики: мы, все представленные на форуме, офицеры и, в соответствии с положением о Суде Офицерской Чести, можем выразить своё отношение как лично, так и общим решением к офицеру с псевдонимом Aerobus.
Я предлагаю: за поддержку откровенно фашистского режима, лишить его звания офицера и относиться к этому аеробусу как к гражданскому болтуну, на посты которого вообще НЕ РЕАГИРОВАТЬ (пусть пишет хоть до посинения!).

Вот что значит свежий воздух пространства, а не гарь и суета больших городов! Мысль хороша, с такой стороны и не виделось..

К.Владимир пишет: Касательно Aerobus, мое мнение такое: не мы ему давали погоны офицера - не нам их у него и отнимать; не мы его принимали в ДВВАИУ - не нам его и исключать из ДВВАИУшников. Касательно его мнений: пусть это будет его проблемой и проблемой его совести.

То, что не мы давали погоны и не нам забирать - верно. То, что простим и примем-не так однозначно, здесь у каждого свое мнение. То, что это будет проблемой его совести-боюсь, что вряд ли. Она спит, если вообще в наличии, не поп, не мне судить.

Вот в контексте обсуждаемой темы его ПРОБЛЕМОЙ НА ВСЮ ЖИЗНЬ будет мысль, что, присягнув СССР, весомую часть своей жизни он служил Москве в погонах, тем самым, нравится ему или нет, сам является МОСКАЛЕМ. С чем его и поздравляем. Можно эту мысль загнать поглубже, врать себе и успокаивать, но факты-вещь упрямая. И еще, ренегат-перевертыш плохо соотносится с офицерской честью, как и чрезмерная тяга к материальной выгоде.

Виртуальность общения здесь сильно мешает, чтобы "кинуть перчатку". А все уверены, что выдающий себя за нашего является таковым, а не плохо воспитанным дохлым мальцом из диванных войск, для которого честь и совесть - лишние устаревшие понятия, мешающие эффективности по стрижке "бабла", либо человекообразным СБУшником, давно их, эти понятия, в себе задавившим?

Если все же не так, и мы действительно говорим с двваиушником и офицером, то реагировать как-то нужно., т.к. бойкот - он, что для гражданского, что для военного - одна хрень. Пассивное игнорирование его постов как-то слишком по-христиански и не совсем по-военному.

aerobus пишет: Я понял. Укр армия в Донбассе воюет с местными шахтёрами и комбайнёрами.

А с кем она еще могла бы воевать, твоя укроармия? Неужто всерьез с российской?
(И вроде военный человек был, а такую дичь несет... )

Расскажи о своих взглядах на то, кто с кем воюет в Донбассе своему однокашнику Юре Шевченко, живущему на Украине - думаю, ты его сильно разочаруешь.
Как бывший однокашник.

Неуважаемый арбуз, прекрати трясти "старым грязным бельём" СССР. Создаётся такое впечатление, что украинцы со времён Кия были такими самостийными и свидомыми. Ты жил и служил в том же самом СССР и носил тоже самое "грязное бельё", посему когда пытаешься его вытащить на свет божий, вспомни, что ты был винтиком той же самой системы. Почему это у всех вас, бывших соотечественников такая ДУРАЦКАЯ ПРИВЫЧКА все беды СССР, сейчас сваливать на Росиию.
Вас здесь не стояло?
То что Россия взяла на себя все долги и обязательства, в том числе и финансовые, бывшего СССР, ещё совсем не означает, она одна виновата во всех бедах второй половины прошлого века.

И кстати, интересно было бы послушать мнение о целях которые ставил себе майдан и итогах, так сказать к чему пришли.