- Сообщений: 13150
- Спасибо получено: 700
Биатлон
- stepanovich
- Не в сети
- Ушедши
К тому, что на ТАКУЮ олимпиаду влом заводить темуpit79 пишет:
stepanovich пишет:
V_Shilo пишет: Ну, stepanovich, в биатлоне то у России не всё так грустно, все же серебро и бронза есть.
Это конечно же не ДВА ЗОЛОТА ДАШИ, но все же.
А вот хоккеисты просто "чудеса" творят.
Такого слабого олимпийского хоккея россияне ещё не показывали.
Казалось бы, причОм здесь биатлон
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- pit79
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- Сообщений: 1320
- Спасибо получено: 719
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Maks-69
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- Сообщений: 1115
- Спасибо получено: 1055
stepanovich пишет: Такого слабого олимпийского хоккея россияне ещё не показывали.
Георгий, какие из них россияне? Живут они и зарабатывают в канадах, там у них и недвижимость, и семьи, и дети учатся в гарвардах. А в Россию они приезжают просто потому что так считается "прилично" в их дальних зарубежьях . Всё остальное им по этому поводу "по фиг".
Если это не так, поправь меня - почему хоккеист, признанный ЛУЧШИМ форвардом НХЛ, на "домашней" олимпиаде не забил НИ ОДНОЙ шайбы? Мне думается, иного объяснения просто быть не может ...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- stepanovich
- Не в сети
- Ушедши
- Сообщений: 13150
- Спасибо получено: 700
Maks-69 пишет:
stepanovich пишет: Такого слабого олимпийского хоккея россияне ещё не показывали.
Георгий, какие из них россияне? Живут они и зарабатывают в канадах, там у них и недвижимость, и семьи, и дети учатся в гарвардах. А в Россию они приезжают просто потому что так считается "прилично" в их дальних зарубежьях . Всё остальное им по этому поводу "по фиг".
Если это не так, поправь меня - почему хоккеист, признанный ЛУЧШИМ форвардом НХЛ, на "домашней" олимпиаде не забил НИ ОДНОЙ шайбы? Мне думается, иного объяснения просто быть не может ...
Хоккеисты они неплохие, но командной воли (стремления) к победе показано не было
Да "по фиг" им Гарварды, в любом мало-мальски канадском хоккейном городе 2-3 университета. Тут тебе и Калгари, и Виннипег, и Оттава, и даже Саскачеван.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Длинный
- Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- На чудеса лес уповал - но начался лесоповал...
- Сообщений: 1997
- Спасибо получено: 1489
Я так понимаю, речь об Овечкине? Справедливости ради отмечу, что ОДНУ он таки забил, самую первую в матче со Словенией, в первой же смене. Его не менее "звёздный" кореш Малкин тут же зашвырнул вторую. Ну а далее... "Изя - всё..."Maks-69 пишет: ...
Если это не так, поправь меня - почему хоккеист, признанный ЛУЧШИМ форвардом НХЛ, на "домашней" олимпиаде не забил НИ ОДНОЙ шайбы? Мне думается, иного объяснения просто быть не может ...
И все-таки попробую изложить своё видение вселенского конфуза. В данном конкретном случае имя ему - старший тренер. Билялетдинов, то есть.
Как говорил товарищ Жеглов товарищу Шарапову ( близко к тексту): "Упрямый ты, Володя. А упрямство - первый признак тупости".
Когда я увидел в матче с финнами в воротах Варламова а не Бобровского, я понял - быть беде. Ну нельзя менять ранее выигравший состав, а вратаря - тем более ( вратарь - половина команды, и это не пустые слова). Не по-игроцки это. Бобровский вытянул 1/8 с Норвегией, он был чрезвычайно надежен и спокоен, и наша еле чиркающая коньками "звёздная" братия почувствовала это и, хоть и с большими потугами, придушила норгов. Напоминаю, это уже пошла череда плэй-офф, игра навылет. Это в группе можно ковыряться в носу и давать вратарям играть через матч, заставляя их быть в тонусе. Но продолжать играть во вратарские "шашечки"( типа, а теперь очередь Варламова) в играх навылет - это и есть упрямство, которое признак тупости. Мы же все люди авиационные и смысл термина "влётанный лётчик" нам объяснять не надо. Так вот,проведя параллель, после Норвегии Бобровский был "въигранный" ( да простят мне знатоки русского языка такой оборот). А тренер ( только с маленькой буквы) поставил его в очередь. Психолог, мля...
Далее все всё видели. Не успели порадоваться забитому Ковальчуком голу, как финн обыгрывает как кеглю защитника и с острого угла пускает шайбу Варламову под мышку. И у наших добрых молодцев моментально закрылись бленкера. Они поняли, что воротчик их сегодня не выручит. "Уноси готовенького..." Отыгрываться мы не могём, не барское это дело..
Ну а если отбросить вратарские коллизии, то опять же согласно тренерской установке наши играли в сугубо закрытый хоккей. Такой хоккей этот татарин практикует ВСЕГДА! И плевать, что у тебя одно из лучших нападений в мире ( а это так, это признают все специалисты). Но поди ж ты, ему ценнее как Малкин и Овечкин отрабатывают в обороне, а когда надо позиционно атаковать - их уже и не хватает на это, тем более защитники как клещи цепляются в синюю линию, и дальше даже под дулом пистолета ни-ни. Вот и идет тупой вброс шайбы в зону и изматывающая возня возле бортов вместо скоростного перепаса при входе в зону и поддержка защитников. А реализация большинства - Чернышев с Тарасовым в гробах вертятся! А это ведь тренерские наработки и указания, отработка на тренировках. Ну и т.д. Лень далее портить виртуальную бумагу.
С игроков вины никто не снимает. Но ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ - это тренер. А он не гибкий - он упрямый. В смысле - тупой.
Извиняюсь, немного сумбурно. Ибо обидно.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- stepanovich
- Не в сети
- Ушедши
- Сообщений: 13150
- Спасибо получено: 700
sportprognoz.mirtesen.ru/blog/4340794288...medium=page_6&padw=1
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.