Не всё бесспорно, но как рабочую версию принять можно.

)

Рассматривая чертеж гильзы (пост 33209, стр.21) видно, что у донной части гильза утолщена, выше была обжата холщевой лентой, а дульце гильзы в ленте не зажималось.

Рустэм, но ведь капсюль у этого патрона не поврежден?

stepanovich пишет: Не всё бесспорно, но как рабочую версию принять можно.

Конечно, если бы можно было поковыряться там, где эта гильза была извлечена из грунта, да найти там остатки от ленты (ну, металлические планки или заклёпки), предположение бы превратилось в факт. А пока только версия...

Что же касается повреждения капсюля, то как я уже отмечал выше, при детских экспериментах с патронами, при их срабатывании, капсюль (по моим воспоминаниям) из гильзы не вылетал.

Спасибо за версии и за интерес к теме.
То что гильза из латуни,представлю.
Смотрите.

Вот ещё какую информацию я нашел в своих книгах.
Отмечалось низкое качество патронов (заказа 1915 года)на заводах Ремингтон.А это именно патроны партии Ремингтон из под станции Салка.
Как говорил наш(русский)представитель,заказ выполнялся халатно,как бы между прочим,
отмечалось выпадение пуль и капсюлей из готовых патронов!
А вот мои детские наблюдения по гильзам Ремингтон-Мосин.
Все гильзы,уже "порванные",легко ломались,и что главное,они на свежем изломе стенок имели красный(или сильно красноватый)
цвет металла.Латунью похоже там пахло,но очень мало.Может я и ошибаюсь,может и метаморфозы металла,
в той,местной и конкретной почве?И капсюли то у них все были вылетевшие...
Добрая услуга наших тогдашних "американских друзей"?

Еще вариант: возможно "раздутая" гильза, на самом деле, является специально сделанной заготовкой для изделия окопных умельцев, так сказать, промежуточный этап...

Рустэм, забыл тебя проинформировать о конкурентах с металлоискателем в районе крепости. Они не спят!
Когда я выходил из крепости после встречи с тобой и Олегом, кто-то шустрил с металлоискателем вот в этом месте...