День рождения Училища: 1947 или 1948 год?

Я разделяю твою точку зрения Штурмана и Олега Морозова, что годовой праздник училища (он же день части) не является точкой отсчета существования самого училища.
В нашем случае день части - 23 февраля - определенно берет начало со дня вручения училищу Боевого Знамени. Произошло это, как известно, именно 23 февраля. Но 1949 года!
К тому времени училище вовсю функционировало как учебное заведение, и естественно, эта дата не может считаться датой образования училища.
Но почему за годы существования училища датой образования считался 1948 год, а не 1947, когда УЖЕ была издана директива и пошел процесс подготовки и организации?
Возможно, дату образования решили привязать не к директиве, а ко времени первого набора курсантов, то есть реального начала функционирования училища как учебного заведения. Конечно, это предположение. Был ли по этому поводу приказ Министра или Главкома - неизвестно.
Но, во всяком случае, другого объяснения пока нет.

Поэтому лично я считаю, что годом образования училища следует полагать все же 1947 год, с момента выхода директивы Генерального Штаба ВС СССР о начале формирования Двинского училища.

Выскажу свое мнение по данному вопросу. Немного о традициях.Традиции не зарождаются по приказу.Чаще даже наоборот - вопреки приказу (но по традиции) мы продолжаем праздновать День Авиации 18 августа. Или кто-то из форумян- россиян празднует только 12 число? Ведь традиции - они не на бумаге, они живы в каждом из нас. До тех пор, пока мы живы, живут и наши традиции. Не вижу ничего зазорного в том, что день образования училища праздновался по традиции почти 65 лет 23 февраля. А вот отменить традицию - это, на мой взгляд, переписывание истории. Мы сейчас ахаем - как же пройдёт юбилейная встреча в 2012 году, если на медали будет 1948 год. Ну а что тогда со всеми прошедшими годовщинами и юбилеями? Звыняйте, мы тут 65 лет ошибались? Вот на фотографии стоит генерал - майор Хабаров, а за спиной стенд, на котором номер директивы от 1947 года. О чем это говорит? Да о том, что об этой директиве было прекрасно известно, и тем не менее праздновали, исходя из 1948 года. В каждой роте была ленкомната, в которой висел аналогичный стенд, и про эту директиву читали ВСЕ. Целый политотдел училища десятки лет ходил вокруг этих стендов и не видел такой нестыковки? Почему бы нашим историкам не обратиться к руководителям училища и не выяснить причину такой всеобщей невнимательности? И почему сейчас всё пытаются привязать к директиве 1947 года? Вот пример. Образование Воздушно-Десантных Войск начиналось директивой от 18 марта 1931 года. Но днём образования ВДВ считается 2 августа 1930 года. Почему? Многие скажут - первый прыжок. Опять-таки нет. Парашютистов еще при борьбе с басмачами использовали. Просто традиция (чтобы в фонтанах удобнее было плавать). А если серьезно, то и дата 23 февраля наверняка не с потолка взята. Может училище в этот день провело первое торжественное построение... Лично я считаю, что на медали должен стоять 1948 год, а Олег Морозов вполне может написать в книге и о директиве, и о том что ЕСТЬ ТРАДИЦИЯ

Османыч - ты умница!!!

osmankin пишет: А если серьезно, то и дата 23 февраля наверняка не с потолка взята. Может училище в этот день провело первое торжественное построение...

Володя, конечно, не с потолка. И не просто построение, а вручение Знамени, об этом уже говорилось.

Вот цитата из книги " Ставропольское авиационное. Годы. События. Люди", глава "ДВВАИУ ПВО Им. Яна Фабрициуса", стр. 20 :
"23 февраля 1949 года в торжественной обстановке заместитель командующего Дальней авиацией по политчасти генерал-лейтенант Веров вручил училищу Красное Знамя. С тех пор 23 февраля стало для Даугавпилсского училища не только Днем Советской Армии и Военно-Морского Флота, но и датой своего годового праздника." Конец цитаты.

Дата годового праздника, он же день училища - это действительно традиция, и никто на нее не покушается.
Но речь-то идет о дате начала существования училища , к которой и должен быть привязан 65-летний юбилей, ведь верно?
Если мы будем привязывать его к 23 февраля 1948 года, то это будет по традиции, согласен.
Но будет ли это правильно?
Впрочем, я тоже высказываю всего лишь свое мнение...

Согласен с "Леликом", традиции традициями, а директива директивой. Мы люди военные. Лично я голосую за 1947 год (ближе день встреч). А традиции, как уже было сказано никто не отменял ( и слава богу). Соберемся еще раз. Может быть в меньших объемах, но соберемся. Всем удачи и не болеть.

Согласен с Алексеем Беликовым , Олегом Морозовым и полностью их поддерживаю!!!
Я за 1947 год.