интересно послушать...

lelik пишет:

dunay пишет:

/

А чего слушать- то?

А открой в сети любую песню Леннона и слушай ...

Алексей просто напомнил нам о том, что ему в этот день исполнилось бы 77 лет ...

Николай Анисимов "Грачи прилетели" СУ-25.

Геннадий Хазанов о серьезном



Мене, мене, текел, упарсин
«Ты взвешен на весах и найден очень лёгким…»
Библия. Ветхий Завет.


"Как только наступает любая сытость или пресыщение, это очень опасно. Организм перестает жить, нет мотивов для жизни".

tvkultura.ru/video/show/brand_id/20927/episode_id/194600/

Борис Акунин
ru.wikipedia.org/wiki/Борис_Акунин

Аудиокнига История Российского государства

audio-lib.ru/istoriya-rossijskogo-gosudarstva

К истории Бориса Акунина я относился настороженно, как к "историческим" произведениям Резуна (Суворова). Но послушав, выборочно, на взгляд дилетанта в истории, фальсификата не обнаружил. Что весьма удивило. Можно, если взять маркер, поймать в тексте спорные выводы, но в целом чувствуется опора автора на первоисточники и на российских исторических "слонов" - Карамзина, Соловьева, Иловайского...

У нас тоже много били историю ДВВАИУ, вскрывая в ней откровенный фальсификат. Отдельные представители написали фальсифицированные истории своих рот, о том как они пили водку из графинов в ротной канцелярии, переплывали Двину и находили спустя тридцать лет в столовой вилки со своими инициалами. Было представлено много артефактов в виде кирпичей из стен училища, кружек, ремней, погон, значков и даже надписей на стенах казарм - Здесь был Саша.
Но к 70-летию училища фальсификаторы все-таки докатились до точки прозрения.

Удивило отсутствие серьезной критики труда Бориса Акунина. Имеется единственный? взгляд доктора исторических наук профессора ВШЭ И.Н. Данилевского:

Данилевский: Трудно сказать — многие просто клюют на имя. Но мое ощущение, когда я читал эту книгу, что это уровень реферата студента первого курса на семь с плюсом по десятибалльной системе. Студента, который не очень хорошо разобрался, но рассуждает достаточно уверенно о тех или иных вещах. Он кое-что прочитал, это не полный бред, как это часто бывает. Но это весьма посредственное произведение, рассчитанное на людей, которые не имеют нормального гуманитарного образования.

dr-slabinsky.livejournal.com/519186.html

Не знаю, кому как, мне реферат студента 1-го курса понравился. Если на даче вечерком выкинуть в сад колонки, вполне можно послушать, за чайком.


А уже после, Бориса Акунина перейти на профессора И.Н.Данилевского

rusplt.ru/society/ryurik--eto-legenda-13348.html

lms.hse.ru/content/lessons/56625/Данилев...20Древняя%20Русь.pdf

noogen.narod.ru/danilevsky-diss.pdf

strana-oz.ru/2004/5/ledovoe-poboishche-smena-obraza

ec-dejavu.ru/n/A_Nevsky.html

Личное мнение о писателе Акунине в двух словах: типичный конъюнктурщик.

Отличный стилист, это да. Но историк Акунин? Да ну нах. :lol:

Вот чем богато ДВВАИУ, так это непревзойденными талантами. Я месяц, в электричках, по чуть-чуть слушал историю Б.Акунина. Некоторые разделы по три раза, засыпая. И только после этого, осторожно, предложил послушать товарищам, интересующимся отечественной историей.

А тов. Лелик дал оценку 4-м томам! мгновенно, по автору. "Да ну нах". По комиссарски!
А что еще можно ждать от пойманного за руку фальсификатора истории училища?