- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
Геополитика
- Константин 43
- Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
27 янв 2015 17:43 - 27 янв 2015 17:44 #42565
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Геополитика
Пародия: Встреча Сергея Лаврова и Джона Керри
Предлагаю вашему вниманию пародию от братьев Пономаренко на встречу иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова и государственного секретаря США Джона Керри. Как говорится, в каждой шутке есть доля шутки, а остальное в ней правда. Приятного просмотра.
Предлагаю вашему вниманию пародию от братьев Пономаренко на встречу иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова и государственного секретаря США Джона Керри. Как говорится, в каждой шутке есть доля шутки, а остальное в ней правда. Приятного просмотра.
Спасибо сказали: Kites, Олег Плясунов, стрелец
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Nikolay_2006
- Не в сети
- ДВВАИУ`шНИК
Взад
Больше
- Сообщений: 191
- Спасибо получено: 193
03 фев 2015 11:10 #42658
от Nikolay_2006
Nikolay_2006 ответил в теме Геополитика
Битва цивилизаций: кто и как планирует выживать в эпоху великих перемен
Источник: www.odnako.org/blogs/bitva-civilizaciy-k...ohu-velikih-peremen/
Источник: www.odnako.org/blogs/bitva-civilizaciy-k...ohu-velikih-peremen/
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Nikolay_2006
- Не в сети
- ДВВАИУ`шНИК
Взад
Больше
- Сообщений: 191
- Спасибо получено: 193
03 фев 2015 16:17 #42661
от Nikolay_2006
Nikolay_2006 ответил в теме Геополитика
США в осаде
Источник: chipstone.livejournal.com/1248975.html
В заголовке нет никакой ошибки. Соглашусь, на фоне царящей нынешней информационной истерии по поводу антироссийских санкций он выглядит по меньшей мере провокационным. Ведь это Россия в осаде, а не США. Это нашу экономику Обама порвал уже в клочья, а то, что еще шевелится, собирается разодрать как Тузик грелку в самое ближайшее время. Ведь посол США в России уже заявил, что у США, ого-го, еще есть порох в пороховницах. Это ведь российский рубль устраивает американские горки, несясь с заоблачных высот в стремительном пике. Так почему же в осаде США? А тем не менее, заголовок это не ошибка. Все именно так и обстоит. Просто мы разучились смотреть сквозь завесу информационного шума в суть вещей. «Зазеркалье», оно такое. Давайте постараемся просто понять, в каком мире мы живем. Да, США на сегодня является самым крупным и самым мощным Игроком на современной политической и экономической карте мира. Но в этом и состоит их главная проблема. Всего, чего они могли, они достигли с окончанием холодной войны и установлением однополярного мира. Лет так двадцать назад. Но у «Царя горы» есть одно неприятное свойство. Вверх уже некуда, со всех сторон только спуск. США, уничтожив любых видимых конкурентов, сами вынужденно оказались в положении, когда дальше есть только два пути. Или подмять весь мир под себя окончательно и бесповоротно, создать этакий «Pax Americana» во всемирном масштабе, либо только вниз. И нельзя сказать, что они не попытались. За последние двадцать лет США делали и сделали очень многое для того, чтобы «западным духом» проникся весь остальной мир. Та же Азия и Латинская Америка сегодня выглядят на порядок более похожими на Европу и США, нежели пару десятилетий назад. И доллар тоже царствует, как никогда. За то же время было уничтожено немало антиамериканских режимов на Ближнем Востоке, в Центральной Америке. Практически полностью «слилась», как сейчас модно говорить, в качестве самостоятельной силы Европа. Даже Ватикан, и тот, потерял большую часть собственной независимости. Все так. Но вот додавить не получилось. И маятник, как водится, начал движение в обратную сторону. И США были вынуждены от активной атакующей политики перейти к активной пока, но уже обороне. Сейчас они уже выглядят как Сизиф, который не смог затащить камень на гору и активно упирается ногами и руками, чтобы камень, начавший движение вниз, не раздавил его под своим весом. Все это пока слова. А где доказательства? «Вы хочете песен? Их есть у меня»
1. США – Англия. Пресловутые драки Ротшильдов и Рокфеллеров. Чтобы неприемлющие конспирологию не воротили нос, назовем их Англия и США. Англия
6. США – Китай. Мне очень нравятся массовые рассуждения о том, что Китай никогда не пойдет против США, поскольку триллионы долларов в трежерис слишком большая сумма, чтобы ее терять. А давайте поставим вопрос иначе. Что лучше, потерять все или часть? Что лучше, будучи уже первой экономикой мира, занять лидирующее положение. Позволяющее быстро и легко отбить любые потери или признать себя вассалом без права голоса, а вместе с этим потерять и все достигнутое немалым трудом и упорством? По-моему, ответ очевиден. Китай занимает сейчас очень грамотную политику. Он не лезет в лидеры противостояния, уступив эту роль России. Но при этом активно наращивает свои преимущества во всех сферах. В экономике, политике, военной сфере. Куча международных проектов уже сделало Китай по факту лидирующей нацией. БРИКС это проект Ротшильдов вместе с Россией и Китаем. И Китай там имеет главную долю. Вся ЮВА, даже Австралия экономически завязаны именно на Китай. Активная работа с Мьянмой должна решить проблему выхода в Индийский океан, минуя Малакский пролив. Той же цели служит создание военно-морской базы в Пакистане. В Латинской Америке Китай же партнер номер один. А строительство на китайские деньги в Никарагуа параллельного Панамскому канала закрепит этот статус. Кстати, охранять этот канал будет российская военно-морская база. США уже просто не успевает отвечать Китаю по всей планете. А вызовы все растут. И уже перемещаются активно в финансовую область. Сегодня прямые репо с Китаем в юанях имею десятки различных государств. По большому счету сегодня нет ни одной политической, тем более геополитической области, где США не терпели бы крах. Нет ни одной успешно завершенной операции после Ливии, да и там накосячили так, что до сих пор не разберутся. «Арабсукую весну» пришлось «слить» так же, как и все остальное. Не потянули. США все больше не на словах, а по факту остаются в одиночестве. Крысы активно бегут с тонущего «Титаника». Отчего ощущение осады и неизбежности поражения только нарастает. Но проблемы и внутри США. Американская элита в существующих условиях не имеет ни шансов, ни воли на объединение. Обама за семь лет правления понаворотил такого, что от него открещивается уже вся политическая элита. Никто не хочет разделить ответственность. Причем, внутри страны все больше крепнет уверенность, что нарыв надо вскрывать. И чем раньше, тем всем спокойнее. Республиканцам нужен кризис еще до смены президента. Им совершенно не улыбается разгребать проблемы, которые могут повесить на них. Куда лучше, если они будут героически вытаскивать страну из руин, куда ее загнал Обама. Тогда им все спишется. Но и в стане демократов не лучше. Та же Клинтон совершенно не горит желанием быть связанной с предшественником. Если кризис оттянется, он способен вообще похоронить демократическую партию. Куда лучше устроить его сейчас, пока еще есть время отстраниться о безумствующего президента. Собственно когда Обама с надрывом заявляет, что «порвал» российскую экономику, это не более, чем попытка убедить именно внутреннюю аудиторию. Что дела обстоят не так плохо, как это на самом деле. «Но загнанных лошадей пристреливают». Чтобы не мучились. И не мучили своей агонией всех остальных.
Источник: chipstone.livejournal.com/1248975.html
В заголовке нет никакой ошибки. Соглашусь, на фоне царящей нынешней информационной истерии по поводу антироссийских санкций он выглядит по меньшей мере провокационным. Ведь это Россия в осаде, а не США. Это нашу экономику Обама порвал уже в клочья, а то, что еще шевелится, собирается разодрать как Тузик грелку в самое ближайшее время. Ведь посол США в России уже заявил, что у США, ого-го, еще есть порох в пороховницах. Это ведь российский рубль устраивает американские горки, несясь с заоблачных высот в стремительном пике. Так почему же в осаде США? А тем не менее, заголовок это не ошибка. Все именно так и обстоит. Просто мы разучились смотреть сквозь завесу информационного шума в суть вещей. «Зазеркалье», оно такое. Давайте постараемся просто понять, в каком мире мы живем. Да, США на сегодня является самым крупным и самым мощным Игроком на современной политической и экономической карте мира. Но в этом и состоит их главная проблема. Всего, чего они могли, они достигли с окончанием холодной войны и установлением однополярного мира. Лет так двадцать назад. Но у «Царя горы» есть одно неприятное свойство. Вверх уже некуда, со всех сторон только спуск. США, уничтожив любых видимых конкурентов, сами вынужденно оказались в положении, когда дальше есть только два пути. Или подмять весь мир под себя окончательно и бесповоротно, создать этакий «Pax Americana» во всемирном масштабе, либо только вниз. И нельзя сказать, что они не попытались. За последние двадцать лет США делали и сделали очень многое для того, чтобы «западным духом» проникся весь остальной мир. Та же Азия и Латинская Америка сегодня выглядят на порядок более похожими на Европу и США, нежели пару десятилетий назад. И доллар тоже царствует, как никогда. За то же время было уничтожено немало антиамериканских режимов на Ближнем Востоке, в Центральной Америке. Практически полностью «слилась», как сейчас модно говорить, в качестве самостоятельной силы Европа. Даже Ватикан, и тот, потерял большую часть собственной независимости. Все так. Но вот додавить не получилось. И маятник, как водится, начал движение в обратную сторону. И США были вынуждены от активной атакующей политики перейти к активной пока, но уже обороне. Сейчас они уже выглядят как Сизиф, который не смог затащить камень на гору и активно упирается ногами и руками, чтобы камень, начавший движение вниз, не раздавил его под своим весом. Все это пока слова. А где доказательства? «Вы хочете песен? Их есть у меня»
1. США – Англия. Пресловутые драки Ротшильдов и Рокфеллеров. Чтобы неприемлющие конспирологию не воротили нос, назовем их Англия и США. Англия
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
была очень серьезно обижена на «кузенов», которые после Второй Мировой оборвали ее как липку. От Империи, где никогда не заходило солнце, остались одни ошметки. Слишком дорого обошлась Англии «братская» помощь против Рейха. Но национализм придумали именно англичане. И уж в чем эту нацию никто не может обвинить, так это в короткой памяти и всепрощенчестве. Начавшаяся финансовая война против доллара, активная помощь в становлении нового экономического гиганта – Китая, все это «месть кота Леопольда». И она пока в процессе. Многие догадываются, но еще до конца не верят, что золото из США утекло в неизвестном широкой публике направлении. Многие видят неблагополучность раздутых балансов крупнейших американских банков, но пока не видят, что это уже выеденные изнутри яблоки. Реальные активы этих пока еще гигантов давно в Австралии, Сингапуре, Гонконге и парочке других тихих мест. В США уже одна оболочка, активно поддуваемая ФРС, чтобы раньше времени не съежилась. Доллар все еще бравый перец, но уже как-то с гнильцой. Слишком большой вес тащит на себе и очень устал. Последние лет десять –пятнадцать американские президенты буквально воют, что тащить это бремя в одиночку уже не могут и угрожают при отсутствии помощи похоронить вместе с собой всех остальных. Все это сделала Англия. Хотя у нее нашлась куча добровольных помощников. Американцы своей простотой и наглостью настолько достали всех, что мир все больше сосредотачивается не на том, как еще протянуть финал этой затянувшейся пьесы, а как самим подстелить соломку, чтобы громкий обвал разжиревшего монстра не убил окончательно. И недавнее неожиданное поведение Швейцарского ЦБ лишь один из примеров, когда «каждый спасается в одиночку». Показателем, насколько изменился мир и отношение в нем к США, может служить тон различных экспертных мнений. Если всего два-три года назад общий тон был «этого не может быть никогда», то сейчас общий рефрен изменился до «когда именно». США все больше занимают индивидуальную оборону. У недавних верных союзников нашлись срочные дела, и они под разным предлогом активно покидают окопы.
2. США – Россия. Если почитать западный информационный «мейнстрим», то Россия в нем выглядит этаким монстром, восстающим из пепла на погибель Западного мира. Самое интересное в этом, что если просто проследить все этапы становления этого образа, то мы увидим, что сама Россия палец о палец не ударила, чтобы заслужить такое отношение к себе. Да и не нужно это было России. От слова совсем. Сложившаяся сегодня в России власть до прошлого года была четко ориентирована на бесконфликтное сосуществование с Западом и США в частности. Практически все властные кланы России это более чем устраивало. Здесь зарабатывались деньги, там они хранились и тратились. Там шел активный отдых от «трудов праведных и неправедных» здесь. Все, что хотели «наши люди», это гарантий спокойствия себе и капиталам, плюс некую толику хотя бы видимого уважения. Да, еще просили кусочек общего властного пирога, но в довольно индивидуальном порядке. Но не сложилось. Собственно, не сложилось не из жадности или глупости американцев, как про это часто можно услышать. Нет не таком уровне идиотов. Проблема в другом. В самой России. Стоит сегодня поделиться властью с вполне адекватной и вроде бы лояльной российской элитой, как завтра Россия станет настолько сильной, что вместо пальца отхватит руку. И не потому что российская элита захочет большего. Страна такая. И память у нас не короче, чем у англичан. Но даже если бы на это можно было закрыть глаза, нельзя допустить иного. «Мирная» прозападная и при этом сильная Россия неизбежно вела бы к сближению России с Европой. Как следствие усиление последней в качестве центра мировой силы. Образ России – врага нужен лишь самим США. Это позволяет продолжать пугать Европу русским медведем. А страх позволяет ее контролировать. Плюс ничто так не консолидирует нацию в самих США, как привычный образ привычного врага, пришедшего забрать благополучие у простых американцев. И неважно, что это благополучие достигнуто за счет ограбления той же России. Оно ведь уже свое. Кризис, переворот и война на Украине спровоцированы и организованы США именно для проявления жесткого конфликта с Россией, призванного закрепить на Западе враждебный образ последней. Да, имеется множество и других факторов. Та же Сирия, тот же Иран. Но главное именно откровенное противостояние, которое можно бесконечно раздувать в СМИ. Но и тут не задалось. Проект буксует. Россию в прямой конфликт втянуть не удалось. Деньги на войну, да и на Украину тоже, кончились. Провал проект очевиден. И из атакующей позиция США все больше становится оборонительной с попытками вообще отойти в сторону и сделать вид, что Америка тут не при чем. Получается очень плохо, но попытки идут. Тем более, что еще до попытки сделать из России монстра провалилась и попытка подмять ее под себя. Не сработал «цветной сценарий», не сработал сценарий с раскруткой «национализма». Не сработал «кавказский» сценарий. И даже сегодняшние санкции в первую очередь бьют не по простым людям (хотя и по нам тоже), а по тем, кто наиболее плотно связан с Западом, по тем, кто потенциально являлся внутренним сторонником США и Запада в принципе. Ведь те же санкции в первую очередь бьют не по реальной, а по паразитарной экономике России. Той самой, которая до сих пор обеспечивала регулярный приток долларов в США. Сегодняшнее ускорение бегства капиталов из России, это последняя волна. А за ней полное прекращение потока, довольно серьезно поддерживавшего на плаву сам доллар. И США начали метаться. Они еще пытаются что-то предпринять. Но получается все хуже и все дороже.
3. США - Европа. Даже лояльность Европы уже становится не добровольной, а финансово обременительной. За провал аферы с боингом пришлось заплатить возвратом на родину всех золотых запасов Голландии. За жесткую антироссийскую риторику Германии пришлось заплатить очередными 85-ю тоннами того же золота в декабре прошлого года. Хотя после предыдущих 37-ми тонн в 2013-м обе стороны сделали вид, что на этом остановятся. Довольно серьезные проблемы с Францией, попавшей из-за США с «Мистралями» и «Рафаэлями» на очень крупные бабки. Получается, что уже не США доят Европу, а последняя использует подвернувшуюся возможность нагнуть «Старшего брата». Планы по сокращению американских баз в Европе в этом году как раз очень серьезный признак того, что «труп восстал» и начал самостоятельную жизнь.
4. США - Израиль. «Непотопляемый авианосец», «самый надежный союзник», какими только эпитетами некоторое время назад не блистали отношения США и Израиля. И вот уже все изменилось. Постоянные попытки США подмять под себя Ближний восток «неожиданно» натолкнулись на активное нежелание Израиля кончать ради США жизнь самоубийством. Причем, США виноваты во всем исключительно сами. Просто-напросто заигрались. Обещанная для переселения территория Украины все больше под вопросом. Попытка замириться с Ираном в пику России путем по сути капитуляции с принятием почти всех требований Ирана по его ядерной программу вызывает в Израиле активное отторжение. Подпитка ИГИЛ, которая потенциально несет в себе для Израиля огромную угрозу, вызывает еще большее отторжение. Даже с Сирией все не так просто. Израиль конечно под шумок пытается решить определенные свои проблемы с соседом, но все же помнит, что очень долго именно сирийская часть границ была самой спокойной. И вот уже президент Израиля при посещении США «не находит в своем графике времени для встречи с президентом США». Большей пощечины нанести трудно. И такое расхождение в позициях ослабляет США и изнутри. Влиятельность еврейской общины в США переоценить трудно.
5. США - Саудовская Аравия. На словах пока дружба - жвачка. Но внутри кипят страсти. Саудиты слишком сильно завязаны на США в плане своих капиталов. Все их деньги попросту в Америке. А доверия, что деньги будут в сохранности, все меньше. Но США совершенно не горят желанием эти деньги отдавать. А Саудиты совершенно не горят желанием воевать с ИГИЛ, который сами же по просьбе США растили, холили и лелеяли. Не хотят, но, кажется, придется. Плюс ИГИЛ нагло добывает нефть и продает ее за бесценок, окучивая традиционную саудовскую поляну и портя налаженный бизнес, составляющий основу саудовской экономики. И начались танцы с бубнами. Цена на нефть в пол, массовые банкротства и сокращения инвестиций в американской нефтедобывающей отрасли. А это уже угроза фондовому рынку. А фондовый рынок угроза инфляции с приставкой гипер-. А инфляция угроза доллару. Но приструнить ИГИЛ США тоже не могут. Тогда Асад в Сирии окончательно выстоит. Тогда вновь сформируется независимый Ирак. Тогда угроза вообще навсегда или очень надолго потерять какое-либо влияние на Ближнем Востоке.
2. США – Россия. Если почитать западный информационный «мейнстрим», то Россия в нем выглядит этаким монстром, восстающим из пепла на погибель Западного мира. Самое интересное в этом, что если просто проследить все этапы становления этого образа, то мы увидим, что сама Россия палец о палец не ударила, чтобы заслужить такое отношение к себе. Да и не нужно это было России. От слова совсем. Сложившаяся сегодня в России власть до прошлого года была четко ориентирована на бесконфликтное сосуществование с Западом и США в частности. Практически все властные кланы России это более чем устраивало. Здесь зарабатывались деньги, там они хранились и тратились. Там шел активный отдых от «трудов праведных и неправедных» здесь. Все, что хотели «наши люди», это гарантий спокойствия себе и капиталам, плюс некую толику хотя бы видимого уважения. Да, еще просили кусочек общего властного пирога, но в довольно индивидуальном порядке. Но не сложилось. Собственно, не сложилось не из жадности или глупости американцев, как про это часто можно услышать. Нет не таком уровне идиотов. Проблема в другом. В самой России. Стоит сегодня поделиться властью с вполне адекватной и вроде бы лояльной российской элитой, как завтра Россия станет настолько сильной, что вместо пальца отхватит руку. И не потому что российская элита захочет большего. Страна такая. И память у нас не короче, чем у англичан. Но даже если бы на это можно было закрыть глаза, нельзя допустить иного. «Мирная» прозападная и при этом сильная Россия неизбежно вела бы к сближению России с Европой. Как следствие усиление последней в качестве центра мировой силы. Образ России – врага нужен лишь самим США. Это позволяет продолжать пугать Европу русским медведем. А страх позволяет ее контролировать. Плюс ничто так не консолидирует нацию в самих США, как привычный образ привычного врага, пришедшего забрать благополучие у простых американцев. И неважно, что это благополучие достигнуто за счет ограбления той же России. Оно ведь уже свое. Кризис, переворот и война на Украине спровоцированы и организованы США именно для проявления жесткого конфликта с Россией, призванного закрепить на Западе враждебный образ последней. Да, имеется множество и других факторов. Та же Сирия, тот же Иран. Но главное именно откровенное противостояние, которое можно бесконечно раздувать в СМИ. Но и тут не задалось. Проект буксует. Россию в прямой конфликт втянуть не удалось. Деньги на войну, да и на Украину тоже, кончились. Провал проект очевиден. И из атакующей позиция США все больше становится оборонительной с попытками вообще отойти в сторону и сделать вид, что Америка тут не при чем. Получается очень плохо, но попытки идут. Тем более, что еще до попытки сделать из России монстра провалилась и попытка подмять ее под себя. Не сработал «цветной сценарий», не сработал сценарий с раскруткой «национализма». Не сработал «кавказский» сценарий. И даже сегодняшние санкции в первую очередь бьют не по простым людям (хотя и по нам тоже), а по тем, кто наиболее плотно связан с Западом, по тем, кто потенциально являлся внутренним сторонником США и Запада в принципе. Ведь те же санкции в первую очередь бьют не по реальной, а по паразитарной экономике России. Той самой, которая до сих пор обеспечивала регулярный приток долларов в США. Сегодняшнее ускорение бегства капиталов из России, это последняя волна. А за ней полное прекращение потока, довольно серьезно поддерживавшего на плаву сам доллар. И США начали метаться. Они еще пытаются что-то предпринять. Но получается все хуже и все дороже.
3. США - Европа. Даже лояльность Европы уже становится не добровольной, а финансово обременительной. За провал аферы с боингом пришлось заплатить возвратом на родину всех золотых запасов Голландии. За жесткую антироссийскую риторику Германии пришлось заплатить очередными 85-ю тоннами того же золота в декабре прошлого года. Хотя после предыдущих 37-ми тонн в 2013-м обе стороны сделали вид, что на этом остановятся. Довольно серьезные проблемы с Францией, попавшей из-за США с «Мистралями» и «Рафаэлями» на очень крупные бабки. Получается, что уже не США доят Европу, а последняя использует подвернувшуюся возможность нагнуть «Старшего брата». Планы по сокращению американских баз в Европе в этом году как раз очень серьезный признак того, что «труп восстал» и начал самостоятельную жизнь.
4. США - Израиль. «Непотопляемый авианосец», «самый надежный союзник», какими только эпитетами некоторое время назад не блистали отношения США и Израиля. И вот уже все изменилось. Постоянные попытки США подмять под себя Ближний восток «неожиданно» натолкнулись на активное нежелание Израиля кончать ради США жизнь самоубийством. Причем, США виноваты во всем исключительно сами. Просто-напросто заигрались. Обещанная для переселения территория Украины все больше под вопросом. Попытка замириться с Ираном в пику России путем по сути капитуляции с принятием почти всех требований Ирана по его ядерной программу вызывает в Израиле активное отторжение. Подпитка ИГИЛ, которая потенциально несет в себе для Израиля огромную угрозу, вызывает еще большее отторжение. Даже с Сирией все не так просто. Израиль конечно под шумок пытается решить определенные свои проблемы с соседом, но все же помнит, что очень долго именно сирийская часть границ была самой спокойной. И вот уже президент Израиля при посещении США «не находит в своем графике времени для встречи с президентом США». Большей пощечины нанести трудно. И такое расхождение в позициях ослабляет США и изнутри. Влиятельность еврейской общины в США переоценить трудно.
5. США - Саудовская Аравия. На словах пока дружба - жвачка. Но внутри кипят страсти. Саудиты слишком сильно завязаны на США в плане своих капиталов. Все их деньги попросту в Америке. А доверия, что деньги будут в сохранности, все меньше. Но США совершенно не горят желанием эти деньги отдавать. А Саудиты совершенно не горят желанием воевать с ИГИЛ, который сами же по просьбе США растили, холили и лелеяли. Не хотят, но, кажется, придется. Плюс ИГИЛ нагло добывает нефть и продает ее за бесценок, окучивая традиционную саудовскую поляну и портя налаженный бизнес, составляющий основу саудовской экономики. И начались танцы с бубнами. Цена на нефть в пол, массовые банкротства и сокращения инвестиций в американской нефтедобывающей отрасли. А это уже угроза фондовому рынку. А фондовый рынок угроза инфляции с приставкой гипер-. А инфляция угроза доллару. Но приструнить ИГИЛ США тоже не могут. Тогда Асад в Сирии окончательно выстоит. Тогда вновь сформируется независимый Ирак. Тогда угроза вообще навсегда или очень надолго потерять какое-либо влияние на Ближнем Востоке.
6. США – Китай. Мне очень нравятся массовые рассуждения о том, что Китай никогда не пойдет против США, поскольку триллионы долларов в трежерис слишком большая сумма, чтобы ее терять. А давайте поставим вопрос иначе. Что лучше, потерять все или часть? Что лучше, будучи уже первой экономикой мира, занять лидирующее положение. Позволяющее быстро и легко отбить любые потери или признать себя вассалом без права голоса, а вместе с этим потерять и все достигнутое немалым трудом и упорством? По-моему, ответ очевиден. Китай занимает сейчас очень грамотную политику. Он не лезет в лидеры противостояния, уступив эту роль России. Но при этом активно наращивает свои преимущества во всех сферах. В экономике, политике, военной сфере. Куча международных проектов уже сделало Китай по факту лидирующей нацией. БРИКС это проект Ротшильдов вместе с Россией и Китаем. И Китай там имеет главную долю. Вся ЮВА, даже Австралия экономически завязаны именно на Китай. Активная работа с Мьянмой должна решить проблему выхода в Индийский океан, минуя Малакский пролив. Той же цели служит создание военно-морской базы в Пакистане. В Латинской Америке Китай же партнер номер один. А строительство на китайские деньги в Никарагуа параллельного Панамскому канала закрепит этот статус. Кстати, охранять этот канал будет российская военно-морская база. США уже просто не успевает отвечать Китаю по всей планете. А вызовы все растут. И уже перемещаются активно в финансовую область. Сегодня прямые репо с Китаем в юанях имею десятки различных государств. По большому счету сегодня нет ни одной политической, тем более геополитической области, где США не терпели бы крах. Нет ни одной успешно завершенной операции после Ливии, да и там накосячили так, что до сих пор не разберутся. «Арабсукую весну» пришлось «слить» так же, как и все остальное. Не потянули. США все больше не на словах, а по факту остаются в одиночестве. Крысы активно бегут с тонущего «Титаника». Отчего ощущение осады и неизбежности поражения только нарастает. Но проблемы и внутри США. Американская элита в существующих условиях не имеет ни шансов, ни воли на объединение. Обама за семь лет правления понаворотил такого, что от него открещивается уже вся политическая элита. Никто не хочет разделить ответственность. Причем, внутри страны все больше крепнет уверенность, что нарыв надо вскрывать. И чем раньше, тем всем спокойнее. Республиканцам нужен кризис еще до смены президента. Им совершенно не улыбается разгребать проблемы, которые могут повесить на них. Куда лучше, если они будут героически вытаскивать страну из руин, куда ее загнал Обама. Тогда им все спишется. Но и в стане демократов не лучше. Та же Клинтон совершенно не горит желанием быть связанной с предшественником. Если кризис оттянется, он способен вообще похоронить демократическую партию. Куда лучше устроить его сейчас, пока еще есть время отстраниться о безумствующего президента. Собственно когда Обама с надрывом заявляет, что «порвал» российскую экономику, это не более, чем попытка убедить именно внутреннюю аудиторию. Что дела обстоят не так плохо, как это на самом деле. «Но загнанных лошадей пристреливают». Чтобы не мучились. И не мучили своей агонией всех остальных.
Спасибо сказали: FOMA, Олег Плясунов, Константин 43
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- FOMA
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- никогда не сдавайся-предела НЕТ!
Взад
Больше
- Сообщений: 2090
- Спасибо получено: 2526
04 фев 2015 03:30 #42667
от FOMA
FOMA ответил в теме Геополитика
Я странным образом вижу, что еуропесы стали забывать "как оно все было." Поляки там с полячками, австрияки с австриячками подзабыли запах горелой козлятины с пироксилином и топот подкованых сапог по ночам. Польша, государство-проститутка всю свою историю, ебимое всеми, кроме разве что румын (они из того же угла просто), решило, что хватит отмечать день победы в Москау, надо в Польше. Мол, их вклад в победу неоспорим нах. И не меньше, чем у Московии. В принципе, никто не мешает Польше праздновать хоть День победы, хоть День рождения Марины Мнишек, хоть день Великой атаки кавалерии на танки. Но Польше хочется не этого. Не праздника. Польше хочется внимания и всеопчей любви, как пожилой проститутке в архаичном борделе.
spicy-holo.livejournal.com/
И это можно обеспечить. Можно, к примеру, в знак любви и уважения устроить Польше сценический фестивал на тему День Победы. Сценарий прост - сперва в одну сторону пройдут колонны бундесвера, потом в обратную те же колонны, сопровождаемые колоннами РККА. Можно даже не стрелять, просто парализовать Польшу танковыми маршами в обе стороны, за неделю управимся. Погнуть фонарики, сломать палисаднички, заменить указатели по пути следования на готический шрифт, просто встряхнуть антуражем. Чтобы польские дедушки показывали из окон польским внучатам пальцем на все это и говорили - вот как все было, внучек, а мы сидели с бабушкой, как сейчас мы с тобой и боялись. В 39 ом боялись вермахта, вон они идут, танки с крестами, видишь? Потом почти пять лет гнили в оккупации, пахали на шахтах, вывозились в Германию на работы, отдавали рейху все, что имели, вплоть до подштаников, трудное было время, да. А потом вермахт пошел назад, взрывая все кишки и без того полумертвой территории, заваливая трупами все канавы и палисаднички - своих и поляков. Пришли танки со звездами, вот они едут обратно, видишь, внучек? А мы с бабушкой твоей сидели и боялись, как сейчас. Русские всегда ненавидели нас, поляков, но они замостили Варшаву, Лодзь и Краков телами своих солдат и тощих гренадер вермахта. Поляков почти не убивали, странно, правда, внучек? А мы, осмелев, нет-нет да и постреливали им в спины, натерпелись, насиделись за столько-то лет! Русские почти не обижались...
Вобчем, это утопия, конечно, и дальше базара едва ли дело двинется, однако же, чему нас учит, так сказать, семья и школа? Что жизнь сама таких накажет строго. Тут мы согласны, скажи, Серёга? (С)
Current Location:на вахте
spicy-holo.livejournal.com/
И это можно обеспечить. Можно, к примеру, в знак любви и уважения устроить Польше сценический фестивал на тему День Победы. Сценарий прост - сперва в одну сторону пройдут колонны бундесвера, потом в обратную те же колонны, сопровождаемые колоннами РККА. Можно даже не стрелять, просто парализовать Польшу танковыми маршами в обе стороны, за неделю управимся. Погнуть фонарики, сломать палисаднички, заменить указатели по пути следования на готический шрифт, просто встряхнуть антуражем. Чтобы польские дедушки показывали из окон польским внучатам пальцем на все это и говорили - вот как все было, внучек, а мы сидели с бабушкой, как сейчас мы с тобой и боялись. В 39 ом боялись вермахта, вон они идут, танки с крестами, видишь? Потом почти пять лет гнили в оккупации, пахали на шахтах, вывозились в Германию на работы, отдавали рейху все, что имели, вплоть до подштаников, трудное было время, да. А потом вермахт пошел назад, взрывая все кишки и без того полумертвой территории, заваливая трупами все канавы и палисаднички - своих и поляков. Пришли танки со звездами, вот они едут обратно, видишь, внучек? А мы с бабушкой твоей сидели и боялись, как сейчас. Русские всегда ненавидели нас, поляков, но они замостили Варшаву, Лодзь и Краков телами своих солдат и тощих гренадер вермахта. Поляков почти не убивали, странно, правда, внучек? А мы, осмелев, нет-нет да и постреливали им в спины, натерпелись, насиделись за столько-то лет! Русские почти не обижались...
Вобчем, это утопия, конечно, и дальше базара едва ли дело двинется, однако же, чему нас учит, так сказать, семья и школа? Что жизнь сама таких накажет строго. Тут мы согласны, скажи, Серёга? (С)
Current Location:на вахте
Спасибо сказали: sef
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
05 фев 2015 21:52 - 05 фев 2015 22:00 #42676
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Геополитика
Невинная жертва и маньяк-насильник
Анастасия Скогорева (ака ежики), Специально для Politikus.ru
Был такой старый анекдот: читал пейджер — много думал. Я же, как водится, читала новости и тоже много думала. И стала у меня перед глазами возникать такая картинка...
Начнем, пожалуй, с конца, то есть с относительно свежих новостей. Украине, как хорошо известно тем, кто следит за прихотливыми узорами ее судьбы, не дали денег. То есть, вот просто вообще не дали, и даже особо не затруднили себя объяснениями. МВФ заявил, что его обманули (лживые хохлы!), пообещав быстрое усмирение Донбасса, а на деле вон оно что... США и ЕС дуэтом пропели что-то об отсутствии реформ, или о косметических реформах, которых недостаточно для того, чтобы... В общем, послали Украину голой и босой просить денег то ли у Зимбабве, то ли у Нигерии, поскольку всем остальным она так или иначе уже задолжала, и всех остальных в той или иной форме «кинула на бабки».
Возникает резонный вопрос — а почему, собственно говоря, не дали? Причина — в непокоренном Донбассе? Так он и в сентябре не был покорен, а транш, пусть и скудный, тем не менее Украине перепал. Отсутствие реформ или их косметический характер? И с каких это пор США и ЕС останавливают такие мелочи? Вон сколько денег в свое время влили в Косово, а там та-а-а-а-кие реформы были! Или в Ирак после свержения Саддама Хуссейна, где все дореформировались до полного цугундера. А на Украину — нет. Улетели и в отличие от Карлсона даже не пообещали вернуться.
В чем причина? - Для того, чтобы ответить на этот вопрос, надо ответить на другой — а какова, собственно говоря, была изначальная цель США (вряд ли кто-то сомневается, что именно эта страна — главный массовик-затейник в истории с Украиной, а если кто и сомневался в этом до сегодняшнего дня, то Барак Хусейнович своим последним выступлением развеял эти жалкие сомнения по ветру)? Об этом уже много писали — используя Украину, поссорить Россию с Евросоюзом, пустить под откос поезд интеграции (в виде создания ЕАЭС), заставить партнеров России (Китай, Индию, Бразилию и др.) отвернуться от нее в порыве негодования. В общем, реально погрузить нашу страну в состояние полной изоляции.
Для всего этого была нужна сущая малость — невинная жертва, которую Россия должна была сожрать на глазах всего мирового сообщества, с хрустом прожевать ее кости и проглотить со вздохом животного удовлетворения. Обязательным условием при этом являлась невинность жертвы — она должна была предстать перед всеми в виде кроткой и беспомощной девы с веночком на длинных русых косах и добрым взглядом из-под густых ресниц. Это было призвано подчеркнуть все зверство поведения России — да как она только посмела покуситься на это святое создание, в жизни не причинившее никому зла!
Украина с предназначенной ей ролью не то, что не справилась — сыграла ее с точностью до наоборот. Вместо Золушки, третируемой злобной мачехой, она превратилась в Золушку, истязающую и мачеху, и сводных сестер, и птичек, и мышек, и зайчиков, и даже добрую фею — в общем, всех до кого она оказывалась в состоянии дотянуться. При этом ее жестокость носила и носит абсолютно непродуманный, хаотичный и истерический характер, что заставляет всех наблюдателей усомниться во вменяемости данного субъекта мировой истории. На этом фоне крики, что ее насилует или собирается изнасиловать Россия, производят, мягко говоря, неоднозначное впечатление. С таким же успехом инквизитор в пыточном подвале мог бы орать во время допроса еретика, что его тоже пытают.
Короче, спектакль не задался, и в какой-то момент стало очевидным, что главную героиню нужно срочно заменить. Судя по тому, как надрывались еще пару-тройку месяцев назад (заметим, как раз в период, когда Украину лишили дальнейшего финансирования) Литва, Латвия и Эстония, лично я прихожу к выбору, что именно их стали выпихивать на вакантную роль невинной жертвы (и пусть никого не смущает, что трех сразу — в конце концов, прибалтийские страны вполне могут пойти в базарный день «пучок за пятачок»). Вспомните, как часто тогда люди, отслеживающие новости, задавались вопросом, что курят или пьют, руководители этих государств. Да ничего они не курили и не пили, делали то, что им «спускали сверху» - при этом главный кукловод надеялся на то, что вот сейчас Россия не выдержит, и... «И» не произошло. Россия, посмотрев на свои бывшие республики, пожала плечами и стала слегка придавливать их экономически, после чего потенциальные «невинные жертвы» начали посвящать больше времени подсчитыванию убытков и меньше — обличительным речам.
Последнее по времени изменение в спектакле — выход на первый план Польши. Вообще-то, с моей точки зрения, это говорит о том, что совсем у кукловода дела плохие, раз он тащит на сцену эту, мягко говоря, исторически незадачливую страну. Польша из числа тех, кто способен провалить любую задачу со скоростью, поражающей воображение даже самых закаленных зрителей. Но больше-то никого не осталось... И вот мы становимся свидетелями изумительных по своей наглости и тупости высказываний высших должностных лиц этой страны. Даже не хочется уже спрашивать, что они пьют или курят, потому что это равносильно тому, чтобы спрашивать у сумасшедшего, пожирающего мыло, зачем он это делает, с чем у него ассоциируется вкус выбранного деликатеса, и прочитал ли он, прежде чем начать процесс поглощения, инструкцию о применении данного предмета.
Не получится ничего от слова «совсем». Раз уж Россия не «клюнула» на Украину в то время, когда последнюю еще можно было представить как невинную жертву зверской агрессии, то уж тем более она не «клюнет» на Литву, Латвию, Эстонию и Польшу. Как бы они еще все вместе или каждая по отдельности не изощрялись в способах и количестве извергаемого вербального поноса. Ибо ни одна из этих стран в глазах России не имеет никакой самостоятельной ценности, а задумки их кукловода оказались слишком топорными и, прямо скажем, избитыми, чтобы их не просчитать...
P.S. Анекдот:
— Мужчина, я вас боюсь!
— Почему?
— Вы меня изнасилуете!
— Так ведь я на улице, а вы на балконе пятого этажа!
— А я сейчас спущусь!
Анастасия Скогорева (ака ежики), Специально для Politikus.ru
Был такой старый анекдот: читал пейджер — много думал. Я же, как водится, читала новости и тоже много думала. И стала у меня перед глазами возникать такая картинка...
Начнем, пожалуй, с конца, то есть с относительно свежих новостей. Украине, как хорошо известно тем, кто следит за прихотливыми узорами ее судьбы, не дали денег. То есть, вот просто вообще не дали, и даже особо не затруднили себя объяснениями. МВФ заявил, что его обманули (лживые хохлы!), пообещав быстрое усмирение Донбасса, а на деле вон оно что... США и ЕС дуэтом пропели что-то об отсутствии реформ, или о косметических реформах, которых недостаточно для того, чтобы... В общем, послали Украину голой и босой просить денег то ли у Зимбабве, то ли у Нигерии, поскольку всем остальным она так или иначе уже задолжала, и всех остальных в той или иной форме «кинула на бабки».
Возникает резонный вопрос — а почему, собственно говоря, не дали? Причина — в непокоренном Донбассе? Так он и в сентябре не был покорен, а транш, пусть и скудный, тем не менее Украине перепал. Отсутствие реформ или их косметический характер? И с каких это пор США и ЕС останавливают такие мелочи? Вон сколько денег в свое время влили в Косово, а там та-а-а-а-кие реформы были! Или в Ирак после свержения Саддама Хуссейна, где все дореформировались до полного цугундера. А на Украину — нет. Улетели и в отличие от Карлсона даже не пообещали вернуться.
В чем причина? - Для того, чтобы ответить на этот вопрос, надо ответить на другой — а какова, собственно говоря, была изначальная цель США (вряд ли кто-то сомневается, что именно эта страна — главный массовик-затейник в истории с Украиной, а если кто и сомневался в этом до сегодняшнего дня, то Барак Хусейнович своим последним выступлением развеял эти жалкие сомнения по ветру)? Об этом уже много писали — используя Украину, поссорить Россию с Евросоюзом, пустить под откос поезд интеграции (в виде создания ЕАЭС), заставить партнеров России (Китай, Индию, Бразилию и др.) отвернуться от нее в порыве негодования. В общем, реально погрузить нашу страну в состояние полной изоляции.
Для всего этого была нужна сущая малость — невинная жертва, которую Россия должна была сожрать на глазах всего мирового сообщества, с хрустом прожевать ее кости и проглотить со вздохом животного удовлетворения. Обязательным условием при этом являлась невинность жертвы — она должна была предстать перед всеми в виде кроткой и беспомощной девы с веночком на длинных русых косах и добрым взглядом из-под густых ресниц. Это было призвано подчеркнуть все зверство поведения России — да как она только посмела покуситься на это святое создание, в жизни не причинившее никому зла!
Украина с предназначенной ей ролью не то, что не справилась — сыграла ее с точностью до наоборот. Вместо Золушки, третируемой злобной мачехой, она превратилась в Золушку, истязающую и мачеху, и сводных сестер, и птичек, и мышек, и зайчиков, и даже добрую фею — в общем, всех до кого она оказывалась в состоянии дотянуться. При этом ее жестокость носила и носит абсолютно непродуманный, хаотичный и истерический характер, что заставляет всех наблюдателей усомниться во вменяемости данного субъекта мировой истории. На этом фоне крики, что ее насилует или собирается изнасиловать Россия, производят, мягко говоря, неоднозначное впечатление. С таким же успехом инквизитор в пыточном подвале мог бы орать во время допроса еретика, что его тоже пытают.
Короче, спектакль не задался, и в какой-то момент стало очевидным, что главную героиню нужно срочно заменить. Судя по тому, как надрывались еще пару-тройку месяцев назад (заметим, как раз в период, когда Украину лишили дальнейшего финансирования) Литва, Латвия и Эстония, лично я прихожу к выбору, что именно их стали выпихивать на вакантную роль невинной жертвы (и пусть никого не смущает, что трех сразу — в конце концов, прибалтийские страны вполне могут пойти в базарный день «пучок за пятачок»). Вспомните, как часто тогда люди, отслеживающие новости, задавались вопросом, что курят или пьют, руководители этих государств. Да ничего они не курили и не пили, делали то, что им «спускали сверху» - при этом главный кукловод надеялся на то, что вот сейчас Россия не выдержит, и... «И» не произошло. Россия, посмотрев на свои бывшие республики, пожала плечами и стала слегка придавливать их экономически, после чего потенциальные «невинные жертвы» начали посвящать больше времени подсчитыванию убытков и меньше — обличительным речам.
Последнее по времени изменение в спектакле — выход на первый план Польши. Вообще-то, с моей точки зрения, это говорит о том, что совсем у кукловода дела плохие, раз он тащит на сцену эту, мягко говоря, исторически незадачливую страну. Польша из числа тех, кто способен провалить любую задачу со скоростью, поражающей воображение даже самых закаленных зрителей. Но больше-то никого не осталось... И вот мы становимся свидетелями изумительных по своей наглости и тупости высказываний высших должностных лиц этой страны. Даже не хочется уже спрашивать, что они пьют или курят, потому что это равносильно тому, чтобы спрашивать у сумасшедшего, пожирающего мыло, зачем он это делает, с чем у него ассоциируется вкус выбранного деликатеса, и прочитал ли он, прежде чем начать процесс поглощения, инструкцию о применении данного предмета.
Не получится ничего от слова «совсем». Раз уж Россия не «клюнула» на Украину в то время, когда последнюю еще можно было представить как невинную жертву зверской агрессии, то уж тем более она не «клюнет» на Литву, Латвию, Эстонию и Польшу. Как бы они еще все вместе или каждая по отдельности не изощрялись в способах и количестве извергаемого вербального поноса. Ибо ни одна из этих стран в глазах России не имеет никакой самостоятельной ценности, а задумки их кукловода оказались слишком топорными и, прямо скажем, избитыми, чтобы их не просчитать...
P.S. Анекдот:
— Мужчина, я вас боюсь!
— Почему?
— Вы меня изнасилуете!
— Так ведь я на улице, а вы на балконе пятого этажа!
— А я сейчас спущусь!
Спасибо сказали: kombat
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
05 фев 2015 22:28 #42679
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Геополитика
Почему я не верю наглосаксам-3 и почему я не хочу быть «в семье цивилизованных народов»
скептик183, Специально для Politikus.ru
Буду проигравшим, но продолжу говорить правду. Итак. Финансирование японской армии перед русско-японской войной. На полученные деньги японцы построили сами и заказали в Британской империи флот. Вот тут впервые отметились янки. Внесли свои «пять копеек» в предоставление кредитов. Отсюда полная заинтересованность в проигрыше Российской империи. Проигравшая сторона кредиты не сразу вернёт, да и вернёт ли? Ничего личного, только бизнес. Не будем забывать, что печально знаменитая японская «шимоза» - английские снаряды начинённые мелинитом (русские снаряды имели начинку из жутко гигроскопичного пироксилина). И диктовали условия мирного соглашения не в Токио, а в Вашингтоне. Вот и надиктовали нам наглосаксонские банкиры условия мира и условия возврата своих кредитов.
Начало было тут:
1. «На переломе» или Почему я не верю наглосаксам politikus.ru/articles/41973-pochemu-ya-n...ryu-naglosaksam.html
2. Почему я не верю наглосаксам-2 politikus.ru/articles/42163-pochemu-ya-n...u-naglosaksam-2.html
Далее, вспоминая Первую Мировую. Бесславная Дарданельская операция. А, собственно, зачем туда полезли «союзнички»? Проливы по результатам победной войны должны были отойти к России. Зачем нужен был этот десант, гибель кораблей и 150 тыс. человек? Только чтобы не отдавать Проливы!!! Кстати, у турок на этом появился свой национальный герой - Мустафа Кемаль паша, он же Ататюрк впоследствии. И германский дредноут «Гебен» с кораблями сопровождения легко и непринуждённо усилил турецкий флот. Но в Чёрном море. Не Суэцкий канал он блокировал. И пока Колчак не приказал засыпать минами выход из Босфора – немцы блокировали перевозки по морю. Спасибо, наглосаксы!!! Но, стоит напомнить, что ничего не проходит бесследно. В 1922 г. уже Советское правительство, оказало помощь Ататюрку. Несколько тысяч пулемётов, сотни орудий, боеприпасы. Благодаря этой помощи турки разгромили греческо-английский экспедиционный корпус. Для греков это закончилось переворотом и прочими радостями. Зато в Отечественную у СССР не было Кавказского фронта. Турки прекрасно помнили, кто помог им сохранить государство и не ударили в спину. И прекрасно видели, как наглосаксы прибрали к своим липким ладошкам все нефтяные провинции Османской империи.
Перейдём к Гражданской войне. Вот тут уж фактов выше крыши. Упомяну немногие: янкесы и бритты оккупировали РУССКИЙ СЕВЕР. Концлагеря, грабежи и убийства населения. Грабёж ресурсов с вывозом в метрополии всего мало-мальски ценного, начиная от мехов и леса и заканчивая флотом, военные действия против армии русского государства (уже Красной). ЮГ и Дальний Восток России. Угон всего гражданского флота и грабёж ресурсов, боевые действия, т.е убийство русских людей без объявления войны. Кавказ. Нефть, Баку. Разгром Бакинской коммуны и расстрел её руководства британскими войсками. Средняя Азия. Организация, финансирование и обучение басмачей. И т.д.
А теперь зададим один вопрос: когда русские/советские войска вторгались на территории США и Британской империи? Какие города захватывали, сколько поданных убили? Ну, хоть один случай назовите для того, чтобы ткнуть фактом в «наглую морду русского медведя». Злобного, дикого, опасного для «семьи цивилизованных народов».
А вот теперь немножко о «светочах демократии и цивилизации». Об их достижениях в сфере прав человека. Наглосаксонского. Тут уж можно и по странам и по достижениям, и по годам. Я, как скептический человек, выбрал только наиболее «значимые для развития цивилизации достижения».
Геноцид. Отличились все маяки демократии.
США. Геноцид коренного населения. Индейцы просто мешали. Даже немножко иронии. «Первые поселенцы оказались на грани голодной смерти. К ним пришли местные жители и подарили много необычно крупных птиц. Их назвали индейками в честь дарителей, назначили праздник «День благодарения». А дарителей потом просто убили.» Мешали. Но не просто убили. С выгодой для себя. Платили за каждый индейский скальп – женский, мужской, детский. До конца 19-ого века. (Представим себе, что в Российской империи платили бы за скальп, скажем, эстонского ребёнка. Представили разницу между дикими русскими и цивилизованными янкесами?)
Франция. Мадагаскар. Разгром малагасийского государства и геноцид населения. Уничтожение сёл, городов, всех структур государства. Количество жертв точно неизвестно, от 4 до 6 млн. человек. Коренного населения попросту не стало. Генерал Галльени за «зачистку» острова обласкан и награждён.
Британия. Геноцид местного населения после англо-бурской войны. Тактика выжженной земли, концлагеря, убийства мирного населения.
Германия. Холокост. Геноцид славян, цыган. Без комментариев.
Концлагеря. США, Янкесное изобретение времён гражданской войны. Южан в концлагерях янки погибло больше, чем на полях сражений.
Британия. Аналогично, после англо-бурской войны. Смертность в лагерях была 60-65%.
Германия. Без комментариев.
Изобретение боевых отравляющих веществ в Германии. Массовое применение в Первой мировой «цивилизованными странами». Применение «образцом демократии» -США во время Вьетнамской войны.
Атомное оружие. Бомбардировки японских городов в качестве устрашения и предупреждения. Автор – «цивилизованная страна» США.
Ковровые бомбёжки городов без различия. Германия автор. Первое применение - испанская Герника. Сталин-град, Ленинград…
Наглосаксы. Массовое применение во Второй Мировой. Дрезден, Нюрнберг, Мюнхен, Кёнигсберг(только жилые кварталы – не оборонительные форты)….Токио. При бомбёжке погибло 200÷400 тыс. мирных жителей. Ковровые бомбёжки Вьетнама (мы их загоним в каменный век!). Корея. Ирак. Югославия. Ливия…..
Я НЕ ХОЧУ В ТАКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ.
скептик183, Специально для Politikus.ru
Буду проигравшим, но продолжу говорить правду. Итак. Финансирование японской армии перед русско-японской войной. На полученные деньги японцы построили сами и заказали в Британской империи флот. Вот тут впервые отметились янки. Внесли свои «пять копеек» в предоставление кредитов. Отсюда полная заинтересованность в проигрыше Российской империи. Проигравшая сторона кредиты не сразу вернёт, да и вернёт ли? Ничего личного, только бизнес. Не будем забывать, что печально знаменитая японская «шимоза» - английские снаряды начинённые мелинитом (русские снаряды имели начинку из жутко гигроскопичного пироксилина). И диктовали условия мирного соглашения не в Токио, а в Вашингтоне. Вот и надиктовали нам наглосаксонские банкиры условия мира и условия возврата своих кредитов.
Начало было тут:
1. «На переломе» или Почему я не верю наглосаксам politikus.ru/articles/41973-pochemu-ya-n...ryu-naglosaksam.html
2. Почему я не верю наглосаксам-2 politikus.ru/articles/42163-pochemu-ya-n...u-naglosaksam-2.html
Далее, вспоминая Первую Мировую. Бесславная Дарданельская операция. А, собственно, зачем туда полезли «союзнички»? Проливы по результатам победной войны должны были отойти к России. Зачем нужен был этот десант, гибель кораблей и 150 тыс. человек? Только чтобы не отдавать Проливы!!! Кстати, у турок на этом появился свой национальный герой - Мустафа Кемаль паша, он же Ататюрк впоследствии. И германский дредноут «Гебен» с кораблями сопровождения легко и непринуждённо усилил турецкий флот. Но в Чёрном море. Не Суэцкий канал он блокировал. И пока Колчак не приказал засыпать минами выход из Босфора – немцы блокировали перевозки по морю. Спасибо, наглосаксы!!! Но, стоит напомнить, что ничего не проходит бесследно. В 1922 г. уже Советское правительство, оказало помощь Ататюрку. Несколько тысяч пулемётов, сотни орудий, боеприпасы. Благодаря этой помощи турки разгромили греческо-английский экспедиционный корпус. Для греков это закончилось переворотом и прочими радостями. Зато в Отечественную у СССР не было Кавказского фронта. Турки прекрасно помнили, кто помог им сохранить государство и не ударили в спину. И прекрасно видели, как наглосаксы прибрали к своим липким ладошкам все нефтяные провинции Османской империи.
Перейдём к Гражданской войне. Вот тут уж фактов выше крыши. Упомяну немногие: янкесы и бритты оккупировали РУССКИЙ СЕВЕР. Концлагеря, грабежи и убийства населения. Грабёж ресурсов с вывозом в метрополии всего мало-мальски ценного, начиная от мехов и леса и заканчивая флотом, военные действия против армии русского государства (уже Красной). ЮГ и Дальний Восток России. Угон всего гражданского флота и грабёж ресурсов, боевые действия, т.е убийство русских людей без объявления войны. Кавказ. Нефть, Баку. Разгром Бакинской коммуны и расстрел её руководства британскими войсками. Средняя Азия. Организация, финансирование и обучение басмачей. И т.д.
А теперь зададим один вопрос: когда русские/советские войска вторгались на территории США и Британской империи? Какие города захватывали, сколько поданных убили? Ну, хоть один случай назовите для того, чтобы ткнуть фактом в «наглую морду русского медведя». Злобного, дикого, опасного для «семьи цивилизованных народов».
А вот теперь немножко о «светочах демократии и цивилизации». Об их достижениях в сфере прав человека. Наглосаксонского. Тут уж можно и по странам и по достижениям, и по годам. Я, как скептический человек, выбрал только наиболее «значимые для развития цивилизации достижения».
Геноцид. Отличились все маяки демократии.
США. Геноцид коренного населения. Индейцы просто мешали. Даже немножко иронии. «Первые поселенцы оказались на грани голодной смерти. К ним пришли местные жители и подарили много необычно крупных птиц. Их назвали индейками в честь дарителей, назначили праздник «День благодарения». А дарителей потом просто убили.» Мешали. Но не просто убили. С выгодой для себя. Платили за каждый индейский скальп – женский, мужской, детский. До конца 19-ого века. (Представим себе, что в Российской империи платили бы за скальп, скажем, эстонского ребёнка. Представили разницу между дикими русскими и цивилизованными янкесами?)
Франция. Мадагаскар. Разгром малагасийского государства и геноцид населения. Уничтожение сёл, городов, всех структур государства. Количество жертв точно неизвестно, от 4 до 6 млн. человек. Коренного населения попросту не стало. Генерал Галльени за «зачистку» острова обласкан и награждён.
Британия. Геноцид местного населения после англо-бурской войны. Тактика выжженной земли, концлагеря, убийства мирного населения.
Германия. Холокост. Геноцид славян, цыган. Без комментариев.
Концлагеря. США, Янкесное изобретение времён гражданской войны. Южан в концлагерях янки погибло больше, чем на полях сражений.
Британия. Аналогично, после англо-бурской войны. Смертность в лагерях была 60-65%.
Германия. Без комментариев.
Изобретение боевых отравляющих веществ в Германии. Массовое применение в Первой мировой «цивилизованными странами». Применение «образцом демократии» -США во время Вьетнамской войны.
Атомное оружие. Бомбардировки японских городов в качестве устрашения и предупреждения. Автор – «цивилизованная страна» США.
Ковровые бомбёжки городов без различия. Германия автор. Первое применение - испанская Герника. Сталин-град, Ленинград…
Наглосаксы. Массовое применение во Второй Мировой. Дрезден, Нюрнберг, Мюнхен, Кёнигсберг(только жилые кварталы – не оборонительные форты)….Токио. При бомбёжке погибло 200÷400 тыс. мирных жителей. Ковровые бомбёжки Вьетнама (мы их загоним в каменный век!). Корея. Ирак. Югославия. Ливия…..
Я НЕ ХОЧУ В ТАКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ.
Спасибо сказали: kombat, Balakin55Viktor
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Модераторы: roger, lelik, dunay