"Мне плевать, как у них. Важно, как у нас". Об одной манипуляции
www.odnako.org/blogs/mne-plevat-kak-u-ni...-odnoy-manipulyacii/

Если уважаемые читатели ещё помнят, то на прошедшей пресс-конференции В. Путина выступила оппозиционная экс-львица К. Собчак, поднявшая вопрос о допустимости пропаганды в российских СМИ. Когда же ей резонно указали на то, что в СМИ защищаемого ею киевского режима пропаганды, притом лживой, не в пример больше, — она ответила, что её это не интересует. «Меня не интересует, что происходит у них, меня интересует то, что происходит у нас» — это стандартная отговорка, используемая в ответ на любую попытку указать на недостатки, существующие в других политических, государственных и социальных системах. Давайте её разберём.

Если вы учились в школе, то наверняка вам случалось приносить домой плохие оценки и подвергаться за это критике со стороны родителей. Лично я к классу шестому осознал одну нехитрую родительскую манипуляцию.

Стоило мне получить за контрольную не удовлетворяющий родителей результат, как к моей вине приплюсовывалось и то, что в целом одноклассники справились лучше меня. «Вон, посмотри, — говорила мать, — у Сергея пятёрка, у Марины пятёрка, даже у Игоря четвёрка, а ты оказался хуже их всех». И мне было стыдно. Но если вдруг я, получив плохую оценку, указывал на то, что и Сергей, и Марина, и даже Игорь получили ещё более низкий бал, то тут же получал в ответ: «А меня не интересуют их оценки. У них есть свои родители, а ты не справился». И мне опять было стыдно.

Самодеятельные воспитатели нашего государства и общества ведут себя похоже, но похуже: они явно не наши родители и лицемерят явно не для нашей пользы. Они сначала горячо приветствуют, например, украинский Майдан и всячески его пропагандируют, но наотрез отказываются обсуждать и даже замечать его негативные последствия. Укрепление власти олигархов? Крах экономики и социальной сферы? Убийства мирных жителей на Донбассе? Разгул криминала? Вал лжи в СМИ? Это их не интересует. То же самое относится буквально к любому явлению, ими восхваляемому, будь то глобальные проблемы Европы, секретные тюрьмы ЦРУ или катастрофические последствия оранжевых революций в Ливии, Египте, Сирии. Это их не интересует. Однако стоит, например, взлететь какой-нибудь американской ракете, как это для них становится жутко интересно и важно. «Вон посмотрите, — говорят они, — американские ракеты летают, а наши постоянно падают. Вам не стыдно?». И ничего, что американские ракеты летают на российских двигателях, а российские ракеты летают гораздо чаще и успешнее — это уже выходит за рамки их интереса. В общем, когда вы слышите такую отговорку — это вовсе не от их искреннего интереса к судьбе Родины, это вами просто пытаются манипулировать, чтобы заставить вечно пребывать в состоянии стыда и покаяния, то есть с опущенной головой и на коленях. Зато когда американские ракеты падают — им немедленно перестаёт быть интересно, «как у них там», их интересуют только наши неудачи.

…Спрашиваешь: «А вы знаете, что в Ливии до сих пор продолжается криминальная война и теракты, просто про это не рассказывают по ВВС?». В ответ: «Нас это не интересует. Нам важно, что происходит у нас дома». Удивляешься: «Позвольте, но ведь вы недавно кричали, что Каддафи должен уйти, и призывали перенести опыт ливийской революции на Россию? Как же вам может быть не интересно, чем всё кончилось?». Ответ: «Пользователь занёс вас в чёрный список».

Ну и ещё. Кроме всего прочего, эта отговорка — признак лености ума собеседника, его нежелания вникать в суть проблемы. Как может быть безразлично то, что происходит вокруг? Не важно при этом, каких взглядов ты придерживаешься, но если ты, и правда, желаешь своей стране лучшего, то необходимо тщательно изучать весь зарубежный опыт, и положительный, и отрицательный. А вместе с тем и опыт отечественный, так как зачастую мы уже не раз пробовали на зуб чужие «секреты успехов» и отказывались от них из-за несопоставимости издержек и относительной выгоды.

Таким образом, когда вы слышите «меня не интересует, что происходит у них», то знайте — это либо глупость, либо манипуляция. А иногда и всё вместе.

Пресс – конференция Владимира Путина (игра на контрастах)
полностью yurasumy.livejournal.com/306750.html

Мир вошел в эпоху конфликтов и потрясений. И очень сложно при этом политику оставаться одновременно и прямолинейным и гибким. Но мне кажется, что президенту России это удалось. И на итоговой пресс – конференции в частности, и на мировой политической арене в целом.

Современная мировая политическая доска не приемлет простых и «понятных» решений. В то же время русский народ (привыкший к незамысловатости) не поймет сложных политических «маневров» своего лидера. А донести свою позицию президенту России надо всем. И, мне кажется, ему это удалось.

По словам президента есть полная уверенность, что ситуация внутри страны не просто останется под контролем (дворцов нет), но и будет иметь положительную динамику (с поправкой на временные трудности). Не случайно уверенность слов Путина была положительно встречена биржей (курс рубля продолжил укрепляться). Выводы, конечно, будут сделаны. Но выходить на трибуну и кому-то грозить … это признак слабого человека. Путин таким не является. А значит для народа: «все под контролем, все работают единой командой, но ВЫВОДЫ по некоторым будут сделаны». И это, я считаю, правильный подход.

Напоследок не могу не затронуть тему УКРАИНЫ.

Последовательность путинской линии в этом вопросе поражает. Выдвинув еще в середине марта свои «тезисы» по повод решения конфликта на Украине Владимир Путин единственный, кто не отошел от своей позиции ни на шаг. Напомню. Что изначально президентом России была предложена идея федерализации Украины, чтобы тем самым исключить возможность использования ее территории как плацдарма против России и попытаться вернуть ситуацию в конституционное русло. Как показало время именно Путин и оказался прав.

Сейчас Европа уже вынуждена согласиться с вескостью его доводов и «обстоятельств», в которые попала. Правда, чтобы это начало «доходить» до части западных политических элит и их украинских «пасынков», украинскому народу пришлось заплатить десятками тысяч жертв и разрушенной страной (и не факт, что на этом все и кончится. Уж больно заокеанские «ястребы» крыльями грозно машут). Но другого пути уже нет. Даже если он и был ранее, маниакальное желание подавить и навязать свою волю другим со стороны киевского режима, сделало невозможным возвращение к старому порядку (на Украине). И тот, кто увидел и оценил это еще весной, не зря в очередной раз получил звание «политик года».

Следующим этапом по принуждению сторон гражданской войны на Украине к МИРУ должны стать очередные минские переговоры, которые, по словам Путина, готов вести Порошенко, но не готовы некоторые «противоположные голоса». Но, уверен, что это временно. И таких голосов, чем дальше, тем будет все меньше и меньше.

Если подытожит и кратко описать (несколькими словами) мое впечатление от пресс – конференции, то: «ЛОГИКА, СПОКОЙСТВИЕ, УВЕРЕННОСТЬ».

Это дается не легко. Но это как раз то, что сейчас нужно стране.

Братья по разуму
el-murid.livejournal.com/2152568.html

Креатива наших евроманежных протестантов хватило на то, чтобы украсть символику всех предыдущих цветных переворотов. Из оставшихся крох сознания удалось сваять лозунг.




А братья по разуму - вот они, родимые:

Какие изменения ждут россиян с 1 января 2015 года
itar-tass.com/obschestvo/1666796

Повышение цен на госуслуги, новый порядок расчета пенсии, налог на недвижимость и другие нововведения.

Социальная поддержка
Минимальный размер оплаты труда в России вырастет до 5 тыс. 965 руб. в месяц (в 2014 году — 5 тыс. 554 руб.). Размер материнского капитала, выплачиваемого семьям с двумя и более детьми, вырастет на 23 тыс 617 руб. (на 5,5%) и составит 453 тыс. 026 руб. (сейчас — 429 тыс. 409 руб.). Размер материнского капитала ежегодно индексируется с учетом инфляции.

Материнский капитал
Меняются правила предоставления социальных услуг. Бесплатная помощь будет оказываться тем, чей среднедушевой доход ниже 1,5-кратного размера прожиточного минимума, установленного в регионе (ранее — один прожиточный минимум). Независимо от доходов бесплатную помощь получат несовершеннолетние и лица, пострадавшие от ЧС, вооруженных межнациональных и межэтнических конфликтов. При этом соцуслуги будут оказывать не только государственные или муниципальные, но и коммерческие и некоммерческие организации. Новшеством является и то, что граждане смогут сами выбирать наиболее подходящего им поставщика таких услуг из единого реестра.

Пенсионное законодательство
Вступает в силу новое пенсионное законодательство. Расчет страховой пенсии, которая гарантируется государством (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) с 2015 г. будет осуществляться по новой формуле — не в рублях, а в пенсионных коэффициентах (баллах). Они будут зависеть от величины заработной платы, стажа работы и возраста выхода на пенсию (пенсионный возраст останется прежним, но отсрочка выхода будет поощряться). Все пенсионные права, заработанные до 1 января 2015 года, сохранятся и будут конвертированы, то есть пересчитаны, в баллы. Накопительная пенсия будет формироваться гражданами самостоятельно (по их желанию). В полной мере эта схема заработает для поколения, которое вступит в трудовую деятельность с 1 января 2015 года. Также поправки в законодательство от 1 декабря 2014 года определили порядок возврата накоплений 2013-2014 годов в негосударственные пенсионные фонды, которые уже сменили статус некоммерческой организации на акционерное общество и вошли в систему гарантирования прав пенсионных накоплений. Ранее предполагалось, что с нового года трудовая пенсия разделится на две части: страховую и накопительную. Но вступление в силу новых норм было перенесено на 2016 год из-за продления пенсионного моратория на 2015 г. Страховые взносы, идущие на накопительную пенсию пока направляются на финансирование страховой.

Налоговое законодательство
В регионах начнут действовать новые правила налога на имущество физических лиц: жилые помещения и дома, гаражи, машиноместа, строящиеся жилые объекты и недвижимые комплексы с жилыми помещениями. Расчет налога будет производиться исходя не из инвентаризационной, как ранее, а из кадастровой стоимости объектов. Его ставка будет устанавливаться муниципальными органами власти. Для объектов кадастровой стоимостью до 300 млн руб. ставка будет составлять не более 0,1%, если стоимость превышает 300 млн руб. — до 2%. При этом под льготное налогообложение может попасть только один объект. С 2015 года начинается налоговый маневр: поэтапно за три года должны снизиться вывозные таможенные пошлины на нефть (в 1,7 раза) и нефтепродукты (в 1,7-5 раз) в зависимости от их вида и повыситься ставки НДПИ на нефть (в 1,7 раза) и газовый конденсат (в 6,5 раза). По данным Министерства финансов РФ, в январе пошлина на экспорт нефти составит $170,2 за 1 тонну, что на $107,3 меньше, чем в декабре 2014 года. Введен сбор налогов с доходов иностранной контролируемой компании, которая зарегистрирована в офшорной юрисдикции российским собственником и управляется из России. Ее собственники должны уплачивать российские налоги в полном объеме (20% налога на прибыль или 13% налога на доходы физических лиц) в случае, если участие в капитале контролируемой компании составляет 10% и более. Исключение составляют некоммерческие организации, которые не распределяют полученную прибыль между акционерами; компании, образованные в соответствии с законодательством государств — членов Евразийского экономического союза; банки и страховые организации и др. Вводится обязательная аккредитация всех иностранных компаний и их филиалов, работающих на территории России, получить ее можно будет в Федеральной налоговой службе. Иностранные граждане — работники этих компаний также обязаны получить аккредитацию на свою деятельность в Торгово-промышленной палате.

Миграционные нормы
С 1 января трудовым мигрантам, въезжающим на территорию России без визы, необходимо будет оформлять персональный патент. Пошлина за патент составит для физических лиц до 3 тыс. руб., юридических — 5 тыс. руб. Ранее работодатели нанимали мигрантов в пределах ежегодных квот. Иностранные граждане, обращающиеся за видом на жительство, разрешением на временное проживание или работу в РФ, должны будут подтверждать знания русского языка, истории и законодательства России. С этой целью необходимо предъявить документ о получении образования на территории государств бывшего СССР, свидетельство о прохождении государственной итоговой аттестации в РФ или специальный сертификат (выдается после экзаменов в центрах тестирования). Вводится обязательное снятие отпечатков указательных пальцев при получении биометрического загранпаспорта. Отпечатки будут снимать у всех россиян старше 12 лет, оформляющих загранпаспорт сроком на 10 лет. Если паспорт оформляется в дипломатическом представительстве или консульском учреждении, эта норма будет применяться только с 1 января 2016 года. Сохраняется оформление загранпаспорта старого образца сроком на 5 лет.
Изменения въездных и выездных норм
С 1 января 2015 года изменяются требования к заграничным паспортам россиян, имеющих право на безвизовое пребывание в Турции. Срок действия загранпаспорта должен истекать не менее чем через четыре месяца с момента въезда на территорию страны. При этом сохраняется право россиян на безвизовое пребывание в Турции в течение 60 дней (за исключением поездок в целях учебы или работы). С 1 января отменяется выдача краткосрочных туристических виз (на 72 часа) для граждан стран Шенгенской зоны, Великобритании и Японии, въезжающих в Калининградскую область России. Краткосрочные визы действовали с февраля 2002 года. С 1 января граждане всех стран СНГ, кроме государств Таможенного союза и Единого экономического пространства — Белоруссии и Казахстана, будут въезжать на территорию России только по заграничным паспортам. Это изменение коснется в первую очередь граждан Таджикистана, Киргизии и Украины, которые ранее могли въезжать в РФ по внутренним паспортам.

Что подорожает с 1 января
С 1 января в России пошлина за регистрацию брака будет увеличена с 200 до 350 руб., а за расторжение брака через суд — с 400 до 650 руб. За смену фамилии гражданин должен будет заплатить не 1 тыс., а 1,6 тыс. руб. Пошлина за выдачу обычного загранпаспорта увеличится с 1 тыс. до 2 тыс. руб., для детей до 14 лет — с 300 до 1 тыс. руб. За биометрический загранпаспорт придется заплатить не 2,5 тыс., а 3,5 тыс. руб. Для детей до 14 лет его стоимость вырастет с 1,2 тыс. до 1,5 тыс. руб. За получение паспорта гражданина России нужно будет заплатить 300 руб. (сейчас — 200 руб.), за восстановление потерянного документа — 1,5 тыс. руб. (сейчас — 500 руб.). Стоимость визы для иностранного гражданина возрастет с 600 до 1 тыс. руб., вид на жительство и продление срока его действия — с 2 тыс. до 3,5 тыс. руб. За регистрацию иностранца в России пошлина составит 350 руб. вместо 200 руб. Разрешение на временное пребывание — 1,6 тыс. руб. вместо 1 тыс. руб. Пошлина за прием в гражданство РФ возрастет с 2 тыс. до 3,5 тыс. руб. Получить пластиковые водительские права можно будет за 2 тыс. руб. (в настоящее время 800 руб.), а бумажные — за 500 руб. вместо 400 руб. Регистрация автомобиля будет стоить 2 тыс. руб. вместо 1,5 тыс. руб. Госпошлина за регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя для юридического лица составит 6,5 тыс. руб. вместо 4 тыс. руб., физического — 1,3 тыс. руб. вместо 800 руб. С 1 января на 9% дорожает проезд в подмосковных электричках. Стоимость за каждые 10 км (протяженность одной зоны) вырастет с 17,5 до 19 руб. Также увеличится стоимость проезда и в столичном наземном транспорте: проезд подорожает с 26 до 28 руб. в пределах населенного пункта, а вне его подорожание составит 4 руб. на каждые 2,5 км. Увеличатся акцизы на бензин, алкоголь и табак. Акцизные ставки на алкогольные напитки крепостью до 9% включительно вырастут на 25% за каждый литр содержащегося в них спирта — с 400 до 500 руб. Для алкогольной продукции с содержанием этилового спирта свыше 9% акцизы повысятся на 20%, с 500 до 600 руб. Ставки акцизов на сигареты возрастут на 20%. На автомобильный бензин ставки акцизов в среднем увеличатся на 17,5% и составят от 7,75 тыс. до 13,332 тыс. руб. за 1 тонну, в зависимости от класса топлива.

Другие изменения: свободная экономическая зона в Крыму, финансирование партий, запрет на рекламу на платных телеканалах
На территории Крыма и Севастополя создается свободная экономическая зона сроком на 25 лет с возможностью продления. Ее резидентами могут стать юридические лица и индивидуальные предприниматели, зарегистрированные в регионе. На территории зоны вводится беспошлинный ввоз импортных товаров, для инвесторов предусмотрено сокращение налога на прибыль, взносов в социальные фонды и др. Упрощается визовый режим для иностранных инвесторов и туристов. Увеличивается государственное финансирование политических партий по результатам выборов в Государственную думу. Партии, за федеральные списки которых проголосовали не менее 3% избирателей, будут получать ежегодно финансирование в размере 110 руб. (ранее — 50 руб.), умноженных на число голосов избирателей, отданных за эти списки. Компенсацию за затягивание сроков расследования смогут получать потерпевшие по приостановленным уголовным делам, когда не установлен подозреваемый или обвиняемый. Ранее компенсация по таким делам не предусматривалась. Если досудебное производство длилось не менее четырех лет, потерпевший может подать заявление на компенсацию в течение полугода со дня приостановления предварительного следствия. Изменяются отдельные положения Земельного кодекса. Должностные лица получат право беспрепятственно проводить плановые и внеплановые проверки земельных участков, а также их административное обследование для выявления их фактического использования. Проверки будут осуществляться на основании сведений из архивов или информационных ресурсов, с помощью дистанционного зондирования земель, а также непосредственного осмотра участка. На платных телеканалах вводится запрет на рекламу.

У каждой ошибки есть имя, фамилия и должность. О неизбежных оргвыводах после "приключений рубля"
www.odnako.org/blogs/u-kazhdoy-oshibki-e...riklyucheniy-rublya/
Леонид Крутаков

О падении рубля в течение двух суток на 36% написано много. Смысл большинства публикаций — поиск виновных (в первый же день после обвала на 13% бывший глава Минфина Алексей Кудрин и бывший же замглавы Минфина Сергей Алексашенко обвинили во всём «Роснефть», которая якобы некорректно провела сделку с облигациями. На следующий день, когда рубль рухнул ещё на 23%, Кудрин с Алексашенко промолчали, но и не извинились).

Искать виновных — дело неблагодарное. Более интересным представляется вопрос о выводах, которые необходимо сделать по итогам (надеюсь, что по итогам) валютного шока. При этом без понимания причин происшедшего выводы сделать невозможно. То есть без понимания того, кто ответственен за обвал и в чём его механизм. Даже если взять за точку отсчёта версию Кудрина и допустить мысль, что одна российская компания может обрушить весь валютный рынок России, то возникает неизбежный вопрос, что первично: финансовая мощь этой компании или ничтожество финансовой системы страны?

На мой взгляд, ответ очевиден. Но тогда возникает целая череда довольно болезненных и неприятных вопросов. Какую экономику мы построили? Насколько адекватны показатели российского финансового рынка для прогнозирования правительством своих действий? Каким образом объём финансового рынка России соотносится с объёмом реального сектора? Один пример для понимания ситуации. В начале 90-х годов объём фондового рынка России равнялся реальной (скрытой от рынка) стоимости недвижимости вдоль Тверской улицы на участке от Моховой до Белорусского вокзала. Тем не менее показатели этого рынка являлись ориентиром для принятия правительством ключевых решений, а также для определения капитализации отечественных компаний, объёма и условий их кредитования.

Понятно, что аналогия между одной компанией и финансовым рынком страны притянута Кудриным и Алексашенко за уши. Я её привёл с единственной целью — максимально актуализировать тему уязвимости российской финансовой системы перед внешними вызовами и внутренними спекулянтами. Тот факт, что в обвале рубля участвовали обе эти силы, подтвердил на своей ежегодной встрече с прессой президент России Владимир Путин.

Внешние вызовы сформированы двумя факторами. Санкциями, которые отрезали отечественный корпоративный сектор от внешних рынков капитала. И падением цен на нефть, снизившим приток валютной выручки в страну. Назвать рыночной конкуренцией антироссийские политические меры «объединённого Запада», значит признать экономику Советского Союза эталоном рынка. Санкции против России были введены не только вопреки правилам ВТО, как отметил Владимир Путин, подписанными участниками процесса, но и в нарушение всех существующих норм международного права.

Это война, а в условиях войны рыночные правила не работают. В условиях войны экономические ресурсы пересчитываются в тротиловом эквиваленте. Попытки ЦБ РФ свести вопрос к процентным ставкам без принятия ограничительных мер в области валютных операций являются либо глупостью, либо ошибкой. А в условиях военного времени оценка этих действий, как правило, носит совсем иной характер.

Кстати, в эти дни проходил Московский экономический форум, во время которого оценить действия российского ЦБ попросили бывшего министра финансов Японии Даисуке Котэгава. Ответ вряд ли понравится представителям экономического блока правительства России. Господин Котэгава ответил, что когда в Японии была аналогичная ситуация, он потребовал от премьер-министра сажать в тюрьму чиновников и руководителей банков, ответственных за атаку на национальную валюту. По итогам многие банкиры либо оказались в тюрьме, либо сделали себе харакири.

В общем, с внешним воздействием и внутренней реакцией на него всё более-менее понятно. Отечественные экономисты, не входящие в стан либералов, неоднократно писали, что золотовалютные резервы надо использовать как залог под внешнеторговые операции, а не под внутреннее кредитование, как это происходит у нас сегодня. Результатом чего стало хроническое недоинвестирование реального сектора и его закредитованность на западном рынке капитала. Проще говоря, прямая зависимость национальной экономики от внешнего финансирования. А последствием этого является возможность проведения операций, подобных декабрьскому обвалу рубля, в любой удобный для кредитора момент.

Именно об этом говорил президент в послании Федеральному собранию, когда акцентировал внимание на необходимости создания механизма внутреннего инвестирования национальной экономики. После декабрьского фиаско Центробанк окончательно потерял доверие рынка. Он потерял его и в том случае, если банально не справился со своими функциями по управлению. И уж тем более потерял, если действия ЦБ носили некий согласованный характер (характер предварительного сговора). Конспирологических версий по этому поводу было высказано предостаточно. Если раньше по поводу утери доверия со стороны рынка к ЦБ можно было теоретизировать, то сегодня это надо взять за отправную точку для принятия будущих решений. Эльвира Набиуллина может быть сколь угодно профессиональным человеком, но оставаться на посту главы ЦБ ей противопоказано. Хотя решать вопрос надо не только и не столько с Центробанком.

Валютный кризис вскрыл системный изъян всей финансовой архитектуры российской экономики. Деньги, выделяемые ЦБ коммерческим банкам (как своим рыночным агентам) для нужд экономики, в течение дня (практически напрямую) попадают на валютный рынок. Это означает, что между коммерческими банками и реальным сектором отсутствует связь. Вернее, присутствует (иначе у ЦБ не было бы возможности выделять деньги), но она носит фиктивный характер. Получается, что построили мы экспортно-ориентированную экономику. Энергоносители вывозим, а закупаем продукты питания и одежду. И когда ЦБ через коммерческие банки кредитует якобы национальную экономику, по факту он кредитует оборотные средства торговых фирм, а в конечном итоге — польских производителей яблок.

Причём построили мы экспортную экономику в её худшем колониальном варианте. Если в Австралии на каждый доллар добытого и проданного на внешнем рынке сырья приходится 6 долларов добавленной стоимости, а в Канаде этот показатель составляет уже 12 долларов, то в России — всего 1,5 доллара. Владимир Путин среди причин валютного провала назвал соотношение внешних и внутренних факторов, а чуть позже определил долю внешнего воздействия — 25–30 %. Получается, что оставшиеся 70% — внутренний фактор.

В этом смысле прав не только Сергей Глазьев, который постоянно твердит о необходимости наращивания внутренней денежной массы без её привязки к доллару. Но и Алексей Кудрин, который вопрошает: а куда эти деньги попадут? Другое дело, что в отличие от Глазьева именно на Кудрине лежит доля ответственности за нынешнюю финансовую архитектуру рынка России.

Архитектура эта возникла не вчера, и строил её не ЦБ. Ответственность лежит на всём экономическом блоке правительства. Они 23 года делали и продолжают делать всё, как написано в западных учебниках по либеральной экономике. Отсюда убеждённость чиновников из экономического блока правительства в том, что они всё делали и делают правильно, а виноват во всём Крым. Отсюда паралич и неспособность принимать политические решения, которые противоречат их представлениям о «невидимой руке рынка». Коллеги на Западе не поймут.

Проблема, однако, в том, что работает либеральная логика только при равноправных отношениях всех субъектов мирового рынка. Фактически главной причиной декабрьского обвала рубля стал разрыв между президентской политикой, направленной на суверенизацию (национализацию) стратегии развития России, и либеральной (глобалистской) финансовой политикой. А главным последствием стал подрыв последних интеграционных инициатив России. Китай отказался от расчётов в рублях. Стал задавать вопросы Казахстан. Но лучше всех эту тенденцию, как обычно, выразил Лукашенко со свойственной ему непосредственностью.

Без разрешения системного противоречия между политикой и экономикой курс президента на суверенизацию России обречён на провал. Сегодня это является причиной давления со всех сторон на Путина по поводу кадровой политики. И дело вовсе не в профнепригодности «старых чубайсовских кадров». Дело в том, что с момента, когда Путин заявил о новой политической повестке дня, выросло целое поколение управленцев и менеджеров, поверивших в эту повестку. Они готовы принять на себя часть ответственности и хотят участвовать в выработке решений. Если этот потенциал не будет задействован, то все инициативы Путина захлебнутся сами собой.

На Болотную площадь выходили последователи либеральной эпохи, оказавшиеся по тем или иным причинам на обочине процесса. С остатками прошлого государственная система справилась легко и без серьёзных последствий для себя. Поступать так с вновь нарождающейся социальной силой нельзя. Последователи новой политической инициативы либо устроят бунт, либо отвернутся от власти. Что является наиболее худшим сценарием для страны, неизвестно.

В заключение хочу привести одну цитату о кадровой политике, которая будет посильнее Котэгавы.
«У каждой ошибки есть имя и фамилия».
(И. Сталин, московский партактив 1935 г.).

Двадцать лет назад, 31 декабря 1994 года, начался первый, так называемый "Новогодний" штурм Грозного.Вплоть до нынешнего времени события 31 декабря 1994 — 1 января 1995 годов — самые трагические в истории постсоветской армии России.
Статья тут

А сейчас...у России другие герои.



Согласно сообщениям СМИ, В 1997 году за «за мужество и героизм, проявленные в борьбе с российскими войсками», указом президента ЧРИ Аслана Масхадова был удостоен звания Героя Ичкерии и связанного с ним ордена «Къоман Турпал» («Герой нации»), однако эта информация официально опровергается пресс-службой президента и правительства Чеченской Республики.

Это МВД? в Чечне, где первый за 20 лет армейский призыв стал общим праздником ??? Аллах Акбар???