"Не нагнетай негативные эмоции именно сейчас (в этот момент).
Придёт время и мы все разберёмся со своими гадами, не боись…
Они уже сами не смогут жить по-старому…", - это твои слова. )))

Дай Бог что бы так, но тому, кто реально служил Западу все это время до санкций и ввозит ядерные отходы США до сих пор мне как-то слабо верится... Тому, под чьим "чутким" руководством были сокращены полки, в том числе и мой Братский, по "Китайскому" направлению и не только я не очень доверяю пока... Это мое личное мнение. А теперь, когда запахло "жаренным", думаешь он больше не будет даром отдавать наши земли Китаю, Норвегии, Азербайджану? Если так, то честь ему и хвала - это моё ИМХО... ))) Поживём - увидим... Только вот надоели эти лживые выборы... Зачем они? Ведь все решают не бюллетени, а люди "в штатском" - что, не так ...? Отменяем выборы честно (к чертям собачьим), что бы люди вот так вот обманутые не выходили на Болотную, с чувством что их просто поимели, как ..., как на тех фото моих... Согласен, Олег?

«У русских жизни нет. Значит, и убивать можно». К «Оскару» «Левиафана»
www.odnako.org/blogs/u-russkih-zhizni-ne...-k-oskaru-leviafana/

Фильм российского производства «Левиафан» сорвал банк и получил один из самых важных кинематографических призов этой планеты, а затем был включён в шорт-лист как бы самого важного. Есть основания полагать, что получит и «Оскара». Основой для фильма, как все знают, послужила душераздирающая история американского бизнесмена-одиночки.

Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю американского сварщика Марвина Химейера, у которого местный цементный завод пытался отобрать дом, после чего он заперся в бульдозере, разрушил здание завода и ещё несколько сооружений, а затем покончил жизнь самоубийством. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию.

Вся Сеть засорена восторженными и яростными рецензиями, что как бы намекает нам, что, наверное, фильм – всё же Событие яркое и не оставляющее никого равнодушным. Либеральная общественность радостно хлопает в ладошки, как при виде удачной пакости. Патриотическая общественность в гневе.

Согласно патриотической части Сети, фильм – мягко говоря, русофобское дерьмо, от просмотра которого хочется сдохнуть, потому что фильм лишает зрителя вообще какой-либо надежды на существование счастья жить в России. Клянут Министерство культуры и Фонд Кино. Ибо фильм получил государственную поддержку, хотя о том, что он будет из себя представлять, можно было догадаться еще из списка консультантов:



(Нет, я не против, чтобы оппозиция снимала кино. Я против того, чтобы ей платили мои государственные деньги. Категорически).

Короче говоря, причин для возмущения много. Авторов фильма справедливо, на мой взгляд, упрекают в конъюнктурщине, в потакании западной русофобии, в желании выслужиться. Всё это, по-моему, – чистая правда. Но вот на чём хотелось бы настоять. Вот что хотелось бы донести до каждого. Вот что необходимо помнить, обсуждая данный «триумф русского кино»: А почему Звягинцев вдруг получает мега-премии? Несколько лет не было премий – и вот нате. С чего это? Чем Звягинцев отличается от остальных любителей пощекотать западный афедрон?

Так вот, напоминаем и впервые разъясняем наглядно. Всё дело в этом.
И многих ещё можно спасти. Нужно спасти. Как же за такое – не наградить? Какой «Глобус»?! «Оскар!» Вот увидите, дадут стопудово. Это уже не важно, что там себе думал режиссёр Звягинцев, когда всё это снимал. Это не важно, что он думал, когда приглашал консультантов. Может, он хотел как лучше. Может быть. Такое бывает. Хотел зайцев накормить, выдал партизан – и зайцев не спас, и с партизанами неловко вышло. Хотел Россию сделать лучше, напугать её как следует, чтобы ужаснулась и стала красавица и умница, — а вместо этого обосновал геноцид.

Важно, что вышло. А вышло — соучастие. Художник теперь соучастник политической кампании против своей Родины. Он теперь тот, кто разрешил и обосновал. Он теперь тот, кто оправдал любые преступления против Новороссии и её людей. И каждый последующий труп – это кровь на его руках. Он убийца.

Это только кажется, что он режиссёр. Он теперь обычный политрук батальона «Азов». Может быть, бывшему режиссёру интересно, как так получилось? А всё просто: не надо лгать. Никому в угоду. Не надо прикрываться «художественной правдой». Надо говорить просто правду. И тогда останешься режиссёром. А сейчас — убийца. Обычному суду неподсуден. Но не глазам сограждан. Не правдивому слову. Премьера фильма будет 5 февраля. Теперь вы знаете, какими словами можно поприветствовать творческий коллектив картины.

И ещё... То, что мы беседуем так свободно и пока без опаски на такие сложные темы - за это надо отдать должное Путину, это хорошо... Мы делимся своими убеждениями и мотивациями... Ведь мы - люди... А человек существо, стремящееся к справедливости и доброте, порядку и созиданию... Чувство справедливости движет нами и является голосом нашей с вами совести, как это пафосно не звучит. Я нарочно не говорю о конкретных примерах из жизни о нравственном (коррумпированном) падении тех, от кого зависим и тех, от кого зависят Законы, по которым мы пытаемся жить: курс рубля, цены на бензин и все остальные цены, которые зависят от этой цены, но сталкиваюсь с этим дерьмом почти каждый день, впрочем как и вы, но может вы - не так часто... У меня есть друг и мой коллега, который тоже из авиационных инженеров СД (с красным дипломом) и совсем недавно прекратил своё адвокатство по моральным соображениям, экономической нецелесообразности и усталости от того, что каждый день видит полное беззаконие, не прикрытое ничем... Уже наглое беззаконие, похожее на тот случай в Кущёвке , который осветили во всем известном сериале с Марией Шукшиной . Так вот мы оба, не сговариваясь пришли к выводу, что Кущевка - это не исключение, как пытается убедить всех послушный матрице Ткачев, а система, реальная жизнь всей России. Вот если мы провозгласили верховенство права, почему сами же это верховенство рушим с помощью вот этих отвратительных вещей, наглости верхов? Вот был суд присяжных над бандой Цапков и надо же дойти до такой дикости, что до удаления присяжных для вынесения вердикта запустить этот художественный сериал с уже вынесенным приговором? И не по какому нибудь второсортному каналу, а по первому каналу? Зачем это? Это же дико, для страны с верховенством права!!! Присяжные же такие же люди и в перерывах между судами смотрят, как и все телевизор! Зачем делать предубеждение им вне суда? Кому это надо? Дикость... И такая дикость у нас во всем... не будет справедливости в России, пока у нас такой истеблишмент - двуличный, жадный и наглый...

Так вот этот мой товарищ сказал умную мысль: "Когда в СССР платили деньги, что бы вынесли несправедливое решение, а теперь платят, что бы вынесли справедливое решение"...

Igor_Afonin пишет: ...Только вот надоели эти лживые выборы... Зачем они? Ведь всё решают не бюллетени, а люди "в штатском" - что не так? Честно отменяем выборы к чертям собачьим, что бы обманутые люди не выходили, как на тех (моих) фото ... Согласен, Олег?

Игорь, привет!

В той злобной, мерзкой, лживой и несправедливой Матрице (в которой мы все пока живём) демократия является ловко навязанным людям пропагандистским Мифом о том, что - это есть «Власть Народа», что все люди равны и подчиняются «Закону». Что вершится «справедливое Правосудие» и «Выборы» что-то решают.

Матрица эта основана на разделении всех людей на толпу (типа, тупую и бездумную) и элиту (типа, исключительную и необыкновенную). И те и другие категории людей (в этом толпо-элитарном обществе) вписаны в единый и общий сценарий реализуемой на практике Матрицы закабаления всего человечества по принципу: разделяй и властвуй.

Когда маленькому ребёнку взрослые врут, что подарки на Новый Год приносит дед Мороз, а потом он осознаёт, что это сказочный миф, его гибкая психика выдерживает это откровение и адаптируется к взрослой жизни.

Когда взрослым людям врут, что миром правит «Закон и Правосудие», что его мнение на «Выборах» что-то решает, что «Демократия» – это истинная «Власть» народа и т.д., а потом, они осознают, что это (не сказочный миф, а) реальный обман и манипуляция их сознанием – психика взрослых людей часто не выдерживает этого откровения и реальности Жизни.
Наступает раз(рушение)-очаровани(я)е, справедливое негодование и протест.

Как ты думаешь, что такое ВЛАСТЬ вообще?

Это не печать и должность, не звание и титул.
Власть – это реализуемая на практике способность управлять и влиять на общественные (материальные и духовные) процессы в жизни общества.
Способность управлять – это процесс в основном информационный.

Пока существует толпо-элитарное общество, оно будет иметь разнородный характер. Все люди разные. У всех разная Мера понимания, опыт и информационная база.

Прочитал в умных книгах (и согласен с этим), что труд на самом деле будет правильно делить не на физический и умственный, а на производительный и управленческий.

Действительно, если вдуматься по здравому смыслу:

- труд производительный, это когда производится (руками, ногами или мозгами) что-то конкретное. Конкретный продукт – это результат труда материального или духовно-культурного производства для изпользования в повседневной жизни. (например, стихи это тоже производительный труд – как продукт духовной, творческой работы автора).

- труд управленческий, когда ничего не производится, но грамотно, толково и эффективно всё организуется. И производство и потребление, и всё остальное (типа, восполнения ресурсов и утилизации отходов).

Умеешь управлять – значит, обладаешь Властью.
Не умеешь (или не способен) управлять – значит, не обладаешь властью.

Вопрос: взять Порошенко, управляет-ли он страной?
А если взять Путина, в полной-ли мере и он управляет страной?


Люди все разные, их мнения и потребности тоже разные.

Представь, что в деревне проводятся выборы.
На них пришли 10 наркоманов, 5 бомжей-алкоголиков, 10 студенток, 5 домохозяек и 3 адекватных мужика (остальные заняты или просто забили … потому, что работают).

Надо принять сложное и решение: деревне потенциально угрожает наводнение. Нужна дамба. Средств и ресурсов хватает только на дамбу – это значит, что целый год не будет социальных выплат, льготного проезда, лекарств, детского питания, клуба, кино и детской площадки.

Что будет в итоге?

Проголосовали, подсчитали бюллетени и направили средства на клуб, кино, безплатные шприцы и наркотики, дешёвую водку и детскую площадку.

И всё по законам демократии – так решило большинство избирателей…
Абсурдная ситуация, согласись?!

Пока общество разнородно в Мере своего понимания, Совести и Здравого Смысла, пока каждый член общества не будет понимать общий ход вещей (их суть) и обладать навыками управления – власть должна быть сосредоточена в тех руках, кто понимает и знает больше.
Управлять – это очень сложная профессия, тут нужна очень высокая квалификация…

Управленец должен знать реальные нужды народа, учитывать их при выработке управленческих решений, а не тупо подсчитывать бюллетени.

Аналогия «демократических» выборов:
Представь себе большую семью, живущую в большом доме. Отец семейства, хозяйка, бабушка с дедушкой, пятеро ребятишек разного возраста.
В семье появились средства и глава семьи предлагает эти деньги потратить на покупку новой телеги.
Жена предложила купить ей новую шубу,
дедушка попросил новые валенки и тулуп,
бабушка – путёвку в санаторий,
сын постарше айфон,
а малышня захотела шоколадных конфет и сладостей на все деньги.

В процессе предвыборной кампании детвора надавила на стариков и уговорила их в пользу своего выбора.

Реально будет следующее (и это правильно!):
Отец семейства выслушает всех членов семейства, подумает, посоветуется с женой и потратит деньги на то, что в хозяйстве наиболее необходимо и важно.
А особо непослушные и капризные будут наказаны. Будут слёзы и обиды…
Потом они помирятся, жена получит новый платок, дети кулёк карамелек и т.д….
В итоге все останутся довольны…

В государстве всё обстоит примерно также.


Закон и Свобода.

Пример:
Три человека искушаются запретным желанием. Все удерживаются от реализации своего желания.
У одного срабатывает тормоз потому, что это запрещает закон (например - УК).
У второго срабатывает тормоз потому, что это ему не позволяет делать его Совесть и правила поведения.
Третий вообще отказывается от этого искушения и пренебрегает им, без всякого сожаления.
Кто из них является свободным в своём выборе?

Первый будет похож на дикого зверька, посаженного на цепь. Стоит ему сорваться с цепи и он тут же реализует своё искушение.

Второй будет похож на свободного (вольного, т.е без привязи) зверя (волка) - и хочется и колется, т.к. он чует опасность. Стоит ему уговорить свою Совесть итог будет как в первом варианте.

Третий будет похож на свободного Человека (а уже не зверя животного), который живёт под Диктатурой своей Совести и реализует свою Свободу Воли и свободу Выбора по полной функции.

Вот к этому всем людям нужно стремиться.



Власть и Управление.

На фотках, в которых ты видишь очень глубокий смысл, я обратил внимание на флаги, транспаранты и другую наглядную агитацию.
Флагов много, много одинаковых.
Это говорит о том, что был заказ на каком-то производстве на:
- изготовление определённого количества флагов,
- из определённой материи,
- определённого размера,
- с определённым рисунком и текстом,
- цветовая гамма рисунков также заранее была оговорена.
- были заказаны древки для этих флагов.
- этот заказ был заранее сформулирован,
- согласован по срокам изготовления,
- размещён на производстве,
- оплачен,
- вывезен с предприятия и
- определён на ответственное хранение на складе. Склад наверняка охраняемый и - т.д. и т.п. …

Выборы и их итоги ещё не были озвучены, а вся атрибутика была уже заранее заготовлена. Назначены люди, для выполнения определённых функций, назначены старшие (координаторы), которые все подчиняются главному управленцу.

Выходит, что тут столкнулись две противоборствующие силы. У каждой силы свои ресурсы и свои задачи. Каждая сила пытается управлять процессами: одна пытается сохранить своё управление, другая пытается это (их) управление разрушить и перехватить.

Есть определённые правила игры: силой нельзя, хитростью и ловкостью (обманом) можно.

Игроки играют, а народ (накачанный разочарованием, что оказывается деда Мороза не существует), хватает заранее заготовленные флаги и идёт ими махать.
Зверино-подобное и рефлекторно-наивное поведение, сознательно созданное и управляемое… прям, Хомячки, одним честным словом!

Не хочу быть хомячком… и тебе не советую!

Олег, нельзя таких же как ты людей из плоти и крови называть пренебрежительно "хомячки", так как ты сам человек и ни чем не лучше тех людей... Это наш народ и я, в том числе, солидарен с ними, как бы это не резало тебе "слух"... Уважай выбор других людей. В России тогда воцарится мир, когда истеблишмент поймет, что закон один для всех и что они часть этого народа, даже тех же, как ты брезгливо говоришь - "ХОМЯЧКОВ"... Нет, эта огромная масса людей - "хомячки", хотя этим людям просто не наплевать, как выборы превращают в фарс... На видео уже последние выборы президента - а этот подлиза-популизатор - "крутой и хороший" парень ?

Нас все время заставляют думать с помощью СМИ, что сейчас то у нас хорошо, а там у них (на Западе) всё вранье, а уж как хорошо по сравнению с временами Ельцина... По этому поводу мне слова нашего разведчика Павла Судоплатова нравятся: "Наследие СССР надежно гарантирует допустимые повороты и зигзаги, делает нас мощным партнером в переговорах на международной арене. Конечно, внутренняя нестабильность в стране, провалы в экономической политике неизбежно заставляют правящие круги и ныне -- в который раз -- возлагать ответственность за допущенные ошибки на прошлое руководство". История не меняется в этом плане со времен фараонов, которые каждый, вступая на трон, стирали всякие упоминания о прошлом фараоне или чернили его память так, что ... Не исключение и команда Суркова, как придворных ВВП (Стариков, Федоров и т.д.)...

Вот жаль, что на сайте нельзя ставить минусы.
Я бы уже столько их наставил Игорю Афонину...

А знаешь за что, Игореха? За - как бы это помягче сформулировать? - за непонятливость твою.

Вроде бы уже всё тебе разжевали и в рот положили. И Олег, и Слава. И видишь ты сам, что никто тебя не поддерживает.

Ан нет - с завидным упрямством дуешь в свою дудку... А знаешь, что самое интересное? С определенного момента все твои посты "работают" в обратном направлении - лишь убеждают в твоей неправоте. Хочешь верь, хочешь нет.