Одессит Антон Доценко приехал в Крым и делится своими впечатлениями с фотографиями.
Выдержка из очерка:

"Говорят также, что крымчане разочаровались в России и уже хотят обратно в Украину...

Вот этого точно не видно. Российская символика и атрибутика здесь на каждом шагу, причём это явно не «официоз», а «народное творчество». Весьма популярны мотивы, связанные с событиями февраля-марта этого года, в ходе которых Крым, собственно, и стал частью России.

Вообще особо возмущённых и недовольных людей за несколько дней проведённых в Крыму я не встретил. В целом, обстановка здесь куда более спокойная и менее нервозная, чем на «большой земле». Крымчане спокойно строят свою жизнь дальше, сильно удивляясь, когда их пытаются назвать врагами и предателями."

3 месяца новой жизни Севастополя
colonelcassad.livejournal.com/1639533.html#cutid1

Так как в последнее время просят рассказать, как дела в Крыму, то в виде тезисов о происходящем в Севастополе.
Будет по 10 тезисов о хорошем и плохом.

О хорошем.
1. Туристы едут, но несколько меньше чем в прошлом году. В основном это россияне, с Украины заметно меньше чем в прошлом году. Гостиницы и отели в этом отношении вынуждены реагировать и несколько снижать цены. В принципе не сказать, что я сильно расстроен - июль и август в Севастополе никогда особо не жаловал из-за наплыва отдыхающих, сейчас будет несколько свободнее, хотя транспортная сеть города даже сейчас плохо справляется с увеличившимся автомобильным трафиком, если туристов будет еще больше, то могут появится и признаки транспортного коллапса - парковок не хватает, центр города для таких потоков просто не приспособлен. Так что эта скорее отложенная до 2015 года проблема.
2. Зарплаты бюджетникам продолжают планово повышать, осенью они достигнут среднероссийского уровня. Для многих это серьезное материальное подспорье.
3. По городу продолжают колесить машины Следственного Комитета, чистка "бывших" продолжается. Учитывая сколько их перешло в структуры РФ и какого качества были "перешедшие", там еще на пару лет работы точно. Плюс среди тех, кто перешел на работу в российские структуры МВД, ФСБ, прокуратуры и прочих органов, практически наверняка осталась вражеская агентура, которую СБУ тут взращивало в период украинской оккупации.
4. После событий в Одессе, Мариуполе и Славянске, совсем пропали вздыхающие про "жизнь на Украине". Разницы слишком очевидна, чтобы рассказывать о том, сколь много Севастополь "потерял".
5. Новый руководитель города адмирал Меняйло действительно не берет взяток. Как и была поставлена задача, сейчас пытается рушить старые бюрократические связи.
Сейчас бегает с телекамерами по городу и возится с незаконными застройками (в том числе бывшего министра обороны Лебедева) в духе - приехал с группой журналистов, задает риторические вопросы - у вас есть разрешение на строительство? Нет разрешения? Снести нафиг. Народ в целом такой подход поддерживает.
Конечно в его действиях сейчас больше энтузиазма и популизма, но на фоне прошлого ворья в руководстве города, и так сойдет.
6. Крымско-татарская тема в Севастополе практически не ощущается, основной актив Меджлиса базируется на севере Крыма, поэтому возможное обострение ситуации персонально нас вряд ли затронет.
7. Судоремонт с нетерпением ждет обещанного финансирования, которое пойдет осенью - это и повышение зарплат, и модернизация производства и увеличение заказов. С точки зрения производства, это будет самый динамичный сектор реального производства в городе.
8. По прежнему обещают скорое увеличение корабельного состава Черноморского Флота, причем в свете событиями на Украине, обещания тоже увеличили в размерах. По прежнему в списке обещанного - корветы, сторожевики и дизельные подводные лодки. Плюс уже начались работы по строительству инфраструктуры для 2-го УДК типа "Мистраль". И если сам корабль как известно во многом бестолковый и применение ему еще предстоит придумать, то с точки зрения создания новых рабочих мест и развития инфраструктуры города он будет весьма полезен. По всей видимости черноморский "Мистраль" в перспективе станет флагманом ЧФ вместо "Москвы".
9. Обещают модернизировать аэродром в Бельбеке, в том числе для приема пассажирских самолетов - это было бы замечательно, особенно в свете необходимости мотаться в Симферополь.
10. Город стал несколько чище, в свете постоянных мероприятий - до "революции", мусорных куч и просто мусора было куда как больше. В проекте улучшения визуального образа города не только уборка мусора и снос незаконных строений, но и модернизация существующих, Алексей Чалый по прежнему работает над проектом модернизации Малахова Кургана - частично за свои, частично за деньги других спонсоров.


О плохом.
1. Цены уверенно ползут вслед за зарплатами, порой их опережая, причем уже очевидно, что они будут не среднероссийскими, а ближе к московским. Отдельно следует отметить овощи и ряд категорий продукции сельского хозяйства завязанного на Северный Крым, которому фашисты перекрыли воду - доходит до смешного, цены на огурцы, помидоры или черешню, оказались в Севастополе выше чем в Москве. По рису, урожай которого погиб, цену более-менее удержали - в среднем подорожал рис на 20-25%, большей частью завозят с территории Краснодарского края.


Это конечно не все, о чем можно и нужно написать, но это такой себе срез частных ситуаций составляющих крымские реалии. Самое интересное, что в Севастополе и Крыму более чем достаточно реальных проблем и косяков и украинская пропаганда казалось бы не имеет проблем с выбором тем, для агитации на тему "как все плохо в Крыму", Но вместо этого, украинские пропагандисты занимаются придумыванием идиотских проблем в духе "в Крыму нет воды", "все бегут из Крыма", "Крым превращается в милитаризированную пустыню", которые крайне слабо связаны с сложными крымскими реалиями.

Зачем пиарить ракету «Ангара»?
www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/zach...aketu_angara_939.htm


Отложен старт новой российской ракеты-носителя. Комментирует военный эксперт Сергей Михайлов:
- Задумывалась «Ангара» еще в советское время, реализация проекта началась после развала СССР, поэтому все шло через пень-колоду, и очень долго, фактически - двадцать лет. Тем не менее, ракету сделали.

Однако в средствах массовой информации пошли странные вбросы о том, что ракета-носитель, пока она разрабатывалась, устарела, нужен какой-то новый суперпроект. А тут еще и одна за другой катастрофы гордости советского ракетостроения – «Протона».

Совершенно объективно старт «Ангары» должен был провести некую разделительную черту между прошлым советским ракетостроением и новым российским. И показать скептикам: экологически чистая ракета ничуть не устарела, а, наоборот, отвечает всем требованиям XXI века.

Старта этого все ждали. Но надо ли было устраивать из него публичное шоу? Однозначно – нет! Тем более что впервые одновременно испытывались сразу две очень сложных системы: ракета и стартовый комплекс. Он ведь строился именно под «Ангару», строился долго, со срывами сроков и различными техническими, а также финансовыми проблемами.

Неужели у руководителей проекта и ответственных за первый пуск была абсолютная уверенность в том, что все пройдет без сучка и задоринки? Нет, такой уверенности не было. Просто потому, что старт уже откладывался – первоначально он планировался на 25 июня, его перенесли на два дня.

Так в чем же дело? Неужели солидные чиновники военного ведомства – в первую очередь, они отвечали за подготовку и проведение старта – все еще не переболели болезнью «широкой гласности»?

Не только в «закрыто-застойное» время СССР старты новых ракет проходили под грифом «Совершенно секретно». В США об успехах в перспективном, тем более военном ракетостроении и сегодня публично докладывают только после получения положительных результатов. Но даже не очень веселый опыт рекламного введения в строй новой межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования «Булава» ничему военных пиарщиков не научил.

«Булава» была еще, можно сказать, в проекте, а уже эфир сотрясали победные реляции о том, что чудо-ракета без проблем пройдет весь цикл испытаний и станет опорой стратегических ядерных сил морского базирования. Еще не провели ни одного пуска, а уже называли точную дату принятия ракеты на вооружение. Заявляли даже, будто ракета настолько хороша и надежна, что для принятия ее на вооружение будет достаточно не более трех-пяти удачных пусков.

Увы, все оказалось не так. «Булава» летать не хотела. Отказы, причем самые разные, приводили к тому, что один пуск проходил успешно, другой заканчивался фиаско, потом – снова то же самое. Постоянные публичные неудачи привели к отставке ее создателя Юрия Соломонова с поста руководителя Московского института теплотехники. Тем не менее, «Булаву» запустили в серийное производство, но на ракетные подводные крейсера нового поколения эти ракеты пока не поставили.

Многие говорили - то ли в шутку, то ли всерьез - что «Булаву» просто сглазили преждевременными публичными восхвалениями и почти публичными стартами первых образцов ракеты. Порой кажется, что наши военачальники попали под гипнотическое очарование чисто голливудского позиционирования чудес сетецентрических войн. Речь о том, что будто бы президент США и его окружение, сидя в удобных креслах ситуационного зала, наблюдают на огромных экранах войну, которая идет за тысячи километров от Вашингтона. И не только наблюдают, но и дают команды, куда какому подразделению выдвигаться, какое оружие в конкретной ситуации применять, какую ракету и куда пускать. В итоге победа над супостатом одерживается без потерь со стороны армии США. Очередной тиран повержен, все счастливы и рукоплещут. Что-то подобное мир наблюдал, когда будто бы в прямом эфире - правда, эфире закрытом, только для руководителей страны - ликвидировали «врага США №1» Усаму бен Ладена.

Потом выяснилось, что все показанное позже в мировом информационном пространстве предварительно тщательно режиссировалось и монтировалось. Можно вспомнить американский фильм «Хвост виляет собакой», в котором Голливуд разоблачил сам себя, а заодно и весь истеблишмент США, рассказав и показав, как делаются новости и как они влияют на принятие решений. Главное, чтобы все шло «в прямом эфире»! С точки зрения американцев, никто не виноват в массовом обмане собственного населения и всех жителей планеты – таковы условия их образа жизни. Без паблисити нет просперити – без рекламы успеха ни в чем не видать. И уже не разберешь, где рекламная пауза, а где рассказ о том, что творится на самом деле.

Когда интернет в России превратился в естественное явление, стало модным все или почти все показывать в прямом эфире, в режиме онлайн. У нас и «открытое правительство», и открытые трансляции с военных учений, и открытые пуски ракет, и открытые селекторные совещания даже силовых ведомств. Народ должен знать! Знать-то мы знаем, но влиять на нерадивых чиновников как не могли, так и не можем.

Падение «Протона» в прямом эфире – позор наивысший. Увы, избежать его возможности не было. Старт проводился с космодрома, который считается международным, где толпы зрителей, снимающих сами по себе все происходящее и тут же выкладывающих видео в мировую сеть. Да и «Протон» – ракета серийная, пуск был плановым с заранее утвержденной датой.

А вот «Ангара» – случай особый. Ракета должна была стартовать с военного космодрома, на котором лишних людей с видеоаппаратурой и прямым выходом в интернет в принципе быть не могло, точнее, не должно было быть.

Стоит повторить. Ракета создавалась как носитель двойного назначения, но ее изготовление шло под особым контролем военных. Для «Ангары» построили специальный стартовый комплекс. Зачем экспериментальный, по сути, пуск новейшего изделия с новейшего стартового стола надо было афишировать заранее? Тем более - устраивать по этому поводу некую селекторную видеоконференцию с докладом в прямом эфире Верховному главнокомандующему?

Случился вполне ожидаемый облом. Почему? Да потому, что ракета новая и действительно полностью российская. Она рождалась в условиях совершенно иной, не союзной уже кооперации, на других технологических заделах. Это наш первенец, наш русский долгожданный космический ребенок, которого надо было, как поступали предки, беречь от сглаза и ни в коем случае не устраивать до крестин публичные смотрины. Устроили! Но «Ангара» взбрыкнула, и не захотела до поры выставлять себя под всеобщее обозрение чужих глаз.

Пиара не получилось. Система осмотра всех систем ракеты сработала на пять баллов, команды на рискованный старт дано не было. В США подобных случаев в действительно прямом эфире НАСА случалось немало. Старты уже заправленных ракет с мыса Канаверал отменялись, причем неоднократно. И это - в хорошо отработанных серийных ракетах.

Все системы «Ангары» сработали штатно. Но в отечественном эфире возникла удручающая информационная пустота. Пиара не случилось! А как все красиво можно было подать! Тут простор для фантазии. Можно было с пафосом говорить о качественно новом старте военного космоса, старте космической промышленности, старте базовой платформы освоения межпланетного пространства...

Уже ясно, почему сработала система защиты, запретившая старт ракеты за несколько секунд до катастрофы. Проблемы с одним из клапанов топливной магистрали первой ступени. Разберутся. Исправят. И «Ангара» обязательно стартует. Успешно, и надеюсь, не в прямом эфире. Хотя пуск первой российской ракеты-носителя с космодрома в Плесецке мы обязательно увидим. С подробными комментариями, рассказом о ракете и перспективах ее применения. Все это будет сделано спокойно, без рекламного ажиотажа. Простите: без пиара.

Кто пойдет на прием к новому американскому послу?
www.anaga.ru/makar-v-sortire.html


В 2011 году российская оппозиция не вылезала из американского посольства. Готовились к русскому Майдану. Не вышло. Болотная была остановлена Поклонной.
А на Украине не только «оппозиция», но все политики дневали и ночевали в американском посольстве. Итог налицо.

Теперь посла США, при котором в Киеве случился Майдан, отправляют послом в Россию. Кто из сегодняшней «оппозиции» придет к нему в посольство?