Олег, привет!

Да нет, все гораздо проще: этот персонаж-фраерок не под нашего косит, а ерничать пытается. Ну, типа иронизировать. Правда, получается довольно нелепо...

А нафиг-нафиг таких "друзей" России - так это по-любому!

1. эробус не наш однокашник.
2. он не иронизирует, а работает на нашем форуме - троллит.
3. гнать пора давно, не понимаю администраторов, он пишет гадости про нас и превозносит нацизм бандеровский.

Минфин объявил России войну на уничтожение?
Автор Михаил Делягин www.ng.ru/economics/2015-10-05/3_kartblansh.html

Череда либеральных мер, разрушающих жизнь граждан (отказ от индексации пенсий, изъятие абсурдно высокой платы за капремонт, «оптимизация», то есть ликвидация здравоохранения и образования), гармонично дополняется подрывом производства. После присоединения к ВТО на, по сути, колониальных условиях, запретительного удорожания кредита, усложнения бюрократических процедур и сжатия госинвестиций, ударивших по обрабатывающей промышленности, правительственные чиновники взялись за становой хребет России: добычу нефти.

Минфин настойчиво требует резко увеличить налоговое давление на нефтяные компании для изъятия у них девальвационной прибыли. Вроде бы логично: ослабление рубля действительно повышает рублевые доходы от экспорта, которые не связаны с деятельностью компаний и потому могут быть трактованы как «незаработанные».

Однако Минфин тактично умалчивает о том, что более чем двукратная девальвация рубля сопровождалась более чем двукратным удешевлением нефти – и соответственно рублевый выигрыш от падения курса в лучшем случае лишь компенсировал падение цен на нее.

Более того, значительная часть российской нефти потребляется внутри страны – и продается соответственно за рубли: девальвационного выигрыша здесь нет.

В то же время благодаря политике российских либеральных реформаторов в отношении отечественных производств нефтяные компании вынуждены закупать огромные объемы оборудования и материалов за рубежом, за валюту, – и этот импорт является необходимым для сохранения производства. Поэтому девальвационный выигрыш от экспорта сопровождается девальвационным же проигрышем от вынужденных закупок. И надежд на пресловутое импортозамещение нет, так как политика либералов в отношении российского производителя остается предельно разрушительной, как будто скопированной с 90-х годов.

В стиле тех же 90-х российские либералы еще до девальвации проводили политику демонетизации экономики, предельно ужесточая финансовую политику, удорожая и усложняя внутренний кредит и вынуждая тем самым крупный бизнес, в том числе и нефтяников, кредитоваться за рубежом.

Теперь нефтяники получили двойной удар: даже не подпавшие под санкции компании де-факто лишись возможности получать долгосрочные кредиты на Западе и соответственно рефинансировать долги прошлых лет, а возвращать их приходится в условиях падения доходов из-за удешевления нефти. Это существенно ухудшило их финансовое положение.

В этих условиях резкий и, что принципиально важно, внезапный, не предусмотренный производственными планами рост налоговой нагрузки может лишить нефтяные компании не излишков, а необходимого, не сверхприбылей, а амортизации и инвестиций. В результате нефтяная отрасль будет вынуждена сократить производственные инвестиции и остановить ряд перспективных проектов, что обернется быстрым и притом нарастающим падением добычи нефти и стремительным сокращением доходов как отрасли, так и бюджета.

Отказавшись не только от естественного в кризис налогового стимулирования бизнеса, но и от простой стабильности условий его работы, Минфин может легко зарезать курицу, несущую золотые яйца, и подорвать саму основу нынешней российской экономики.

Принципиально важно, что при этом реальным получателем девальвационной прибыли является сам федеральный бюджет: основная часть налоговых платежей нефтяных компаний привязана к доллару и автоматически растет при падении рубля. Об этом свидетельствует динамика поступления бюджетных доходов: несмотря на не предусмотренный при составлении бюджета экономический спад, он не только исполняется, но и перевыполняется по доходам. В результате дефицит января–августа в 1,8 раза меньше предусмотренного бюджетом – 2,1% ВВП против 3,7% ВВП (разница между планом и реальностью в первые восемь месяцев составляет не менее 700 млрд руб.).

В этих условиях содержательные причины перманентной истерики Минфина просто непонятны: вместо нехватки денег, которой он отчаянно запугивает Россию и ее руководство, наблюдается их вполне очевидный избыток.

За первые восемь месяцев 2015 года неиспользуемые остатки средств на счетах бюджета выросли на 1 трлн руб. – до 10,7 трлн! Это означает, что более 10 месяцев бюджет может вообще не собирать доходов – и никто, кроме бухгалтеров из казначейства, ничего не заметит. На замороженные в бюджете деньги можно построить вторую Россию, несравнимо более современную, эффективную и комфортную, чем нынешняя, – но Минфин и не думает инвестировать деньги российских налогоплательщиков в благо России. Напротив, он выводит основную часть этих средств за рубеж, поддерживая ими финансовые системы стран Запада, развязавших против нас подлинную экономическую войну, вероятно, в соответствии с «максимой Дворковича», по которой Россия должна платить за финансовую стабильность США. А Банк России и того лучше – вместо направления средств на развитие своей страны (как делала, в частности, американская ФРС, финансируя прирост госдолга) вкладывает их в развитие чужих, в том числе в тот же самый госдолг США!

Похоже, либеральные Плюшкины, вымаривающие нас искусственно созданным денежным голодом, вполне сознательно разрушают нашу экономику. Возможно, они просто ненавидят управляемую ими Россию или воюют против нас на стороне Запада.

Их мотивация может быть разной и, возможно, требует осмысления психиатра, а не экономиста, но результат их деятельности не вызывает сомнения: подрыв основы российской экономики, нефтяной промышленности, грозящий срывом в неуправляемый хаос, притом что Минфин буквально утопает в деньгах, в прямом смысле слова не зная, куда их девать.

Эта ситуация представляет собой прямую и явную угрозу не только государственной безопасности, но и самому существованию нашей страны.

С. Лавров. Ливийский урок. За что Медведев убил Каддафи.
Кто начал цензурировать МИД России и зачем. К одному порезанному интервью. Довольно странное поведение российского Посла в Ливии" - это о демарше Владимира Чамова, который, рискуя всем, пытался остановить развитие событий по наихудшему и для Ливии, и для России варианту, рискнув, - невероятное для карьерного дипломата мужество! - воспротивиться самой на тот момент высшей воле. Он многим поплатился тогда, и он ничего, разумеется, не предотвратил, но честь российской дипломатии все-таки спас, а это само по себе очень много.



Кто купил Медведева?
Будучи политическим обозревателем в девяностые, пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова с живым интересом наблюдала за олигархическим сближением с властью и схемами передела собственности в стране. Попав в Кремль, используя связи мужа, родился план о смене власти в стране. С этой целью Тимакова создала сеть подконтрольных ей либеральных СМИ («Дождь», «Большой город», «Слон»), которые должны были подогреть протестные настроения и разрушить путинскую вертикаль. Несомненно, такому стечению обстоятельств были рады лидеры оппозиции и либерального блогодвижа: Алексей Навальный, Ксения Собчак, Олег Кашин, Евгения Чирикова, Олег Козырев, Анна Ведута,Рустем Адагамов, Антон Носик, Kermlin Russia и прочие. Несмотря на провал болотного движения, Тимакова с сотоварищами и сейчас не отказывается от своих планов.




А вот это уже интересно
muravei-s.livejournal.com/1289205.html?view=7258613#t7258613

Песков: кандидатуру Медведева для переговоров по Сирии предложил Путин. По словам Дмитрия Пескова, в данном случае речь идет о контактах на более высоком уровне. Предложение кандидатуры премьера подчеркивает значение, которое Москва придает подобному обмену информации, сказал он. "Это выбор главы государства", — сказал Песков, отвечая на вопрос, почему российскую делегацию мог бы возглавить премьер Дмитрий Медведев. "Дело в том, что на уровне министра иностранных дел и так осуществляются регулярные контакты с его американским коллегой госсекретарем (Джоном) Керри. И в данном случае речь идет о контактах на более высоком уровне. Это подчеркивает значение, которое Москва придает подобному обмену информации. Но, к сожалению, пока ответа не было", — сказал Песков.

Затем увидела у Кота Моти здесь: catmotya.blogspot.ru/2015/10/blog-post_89.html "Ну ? Вы поняли почему Светлейший с добрым лицом предложил отправить Медведева в США решать вопросы с партнерами по Сирии ? Как ни понили ? Ну как жа! Он же наш самый крутой подговорщик с США по проблемным странам , раве вы забыли ? Ухаха... Другими словами, ВВП заставляет тех, кто оставил кучки в Авгиевых конюшнях Ближнего Востока, убирать за собой самим.(с)



Совместная тренировка с ДАМом не прошла даром. Правда вчерашний день был настолько насыщен информацией, что сразу же случилось продолжение: Лавров: США отказались принять делегацию России во главе с Медведевым. "Нам (Соединенными Штатами) было отвечено, что (американскую) делегацию направлять в Москву у них не получается и принять (российскую) делегацию в Вашингтоне не получается тоже", — сказал Лавров, выступая в Госдуме. То, что американцы отказались, это вполне ожидаемо. О чем они могут сейчас говорить с Россией по поводу Сирии и ИГИЛ, если у наших все козыри на руках?

Это интересно, в смысле внутренних российских раскладов. Решение отправить во главе делегации именно Медведева озвучил Песков, сказав дословно следующее: "Это выбор главы государства". А заявление об отказе принять российскую делегацию озвучил именно Лавров. И давайте вспомним, что говорил ВВП об убийстве Каддафи. И что писали о разногласиях из-за Ливии между Медведевым и Лавровым в прессе: Медведев требует отставки Лаврова? Слухи: глава МИД возмутил Медведева настолько, что тот хочет отправить его в отставку. Другими словами, позиции по Ливии между МИДом, Путиным и ДАМом в тот момент были диаметрально противоположными.

Лаврова ВВП все равно отстоял. Вполне допускаю, что право озвучить сегодняшний отказ был дан Лаврову еще и поэтому. Это, на языке дипломатии, означает элегантное унижение. Путин, говорят, ничего не забывает. Да, и, посмотрев ролик, еще сильнее убедилась, чьи Авгиевы конюшни разгребает сегодня ВВП на БВ.

Сдается мне, что время ДАМа и тех, кто стоит за ним, неумолимо подходит к концу. Кстати, это еще не все новости: Медведев получил орден "За заслуги перед Отечеством" I степени. Президент РФ Владимир Путин подписал указ о награждении премьер-министра РФ Дмитрия Медведева орденом "За заслуги перед Отечеством" I степени. "За выдающиеся заслуги перед государством, большой вклад в социально-экономическое развитие РФ наградить орденом "За заслуги перед Отечеством" I степени Медведева Дмитрия Анатольевича — председателя правительства Российской Федерации", — говорится в тексте указа. Он был опубликован на официальном интернет-портале правовой информации, передает "Интерфакс".

Указ был подписан 14 сентября 2015 года. В этот день Дмитрию Медведеву исполнилось 50 лет. Дмитрий Анатольевич Медведев родился 14 сентября 1965 года в Ленинграде. В 1987 году окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета и в 1990 году — аспирантуру ЛГУ. Кандидат юридических наук, доцент. И далее идет рассказ биографии Дмитрия Анатольевича. Статья напомнила некролог. В стиле "Хороший человек был Петрович".(с)

Давайте посмотрим: Указ был подписан месяц назад, но озвучили новость о награждении именно сегодня. Хорошая дымовая завеса, чтобы скрыть сегодняшнее унижение ДАМа, как политика. Кнут и пряник. И знаете, именно теперь уверенность, что Медведева начали сливать, во мне еще сильнее укрепилась. Это произойдет не завтра, однозначно. Но слив уже начался.

Американский дипломат позвонил Навальному, а попал к пранкеру Лексусу. Слушаем разговор.
cont.ws/post/135828


Российская общественность хорошо помнит историю с избирательной аферой в Костроме, когда десант пятой колонны из столицы попытался записать местных старушек в ряды борцов с режимом. В сентябре 2015 года главной сенсацией этих праймериз стали даже не результаты ПАРНАСа в 2,28%, а ужин Навального сотоварищи в костромском ресторане «Дудки», где современные власовцы отчитывались о проделанной работе перед американскими хозяевами.

Эта история так в очередной раз ударила по авторитету горе-оппозиционеров, что они вынуждены были оправдываться и опровергать информацию. В ПАРНАСе заявили, что такого рода публикация накануне выборов - очередная провокация. Мол, в ресторане «Дудки» действительно были иностранцы, которые заняли соседний с ПАРНАСом столик. «Это были какие-то иностранные журналисты, предположительно немецкого канала ARD».Кандидат от ПАРНАС в Костроме Илья Яшин заявил: «Я, в отличие от членов «Единой России», с американскими дипломатами не встречаюсь». Даже если автору ролика и его видеокамере всё показалось, сотрудников американского госдепартамента - Навального и послов США - очень беспокоила эта история.



В сентябре заведующий политическим отделом посольства США в Москве Энтони Годфри позвонил Алексею Навальному насчёт шума в СМИ. Однако мистер Годфри попал на мобильник к мастеру политической телефонной разводки пранкеру Алексею Столярову, чей номер с помощью различных ухищрений был оставлен в посольстве вместо настоящего номера Навального. Алексей Столяров любезно предоставил запись этого разговора. В ходе короткого разговора Годфри сообщил, что он преемник Соломона Говарда, перешедшего месяцем ранее в диппредставительство в Литве. Собеседники обсудили шум в СМИ, указывающий на взаимодействие Навального с посольством. Американский дипломат, в соответствии с мнением своего советника по прессе, посоветовал не реагировать на публикации, чтобы «не давать кислород огню». По мнению мистера Годфри, всё уже становится тише. Также дипломат сообщил, что один из героев ролика Бредфорд Белл и сам посол Теффт в ближайшее время вернутся в Москву, и он продолжит консультации по этому вопросу, после чего свяжется с Алексеем Навальным вновь.

В связи с приведёнными фактами я призываю Навального объясниться перед обществом - какова же всё таки природа взаимоотношений оппозиционера и американского Госдепартамента. А ещё лучше - перестать корчить из себя политика и признаться в том, что Навальный является агентом влияния США. Также в очередной раз призываю российские правоохранительные органы дать оценку деятельности Алексея Навального в России.

Меня зовут Илья Белоус, и я лидер движения «Патриоты». www.facebook.com/patriotyru Я буду продолжать рассказывать вам о подрывной работе Пятой колонны. Если вы располагаете сведениями об антигосударственной деятельности — присылайте информацию на мои аккаунты на фейсбуке, вконтакте или твиттере. Мы будем сдерживать работу Пятой колонны.

Демографическая цена правления либералов в России
burckina-faso.livejournal.com/1204148.html


Ни для кого сейчас не секрет, что Россия и все страны бывшего СССР и соцлагеря понесли огромные демографические потери от последствий распада СССР и смены политического строя. Недавно я подсчитал масштаб потерь по мотивам недавних слов Путина о якобы деградации, которую нес СССР другим странам, навязывая им свою модель развития. Оказалось, что это не СССР принес странам Восточной Европы деградацию, а США. Теперь аналогичные подсчеты я сделаю отдельно для России.

Для начала предлагаю договориться о терминах:
1. Демографическая убыль. Это потери от снижения рождаемости и повышенной смертности после какого-либо социального катаклизма или войны.
2. Демографический переход. Это естественный процесс снижения рождаемости и смертности при переходе общества к индустриальной модели воспроизводства населения. Естественный прирост при этом остается положительным.
3. Постиндустриальный демографический переход. Процесс аналогичный индустриальному демпереходу при переходе общества к постиндустриальной модели. Естественный прирост при этом может стать нулевым или даже отрицательным. Стран совершивших его пока не очень много. Это такие страны как Германия, Япония или страны Скандинавии.
4. Демографическое эхо. Закономерное и кратковременное снижение рождаемости поколение спустя после социального катаклизма, сопровождавшегося катастрофическим снижением рождаемости. Для советского периода шаг такого эха был равен 22-24 года. Сейчас он удлинился до 26-28 лет.

Теперь краткие рассуждения на тему демографии, необходимые для понимания проблемы. Демографические процессы вещь инерционная, а потому они предсказуемы и поддаются довольно точному прогнозированию на 1-2 поколения вперед. Известна численность молодых людей, известен коэффициент фертильности. Вычислить при этом рождаемость на поколение вперед есть простое дело техники. Аналогичная история со смертностью. Известна продолжительность жизни, известна доля пожилых людей с предсказуемым сроком дожития. Известно, как она изменится, а потому предсказать коэффициент смертности в будущем тоже довольно легко.

Для понимания масштаба демографических потерь после 1991 года важно знать прогноз численности, которые сделали демографы в 1990 году для всего СССР. Таковой есть у меня тут. И сравнить его с реальной динамикой численности населения РСФСР/РФ. Ее я взял тут. Отталкиваясь от нее я сделал вот такой график:

На нем хорошо видны все перипетии нашей непростой истории ХХ века и начала XXI-го, включая развал СССР. Из графика видно, что в результате Великой Отечественной войны 1941-45 годов демографическая убыль РСФСР составила 17 млн. человек. Гораздо большую убыль населения понесла Россия в результате развала СССР и правления либералов. Отталкиваясь от прогноза 1990 года демографическая убыль составила 21,6 млн. человек. Для всех бывших стран СССР эта еще больше и равна 47 млн. человек. Демографическая убыль была бы еще больше, если бы не значительный миграционный прирост, составивший за все эти годы примерно 7 млн. человек. Они показаны на графике зеленой областью после 1991 года. Это цифра несколько снизила убыль населения России, без мигрантов численность населения бы сейчас составила 137 млн. человек.

Отдельно на графике показаны доли умерших раньше времени и нерожденных в результате социально-экономических катаклизмов после 1991 года. 12,8 млн. человек умерли раньше своего срока. В основном, это были молодые и взрослые люди от 20 до 60 лет из которых на мужчин пришлось около 9,4 млн. человек и 3,5 млн. женщин. Подробнее об этом тут. Примерно 8,8 млн. человек мы не досчитались из-за резкого уменьшения рождаемости после 1991 года.

Следовательно, общая сумма демографических потерь из-за правления либералов равна 12,8+8,8=21,6 млн. человек. Это значительно больше демографических потерь, понесенных нами в годы войны 1941-45 гг.