Игорь Афонин пишет:

вот вы про нищету говорите нашу в крайнем своем посте. А кто в ней виноват в этой нищите?

Виноватых много.
Иван Грозный - оставивший Россию без наследников.
Династия Романовых, плохо управлявшая страной:
Петр I, связавшийся с "кухаркой" Мартой, и сказавший уходя, - Отдайте все... ? Отдали "кухарке"! Екатерине I.
Трагическая смерть в 1865 году сына Александра II - Николая, наследника престола. "Цесаревич отличался умом, приятной внешностью и характером..." Он блестяще сдал экзамены по государственному праву и, по отзывам преподавателя Чичерина, обещал стать самым образованным и либеральным монархом не только в русской истории, но и во всём мире.
Александр III был умом слабее умершего брата, его не готовили на трон.
Слабый (мягкий) царь Николай II на переломном этапе истории России.

Декабристы, разбудившие Герцена. Герцен ударил в Колокол. Правда в Лондоне.
Ну а дальше пошло, поехало, понеслось..., в России любят быструю езду.

В 1991 году приехали.

Объем промышленного производства в России - меньше 4% от мировото уровня (в СССР -20%)
Чтобы повышать зарплату, надо ежегодно повышать рост ВВП. Закон экономики. ВВП у нас растет еле-еле, на 1-2%.
"Работать надо, а не митинговать" (И.В.Сталин)

Степанович сделал правильный вывод, - Не надо никого будить...

Да вот уже и Герцена оправдали!
video.mail.ru/mail/natik.2011-05/6/690.html

Игорь, привет!

Твоя Логика претензий (и критики) нашей российской парадоксальной действительности (причём, адресованной в основном персонально к ВВП), напоминает попытку свести все наши проблемы к решению линейного уравнения с одной переменной (и на твой взгляд самой вредной, т.к. в ней вся наша беда).

Igor_Afonin пишет: Олег, конечно ВВП должен уйти…
... Не надо бояться перемен. Застоя надо боятся и несправедливого устройства общества. Это несправедливое общество построено этим "пилотом". Пора списывать "пилота" вместе с первым "помощником". Олег, я не ищу правду - для меня она очевидна на фактах,…
… про Путина…. За руку лично не хватал его, хотя … слышал … говорят …

... Ничего страшного, если ВВП заменит более патриотичный человек.

По твоему мнению, достаточно поставить в наше уравнение «правильную переменную» (т.е. правильного президента) и уравнение будет успешно решено (т.е. проблемы РФ решатся сами собой?) …

Зачем ты упрощаешь всё до такого примитивного уровня?
Разве ты не понимаешь, что в нашем случае решается задача с сотнями тысяч разных неизвестных переменных. Причём некоторые из них имеют уровень сложности, как Х в степени 2-3-5 и может даже 150…

Такие уравнения линейной логикой не решишь. Тут нужна «интегральная и многомерно-дифференциальная» логика.
Иначе это можно сравнить с объектом, расположенным в пространстве и его отражением на трёх плоскостях.
Кто-то из соратников однажды приводил на форуме сравнение двух точек зрения на неподвижный цилиндр: один наблюдатель увидит в проекции прямоугольник, а другой круг. Оба будут и правы и неправы одновременно из-за однобокости своего взгляда! А представь, что объект наблюдения будет вращаться в разные стороны (куда ветер обстоятельств (политических, экономических и прочих) сильнее подует…).

Для примера, давай сравним нашу жизнь и борьбу с жизненными обстоятельствами с шахматами.
В этой игре, на 64-х клетках разыгрываются тысячи много-ходовых комбинаций,.
Там есть подставы и засады, временные и долгосрочные победы и прочие гамбиты…
А наша жизнь разыгрывается на игровом поле где гораздо больше клеток, чем 64. Может их 100 или 200? Никто этого точно не знает...

Если нам (простым людям) не видны и не понятны многие подробности и замыслы игры, которую ведут более осведомлённые люди, может и не стоит нам им мешать, пока игра не закончилась!?
Не обижайся, но твоя критика и предложения напоминают сцену из фильма "Джентльмены удачи": – Лошадью ходи! Лошадью!

Igor_Afonin пишет: ... то есть самостоятельности первое лицо не имеет? ...

Все первые лица государств имеют самостоятельность только в рамках концептуальной (всеобъемлющей) власти (есть в русском языке такое понятие) и у них нет полной власти, той, как нам кажется (волевой приказ (задумка) не всегда совпадает с результатом). Идёт некий динамический социально-природный процесс,а они только пытаются управлять этим процессом с различной степенью эффективности...

Когда различные государства проводят свою суверенную политику в рамках одной концепции, то они являются друг для друга конкурентами (соперниками за жирный кусок).
Как только появляется государство, осуществляющее свою политику в рамках другой концепции, то такое государство становится уже не конкурентом, а врагом (причём злейшим!). А бывшие конкуренты обязательно становятся союзниками в борьбе с той концептуальной властью, которая несёт в себе угрозу для их существования.

На планете Земля в любых формах и видах государственной власти реализуются два типа концепций:
1. Разъединяй и влавствуй;
2. Соединяй и здравствуй.

Реализация первой концепции привела к образованию рабовладельческого, толпо-элитарного общества (с диким социальным разделением и напряжённостью) и повела цивилизацию по техногенному пути развития, истощению природных и биогенных ресурсов, экологической катастрофе и нравственному разложению (дебилизации) народа. Эта дорога привела всех нас в тупик к катастрофе Планетарного масштаба.

Реализация второй концепции может вывести цивилизацию из этого тупика, сохранить природу и биосферу Планеты, развить в полной мере творческие способности человека, заложенные в него на генетическом уровне (реализовать его генетический потенциал). Это биогенный путь развития – жизнь в ладу с самим собой, Природой, Мирозданием и Богом.

Цена этого пути в том, что человечество осознает и признает тот факт, что оно не является «царём» Природы.
Что всем Миром правит Бог, т.к. он задумал и сотворил это Мироздание не для своей забавы и потехи, а для конкретной цели.

Не будет разделения людей на классы, элиты (по богатству и крови) и толпу.
Все люди разные, с разными способностями и потенциалом, но перед Богом все равны.
Когда люди с этим смирятся и добровольно признают, тогда Бог поведёт Человечество к своей задумке. По-русски это называется Божье водительство.
Все будут иметь равные права на свободную жизнь, кров, труд и еду.

Звучит всё сказочно и не всем это приемлемо. Особенно тем, кому есть, что терять: власть, богатство социальный статус и прочие привилегии.

Этот сценарий попытался реализовать в жизни Сталин в период своего управления СССР с 1939 по 1953 годы. Задел был сделан мощный, но короткий – не успел он, да и мешали активно изнутри и снаружи. Да и теоритическо-идеологическая платформа как оказалось была несостоятельная (как философия, так и экономика)…
Хотя этот опыт показал, что если грамотно и толково сформулировать (русскими словами и понятиями) идеи Концептуальной Власти по сценарию №2 и отбросить всякие другие глупости, то всё может быть более чем реально.

Вся проблема в том, что этому противятся не только богатые люди, этому противится сама идеология Концептуальной власти по сценарию №1, а это реальная сила. Но ... т.к. Всесилием, Мощью и Всеобъемлющей Властностью в нашем мире обладает Бог, то с Божьей помощью все проблемы (руками, умами, сердцами и душами людей) решаемы.

Если руководство нашей страны стало проводить политику по выходу её из сценария №1, (об этом говорит то, что весь буржуазный мир ополчился против нас), значит, началась реализация сценария №2.
Это следует из того, что пока Россия проводила свою политику в рамках первого сценария мы были партнёрами и нас не трогали: стригли с нас прибыль и ресурсы – т.е. разделяли и властвовали: элита была сыта и довольна, а на толпу плевать.
Теперь, когда Россия своей политикой заявила о выходе из буржуйского плена, её пытаются вернуть на место или просто уничтожить...

Вывод:
я не согласен с выводами, логикой и предложениями Игоря Афрнина.
Я буду поддерживать Путина и всех любых других людей, которые своими словами, мыслями и действиями будут реализовывать выход из сценария №1 и реализацию сценария №2.
Мне с ними по-пути, потому, что там Правда и там Бог!

Давайте не будем мешать (своими советами) нормальным шахматистам играть эту сложную партию и под’игрывать буржуям!
Как говорится: на Бога надейся, но и сам Ему помогай!

Уважаемый, Виталий, спасибо Вам за участие. Разделяю ваши мысли. Я тоже человек СССР и это разделение на государства прошлось и по мне и по моим очень близким людям. Эту войну я уже видел еще в начале 90-х, так как видел как бандеровщина началась еще в 90-м году, когда с остервенением сносили в центре львова памятник Ленину. Тогда все началось в открытую. Хорошо хоть курсантов политучилища догадались не пустить защищать этот памятник - разорвали бы.

Воот,по-больше бы таких постов и мыслей,да вложить в головы молодежи и немолодежи......Бдем стремится к этому,братья!

Олег, спасибо. Абсолютно с Вами солидарен. Мир очень многогранен. Надо очень взвешенно подходить во всем. Чтобы разобраться в происходящем, надо видеть первопричина. А она всегда в человеке.

Олег Плясунов пишет:

Такие уравнения линейной логикой не решишь. Тут нужна «интегральная и многомерно-дифференциальная» логика.

На планете Земля в любых формах и видах государственной власти реализуются два типа концепций:
1. Разъединяй и влавствуй;
2. Соединяй и здравствуй.

Реализация первой концепции привела к образованию рабовладельческого, толпо-элитарного общества (с диким социальным разделением и напряжённостью) и повела цивилизацию по техногенному пути развития, истощению природных и биогенных ресурсов, экологической катастрофе и нравственному разложению (дебилизации) народа. Эта дорога привела всех нас в тупик к катастрофе Планетарного масштаба.

Реализация второй концепции может вывести цивилизацию из этого тупика, сохранить природу и биосферу Планеты, развить в полной мере творческие способности человека, заложенные в него на генетическом уровне (реализовать его генетический потенциал). Это биогенный путь развития – жизнь в ладу с самим собой, Природой, Мирозданием и Богом.

Очередной пример утопической теории. На биогенном уровне в каждом человеке заложена Порочность, человек по своей сути порочен, таким его создал бог.
"Кто без греха - бросьте в нее камень..."
Реализация "второй концепции" - утопия. Люди никогда не объединятся. "Я - государства", "Я - человека" будут крушить все вокруг.., и достигнув вершины, упиваться славой и величием. Эта теорема жизни доказана за 3000 лет. И вероятнее всего она приведет к катастрофе.

" жизнь в ладу с самим собой, Природой, Мирозданием, Богом..." - утопический тупик, который при практической реализации тоже приведет к катастрофе. Не может быть движения вперед без жесточайшей борьбы.

Нужен другой Адам, но это волрос не к нам...