Ага,и европейские ценности.....кстати-а что ето такое?Убей ближнего,чтобы жить в свабодной стране,жрать хамон и типа мы исключительные'патаму чта электорат не знает,что это такое,выпячивать глазки на село быдловатое,сами являющиеся 1000% быдлом...или я что-то не понимаю,с...ка

Kites пишет: Люди снова начинают гордится своей страной и народом, не желающим оставаться в папуасах. И не нужно им мешать. Нужно стараться найти общее, полезное и правильное, а не растопыриваться локтями, стоя в дверях при выходе пассажиров из автобуса в час пик, демонстрируя свое конституционное право находится, где хочу. Кроме законов есть и неписанные правила и здравый смысл...

Maikl пишет: Очередной пример утопической теории...

Миша, а ты не очень удивишься, если узнаешь мнение товарища: по части утопических теорий ты у нас вне конкуренции?
(Надеюсь, без обид, дружище? )

Maikl пишет: Игорь Афонин пишет:

вот вы про нищету говорите нашу в крайнем своем посте. А кто в ней виноват в этой нищите?

Виноватых много.
Иван Грозный - оставивший Россию без наследников.
Династия Романовых, плохо управлявшая страной:
Петр I, связавшийся с "кухаркой" Мартой, и сказавший уходя, - Отдайте все... ? Отдали "кухарке"! Екатерине I.
Трагическая смерть в 1865 году сына Александра II - Николая, наследника престола. "Цесаревич отличался умом, приятной внешностью и характером..." Он блестяще сдал экзамены по государственному праву и, по отзывам преподавателя Чичерина, обещал стать самым образованным и либеральным монархом не только в русской истории, но и во всём мире.
Александр III был умом слабее умершего брата, его не готовили на трон.
Слабый (мягкий) царь Николай II на переломном этапе истории России.

Декабристы, разбудившие Герцена. Герцен ударил в Колокол. Правда в Лондоне.
Ну а дальше пошло, поехало, понеслось..., в России любят быструю езду.

В 1991 году приехали.

Объем промышленного производства в России - меньше 4% от мировото уровня (в СССР -20%)
Чтобы повышать зарплату, надо ежегодно повышать рост ВВП. Закон экономики. ВВП у нас растет еле-еле, на 1-2%.
"Работать надо, а не митинговать" (И.В.Сталин)

Степанович сделал правильный вывод, - Не надо никого будить...

Да вот уже и Герцена оправдали!
video.mail.ru/mail/natik.2011-05/6/690.html

Ну так можно и до "виноватых" фараонов дойти и плохих евреях, поклонившихся тельцу, пока Моисей был на горе. Да - все зависит от личности, командира, фараона и царя. Только вот куда деть нашу веру в доброго царя? Что именно этот "царь" пример для подражания? Вот такой пример, как безработные вайнахи на каенах и Ламборджини это здорово? Так у них еще и оружие будет и звонок ежели что... за такую щедрость явка на выборы "как надо" обеспечена - это позорная дань и подневольность всей России. Чем этот регион лучше остальных?
Царь - хороший пример в плане семейных ценностей? Сами знаете... и ничего не изменится в 2018 году, так как выборы превратили в обман - из-за этого была "болотная"... люди не любят, когда их нагло морально имеют. Доверия нет к такому царю и его команде, если так заставляют лгать этих бедных директоров школ и угрожают им ща неповиновение преступным приказам людей в "штатском". Лично мне такое не нравится, а вам? А эти митинги "организованны" в "поддержку" - это нормально? Поездами и самолетами со всей страны сгоняли - на глазах это было.. это же дико, но вам нравится, видимо. Мне, что ЕБН, что его преемник ничего хорошего не сделали. Один денег не давал - голодным жил и столовкой по выходным в нарядах питался, что этот - при нем все полки посократили - именно при нем... за что мне и таким, как я, его превозносить рабски? Нет был бы я, не буду ханжой, акционером газпрома, я бы подругому думал, но там мест, для таких как я и моя семья нет и не будет. А вы как думаете? За что мне этих взаимозаменяемых любить? Найдите хоть одну причину? Ну разве что за Крым и то чисто из патриотических чувввстввв, но они "хлеб" моей семье не принесут.

Думаю, что идеальных способов государственного устройства не существует. Для каждого народа и государства есть не идеальный, а наиболее подходящий способ. Демократические принципы(выборы и т.п.), наверное лучше подходят для какого-нибудь западно-европейского государства. Для России - это самодержавие. Причем, других методов у нас никогда и не было. Любые игры в демократию (припомним Ельцина, Николая Второго) приводили к негативным последствиям. Если рассмотреть любой период истории России, вывод один - Сильный Царь - Сильная Россия. Именно такова ситуация сегодня.

Именно поэтому с Maiкl не согласен. Нынешнего президента уважаю! Боже царя храни!

Dukha пишет: ... европейские ценности.....кстати-а что ето такое?...

" Встав на труп товарища, становишься на 10 см выше".