"Русских боятся даже в одних трусах... на пляже... в Арабских Эмиратах"

Уточню. Спасибо еще раз за песню.

Как-то случайно наткнулся на это:
www.rusolidarnost.ru/pochemu-razvitie-at...i-vredno-dlya-rossii

Понимая, что это чушь, сначала посмотрел на авторов. Немцов, угу, понятно, "рулить" умеет, работать-нет.
Потом решил слегка все же ребят проверить. Интересная картинка вырисовывается, когда проанализируешь, а как у нас, да как дела с этим делом у наших супротивников?
Результат очевиден (кто б сомневался!): картина с точностью до наоборот..

В UK вредных электростанций 17 из них в работе 7, во Франции 12, даже в маленькой Швеции аж целых 3. В самой любимой нашей "пятой колонной" стране мира (наверное грин карта тому причиной) аж под 60 действующих АЭС.
Чего ж они так эту атомную гадость полюбили?

Можете убедиться сами:
www.seogan.ru/deiystvuyushie-aes/evropa/

А в России их всего 9 и все равно много.
Да, и не нужно кричать, что у них "О-о-о!", а у нас "У-у-у!" Примерно все одно. И аварии у них тоже. Уж больно технически сложные для человека процессы. Потом даже если так, то не закрывать их нужно, а модернизировать и разрабатывать новые поколения.

Картинка ИМХО подобная тому, будто из вражеского окопа вопят: "Эй, москаль! Твое ружье тяжелое и устаревшее выкини его на...!"
Есть ли смысл в такой ситуации последнее оружие выкидывать, оставаясь совсем голым?

К чему написал? Много в сети материалов, плюющих в нас и мотивирующих на эмоциональные глупости, написанных на нашем же языке совсем не нашими ренегатами.
Прежде чем лопать их без разбора, не поленитесь проверить материал и пощупать автора на вшивость, набрав его ФИО в поисковике. Много чего интересного вылезет, или из забугорных НКО типа "Фридом Хаус" или "Институт Демократии", или "Слон", или "Дождь", или еще чего-нито подобное.

Lude, milovaljsem vas. ... (Люди, будьте бдительны! ) Ю. Фучик

Олег Плясунов пишет:

Igor_Afonin пишет: Только в России никто не хочет брать под контроль алчность этой системы, если не сказать, что вся беда кроется в подконтрольном ВВП центробанке ... Но это уже другая история....

Вот в этих фразах о том, что:
«Только в России никто не хочет брать под контроль алчность этой (банковской) системы…

...вся беда кроется в подконтрольном ВВП центробанке ...» заложена информационная и идеологическая диверсия.

Я вообще дико удивляюсь, что это пишет юрист по профессии!

"Хотеть" или "не хотеть" – это не правильная постановка вопроса.

"Может "(способен) или "не может" – более верный вопрос.

Само словосочетание «Алчность системы» - это игра эмоциями, откровенная дезинформация и отвлечение от сути.

А Суть в том, что сам Закон о ЦБ и сама структура ЦентроБанка - были написаны и созданы американскими советниками.
Для обеспечения интересов америки и ради неё. Закон был принят одним из первых после развала СССР.

ВВП к этому не имеет никакого отношения.

Далее.

Какой смысл брать под контроль «алчность» банковской системы (созданной янки для своих нужд)?

Если уж брать под контроль - тогда надо брать всю систему.

Но даже взятие под контроль вражьей системы не даст всей полноты власти над финансами, потому, что вся эта система (ЦБ как филиал МВФ) вписана в общую банковскую систему врагов России.

Только создание своей новой банковской системы позволит правительству России стать независимым государством.

Ситуация такова, что ни правительство, ни ВВП не МОГУТ и НЕ СПОСОБНЫ (в данный момент времени) ни контролировать «алчность» американской системы, ни контролировать саму эту систему.
Закон о ЦБ очень грамотно её (эту систему) защищает.

Когда ВВП пришёл к власти первый раз он предпринимал несколько попыток взять под контроль правительства ЦБ.
Законными способами у него ничего не получилось. Только маленькие поправки, которые не меняют самой сути системы.

Вячеслав (Китес) так ты там писал:
"Кто делает это сейчас либо:
а) неумный,
б) мазохист-самоубийца,
в) агент врага."

Не, тут видимо все эти качества проявились в одном флаконе:

Неумный агент врага со склонностью к суицидальному мазохизму…

Люди добрые, почитайте интересную статью о ЦБ .

Сами разберитесь в этом вопросе.

Не слушайте вопли хомячков…

На счет ЦБ РФ вопрос спорный, так как, надо быть честным, его подписывал сам ВВП www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172875/ - это факт... Факты, Олег, это не эмоции, как в твоём случае... Ты если подписываешь документ, читаешь его? Вот и он знал, что подписывал... Власти - достаточно... Я о другом... Начинаю верить в Владимира Владимировича, так как он встал на защиту честного судьи Дмитрия Новикова - dokumentika.org/v-mire/sudya-dmitriy-nov...koy-pravovoy-sisteme ВВП - уважуха и респект... ))) Справедливость торжествует, благодаря лично ему... Теперь бы сделать этого Новикова главой ЧК по борьбе с коррупцией с кучей временных чрезвычайных полномочий и напомнить этим упырям про опричников и тайную канцелярию... По-другому с этими ... не получится... )))

Kites пишет: Как-то случайно наткнулся на это:
www.rusolidarnost.ru/pochemu-razvitie-at...i-vredno-dlya-rossii

Понимая, что это чушь, сначала посмотрел на авторов. Немцов, угу, понятно, "рулить" умеет, работать-нет.
Потом решил слегка все же ребят проверить. Интересная картинка вырисовывается, когда проанализируешь, а как у нас, да как дела с этим делом у наших супротивников?
Результат очевиден (кто б сомневался!): картина с точностью до наоборот..

В UK вредных электростанций 17 из них в работе 7, во Франции 12, даже в маленькой Швеции аж целых 3. В самой любимой нашей "пятой колонной" стране мира (наверное грин карта тому причиной) аж под 60 действующих АЭС.
Чего ж они так эту атомную гадость полюбили?

Можете убедиться сами:
www.seogan.ru/deiystvuyushie-aes/evropa/

А в России их всего 9 и все равно много.
Да, и не нужно кричать, что у них "О-о-о!", а у нас "У-у-у!" Примерно все одно. И аварии у них тоже. Уж больно технически сложные для человека процессы. Потом даже если так, то не закрывать их нужно, а модернизировать и разрабатывать новые поколения.

Картинка ИМХО подобная тому, будто из вражеского окопа вопят: "Эй, москаль! Твое ружье тяжелое и устаревшее выкини его на...!"
Есть ли смысл в такой ситуации последнее оружие выкидывать, оставаясь совсем голым?

К чему написал? Много в сети материалов, плюющих в нас и мотивирующих на эмоциональные глупости, написанных на нашем же языке совсем не нашими ренегатами.
Прежде чем лопать их без разбора, не поленитесь проверить материал и пощупать автора на вшивость, набрав его ФИО в поисковике. Много чего интересного вылезет, или из забугорных НКО типа "Фридом Хаус" или "Институт Демократии", или "Слон", или "Дождь", или еще чего-нито подобное.

Lude, milovaljsem vas. ... (Люди, будьте бдительны! ) Ю. Фучик

Мой друг детства и одноклассник по школе в Литве, окончил МЭИ и уехал в Болгарию, где дорос до главного инженера на АЭС. Потом стал главным инспектором от МАГАТЭв Болгарии. После закрытия Игналинской АЭС рассказывал ровно то же что написал Вячеслав, подтверждаю. Это все происходило 15 лет обратно и тогда наши станции были по безопасности на порядок выше Американских, тем более Английских и еще тем более Французских - это сказал он.

Мы сами себе не верим, в то что у нас сильная страна, а благодаря продажным, таким как Немцов и Навальный, если почитать что они пишут про нашу страну (в смысле что народ у нас плохой и работать мы не умеем, отсталая мол Россия), так с их подачи остается только собирать чемоданы и валить заграницу.

Igor_Afonin пишет: На счёт ЦБ РФ вопрос спорный, так как, надо быть честным, его подписывал сам ВВП - это факт...

Для подтверждения своей правоты ты приводишь ссылку на Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.12.2014) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (10 июля 2002 г.).

Факт, говоришь ты?!
Факт, подтверждаю я.

Но если быть честным до конца (как ты тут пишешь), то надо было бы для полноты картины добавить ещё пару фактов.

Я очень удивляюсь почему ты сразу этого не упомянул. Так, как если уж ты сказал «А», то скажи «Б» - и к тебе не будет никаких претензий с моей стороны.
Но хотя ты и юрист, но правду ты не до конца говоришь … И мне кажется, что всё ты ясно и определённо понимаешь, но пишешь только то, что приукрашивает твою точку зрения.
Понимаешь одно, говоришь другое – и тут возникает вопрос: а для чего? И с какой целью ты это делаешь?

Суть моей претензии (в этом вопросе) к тебе в том, что (по-правде) надо бы ещё добавить информацию о том, что этот ФЗ «О ЦБ» с самого своего создания (1991 год) и подписания государственными чиновниками в должности президент РФ был дополнен и изменён десятки раз.

Разных редакций этого закона целая куча.
Просто куча!

Но вся эта куча изменений редакции закона РФ о ЦБ не изменила принцип его действия и слива материальных ресурсов из России на Запад: Река как текла, так и продолжала течь, даже при власти любого нашего п-резидента. Должность эта изначальна была придумана для того чтобы важно надувать щёки и ничего не решать. А страной нужно не п-резиденствовать, а управлять (если хочешь властвовать).

Это осознали, поняли и пытаются делать все: администрация РФ, ВВП с одной стороны, США, ВБ, ЕС и «пятая колонна» с другой…

Igor_Afonin пишет: … Ты если подписываешь документ, читаешь его? Вот и он знал, что подписывал......

Под этими редакциями ФЗ о ЦБ в разные годы стоят подписи многих лиц: и ЕБН, и МДА и ВВП.

Ты подпись ВВП под ФЗ о ЦБ (в этом своём конкретном факте) преподнёс так, как будто это личный, авторский текст ВВП.
Но это же не так! Подпись эта имеет чисто функциональный и технический характер, т.к. закон есть, он действует и прикрыт сверху Конституцией и другими актами. Отказом его подписать - ничего не изменишь...

По моему мнению, этот закон был задуман и создан со злым и дальним умыслом. «Задумка» на первый взгляд справедливая, но… практика Жизни (как критерий Истины) показала обратное.

Суть этой «засады» народ увидел не сразу. «Результаты» этой заложенной бомбы мы пожинаем до сих пор. И ни одна новая поправка закона о ЦБ не изменила самой сути этой системы…

Цена вопроса очень высока, чтобы туда соваться… Подробности мне неизвестны. Видимо тут не всё так просто.

Пример из прошлого:
Когда президент США Кеннеди попробовал посягнуть на ФРС США (на их право печатать зелёные бумажки) – он был немедленно и публично казнён...

Igor_Afonin пишет: Власти - достаточно......

Должность не даёт чиновнику власть автоматически. Власть – это способность управлять.
Насколько полно владеешь ситуацией (Мерой понимания) – настолько полно и управляешь ей.

Если ты управляешь ситуацией не в полной Мере – это значит, что ей управляет тот, кто видит и понимает больше…

ЕБН и МДА тоже исполняли свои должностные обязанности в таком же статусе как и ВВП – и много ли они науправляли? Видишь ли ты эту разницу?

Igor_Afonin пишет: … Справедливость торжествует, благодаря лично ему.......

Не согласен.
Справедливость торжествует всегда там, где люди говорят правду, ищут её и борются за неё.

Я бы не стал создавать из ВВП культа «справедливого барина» и уповать только на него, мол: ВВП придёт – порядок наведёт!
Чувак умеет делать своё дело и успешно его реализует (так, как он понимает и может). Но он не сможет заменить собой раз-решение всех наших проблем на местах…

И если даже ты его публично похвалил – это вовсе не говорит о том, что ты стал работать на интересы России (типа, раньше пел одну песню, а теперь другую…).

Научись и ты быть честным сам с собой, живи по Совести, ищи суть (смысл) вещей и будет тебе Счастье!

Igor_Afonin пишет: … Факты, Олег, это не эмоции, как в твоём случае ...

Вот ты сейчас хорошо сравнил:
если перевести смысл этой твоей фразы на другие слова, то получается, что я в своей конкретной позиции (т.е. в беседе с тобой) разговариваю с тобой на языке эмоций, а ты со мной – на языке фактов.

Мокрое – это не длинное, а тяжёлое - это не белое…
Это разно-качественные категории смыслов слов.

В нашей беседе разговор идёт об объективности сути явлений, их общего понимания (Мере понимания) и Справедливости.

В своей позиции ты, Игорь, сам очень часто бываешь необъективен, несправедлив в своих словах и выражениях. И не понимая общего хода вещей, ты пытаешься манипулировать фактами ради своей выгоды.

Хотел было обсудить твою фразу: «Начинаю верить в Владимира Владимировича…», т.к. мне больше нравится выражение «доверять», но об этом в другой раз…

Олег, хорошо пишешь, но ... не убедительно... То ты вообще, не разобравшись, писал, что ВВП к этому закону не имеет отношения, то, что только пятая колонна детей за границей учит, то ... много чего и в сердцах... По мне так "ариххметика" простая, как все гениальное - подписал, значит согласился, читал, несёшь бремя ответственности за то, что подписал... И все тут... Остальное всё твоё - это бла бла бла... Ни о чем... Я сейчас даже не хочу приводить анализ этого Закона ЦБ, который действующий и его подписал Путин В.В. Тогда много "открытий" для тебя сделаю, уже как юрист... Но я говорю с тобой не как юрист, а как простой человек с простым человеком - по братски, дружески - как хочешь... НЕ УБЕЖДАЕТ в ТАКОМ СЛУЧАЕ твое кредо про этот закон... Может и прав патриарх Гундяев, что Путина судить по каким-то отдельным делам нельзя, так как у людей есть и хорошие и плохие дела... Надеюсь, что для Владимира Владимировича пришли времена героизма и самоотверженности, патриотизма и т.д. Хотя сначала запустили слух, что возвращаемся на свою базу в Лурдесе, а потом её же опровергли - это все было недавно в 2014 году уже во время войны с ВСУ... wikimapia.org/2627830/ru/%D0%9B%D1%83%D1...80%D0%B5%D0%BD%D1%81 Улыбнули комменты по этой ссылке... И еще, Олег, прости, я человек анализа и фактов - в сказки не верю... даром что ли это было моей профессией... ))) как зеркало... без прикрассссс.... каждый сам выбирает за что и как ....