Не нравится концовка, не хочется ее "примерять". В солидных фирмах уборщиков сейчас называют "сотрудник чистого света"

"Саакашвили захотел победить коррупцию - он это сделал..."
======================================================
Игорь здесь называет форумчан наивными.А разве его(Игоря Афонина)
заявление о Мишико не образец наивности?
Из инета:"... сегодня все больше грузинских и иностранных экспертов сходятся во мнении, что, победив коррупцию низовую, режим Саакашвили постепенно возродил в новых формах так называемую элитарную коррупцию, когда множеству бизнесменов приходится либо «добровольно» отдавать свои компании государству, либо вводить чиновников в состав руководства."
Вот вам и "Асса,победа!Джанулям,мянулям..."

Викторович пишет: Зачем вы все переводите на мою личность?
А разве Вы, не от своего имени здесь общаетесь?
Вопросы эти для вас неподъемные, так как не сможете вы на них ответить.
Вопросы неподъёмные, потомучто не смогу ответить... Вы меня радуете.
Эти вопросы неподъёмные потому что никому нах не нужно их подымать. Они пустые, никчемные, глупые, безосновательные, некомпетентные... (минуттчку, щас словарь синонимов открою.. )
...
Так по делу предложения будут, или боезапас иссяк, осталась только пустая бомботара?

Спор глухого со слепым... Ни тот, ни другой не хотят и не поймут друг друга. Идет речь о реальной картине. Я рисую реальную картину и способы исправить ситуацию. Это вызывает, даже после идей о реформах (писал много раз - вы не слышали или читать не читали?, а может просто не хотите понимать?) только одно настойчивое и непонятное: "Так по делу предложения будут, или боезапас иссяк, осталась только пустая бомботара?" К чему эти, действительно пустые слова? Вам мало, что, как в ЕС и США богатые должны платить в бюджет до 40%, а бедные меньше 10% - справедливо? Справедливо! А не как у нас - все - 13%, даже кореша Путина Ротенберги и др. друзья из "одного" кооператива. Что на это отвечают братья по разуму из Единой России? ПОКА мы тут большинство дифференцированного налогообложения не будет!! Только через наш труп!", а другие мои слова не помните? Может что-то с памятью? Мы обсуждаем очень важные жизненные вопросы. Лично задумываюсь о том, почему мы так живем? Почему бедных обижают, почему сынки больших чиновников становятся "неожиданно" успешными крупными бизнесменами, как сынок Матвиенко?

Вы не задумывались о таких явлениях? СССР нам давал всем возможность социального лифта, в том числе и мне, и я получил два высших образования, на базе основного первого. Теперь высшее образование больше становится роскошью и привилегией тех, у кого есть деньги на взятки и возможности.

Вот слова одного моего товарища - справедливые слова:

С чего вы взяли, что мне не нравится Путин? Он мне безразличен, поскольку я считаю, что он - зиц-председатель. Мне не нравится система, которая была при нём выстроена и продолжает укрепляться. Не нравится по нескольким причинам:
- постоянно углубляющееся финансовое и правовое неравенство граждан;
- экстенсивная, реакционная модель развития, которая не соответствует текущим реалиям;
- несправедливое распределение бюджетных доходов между субъектами федерации;
- лицемерная имитация демократии, по факту и сути в стране процветает клептократия и феодализм;
- гос. поддержка РПЦ, клерикализм;
- ограничения свободы слова и совести;
- пропаганда культа войны и борьбы с инакомыслием;
- имитационный, популистский путь развития общественных институтов;
- коммерциализация образования, науки, медицины.

А для чего все это? Да просто хочется, что бы мой ребенок жил в стране, где нет такого феодализма и дикости, безнаказанности и бюджетного паразитирования одних и абсолютной нищеты и бесправия других, которые все живут на ипотечных и авто кредитах под немыслимые проценты для остального цивилизованного мира, живя жизнью долгового раба.

"- постоянно углубляющееся финансовое и правовое неравенство граждан;
- экстенсивная, реакционная модель развития, которая не соответствует текущим реалиям;
- несправедливое распределение бюджетных доходов между субъектами федерации;
- лицемерная имитация демократии, по факту и сути в стране процветает клептократия и феодализм;
- гос. поддержка РПЦ, клерикализм;
- ограничения свободы слова и совести;
- пропаганда культа войны и борьбы с инакомыслием;
- имитационный, популистский путь развития общественных институтов;
- коммерциализация образования, науки, медицины."

---

Пожалуйста,по каждому пункту факты и иные доказательства,по крайней мере то,что ты считаешь
доказательством или установленным фактом...

kombat пишет: "-

---

Пожалуйста,по каждому пункту факты и иные доказательства,по крайней мере то,что ты считаешь
доказательством или установленным фактом...

Вообще доказательствами является сама жизнь. Разве этого мало? Или вы живете в клятых США или ЕС?

Ладно - по пункту "имитационный, популистский путь развития общественных институтов"

Общественная палата - это полная ерунда, если не сказать хуже. www.oprf.ru/press/conference/1507 Сам лично сталкивался - абсолютная бесполезность и фикция.

По поводу феодализма - случай с еле ставшим бывшим председателем Черемховского районного суда Иркутской области Михаилом Добренцом. Целый год только пытались дело в отношении него возбудить по факту изнасилования им девушки www.newsru.com/crime/10apr2012/judgerapeirk.html - не давали в Иркутске. Если бы девушка не оказалась родственницей мэра, а простолюдинкой - не было бы справедливости и возмездия. Это не дикость?! Это не феодализм? В первый раз его судила его же подчиненная судья и оправдала кАзла самоуверенного. Пришлось отменять - опять люди мучались, что бы суку в зону отправить. Говорю, что если бы девочка была из простой семьи - никто бы за неё не вступился. Это не дикость? Это во всем. А Кущевки вам мало? Скоро уже дойдем до крепостного права... )))

Викторович пишет: Сознание. Важнее всего сознание.
Можно быть слепым, глухим, больным, инвалидом... И продолжать быть всё тем же человеком.
Но стоит помутится сознанию...
Пока у граждан страны сохраняется здоровое общественное сознание - страна остаётся Родиной для всех. А что бывает, когда общественное сознание фрагментируется - мы видим.

Викторович, привет!
Чувствуется искусство владения способом диалектического познания Мироздания, как окружающей действительности!
(изначально - Диалектика - это искусство выявлять Истину путём последовательной постановки вопросов и поиска ответов на них.)

Всё верно! Сознание определяет бытиё. Это, конечно, «в корень» не соответствует материалистической точке зрения на устройство Мира, но факт есть факт: бытиё и сознание, как народ и территория – связаны между собой и неразрывны.

Если в эту композицию добавить Совесть, то получится очень логичная и гармоничная структура, похожая на модель Триединства Мироздания: Информация (Сознание) – Материя (Территория) – Мера (Совесть).

Сознание само по себе (т.е. без Совести) не может дать гарантии того, что человеческий индивидуум сможет обрести Человечность… т.к. Человеком не рождаются – им становятся по мере взросления (или никогда не становятся таковым).

Но стоит потерять Совесть … – никакое Сознание не поможет выделить Суть Добра и здравого Смысла из потока различной информации.