...
Главная Беспилотная авиация Создание эффективной системы борьбы с беспилотными летательными аппаратами

Создание эффективной системы борьбы с беспилотными летательными аппаратами

от admin
Подробный разбор по теме в нашем закрытом телеграмм канале ВЭД Логика. В чате можно задать вопрос, посоветоваться с экспертами, поделиться новостью.

Создание эффективной системы борьбы с беспилотниками 9 декабря 2025 г. Комментарий Филипа Баттерворта-Хейса, Системы и политика борьбы с БАС

Генерал Ванхерк присоединился к консультативному совету D-Fend в октябре 2025 г. Генерал Ванхерк ушел в отставку из ВВС США в 2024 году после блестящей карьеры, завершившейся в качестве командующего Северным командованием США (USNORTHCOM) и Североамериканским командованием воздушно-космической обороны (NORAD), где он курировал оборону Северной Америки, включая важнейшую инфраструктуру и национальную безопасность. Ранее он занимал должность директора Объединенного штаба в Пентагоне и командующего военным центром ВВС США на авиабазе Неллис, штат Невада.

Использование беспилотных авиационных систем, включая дроны, быстро развивается.  Эти системы, многие из которых находятся в открытом доступе, преобразуют общество благодаря ответственному и выгодному использованию, в то же время злоумышленники, использующие беспилотные системы, представляют собой множество угроз, начиная от слежки и шпионажа и заканчивая вооруженными атаками на критически важную инфраструктуру, такими как недавняя атака Spiders Web в России, которая нанесла значительный ущерб к российскому парку стратегических бомбардировщиков.  Эффективное противодействие беспилотным системам требует принятия ключевых политических решений и разработки экономически эффективного, гибкого и быстро адаптируемого программного решения для многоуровневой защиты.

Многоуровневый подход

Единого решения или возможности, назовем это «серебряной пулей», не существует.  Другими словами, ни одна отдельная система не сможет надежно противостоять беспилотным системам в любой ситуации.  Многие системы защиты от угроз используют технологию радиосвязи и предсказуемо реагируют на электронные контрмеры. Другие полностью автономны, обладают высокой степенью защиты, низкой радиолокационной заметностью и/или не излучают (“темные”), игнорируя электронное вмешательство.  Эти различные характеристики требуют подхода, который включает в себя множество технологий и возможностей, основанных на различных физических характеристиках, где различные уровни перекрывают ограничения другого, что приводит к более устойчивому обнаружению и смягчению последствий, меньшему количеству ложных тревог и четкому пути эскалации.  Этот подход также поддерживает последовательное внедрение возможностей, необходимых для противодействия изменяющейся среде и для устранения подавляющего большинства угроз экономически эффективным способом.

Чтобы быть эффективной и, что не менее важно, результативной, многоуровневая архитектура должна обладать следующими атрибутами.  Возможности датчиков и эффекторов для устранения предполагаемых угроз в зоне действия.  Стоимость каждого эффекта должна быть доступной, при этом необходимо обеспечить способность эффекторов предотвращать или нейтрализовывать потенциально большое количество угроз. В-третьих, чтобы оставаться жизнеспособным в долгосрочной перспективе и в современной динамичной среде, он должен быть программно-определяемым и быстро адаптируемым, что позволяет обновлять и программировать его в полевых условиях. Наконец, он должен работать в нашем национальном воздушном пространстве, в непосредственной близости от общественного транспорта, включая самолеты коммерческой авиации и авиации общего назначения, без каких-либо дополнительных потерь.   Характеристики указывают на многоуровневую систему с базовым уровнем, определяемым радиочастотно-кибернетическим зондированием и эффектами, с дополнительной оптикой для визуального обнаружения.  Дополнительные многоуровневые возможности могут включать интеллектуальное подавление помех в качестве резервной системы для снижения рисков и для жизненно важной инфраструктуры, кинетические возможности и системы, такие как лазеры или мощные микроволновые печи.

RF-Cyber, как для обнаружения, так и для воздействия, идеально подходит по четырем причинам: эффективность, безопасность, контроль и непрерывность. Эффективность: Полевой опыт по всему миру показывает, что подавляющее большинство (>80%) обнаруженных беспилотных летательных аппаратов являются коммерческими и основаны на общедоступных технологиях, и с ними можно справиться с помощью методов радиочастотной кибернетики. Безопасность: Радиочастотно-кибернетические датчики и эффекты не создают падающих обломков или осколков от взрыва, что значительно снижает риск сопутствующего ущерба. Управление: RF-Cyber позволяет операторам взять на себя командование вражеской платформой и запустить управляемую последовательность посадки по безопасному маршруту, сохраняя улики судебной экспертизы и позволяя пользователю определить, где приземлится беспилотник. Непрерывность: RF-Cyber позволяет избежать сбоев в работе широкого спектра устройств, поэтому безопасные средства связи, датчики и системы управления полетами продолжают работать без сбоев.  Способность RF-Cyber хирургическим путем предотвращать или нейтрализовывать угрозу делает эту возможность логической основой для любой многоуровневой системы противодействия беспилотникам/БАС, военной или коммерческой.

Click here to preview your posts with PRO themes ››

Последующие уровни: Радар, средства постановки помех, оптика и экзотические возможности

Там, где требуется охват обнаружения и поражения, приближающийся к 100%, следующим логическим уровнем, который необходимо добавить к RF-Cyber, является радар для обнаружения и создания помех для поражения. Работая вместе, RF-Cyber и radar охватывают большую часть распространенных коммерческих и общедоступных платформ БАС. Благодаря сочетанию радиочастотной защиты, радара, дополнительной оптики и средств постановки помех, полученное решение C-UAS подходит для большинства типов беспилотных летательных аппаратов, обеспечивает низкую стоимость поражения и остается адаптируемым с течением времени. Такое сочетание обеспечивает практичную, малозатратную и устойчивую систему обороны, подходящую для защиты военных объектов, границ и критически важной инфраструктуры.  Помимо этого, для критически важных объектов инфраструктуры, где существует более высокий риск и где может потребоваться 100%-ная защита от поражения, могут быть добавлены более дорогие и экзотические средства, включая кинетическое, мощное микроволновое и лазерное оружие.

Другие соображения: Стоимость поражения, основанная на программном обеспечении для обеспечения безопасности в будущем

Стоимость поражения — это предельные затраты на нейтрализацию одного беспилотника. Сюда входят расходные материалы, энергия и эксплуатационные расходы, непосредственно связанные с боем. Радиочастотное излучение и предельная энергия для короткого направленного энергетического импульса могут быть недорогими. Дроны-перехватчики и системы сетевого захвата относятся к среднему ценовому диапазону. На более высоком уровне находятся ракеты, стоимость которых может достигать десятков или сотен тысяч долларов за один запуск. В длительных операциях или в роевых сценариях стоимость поражения может определять продолжительность обороны и общую глубину залегания боеприпасов. Таким образом, при разработке экономически выгодного решения в первую очередь используются наименее затратные средства защиты, и только при необходимости оно усиливается. Поскольку радиочастотная кибернетика и подавление помех — это, в первую очередь, программные и энергетические эффекты, их предельные затраты на взаимодействие практически равны нулю. Это напрямую контрастирует с расходуемыми перехватчиками, стоимость каждого из которых составляет десятки или сотни тысяч долларов. В результате система fused обеспечивает защиту в течение более длительного времени и при меньших затратах, чем архитектуры, использующие кинетические эффекторы.

На рисунке ниже показано последовательное наслоение, описанное в этой статье, как с точки зрения покрытия, так и с точки зрения стоимости.

Building out an effective counter-drone system

Архитектура, основанная на программном обеспечении, обеспечивает быструю адаптацию. Базы знаний, библиотеки и классификаторы машинного обучения позволяют операторам обновлять правила обнаружения и смягчения последствий по мере появления новых моделей беспилотных летательных аппаратов и радиочастотного поведения. Удаленные обновления, встроенные режимы тестирования и конвейер проверки от лаборатории до поля обеспечивают безопасность и эффективность изменений. Поскольку основные эффекты зависят от программного обеспечения, а не от замены оборудования, система остается эффективной по мере развития противников и появления новых угроз.

Заключительные замечания

Для руководителей, ответственных за защиту военных объектов, национальных границ и критически важной инфраструктуры, как военной, так и коммерческой, от вторжений беспилотных летательных аппаратов, оперативные рекомендации очевидны. Выявляйте и устраняйте угрозу, развертывая многоуровневую систему, основой которой является RF-cyber.  По мере необходимости, в соответствии с политикой и приоритетами, создавайте на этом фундаменте дополнительные средства обнаружения и поражения, такие как радар, постановщики помех, кинетика и экзотические технологии, по мере необходимости. Такой подход обеспечивает экономически эффективное внедрение и эксплуатацию, снижает риск сопутствующего ущерба, увеличивает пропускную способность системы и глубину хранения данных, а также обеспечивает непрерывность операций, услуг и коммуникаций.

 

Похожие публикации