Геополитика

Сперва расскажу, как тихо, незаметно развели Финнов, а про Южную Корею Вы сами сделаете выводы. Также сможете сделать выводы как будут разводить Германию, Японию, кого там еще. И это будет независимо от того, кого выберут в Штатах, через неделю. Причем, если выберут Трампа – процесс может быть резвее.
Как там Хазин предсказывал, что Южная Корея, Япония – со временем войдут в Таможенный Союз. Теперь это почти очевидно. Вопрос на 5-8 лет, максимум. Финны скорее всего тоже войдут – им тоже деваться некуда.
Но сначала подробности про Самсунг из-за чего собственно весь сыр бор.
Руководство Samsung на коленях извинилось за Galaxy Note 7
Компания Samsung приостановила продажи Galaxy Note 7 по всему миру после сообщений о взрывах устройств из новой партии. Производитель просит отключить питание смартфонов и не трогать их.
Reuters утверждает, что из-за остановки продаж компания не сможет реализовать 19 млн смартфонов. В результате убытки Samsung достигнут 17 млрд долларов.
Samsung Galaxy Note 7 впервые отозвали с рынка из-за нескольких десятков случаев возгорания и приостановили продажи 2 сентября.
Samsung отзывает почти 3 млн стиральных машин
Samsung объявила отзывную кампанию стиральных машин с вертикальной загрузкой из-за 733 экземпляров, которые спровоцировали травмы людей в США, сообщает ТАСС.
Отзыву подлежат 34 модели машин Samsung в США — 2,8 млн штук уже продано.
Обратите внимание. Что отзывы подлежат модели, проданные именно в США. Т.е. претензии идут из Штатов. А в Европе что? Из 34 моделей – разве в Европе ни одной не продавали? Почему в Европе молчат, неужели там нет таких проблем? Ведь в Европе защита прав потребителей жестче чем в Штатах.
Если со стиралками из-за 733 экземпляров, которые спровоцировали даже травмы людей – отзывают почти 3млн. То с телефонами совсем бардак – несколько десятков случаев и отзыв 19 млн телефонов. А точнее можно? Сколько это несколько десятков? 21 или 23 – это тоже несколько десятков. И ради этого отзывать 19 миллионов новых телефонов?
А ничего что несколько лет назад IPhone-ы тоже сильно перегревались и взрывались? Их то чего не отозвали миллионов 19?
Эти несколько десятков Самсунгов – точно сами возгорелись? Опять только в Штатах? Если большой брат сказал, что сами загорелись – спорить нельзя. Большой брат всегда прав – у него даже есть министерство правда на этот счет, которое никогда не врёт.
Вам это ничего не напоминает? Ах да, Фольксваген – который отделался иском на 14 млрд долларов. А еще Дойчебанк напоминает – с ним пока еще торгуются на какую сумму вчинить иск и похоже добьют окончательно, если не через иск, то просто разорят.
Если разорить и ДойчеБанк и Фольксваген – безработица в Германии поднимется до 50%.

У них много смежников. Вот так тихо, без всяких ВТО, разоряют старых партнёров — сами виноваты, сами облажались — Вы ничего такого не подумайте. Вот только резко это делать нельзя, а то остальные бараны убегут от заклания. Но большой брат уже решил – на колбасу. Всех.

Это еще не всё, мне это напоминает Финнов. Но про них почти ничего не известно. Их разоряли, начиная с 2004 года, на много тише, без шумихи – прикрывшись лозунгами захвата всего мира, через супер партнёрство 2х гигантов Nokia и Microsoft.
Кролики думали, что любят друг друга, а на самом деле их разводили.

Правда, как у Финнов, так и у Самсунга – любовь была односторонняя. Когда Nokia и Microsoft триумфально «поженились» в 2004, в смысле заключили стратегическое партнёрство, под завистливые взгляды – стоимость Nokia оценивалась за 20 млрд евро. ТОП менеджера финнам поставили — из Microsoft — он то ведь опытный и знает толк в телефонах.

И продаж она делала на 30 млрд принося Финнам до 10% ВВП. Через 5-6 лет Microsoft – купила Nokia – за 5 млрд. Кстати, ТОП менеджер получил бонус за это в 20 млн евро — чувак старался работал, не щадя финских животов. Еще через год бренд перестал существовать. Еще через год почти всех сотрудников уволили. Вклад в ВВП и в казну Финнов стало 0.

Партнерство не получилось – их испортил квартирный вопрос, в смысле денежный. Правильно Лёня мы партнёры. Классика жанра.
За что Финнов так? Да, много за что. Как оказалось, и тут 5-6 шаров одним махом в лузу…

1. Финны покусились на святая святых и сделали свою операционную систему для телефонов Symbian. Говорят, классная была операционка. Вот паршивцы, да как они посмели? Неужели они не слышали – что позволено Юпитеру, то не позволено Быку. А уж тем более кролику…

Не просто вперед батьки в пекло поперлись – они батьку окуклили – создали операционку для телефонов, раньше батьки. Они за Linux еще не ответили. Выпустили его в свет, как Джина из Бутылки. А тут вааще обнаглели. Как не хорошо. Появившийся Андроид после Symbiana – выглядел как «жрёт батарейку». Ну еще бы 3-5 лет было упущено.

Операционки – нет ни у кого, кроме Американских ТНК. И пока жив гегемон – ни у кого их и не будет. Ибо не чего ступать на святую территорию. Создав Symbian OS – Нокиа подписала себе смертный приговор. Как минимум надо было менять штаб квартиру, юрисдикцию, гражданство всем сотрудникам, брать в партнёры сами знаете кого…
2. Мавр сделал своё дело – мавр должен умереть.

До 90х финнов очень сильно поддерживала СССР. Под Хельсинки даже была военная база СССР. С развалом СССР – помощь закончилась. В 90х у Финнов начался серьезный кризис.5 лет потерянное поколение.

Спасли Штатовские «инвестиции», открытие рынков Европы и США. А потом в пример показывали всей Восточной Европе – мол смотрите – будете себя правильно вести – получите пряники, будете жить как в Раю, в смысле как в Европейском Сингапуре – так называли Финляндию.

Прибалты и компания намёк поняли правильно – давай соревноваться риторикой кто больше дерьма на вентилятор бросит в сторону России.

Халява для Финнов, сделала своё дело — все страны СЭВ вступили в ЕС, и в НАТО. Последних Болгарию и Румынию приняли в 2004 году.

Но дружба дружбой, а сало за бабки. Кормить 5млн Финнов еще куда не шло, тем более они пашут как пчелки, да и часть расходов Русские оплачивали, через покупку финских товаров. Но кормить Прибалтов – 5 млн, Болгарию 9 млн, Румын 22 млн, + там еще пяток стран есть – откуда бабки Зин?

После этого даже Финнов стало что-то дорого кормить. Кушают уж больно много — уровень жизни номер 1 в мире был несколько лет. Большой брат и сам любит пожрать в 3 хари. И Финнам прислали доктора, тьфу ты — северного пушного — тьфу ты опять ошибся – мелкомягкого зверька Microsoft. Именно в этот 2004 год Финны и заключили своё роковое партнёрство. Совпадение? Не смешите…

Кролики — это не только ценный мех, но и 3-4 кг легко усвояемого… В смысле не только телефоны, но и несколько отраслей Промышленности.
3. Ну и так еще по мелочи…

Финны стали транзитной страной для товаров в Россию.

За въезд и проезд грузовиков по своим дорогам денег не брали. На правило, при въезде ограничение солярки в 200 литров в баке на грузовик – откровенно закрывали глаза. (Деньги на дороги ЕС давал).

За 20 лет построили более 5 крупных портов и десяток мелких – почти с нуля. Очень много сотрудничают с Россией. Инвестировать в Россию стали. Ай-ай-ай – надо и меру знать. Проезд грузовиков слишком легкий. Да и бабки в Россию нельзя вкладывать, тем более заводы строить и инфраструктурные проекты.

4. Визы русским раздавали… Миллионами. За это получали много туристов тратящих миллиарды в год как на путешествие, так и на транзит. Ай-ай-ай туристы всем нужны. Это же бабки на халяву. Ну и к тому же русские должны кланяться и кланяться, на коленках просить разрешения въехать в цивилизованные страны. А не то что в Питере – без приглашения, визы давали в течении недели, почти всем… Ай-ай-ай…

Но Финнам и этого мало — они стали лобировать в ЕС — безвиз для России.
5. Мусульман мигрантов к себе толком не принимали. Всего 5 тысяч и всё.

Семьи у них большие – 5 детей почти норма, т.е. вымирать не хотели.

В НАТО сами-то не вступают.

Атомную станции строят с русскими. Что-то француцкая за 10млрд, которая не работает — им не нравится.

Начальное образование лучшее в мире.

Гей парады разрешили, вроде делают, но не пиарят. В результате никто о них и не слышал.

Долг страны всего 40% от ВВП – больше не хотят брать в долг.

И много еще по мелочи…

Язык свой не англизирует. (Финны жестко следят за языком. У них очень мало заимствованных слов из английского – даже нет слов, как телефон (puhelin), спорт (urheilu), компьютер (tietokone), принтер (tulostin), ноутбук и другие – используют в основном свои слова)
Не совсем лояльный какой-то «друг» получился… за что кормят-то?

6. Умное дитё сосет сиськи у двух мамок. Финны умудрились и со Штатами дружить, и с Европой, и с Китайцами, и с Русскими, и с Африкой и с Южной Америкой (строят там ЦБК, конкуренцию американским составляют) – наш пострел везде поспел.

Заводы везде строят. Тяжелое оборудование везде продают. Нокия на 30 млрд по всему миру телефонов продаёт. Большим пацанам совсем тесно стало. Не по-божески как-то, подумали они. Решили порядок навести. Тем более время такое, 2008 год, что сам «бог» велел.

Наступил момент истины – начался финансовый кризис.

По результатам работы с 2008-2016 года подведем итоги:

Нокию разорили.

Финские предприятия, в том числе стратегические Штаты — многие скупили. Финны продавать не очень хотели, но их не спросили.

В НАТО не вступили, но заставили заключить партнёрство, что по сути одно и тоже.

Санкции против России ввели.

Туризм из России почти убили.

Порты простаивают, пустеют. Фирмы закрываются.

Outotec – промышленный гигант производящий горнодобывающее оборудование людей увольняет и почти закрылся, контракты со смежниками аннулировал.

Гей браки приравняли к бракам между мужчинами и женщинами.

Школы закрываются. Детские сады закрываются. Наконец-то начиная с 2016 года и прирост население стал отрицательным. Порядочек. Расплодились тут, понимаете ли… Красота.

Магазины и компании закрываются каждую неделю. Торговые центры уже закрываются. Уже появились пустующие здания, то здесь, то там.

Социальные расходы урезают. Беженцев приняли — как полагается 36 тысяч за год.

Безработица зашкаливает. Детей безработных родителей принимают в детские сады только на 4 часа в день. Да, и многих не безработных тоже — крутитесь как можете.

С 1го января 2017 года — безработный ОБЯЗАН согласиться на любою работу, даже если платить будут пять копеек. Что для Финнов с их профсоюзами и установленными тарифами на минимуму оплаты в час — означает КАПЕЦ рынку труда, капец среднему классу. Кто же теперь наймет кого-то на нормальную ЗП?

Долг страны почти удвоился за 8 лет – 70% ВВП. (Т.е. через 8 лет долг будет 120-140% от ВВП?) Всерьёз уже подумывают «спасать» Финнов по Греческому сценарию.Т.е. уже предвкушают как зайчика освежевать, в смысле, грабить будут — благо еще есть что.

Вот так вот – а всё начиналось с Nokia – тихо незаметно. Кризис в 2016м не закончится. Но за 8 лет официальный спад ВВП минус-10%, вместо роста на 5-10%, как было раньше. Сами считайте сколько это в деньгах и рабочих местах.
Причем здесь Южная Корея скажете Вы? Очень много схожего. Тоже много работают.

Южная Корея по идеологическим причинам тоже находится на балансе у Штатов начиная с 50гг. Т.е. более 60 лет.

Немного истории, без конспирологии – всё из Википедии:

После разделения Кореи на две части — Южная Корея лишилась таких отраслей промышленности, как металлургическая, химическая, цементная. На юге были сосредоточены в основном предприятия лёгкой и пищевой промышленности.

Другими словами — ничего у них не осталось.

После окончания войны, США предоставили в 1954—1959 годах около 1,5 миллиарда долларов в виде субсидий и «займов развития».

Этого было мало.

К началу 1958 года число безработных и полубезработных составляло около 4,3 миллиона человек (36,6 % всего трудоспособного населения Южной Кореи)
К 1960гг Северная Корея (!!!) была более развитой страной, чем Южная Корея.

А при социализме, как мы хорошо помним, безработицы или нет или почти нет. Идеологически это было «неправильно» — создавался «дурной» пример. Надо было срочно исправлять ситуацию.

В период развития лёгкой промышленности с 1962 по 1971 года иностранные инвестиции составили 2,6 миллиарда долларов (в ценах тех времён), в основном в виде займов. Сделав ставку на промышленный сектор экономики и ориентированную на экспорт стратегию развития страны.

Другими словами – кроме займов для Южной Кореи – еще открыли рынки сбыта – Южно Корейские товары стали покупать в Штатах. Это тоже субсидия.

Открыть рынки сбыта своих товаров Россия так и не смогла за 25 лет, после развала СССР, даже после вступления в ВТО – кроме сырья, толком ничего не покупают из России. Но зато ввели санкции.

Южная Корея до сих пор находится на не явных субсидиях из Штатов. Рынки для них до сих пор открыты. В 1998 году из 4х азиатских «тигров» – спасли только Южную Корею, выдав им огромный кредит. Денег у Штатов больше нет. У самих в Штатах безработица десятки процентов. А если и частичную занятость посчитать – то получится более 40 % — по словам Трампа.

Покупать товары из Южной Кореи – возможности больше нет. Штатам нужно свои товары покупать и скоращать дефициты, бюджета и сальдо торгового баланса – они зашкаливают. Реально решать вопрос с безработицей.

А Южная Корея еще – отличные автомобили производит. Качество и дизайн автомобилей KIa – выше американского и почти достигло японского. А цена у них ниже, бензина жрут меньше, ломаются меньше. Куда с ними тягаться? – им закрывать лавочку нужно – тут деваться некуда. Американские авто производители, как Вы помните, прошли через банкротство, списали долги. Но всё равно имеют проблемы.
Samsung – компания которая вкладывает в научные исследования больше всех в мире –

объясняю, они вкладывают в научные исследования больше чем Intel, или Apple. Они что собрались пустить Apple по маршруту Motorola? Линейка производимых товаров – на много шире, линейка телефонов шире. И хотя они не пересекали святая святых красных линий, как собственная операционка и заигрывание с Россией – но они пересекли свою красную линию – деньги не проедают, а вкладывают в науку.

Сперва банкротство Hanjin – крупнейшего корейского морского перевозчика – своим перевозчикам работы не хватает – вся отрасль в глубочайшем кризисе. Правительство Южной Кореи – сразу предупредило, что спасать не будут – денег нет. Хотя вопрос был на несколько миллиардов – и вроде это мелочь, для 1,678 триллионного ВВП. А вот и не мелочь оказалось – денег нет. Еще бы деньги приходили из Штатов. А они больше не дают – нету.

Репутация Samsung – падает – спасибо СМИ, а это снижение сбыта. + Паподос на 17млрд убытков, которые не покроет правительство Южной Кореи – этого достаточно, чтобы кардинально урезать расходы на научные исследования минимум на 2-3 года. Что в свою очередь достаточно, чтобы потерять лидерство и исчезнуть с рынка на всегда, как и Nokia.

Вернемся к телефонам Galaxy Note 7 – их выпустили на рынок, потому что спешили из-за безумной конкуренции. Неужели не могли несколько месяцев подождать и как следует протестировать? Нет, не могли — конкуренция. А теперь представьте себе 2-3 года без научных исследований?

Сравните 2х летний флагман Самсунг Galaxy S5 и сегодняшний средненький телефон Huawei Honor 8. Если Самсунг остановит НИОКР на 2-3 года, а он остановит — в общем Самсунгу капец.
Самсунг потянет за собой на дно еще тысячи смежных компаний.

Которые работают и с LG. Это поднимет себестоимость продукции LG – что означает, что и они вылетят с рынка или уступят большую часть своей доли.

Если судить по Финнам – через 8 лет внешний долг Южной Кореи, который сейчас почти 40% — скорее всего удвоится и достигнет процентов 70 от ВВП. А сам ВВП упадёт процентов на 10. Безработица зашкалит. Южной Корее – капец.
В общем теперь сценарий МЛ Хазина, когда Южная Корея входит в таможенный союз – не кажется уже таким безумным. Не правда, ли?

Отличная Финская схема. Не знаю сколько раз она еще прокатит. Все шито белыми нитками – комар носа не подточит. А Вы думали, чего Японцы так засуетились состровами? Похоже не в островах дело. Хотя они от них не откажутся, если дадут. Острова – это только прикрытие – для того, чтобы налаживать диалог.

Партнерству со Штатами – капец. Экспорту в Штаты уже капец, хотя он еще будет несколько лет. Для всех капец – для Южной Кореи, для Японии, для Европы. Всё, любовь прошла – всё испортил «квартирный» вопрос. Это партнёрство в стиле МММ – правильно Лёня они всё еще партнёры. Мы знаем что это значит.

( Collapse )
Хотелось бы обратить внимание читателей, сколько внимания Путин уделяет детям. С завидной регулярностью он принимает участие в самых разных мероприятиях, где общается с детьми. Вот и на данном мероприятии Путин встретился с двумя совсем юными гражданами нашей страны и даже провёл с ними небольшой импровизированный экзамен, который закончил весьма удачной шуткой, которая одновременно была совсем не шуткой, а очень конкретным посланием широкому кругу адресатов.
И первым, самым важным адресатом, к которому обращался Путин, конечно же были наши дети, наше подрастающее поколение. Фразой о том, что «границы России нигде не заканчиваются», Путин прежде всего хотел показать всем детям нашей страны величие и могущество их Родины, бескрайние просторы которой заставляют относиться к ней каждого её гражданина с великой любовью и уважением. Детям действительно очень важно ощутить, что они живут в Великой стране, задуматься о её масштабах и осознать свою ответственность, свой долг перед ней на всю жизнь – беречь и заботиться о её настоящем и будущем.
Как уже однажды говорил наш Президент, «наша страна может быть только или Великой, или никакой». Если Россия не будет Великой державой, её уничтожат. Слишком много желающих на наши земли и ресурсы. А весь наш народ для этих лиц – лишь досадное препятствие на пути к освоению «их земли» и «их ресурсов».
ВТОРОЕ ПОСЛАНИЕ: «НАМ НУЖНА ДРУГАЯ ШКОЛА. ЭРУДИЦИЯ – ЭТО ХОРОШО, НО ГЛАВНОЕ ЭТО ВИДЕТЬ СУТЬ ВЕЩЕЙ».
Второе послание Путина также адресовано детям. Общаясь с юными победителями географического конкурса, Путин показал им, что эрудиция – это хорошо, но она бессильна помочь в том, чтобы увидеть суть вещей. Здесь нужна не эрудиция, а умение мыслить нестандартно и нешаблонно, умение чувствовать, умение увязать между собой знания из разных областей и разных наук.
Действительно, что толку в информации о контурах государств, об их границах, столицах и прочих справочных данных, если при этом не понимать, а что такое вообще государство, как государства друг с другом взаимодействуют, как они зависят друг от друга, как процессы в одних государствах влияют на процессы в других государствах?
Буквально одной фразой Путин дал возможность ребятам ощутить, что все эти красочные шоу на тему эрудиции ничего не дают в плане реального понимания вещей, подменяют это истинное знание различной ничего не значащей мишурой. Не существует географии без политики, без правовых отношений, без экономических связей. Всё взаимосвязано, взаимозависимо и взаимодействует. Изучать различные дисциплины в отрыве друг от друга – значит получить мёртвое знание, которому нет применения в реальной жизни.
ТРЕТЬЕ ПОСЛАНИЕ: «КРЫМ – ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО!»
Это послание уже всем гражданам нашей страны, а также всему миру. И послание чёткое и недвусмысленное: мы будем восстанавливать наш мир. Наша страна не заканчивается на наших сегодняшних границах. Мы всё помним, и мы будем возвращать то, что у нас отняли. И возвращать мы будем не только то, что у нас отняли в 1991 году, но и то, что отняли раньше. Наши границы не заканчиваются нигде.
С нами, кстати, ещё и за Аляску не расплатились.
Да, опять же, Путин говорил: «Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А кто хочет восстановления СССР – у того нет головы». СССР – это перевернутая страница истории, но историю надо знать и чтить. А создавать сегодня необходимо новое объединение народов и стран вокруг России и русского народа. Необходимо вспомнить, что все мы – один народ и одна страна, и у нас нет и не может быть реальных границ друг с другом.
Мы пережили страшный опыт. Кто не осознал, в 90-е годы Россия (бывший СССР) понесла экономический ущерб и недосчиталась населения значительно больше, чем во время Великой отечественной войны. Деятельность Горбачёва, Яковлева, Ельцина, Гайдара, Чубайса и других обошлась стране гораздо дороже во всех смыслах, чем вероломное нападение гитлеровской Германии.
Всё это было. Необходимо произошедшие события осознать, учесть и приступить к интеграции на основе полученного опыта.
ЧЕТВЕРТОЕ ПОСЛАНИЕ: «РОССИЯ – ЭТО НЕ ПРОСТО СТРАНА, ЭТО ЦИВИЛИЗАЦИЯ, НЕСУЩАЯ СВОЮ КОНЦЕПЦИЮ ГЛОБАЛИЗАЦИИ»
Это послание адресовано не только нашим гражданам и другим странам, но и глобальному управлению. Границы России нигде не заканчиваются, а значит, интересы России распространяются на весь мир.
У России есть что предложить миру – это альтернативный проект развития. И для России нет чужих стран и народов на этой Земле. Россия видит проблему любого народа как свою проблему и готова прийти на помощь всем желающим (но само собой, на основе разумного сотрудничества, а не использования интересов России в чужих корыстных интересах).
И с другой стороны, что бы и где в мире ни происходило, это касается и интересов России. И Россия будет отстаивать свои интересы, будь это на Украине, в Сирии или любой другой точке земного шара. Россия не будет больше закрывать глаза на происходящее в мире и делать вид, что те или иные события её не касаются.

Россия в ответ на помощь оружием может рассчитывать на расширения своего военного присутствия и влияния на Ближнем Востоке, который теперь распространится на Северную Африку. В последнее время участились контакты российского руководства с представителями Ливии. В частности, в июне этого года Россию посетил генерал Халиф Хафтар, главнокомандующий вооруженными силами Ливии, поддерживающий ливийский парламент - базирующуюся в Тобруке Палату представителей Ливии. Во время своего летнего визита генерал Хафтар встречался в министром обороны России С. Шойгу и секретарем Совета Безопасности Н. Патрушевым, после которого многие аналитики отметили рост поставок российского вооружения армии Ливии и увеличивающуюся поддержку ее со стороны Египта.



26 ноября генерал Хафтар вновь прибыл в Россию с визитом. Близкий к израильским спецслужбам сайт debka.com опубликовал статью New Putin move to win a military base in Libya, в которой утверждает, что речь на переговорах с генералом Хафтаром пойдет о дальнейшей поддержке Россией ливийской армии в борьбе против ИГИЛ (запрещена в России), поставке вооружений и техники, а также об открытии в Ливии новой российской военной морской и авиационной базы.


По данным военных и разведывательных источников DEBKA file, президент Владимир Путин начал работу по созданию второй средиземноморской базы на побережье Бенгази, близнеца Hmeimim в сирийской Латакии. Она должна быть способна разместить как корабли военного флота, так и авиационные части. Особое беспокойство израильтян вызывает факт, что база будет находиться на расстоянии 700 км от Европы. Египет и ОАЭ обеспечивают армию Хафтара поддержкой с воздуха самолетами, базирующимися на египетских базах в Западной пустыне. Именно лидеры Египта и ОАЭ убеждали генерала Хафтара принять российское приглашение в Москву и предложение о военной помощи. Сейчас для авиационной поддержки армии Ливии российские самолеты, базирующиеся в Hmeimim, должны преодолевать расстояние 1500 км. С приобретением базы непосредственно в Ливии при поддержке с моря морской авианесущей группой, Россия сможет более эффективно влиять на ситуацию в стране.

1242882052_f433

Израильский сайт отмечает, что в случае обретения Россией базы в Ливии и отправки на нее авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», это станет первым случаем в истории, когда российские корабли такого класса будут базироваться в южном Средиземноморье.

Война в Ливии сейчас сосредоточена вокруг нескольких нефтяных месторождений. При поддержке России генерал Хафтар получит контроль над нефтедобывающей структурой Ливии, а Путин сможет эффективно влиять на ситуацию во всей Северной Африке. Египет, которому сейчас Саудовская Аравия прекратила поставки нефти из-за двух спорных островов в Красном море, надеется восполнить недостачу за счет ливийской нефти. К тому же ликвидация очага терроризма и хаоса на своих западных границах – первейшая задача для безопасности страны.

Особую роль в Ливии играет поддержка генерала Хафтара со стороны Объединенных Арабских Эмиратов. В Ливии эта поддержка вступает в конфликт с интересами Катара и некоторых саудовских принцев, поддерживающих ИГИЛ в Сирте, а также европейцев, поддерживающих Правительство национального единства, находящегося в Триполи, но которое ЛНА не поддерживает. Место для маневра в дальнейшем развитии ситуации дает факт, что президент ОАЭ шейх Халифа бен Заид Аль Нахайяна является близким другом и сторонником Дональда Трампа. Из этого факта можно предположить, что в ливийском конфликте Россия и США будут, как минимум, союзниками после инаугурации избранного президента США, и что Д.Трамп не будет возражать против военной базы России в Сирии.

1242882052_f433

Ну а Россия, помимо уничтожения банд террористов, сейчас базирующихся в Сирте, сможет участвовать в дележе ливийского «нефтяного пирога» и контролировать практически все южное Средиземноморье, угрожая блоку НАТО в его южном подбрюшье. Не следует также забывать о величайшем ливийском ирригационном проекте «Великая рукотворная река», который практически прекратил свое существование с убийством М. Каддафи. Контроль над Ливией – это контроль над громадными запасами пресной воды вместе с уже построенной инфраструктурой, способными превратить всю Северную Африку в цветущий оазис. Вода постепенно становится стратегическим сырьем будущего, которое пытаются взять под контроль приватизационные водные компании (Suez, Veolia Environnement (Vivendi), RWE, Aguas de Barcelona, SAUR, United Utilities), полностью контролируемые Всемирным Банком и МВФ.

Беспокойство Израиля можно понять. Контроль России над Ливией мешает Израилю в геополитическом плане, а также через Южный Судан израильским нефтяным интересам. Особенно Россия в Ливии может помешать союзникам Израиля - спонсорам ИГИЛ Катару и некоторым шейхам Саудовской Аравии и ОАЭ, которых поддерживает пока еще действующая демократическая администрация США.

Продолжая движение по сегодняшней траектории, Соединенные Штаты и Россия реально рискуют ввязаться в войну, которая не нужна ни той, ни другой стороне, и будет иметь катастрофические последствия для обеих. Вас избрали для того, чтобы изменить образ действий Вашингтона. И такие изменения больше всего необходимы в отношениях с Москвой. Ведущие средства массовой информации и ученые подвергают резкой критике ваше предвыборное обещание «Америка прежде всего», и мы предлагаем вам напомнить миру ту мантру, с которой и демократические, и республиканские президенты вели холодную войну. В ней утверждается, что основная цель американцев в мире — это «сохранить Соединенные Штаты в качестве свободной страны, а также сохранить в целости и сохранности наши основополагающие институты и ценности». Для этого они решили построить новый мировой порядок, направленный на продвижение дела мира, процветания и свободы для всех: для американцев, для их союзников и для других стран — именно в такой последовательности. Хотя многие сегодня считают такую иерархическую последовательность близорукой, эгоистичной и недостойной великой державы, жестокий факт жизни заключается в том, что для выживания и успеха США необходимо применять американскую мощь и влияние ради достижения всех прочих целей в мире. В рамках вашей доктрины «Америка прежде всего» мы призываем вас поставить на первое место самые важные интересы Соединенных Штатов, и на этой основе наладить сотрудничество с Россией по тем вопросам, которые наиболее важны для выживания и благополучия американских граждан.

Контекст
Кандидат в президенты США Дональд Трамп на общенациональном съезде Республиканской партии в Кливленде
Станут ли республиканцы пропутинской партией?
The Washington Post19.12.2016
Три шага для политики в отношении России
The National Interest14.12.2016
В отношениях с Россией Трампу нужно учитывать ошибки прошлого
The National Interest10.12.2016
Поменьше энтузиазма в отношении России!
The National Interest08.12.2016

Чтобы понять траекторию дальнейшего движения, полезно проанализировать вкратце, как Америка дошла до нынешней тупиковой ситуации. Как это ни парадоксально, сегодня, когда мы отмечаем 25-ю годовщину распада Советского Союза, произошедшего в Рождество в 1991 году, российско-американские отношения находятся в самом худшем состоянии со времен пика холодной войны. Все три администрации этого периода — Билла Клинтона, Джорджа Буша и Барака Обамы — пришли к власти с намерением улучшать отношения с Москвой. И у каждой на момент завершения срока правления отношения с Россией были хуже, чем на момент начала. Президент Обама начал с «перезагрузки» отношений с Россией, чтобы добиться сотрудничества с Москвой по целому ряду вопросов, в том числе, в деле достижения безъядерного мира. Его срок заканчивается, и в этот момент американские и российские самолеты летают в непосредственной близости друг от друга, наносят удары по целям в Сирии, минимально поддерживая связь и почти не координируя свои действия. А это создает опасность непреднамеренного столкновения, которое может привести к прямому конфликту. Соединенные Штаты развернули силы «повышенной готовности» численностью более одной тысячи человек в трех соседствующих с Россией прибалтийских государствах, а Россия в ответ разместила в Калининградской области современные средства ПВО и ракеты малого радиуса действия в ядерном снаряжении. Впервые с 1980-х годов органы военного планирования с обеих сторон разрабатывают варианты действий, включающие вполне реальное применение ядерного оружия. Такой результат служит мрачным напоминанием о том, что даже самых достойных и благородных устремлений недостаточно. В отрыве от последовательной стратегии и настойчивого практического исполнения такие устремления не только вполне предсказуемо заканчиваются неудачей, но и гасят надежды, а также усиливают подозрения.

Украина и Сирия могут послужить таким же предостережением. Подтолкнув украинцев к восстанию против своего коррумпированного, но демократически избранного президента, администрация Обамы вместе со своими европейскими союзниками продемонстрировала неготовность и нежелание применить военную силу против российской интервенции. Сегодня Украина находится в труднейшем положении, будучи почти несостоятельным государством, и хороших новостей в обозримом будущем ей ждать неоткуда. Сирия стала еще одним кровавым напоминанием о том, что если одна сторона не желает убивать и умирать ради своих целей, то другая сторона, готовая на это, одержит верх. Объявив грандиозную цель «Асад должен уйти», Обама не захотел вводить американские войска для ее достижения, создав вакуум, который заполнил Владимир Путин. Смысл не в том, что администрация Обамы должна была пожертвовать жизнями американцев ради защиты сирийцев. Мы разделяем мнение президента о том, что американские национальные интересы не оправдывают такие материальные расходы и людские потери. Нет, смысл в другом. Чтобы стратегия была успешной, ее цели и средства должны быть взаимно согласованы. А если мы не готовы задействовать достаточные для достижения грандиозных целей средства, в таком случае цели надо менять соответствующим образом.

Чтобы компенсировать неудачи своей политики, Белый дом Обамы выработал две концепции. С одной стороны, он утверждает, что Россия это неудачница, так сказать, «не имеющая уже никакого значения». Она не является больше глобальным игроком, ее сила и власть идут на убыль, в экономике наступает крах, население сокращается, а промышленная база из прошлого века уже не производит то, что хочет покупать мир. С другой стороны, как с некоторым смущением признался один высокопоставленный член администрации, в последние годы, сталкиваясь с трудноразрешимыми международными проблемами, Обама инстинктивно «в первую очередь обвиняет Россию». Вот его собственные слова:

[Путин] должен принять решение: продолжать разрушение экономики своей страны и изоляцию России в погоне за ошибочной целью возродить былую славу советской империи, или признать, что величие России не в том, чтобы нарушать территориальную целостность других стран.

Наиболее четко слова Обамы объяснил Генри Киссинджер. По поводу президентского «или» он сказал, что его истинное значение в том, что Россия должна покаяться, изменить курс и по примеру Германии и Японии согласиться на свое место в однополярном мировом порядке под началом США. По словам Киссинджера, «США не выдвинули никакой концепции, кроме того, что Россия когда-нибудь присоединится к мировому сообществу посредством некоего автоматического обращения в другую веру». Однако он отмечает, что это фантазия. Россия слишком велика, слишком сильна и слишком решительно настроена на защиту своего суверенитета как великой державы, а поэтому не захочет стать просительницей в мировом порядке, где доминируют США. Более того, хотя Советский Союз действительно проиграл в холодной войне, а его границы снова напоминают пределы России времен Екатерины II, Россия не была разгромлена в ходе настоящей «горячей» войны, не была оккупирована, и Соединенные Штаты не могут влиять на нее так, как влияют на те государства, чьи конституции были написаны под диктовку победителя.

У Киссинджера есть альтернатива, с которой мы полностью согласны. Она состоит в поиске путей по включению России в мировой порядок, который будет учитывать минимальные жизненно важные интересы этой страны. Это должно начаться с признания того, что Россия остается великой державой и имеет собственные интересы. И только после этого следует переходить к анализу того, «можно ли примирить ее озабоченности с нашими потребностями». Что крайне важно, при таком подходе к Путину надо будет относиться как к сильному лидеру крупной державы. Это несомненно так и есть, и это признают его сограждане. Это будет также означать, что не должно быть никакого бессмысленного неуважения.

Цель американской политики не в том, чтобы задобрить Россию или угодить Путину. Нет, она заключается в отстаивании жизненно важных национальных интересов США. Во второй президентский срок Обамы мы все увидели, что когда с Россией обращаются как с врагом, она способна оказывать противодействие важным американским целям и устремлениям. Но если ее удастся убедить действовать по-партнерски, в рамках пусть непростых, но устойчивых рабочих отношений, Москва может оказать содействие внешнеполитическим целям США по ряду направлений.

Во-первых, продуктивные отношения между Россией и США крайне важны для недопущения войны, в том числе, войны ядерной. Как обнаружил в годы холодной войны Вашингтон, когда у Советского Союза появился ядерный арсенал сверхдержавы, развитие технологий неизбежно привело две страны к партнерству, и появилась абсолютная необходимость в сотрудничестве во избежание ядерной войны, в которой США и СССР стали бы первыми жертвами. Новые ядерные технологии сделали Америку и Россию по сути дела сиамскими близнецами. Как бы они ни злились друг на друга, какое бы взаимное отвращение ни испытывали, удушение одной страны одновременно станет самоубийством для другой. Этот неприятный, но неизбежный факт служит отправной точкой в таких взаимоотношениях.
Мультимедиа
Григорий Явлинский
Кто сменит Путина?
ИноСМИ15.09.2016
Владимир Путин смотрит в мир
BuzzFeed08.09.2014

Вероятность всеобщей ядерной войны невелика, но она уже не является немыслимой, как это было в момент прихода Обамы в Белый дом. Вашингтону трудно это представить, но российский истэблишмент из сферы национальной безопасности всерьез встревожен американскими действиями и планами по подрыву сил ядерного сдерживания Москвы. Органы военного планирования США знают, что Америка давно уже отказалась от попыток создания потенциала первого удара против России, потому что это недостижимо. Тем не менее, даже серьезные российские эксперты сегодня считают, что поразительные успехи США в военном деле, которые они демонстрируют после операции «Буря в пустыне», это свидетельство целенаправленных усилий по достижению превосходства в стратегическом балансе, чтобы получить рычаги давления на Россию. На самом деле, США при помощи современных средств сбора информации, наблюдения и разведки изменили характер современной войны, и могут теперь нанести точный удар по любому неподвижному объекту на земле и уничтожить его высокоточными неядерными средствами. Американский спецназ способен действовать исключительно инициативно, что продемонстрировала тайная операция в Пакистане по уничтожению Усамы бен Ладена, ночные атаки и удары в Сирии, Ираке и других местах. Достижения в создании противоракетной обороны, использование супермассивов данных в противолодочной борьбе, а также кибернетическое внедрение в российскую систему командования и управления ядерным оружием, о котором говорят русские, заставляют их серьезно беспокоиться. Об этой обеспокоенности говорят уже не только на секретных заседаниях российского совета национальной безопасности. Президент Путин открыто указал на это в своем декабрьском послании: «Хотел бы подчеркнуть, что попытки сломать стратегический паритет крайне опасны и могут привести к глобальной катастрофе. Забывать об этом нельзя ни на одну секунду».

Реагируя на эти опасения, российские органы военного планирования понизили порог применения своего ядерного оружия, органично включив ядерные нападения в иерархию эскалации в ходе так называемой гибридной войны. Более того, они разработали опасную доктрину «эскалационной деэскалации». Например, если Россия проиграет в неядерном конфликте, скажем, на Украине или в Прибалтике, то она осуществит ограниченное ядерное нападение с целью «деэскалации» войны. К сожалению, Соединенные Штаты тоже способствуют усилению такой паранойи, а их неверные представления и недопонимание могут привести к непреднамеренному конфликту в условиях, когда Вашингтон практически полностью прекратил официальный диалог между военными.

Во-вторых, российско-американское сотрудничество будет содействовать контртеррористическим целям двух стран, в том числе в войне против ИГИЛ и «Аль-Каиды» (запрещены в России — прим. пер.). Как вы говорили в ходе своей кампании, «я думаю, было бы здорово, сумей мы поладить с Россией, так как мы могли бы вместе бороться с ИГИЛ». С этим согласно большинство американцев. По данным социологического опроса, проведенного недавно Мэрилендским университетом, 67% республиканцев и 53% демократов хотят, чтобы Соединенные Штаты сотрудничали с Россией в Сирии в борьбе против ИГИЛ. Российское содействие в борьбе с радикальным исламским экстремизмом может выйти далеко за пределы Сирии и Ирака. Если возникнут такие отношения, когда американцы и русские будут обмениваться разведывательной информацией, это окажет прямую помощь США в предотвращении терактов на американской территории. Это ярко продемонстрировал теракт на Бостонском марафоне. Расследование показало, что российские спецслужбы информировали американских коллег о братьях Царнаевых, однако эта информация была проигнорирована из-за недоверия между двумя странами.

В-третьих, Россия обладает уникальной способностью помочь и не дать таким террористическим организациям как ИГИЛ и «Аль-Каида», а также государственным силам стать обладателями ядерного оружия. Когда четверть века тому назад распадался Советский Союз, тогдашний госсекретарь Дик Чейни выступил с пессимистическим прогнозом о ядерном арсенале этой страны. «Если Советы отлично справятся с задачей и сохранят контроль над своим ядерным арсеналом, удержав его в своих руках на 99%, — сказал он, — то 250 единиц такого оружия они все равно не будут контролировать». Тем не менее, прошло 25 лет, и ни одна единица ядерного оружия не пропала. Решение Москвы о том, продавать или нет секретные технологии особой важности, равноценны провалу или успеху в вопросе предотвращения ядерного распространения, который вы совершенно справедливо назвали «самой большой проблемой в мире».

© AP Photo, SANA via AP
Ситуация в Алеппо. 15 декабря 2016


В-четвертых, стратегические интересы США требуют, чтобы мы не допустили альянса и даже сближения между Москвой и Пекином. В данный момент эти страны не стремятся к официальному союзу, но при наличии российской поддержки Китай осмелеет и будет занимать более жесткую конфронтационную позицию по отношению к США. Сближение Ричарда Никсона с Китаем во времена холодной войны усилило рычаги американского влияния на Советский Союз, и аналогичным образом, более тесные отношения с Россией помогут создать противовес все более сильному и агрессивному Китаю.

Всем известно, что вести дела с Россией опасно, трудно, и что зачастую это приводит к разочарованиям. Путин это человек КГБ. Его взгляды на мир и на место в нем России формировались на оперативной службе в разведке. У него в душе остались глубокие шрамы от распада Советского Союза, который он считает «величайшей геополитической катастрофой» 20-го века. Будучи страстным патриотом, он полон решимости утверждать позиции России как великой державы, которой смогут гордиться его сограждане. Он готов вести жесткую игру и создал внушительный военный потенциал, которым в случае необходимости не преминет использовать. Особенно болезненно Путин относится к любым признакам неуважения. Тем не менее, преследуя свои цели, он показал себя сильным, прагматичным, стратегически мыслящим руководителем, который даже со слабыми картами умело ведет игру и обыгрывает тех, у кого гораздо больше преимуществ. Нельзя игнорировать российские агрессивные действия и правонарушения, в том числе, угрозы применения ядерного оружия, интервенцию на Украине, бомбежки без разбора в Сирии и многочисленные нарушения прав человека внутри страны. Но Россия очень сильна, и от нее нельзя отмахнуться в надежде на то, что все разрешится само собой. Таким образом, перед США стоит задача по отстаиванию американских интересов в тех областях, где они совпадают или сближаются с российскими, и по урегулированию разногласий там, где эти интересы расходятся.

В качестве первого шага по разработке такого курса мы рекомендуем вашей администрации создать понятный иерархический список американских приоритетов. Если вы не сумеете установить разницу между «колоритным» и «жизненно важным», то есть, между яркими и блестящими новыми предметами с одной стороны, и тем, что исключительно важно для Америки, с другой, ваша администрация пойдет по стопам предшественников, гоняясь за второстепенными интересами в ущерб тому, что абсолютно необходимо. Мы рекомендуем начать с урока номер один президента Джона Кеннеди, извлеченного им из Карибского кризиса: «Прежде всего, защищая жизненно важные интересы, ядерные державы должны не допускать такой конфронтации, которая поставит противника перед выбором: либо согласиться на унизительное отступление, либо начать ядерную войну».

Во-вторых, действуя в этом духе, вам следует тщательно подготовиться к скорейшей встрече с глазу на глаз с Владимиром Путиным, дабы изменить динамику отношений. Отношения между странами это гораздо больше, чем личные взаимоотношения между их лидерами. Однако отвратительное неуважение наверху проникает вниз, во взаимные отношения между государствами. А там, где лидеры проявляют взаимоуважение, создают рабочие взаимоотношения и демонстрируют свою решимость заниматься делом, насколько это позволяют общие интересы, нижестоящие ведомства и органы власти могут найти благоприятные и продуктивные возможности. Воссоздание отношений минимального взаимного доверия требует ясности относительно разногласий и согласия, а также тех красных линий, которые нельзя переходить.

В-третьих, после вашей встречи с Путиным следует возобновить межгосударственный диалог с Россией, начиная с вопроса о том, как не допустить случайной войны между двумя странами, в том числе, войны ядерной. Отмена запрета президента Обамы на контакты на всех уровнях, начиная с президентов и министров обороны, и кончая военачальниками и командующими в различных регионах; более решительное устранение конфликтных ситуаций в Сирии; возрождение двусторонних соглашений о недопущении военных инцидентов и о других мерах доверия в военной области; разработка правил для киберопераций — эти и многие другие инициативы помогут уменьшить риск непреднамеренной войны с Россией. Сюда надо также включить работу по сохранению фундамента двустороннего стратегического ядерного баланса, включая СНВ-3 и РСМД.

В-четвертых, вам следует изменить общий подход США к сирийскому конфликту. Если сохранить все как прежде, это не принесет Америке ничего хорошего. В один из моментов своей кампании вы пошутили, сказав: «Если бы наши президенты уехали куда-нибудь подальше на отдых, ситуация на Ближнем Востоке была бы намного лучше, чем сейчас». В Сирии нынешний подход не только создает опасность случайного столкновения с Россией; он отвлекает внимание от американской кампании по уничтожению сил террористов в этой стране, и отчуждает от нас региональных союзников. Американские военачальники пришли к выводу, что у США нет надежных военных вариантов действий, чтобы одержать верх. Из-за действий российских военных в Сирии и в восточном Средиземноморье создать бесполетные зоны сегодня нереально. А если продолжать вооружать повстанцев, это скорее приведет к эскалации, а не к отступлению России. Вместе с тем, переход на противоположную сторону и налаживание взаимодействия с Россией и Асадом может вызвать недовольство и возмущение у американских союзников и еще больше усилить позиции Ирана. В качестве одного из первых ваших шагов во внешней политике мы рекомендуем провести всесторонний анализ сирийского кризиса с целью выработки принципиально новой политики. В такой политике должно быть больше места для сотрудничества с Россией в борьбе против ИГИЛ и «Аль-Каиды», и меньше внимания к вопросу об отстранении Асада. В то же время, она должна продемонстрировать, что Америка не позволит Москве и/или Тегерану навязывать свои варианты решения сирийской проблемы.

В-пятых, хотя прежде вы скептически относились к более активному участию США в разрешении украинского конфликта, мы считаем, что вам следует присоединиться к усилиям европейских стран в поиске решения проблем, хотя бы из-за того, что этот конфликт также чреват военной конфронтацией с Москвой. Хотя режим прекращения огня между украинскими правительственными войсками и пророссийскими сепаратистами в основном сохраняется, очень опасно оставлять конфликт в таком полузамороженном состоянии. Как и в Сирии, там на местах есть силы, которые неподконтрольны Киеву и Москве, и реализуют собственные цели, приветствуя периодические стычки. Эти боевые действия вполне могут выйти из-под контроля. Хороших военных решений проблем не бывает. Ни Соединенные Штаты, ни их европейские союзники не готовы бросить России военный вызов вблизи ее границ.

А раз Соединенные Штаты не могут нанести поражение России и ее союзникам на Украине, крайне важно предложить Москве такое решение, чтобы российские руководители посчитали его хотя бы минимально приемлемым. Как заявил Киссинджер редактору этого журнала в 2015 году, для этого потребуется признать, что «отношения между Украиной и Россией с российской точки зрения всегда носили особый характер», а поэтому Украину «нельзя поместить в простую формулу, применяя к ней принципы, действовавшие в Западной Европе, а не вблизи Сталинграда и Москвы». Но Киссинджер с оптимизмом говорил о «возможности некоего сотрудничества между Западом и Россией по не входящей в военные блоки Украине». Мы разделяем такой оптимизм, считая подходящей для этого случая формулой следующее: реализация Минских соглашений с уступками обеих сторон, восстановление контроля Киева над Донецкой и Луганской областями, но при условии предоставлении им подлинной автономии и заверений Украины об отказе от вступления в НАТО на всю обозримую перспективу. Последнее обязательство выполнить довольно просто, так как Соединенные Штаты и большинство ведущих европейских стран не хотят видеть Украину в составе НАТО в обозримом будущем.

Совершенно иной подход к конфликтам на Украине и в Сирии должен быть наполнен уверенной силой и созидательной дипломатией, чтобы итоговые результаты были благоприятны для США. Демонстрируя силу, Америка должна использовать свои войска и конфиденциальные предостережения (дабы не загонять Путина в угол публично), указывая Москве на то, что односторонние решения не приведут к результату ни в Сирии, ни на Украине. Здесь важно показать, что Соединенные Штаты с союзниками способны предоставить повстанцам в Сирии и правительству в Киеве достаточную поддержку, чтобы оба конфликта оказались неразрешимыми на российских условиях, и чтобы издержки для Москвы стали неприемлемыми. Здесь также важно показать, что тот, кого решат поддержать Соединенные Штаты, со временем наберется сил, это будет способствовать скорейшему началу серьезных переговоров.
Статьи по теме
Ядерный гриб над Нагасаки
Ядерная война становится возможной?
The American Conservative06.10.2016
Не причини вреда
The National Interest11.12.2016
Путину необходим внешний враг
The National Interest08.12.2016

В-шестых, вам следует укреплять военную мощь США таким образом, чтобы одновременно убедить Россию в недопустимости агрессии (тайной и явной) против союзников НАТО в Европе и обеспечить соблюдение законных интересов России к русским, проживающим на постсоветском пространстве. Соединенные Штаты не могут использовать один только кнут. И скорее всего, военный конфликт с Россией может начаться не с заранее спланированного российского нападения, а с непреднамеренного события, скажем, со столкновения между коренным населением и этническими русскими в одной из прибалтийских стран. Это породит кризис, и Путин может сделать заключение о том, что России необходимо вмешаться. НАТО это самый крупный и великий альянс в истории, и он сыграл важнейшую роль в победе Америки в холодной войне. Но сегодня он нуждается в содержательных реформах. Европа в настоящее время находится в кризисном состоянии. Отсутствие роста в экономике стран ЕС после Великой рецессии, Брексит, неопределенность в вопросе о том, кто будет следующим кандидатом на выход, нескончаемый поток иммигрантов с Ближнего Востока и из Северной Африки, неспособность ЕС контролировать свои собственные границы — все это вызывает очень серьезные вопросы о жизнеспособности европейского проекта. С учетом этих вызовов Соединенные Штаты не должны превращаться в громоотвод — или в козла отпущения. Поэтому мы призываем вас с самого начала подтвердить преданность Америки НАТО, в том числе, что касается гарантий безопасности по статье 5. Но Вашингтон также должен предложить членам НАТО с нуля провести полную переоценку Североатлантического альянса. В своей инаугурационной речи Джон Кеннеди призывал американцев не спрашивать, что страна может для них сделать, а вместо этого спрашивать, что они могут сделать для своей страны. Европейцам следует меньше спрашивать, что для них может сделать Америка, и больше, что они могут сделать для европейской безопасности.

Вашим усилиям будет содействовать общее укрепление американского военного потенциала — точно так же, как дипломатическому сближению Рональда Рейгана с СССР способствовало представление Москвы о том, что США после периода спада начинают менять баланс сил в свою пользу. Это особенно важно сейчас, когда военное производство в России по итогам года должно увеличиться на 10%, несмотря на экономическое давление. Особенно полезным может оказаться сочетание инвестиций в американский военный потенциал и расчетливое использование вашей репутации непредсказуемого человека. Во многом это будет похоже на Никсона, который выступал в образе «безумца», чтобы усилить рычаги американского влияния в Юго-Восточной Азии. Также может понадобиться ваша демонстрация решимости на раннем этапе, когда появятся подходящие обстоятельства. Это необходимо, чтобы изменить российские представления об издержках от игнорирования американских предпочтений.

В то же время, мы призываем вас выполнить свое предвыборное обещание и убедить Европу вносить больший вклад в общую копилку альянса. Поскольку европейские члены НАТО больше всех выигрывают от гарантий безопасности, а в совокупности превосходят США по численности населения и не отстают от них по размерам ВВП, они должны нести более существенную финансовую нагрузку. Мы должны положить конец иллюзии о том, что, как написала Financial Times, «решимость США защищать даже новых и самых маленьких членов НАТО должна быть безусловной». Как и все альянсы, НАТО ценна в той мере, в какой она продвигает и отстаивает американские национальные интересы. Это инструмент, а не икона, как того по вполне понятным причинам хочет кое-кто в Европе (особенно в Центральной Европе).

Соответственно, Соединенные Штаты должны подтвердить свои обязательства по защите совместно с другими союзниками прибалтийских стран от неприкрытой агрессии, но вместе с тем, им следует настаивать на том, чтобы эти государства сами пытались нормализовать свои отношения с Москвой и соответствовали самым высоким международным стандартам в обеспечении прав русских. Цель должна заключаться в недопущении инцидентов, могущих создать искушение (или повод) для российской агрессии. Не должно быть никаких иллюзий о том, что Америка возьмет на себя ответственность за союзников, которые сначала провоцируют конфликт, а потом обращаются к ней за помощью и заверениями в преданности, когда приходится иметь дело с последствиями.

В-седьмых, Соединенные Штаты ни в коем случае не должны извиняться за свои ценности, за свою веру в то, что правами человека наделены все люди на земле, за свою убежденность в том, что демократия это лучшая форма правления. На этом стоит Америка. Тем не менее, мы рекомендуем сообщить Путину о том, что смена режима не является для Америки целью. Как недавняя сверхдержава, ностальгирующая по былой славе, Россия очень болезненно относится к любым попыткам повлиять на ее внутренние процессы. Мы предлагаем обращаться с Россией так, как Соединенные Штаты обращаются с другими недемократическими странами, с которыми они поддерживают дружественные отношения, например, с Саудовской Аравией.

В-восьмых, мы призываем вашу администрацию внимательнее относиться к возможной и вероятной реакции России на те или иные политические решения. Сегодня в США в процессе принятия решений по вопросам национальной безопасности о России думают как о чем-то второстепенном. При отборе людей на ключевые посты, где они будут строить отношения с Россией, важно, чтобы там оказались те люди, которые хотят и могут проводить вашу политику.

В-девятых, надо изыскивать способы для расширения экономического фундамента двусторонних отношений. Хотя Россия занимает шестое место в мире по объему экономики (по паритету покупательной способности), в списке покупателей американской продукции она стоит на 37-м месте. Вы как бизнесмен 30 с лишним лет занимались делами с Россией и обладаете уникальным опытом в решении этих вопросов.