- Сообщений: 2090
- Спасибо получено: 2526
Геоэкономика
- FOMA
-
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
-
- никогда не сдавайся-предела НЕТ!
10 авг 2014 17:19 #40161
от FOMA
FOMA ответил в теме Геоэкономика
seva_riga
Вы готовы оплатить счет, сэр?Или в чем причина дрожи губ американского президента...
Для того, чтобы понять, что это так колбасит весь "цивилизованный мир", надо не стесняться пользоваться калькулятором.
Вот прикиньте ситуацию, когда Вы должны столько, сколько не стоит и десятая доля всех, принадлежащих Вам активов, включая внутренние органы. Если Вы не твердый и последовательный сторонник лозунга: "Долги отдают только трусы!", то тоже начали бы нервничать. Вот и "золотой миллиард" обрзцово-показательно истерит, так как хорошо умеет считать и знает содержание этой таблицы:
США и ЕС напоминают сегодня мажоров, которые весело кутили весь вечер и теперь начинают подозревать, что скоро принесут счет…
Надо просто понимать, почему ЕС и США в массе своей живут лучше, а для этого проиллюстрируем их торговлю с теми же Китаем и Россией на простой аналогии:
Я у Вас купил добытый или произведенный Вами продукт. А деньги, которые должен был заплатить за него, переложил из своего правого кармана в левый, а Вам дал расписку “Бля буду - заплачу!”
Как Вы считаете, кто стал богаче в результате этой операции, учитывая, что расписки имеют ограниченное хождение, а деньги - глобальное.
Но вот беда, расписки больше не принимают. И скоро за них не будут давать даже по морде… А может и предъявят к оплате…Что делать то? Выход только один - “грохнуть кредитора”. Чем сейчас и занимается демократическая часть либерального человечества… Им не впервой. Профессионалы. Креативный класс.
Вы готовы оплатить счет, сэр?Или в чем причина дрожи губ американского президента...
Для того, чтобы понять, что это так колбасит весь "цивилизованный мир", надо не стесняться пользоваться калькулятором.
Вот прикиньте ситуацию, когда Вы должны столько, сколько не стоит и десятая доля всех, принадлежащих Вам активов, включая внутренние органы. Если Вы не твердый и последовательный сторонник лозунга: "Долги отдают только трусы!", то тоже начали бы нервничать. Вот и "золотой миллиард" обрзцово-показательно истерит, так как хорошо умеет считать и знает содержание этой таблицы:
США и ЕС напоминают сегодня мажоров, которые весело кутили весь вечер и теперь начинают подозревать, что скоро принесут счет…
Надо просто понимать, почему ЕС и США в массе своей живут лучше, а для этого проиллюстрируем их торговлю с теми же Китаем и Россией на простой аналогии:
Я у Вас купил добытый или произведенный Вами продукт. А деньги, которые должен был заплатить за него, переложил из своего правого кармана в левый, а Вам дал расписку “Бля буду - заплачу!”
Как Вы считаете, кто стал богаче в результате этой операции, учитывая, что расписки имеют ограниченное хождение, а деньги - глобальное.
Но вот беда, расписки больше не принимают. И скоро за них не будут давать даже по морде… А может и предъявят к оплате…Что делать то? Выход только один - “грохнуть кредитора”. Чем сейчас и занимается демократическая часть либерального человечества… Им не впервой. Профессионалы. Креативный класс.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Nikolay_2006
-
- Не в сети
- ДВВАИУ`шНИК
-
- Константин 43
- Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
-
- Константин 43
- Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
-
- Константин 43
- Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
-
16 авг 2014 14:01 - 16 авг 2014 14:03 #40314
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Геоэкономика
Как Всемирный банк & МВФ планируют «раздеть» украинскую экономику
источник therealnews.com/t2/index.php?option=com_...mid=74&jumival=12186
matveychev-oleg.livejournal.com/1341776.html
Майкл Хадсон — почётный профессор экономики Университета Миссури в Канзас Сити и автор нескольких книг по экономике. Мы приводим здесь фрагмент его интервью представительнице новостного канала Real News Network Джессике Дезварье.
Дезварье: В последнее время приходит очень много новостей из Украины. И насколько я знаю, вы внимательно следите за всем, что происходит на экономическом фронте. Что вы можете сказать по поводу последних событий?
Хадсон: Одним из последних, наиболее значимых событий стало принятие сенатом законопроекта 2277, согласно которому Агентство международного развития США начинает предоставлять гарантированные ссуды на проекты по добыче сланцевого газа и нефти на Украине. А сын вице-президента США Джозефа Байдена возглавил крупнейшую на Украине нефтегазодобывающую компанию. Чего большинство людей не знает — так это что Киев отправляет свою армию на восток страны, в основном, для защиты переброшенного туда добывающего оборудования.
Жители Славянска были, мягко говоря, не в восторге от планов по разработке месторождений сланцевого газа на их земле. Они сказали: «послушайте, мы против, это приведёт к загрязнению воды, которую мы пьём». На что Киев, по существу, ответил: «раз так, мы объявим вас террористами».
А теперь представьте, что президент Обама и вице-президент Байден решили отправить войска на север штата Нью-Йорк, жители которого протестуют против бурения на своей территории скважин, и начали бомбить Рочестер, бомбить Буффало, бомбить другие города, население которых выступает против добычи на своей земле нефти и газа с применением технологии гидроразрыва.
Именно это происходит сейчас на Украине.
И они делают это при поддержке Всемирного банка. Идея заключается в том, чтобы сделать Украину независимой от импорта российского газа. Между тем их соседи Чешская республика, Нидерланды, Франция и Германия наложили запрет на добычу сланцевого газа на своей территории на семь лет, потому что беспокоятся о сохранности своих грунтовых вод.
На востоке Украины, где сейчас идут бои, все протекающие под Днепром грунтовые воды, и другие водные потоки направляются в сторону Ялты и Крыма. Они перекрыли воду (большую её часть) Крыму, пытаясь превратить его в пустыню. Там происходит разворот воды от земледелия к добыче газа методом гидроразрыва пластов.
В то же самое время, на западной Украине Всемирный банк активно поддерживает масштабное отчуждение сельскохозяйственных угодий в пользу иностранных инвесторов. Всемирный банк — превосходный индикатор уничтожения рабочих мест и разрушения окружающей среды. Они называют это индикатором облегчения условий для ведения бизнеса. Для облегчения ведения бизнеса в области сельского хозяйства у них есть особые средства. Это отказ от законов, запрещающих применение пестицидов, отказ от законов, касающихся маркировки продуктов питания, отказ от законов, связанных с пищевыми добавками и так далее.
Во многом это напоминает Транс-Тихоокеанское партнерство и Трансатлантическое партнерство. Проблема в том, что Европа, на самом деле, выступает против всех этих пестицидов. Ирония в том, что Украина может отказаться от многих сельскохозяйственных ограничений, следуя указаниям Всемирного банка и столкнуться с невозможностью экспортировать свою продукцию в Европу. Хорошая новость в том, что в прошлом Всемирный банк всегда в таких случаях встречал сопротивление выращивающей продовольствие страны. Правда, в этот раз Всемирный банк заявил, что он готов оказывать помощь только в том случае, если земля будет продана иностранцам.
Запад, таким образом, намерен превратить западную часть Украины в нечто похожее на Ирландию девятнадцатого века, большая часть земли которой принадлежала британским землевладельцам. Они пасли там свой скот и понемногу вытесняли население. Даже во время Великого Картофельного голода Ирландия продолжала экспортировать свой урожай зерна в Англию, поскольку земля, на которой она выращивалась, принадлежала британцам.
После того, как украинская земля перейдёт во владение иностранцев, они получат экспорт продовольствия, которое сами украинцы не смогут себе позволить, потому что экономика их страны практически уничтожена продолжающейся гражданской войной.
источник therealnews.com/t2/index.php?option=com_...mid=74&jumival=12186
matveychev-oleg.livejournal.com/1341776.html
Майкл Хадсон — почётный профессор экономики Университета Миссури в Канзас Сити и автор нескольких книг по экономике. Мы приводим здесь фрагмент его интервью представительнице новостного канала Real News Network Джессике Дезварье.
Дезварье: В последнее время приходит очень много новостей из Украины. И насколько я знаю, вы внимательно следите за всем, что происходит на экономическом фронте. Что вы можете сказать по поводу последних событий?
Хадсон: Одним из последних, наиболее значимых событий стало принятие сенатом законопроекта 2277, согласно которому Агентство международного развития США начинает предоставлять гарантированные ссуды на проекты по добыче сланцевого газа и нефти на Украине. А сын вице-президента США Джозефа Байдена возглавил крупнейшую на Украине нефтегазодобывающую компанию. Чего большинство людей не знает — так это что Киев отправляет свою армию на восток страны, в основном, для защиты переброшенного туда добывающего оборудования.
Жители Славянска были, мягко говоря, не в восторге от планов по разработке месторождений сланцевого газа на их земле. Они сказали: «послушайте, мы против, это приведёт к загрязнению воды, которую мы пьём». На что Киев, по существу, ответил: «раз так, мы объявим вас террористами».
А теперь представьте, что президент Обама и вице-президент Байден решили отправить войска на север штата Нью-Йорк, жители которого протестуют против бурения на своей территории скважин, и начали бомбить Рочестер, бомбить Буффало, бомбить другие города, население которых выступает против добычи на своей земле нефти и газа с применением технологии гидроразрыва.
Именно это происходит сейчас на Украине.
И они делают это при поддержке Всемирного банка. Идея заключается в том, чтобы сделать Украину независимой от импорта российского газа. Между тем их соседи Чешская республика, Нидерланды, Франция и Германия наложили запрет на добычу сланцевого газа на своей территории на семь лет, потому что беспокоятся о сохранности своих грунтовых вод.
На востоке Украины, где сейчас идут бои, все протекающие под Днепром грунтовые воды, и другие водные потоки направляются в сторону Ялты и Крыма. Они перекрыли воду (большую её часть) Крыму, пытаясь превратить его в пустыню. Там происходит разворот воды от земледелия к добыче газа методом гидроразрыва пластов.
В то же самое время, на западной Украине Всемирный банк активно поддерживает масштабное отчуждение сельскохозяйственных угодий в пользу иностранных инвесторов. Всемирный банк — превосходный индикатор уничтожения рабочих мест и разрушения окружающей среды. Они называют это индикатором облегчения условий для ведения бизнеса. Для облегчения ведения бизнеса в области сельского хозяйства у них есть особые средства. Это отказ от законов, запрещающих применение пестицидов, отказ от законов, касающихся маркировки продуктов питания, отказ от законов, связанных с пищевыми добавками и так далее.
Во многом это напоминает Транс-Тихоокеанское партнерство и Трансатлантическое партнерство. Проблема в том, что Европа, на самом деле, выступает против всех этих пестицидов. Ирония в том, что Украина может отказаться от многих сельскохозяйственных ограничений, следуя указаниям Всемирного банка и столкнуться с невозможностью экспортировать свою продукцию в Европу. Хорошая новость в том, что в прошлом Всемирный банк всегда в таких случаях встречал сопротивление выращивающей продовольствие страны. Правда, в этот раз Всемирный банк заявил, что он готов оказывать помощь только в том случае, если земля будет продана иностранцам.
Запад, таким образом, намерен превратить западную часть Украины в нечто похожее на Ирландию девятнадцатого века, большая часть земли которой принадлежала британским землевладельцам. Они пасли там свой скот и понемногу вытесняли население. Даже во время Великого Картофельного голода Ирландия продолжала экспортировать свой урожай зерна в Англию, поскольку земля, на которой она выращивалась, принадлежала британцам.
После того, как украинская земля перейдёт во владение иностранцев, они получат экспорт продовольствия, которое сами украинцы не смогут себе позволить, потому что экономика их страны практически уничтожена продолжающейся гражданской войной.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
-
17 авг 2014 00:32 - 17 авг 2014 00:40 #40325
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Геоэкономика
Доллары для нас потеряют ценность
Сергей Глазьев
dynacon.ru/content/articles/3692/
Нежелание России следовать в фарватере директив «Вашингтонского обкома» вызвало агрессивную реакцию Белого дома. Нашей стране угрожают сокрушительными по своим масштабам и последствиям санкциями, которые должны поставить нас на колени, лишить всякого желания самостоятельно определять свою судьбу. При этом следует иметь в виду, что вопреки ожиданиям «мирового жандарма» активное сопротивление и комплексная программа противодействия угрозам и санкциям со стороны Запада может оказать радикальное оздоровительное воздействие на российскую экономику, укрепить её суверенитет, дать импульс к качественному совершенствованию и развитию. Сама эта перспектива, похоже, очень пугает инициаторов санкций против России, а также «пятую колонну» их негласных сторонников в нашей стране. Эту ситуацию журнал «Однако» попросил прокомментировать одного из авторов российской программы ответных действий академика РАН Сергея ГЛАЗЬЕВА.
Сергей Юрьевич, во многих СМИ, в частности, в газете «Ведомости», появились комментарии ваших предложений относительно ответных мер на экономические санкции против России. Что это за предложения и почему они вызвали такой переполох в либеральных СМИ?
— Вы хотите сказать — западных СМИ? Я с удивлением услышал об этих комментариях в газете «Ведомости», которая, как известно, издаётся совместно с Wall Street Journal и Financial Times и оттуда же контролируется. Да и сами комментаторы, во всяком случае, о которых я слышал, хорошо известны своей проамериканской позицией.
Вы имеете в виду Кудрина, который заявил, что ваши инициативы страшнее самих санкций?
— Рупор англо-американской финансовой олигархии — журнал Euromoney — неоднократно объявлял его лучшим министром финансов и лучшим председателем Центрального банка в мире. При Кудрине российская денежная система была жёстко привязана к доллару — эмиссия рублей шла исключительно под покупку американской валюты. Фактически он сделал российскую экономику финансовой колонией США — расширение кредита было возможно только под покупку обязательств США и их союзников по НАТО. Тем самым мы кредитовали их государственные расходы, а свою экономику — только постольку, поскольку она экспортировала нужные им товары. Кудринская политика была исключительно выгодна США и ЕС — объём ежегодного финансового трансферта в их пользу за наш счёт достигал 100 млрд долларов.
На каких расчётах основаны эти оценки?
— Считайте сами. Вследствие жёсткой привязки эмиссии рубля к приросту валютных резервов наша денежная система была лишена внутреннего источника кредита. Она обслуживала только валютный рынок и налогово-бюджетную систему. Мы вкладывали свои нефтедоллары в покупку долговых обязательств США и ЕС, а наши корпорации вынуждены были там же привлекать кредиты. Только на разнице в процентных ставках мы теряли от такого кругооборота капитала до 30 млрд долларов ежегодно. Ещё 50–70 млрд долларов уходило в офшоры, из которых лишь половина возвращалась обратно как иностранные инвестиции. От 20 до 40 млрд долларов страна теряла на незаконной утечке капитала из-за принципиального нежелания наших денежных властей заниматься валютным контролем. Из России кудринская политика сделала дойную корову долларового финансового рынка, за что ему американцы, конечно же, весьма благодарны. В совокупности за два десятилетия российская подпитка долларовой финансовой системы составила около триллиона долларов. И всё это время наша экономика испытывала жесточайший денежный голод, следствием чего стала её деградация и сырьевая специализация.
Поэтому вы предлагаете отказаться от доллара?
— Это не я предлагаю, а американский президент грозит нам отказаться от обязательств США перед Россией. Экономические санкции означают, прежде всего, замораживание финансовых активов. В случае реализации угроз все деньги российского государства, а также подпадающих под санкции физических и юридических лиц, контролируемые американскими денежными властями, будут арестованы. Теоретически это деньги на долларовых счетах во всех банках мира. Согласитесь, что в этом случае доллары для нас потеряют свою ценность — на них ничего нельзя будет купить, так как соответствующие счета просто не будут работать.
Почему же глава Центробанка Эльвира Набиуллина сказала, что отказ от долларов — это из области фантастики?
— Многие наши почитатели американской монетаристской школы настолько буквально уверовали в долларовый мир, что не представляют, как можно жить без долларовых счетов и обменников. Ведь наш Центральный банк под их руководством превратился в своеобразный обменник: вместо создания механизма кредитования экономики Банк России ограничил своё участие в экономической политике эмиссией рублей для покупки долларов. И в случае если США арестуют все российские долларовые активы, то они, наверное, сойдут с ума: обрушится базовая для них система координат, в которой доллар задаёт масштаб всему. Символично, что наш ЦБ, подобно филиалу ФРС США, котирует не доллар к рублю, а рубль к доллару. Если в любой суверенной стране котировки всех валют соотносятся к единице своей валюты (например, в Индии — к одной рупии, в Китае — к одному юаню, в Аргентине — к одному песо), то у нас, наоборот, котировка рубля соотносится к одному доллару. И если вдруг американцы запретят нам операции в своей валюте, мир для наших американоцентричных монетаристов рухнет — как если бы вдруг Земля перестала вращаться вокруг Солнца и улетела в другую галактику.
А если не только американцы, но и другие эмитенты мировых валют введут санкции, аналогичные тем, которыми грозит Обама?
— Если к США присоединятся их союзники по НАТО, то к таким «запрещённым» для нашего использования валютам прибавятся деньги, номинированные в евро и в фунтах стерлингов. А если их примеру последует Япония, то и в иенах. Это будет означать конфискацию всех валютных резервов. Именно так США и ЕС поступили с деньгами Ливии, Ирака, Югославии. После замораживания активов эти страны были легко разгромлены вооружёнными силами, так как, во-первых, лишились значительной части сбережений, во-вторых, их экономика, критически зависящая от импорта, была парализована. Наконец, в-третьих, они задохнулись из-за невозможности экспортировать свою продукцию, что было необходимо для поддержания даже простого воспроизводства.
Сергей Глазьев
dynacon.ru/content/articles/3692/
Нежелание России следовать в фарватере директив «Вашингтонского обкома» вызвало агрессивную реакцию Белого дома. Нашей стране угрожают сокрушительными по своим масштабам и последствиям санкциями, которые должны поставить нас на колени, лишить всякого желания самостоятельно определять свою судьбу. При этом следует иметь в виду, что вопреки ожиданиям «мирового жандарма» активное сопротивление и комплексная программа противодействия угрозам и санкциям со стороны Запада может оказать радикальное оздоровительное воздействие на российскую экономику, укрепить её суверенитет, дать импульс к качественному совершенствованию и развитию. Сама эта перспектива, похоже, очень пугает инициаторов санкций против России, а также «пятую колонну» их негласных сторонников в нашей стране. Эту ситуацию журнал «Однако» попросил прокомментировать одного из авторов российской программы ответных действий академика РАН Сергея ГЛАЗЬЕВА.
Сергей Юрьевич, во многих СМИ, в частности, в газете «Ведомости», появились комментарии ваших предложений относительно ответных мер на экономические санкции против России. Что это за предложения и почему они вызвали такой переполох в либеральных СМИ?
— Вы хотите сказать — западных СМИ? Я с удивлением услышал об этих комментариях в газете «Ведомости», которая, как известно, издаётся совместно с Wall Street Journal и Financial Times и оттуда же контролируется. Да и сами комментаторы, во всяком случае, о которых я слышал, хорошо известны своей проамериканской позицией.
Вы имеете в виду Кудрина, который заявил, что ваши инициативы страшнее самих санкций?
— Рупор англо-американской финансовой олигархии — журнал Euromoney — неоднократно объявлял его лучшим министром финансов и лучшим председателем Центрального банка в мире. При Кудрине российская денежная система была жёстко привязана к доллару — эмиссия рублей шла исключительно под покупку американской валюты. Фактически он сделал российскую экономику финансовой колонией США — расширение кредита было возможно только под покупку обязательств США и их союзников по НАТО. Тем самым мы кредитовали их государственные расходы, а свою экономику — только постольку, поскольку она экспортировала нужные им товары. Кудринская политика была исключительно выгодна США и ЕС — объём ежегодного финансового трансферта в их пользу за наш счёт достигал 100 млрд долларов.
На каких расчётах основаны эти оценки?
— Считайте сами. Вследствие жёсткой привязки эмиссии рубля к приросту валютных резервов наша денежная система была лишена внутреннего источника кредита. Она обслуживала только валютный рынок и налогово-бюджетную систему. Мы вкладывали свои нефтедоллары в покупку долговых обязательств США и ЕС, а наши корпорации вынуждены были там же привлекать кредиты. Только на разнице в процентных ставках мы теряли от такого кругооборота капитала до 30 млрд долларов ежегодно. Ещё 50–70 млрд долларов уходило в офшоры, из которых лишь половина возвращалась обратно как иностранные инвестиции. От 20 до 40 млрд долларов страна теряла на незаконной утечке капитала из-за принципиального нежелания наших денежных властей заниматься валютным контролем. Из России кудринская политика сделала дойную корову долларового финансового рынка, за что ему американцы, конечно же, весьма благодарны. В совокупности за два десятилетия российская подпитка долларовой финансовой системы составила около триллиона долларов. И всё это время наша экономика испытывала жесточайший денежный голод, следствием чего стала её деградация и сырьевая специализация.
Поэтому вы предлагаете отказаться от доллара?
— Это не я предлагаю, а американский президент грозит нам отказаться от обязательств США перед Россией. Экономические санкции означают, прежде всего, замораживание финансовых активов. В случае реализации угроз все деньги российского государства, а также подпадающих под санкции физических и юридических лиц, контролируемые американскими денежными властями, будут арестованы. Теоретически это деньги на долларовых счетах во всех банках мира. Согласитесь, что в этом случае доллары для нас потеряют свою ценность — на них ничего нельзя будет купить, так как соответствующие счета просто не будут работать.
Почему же глава Центробанка Эльвира Набиуллина сказала, что отказ от долларов — это из области фантастики?
— Многие наши почитатели американской монетаристской школы настолько буквально уверовали в долларовый мир, что не представляют, как можно жить без долларовых счетов и обменников. Ведь наш Центральный банк под их руководством превратился в своеобразный обменник: вместо создания механизма кредитования экономики Банк России ограничил своё участие в экономической политике эмиссией рублей для покупки долларов. И в случае если США арестуют все российские долларовые активы, то они, наверное, сойдут с ума: обрушится базовая для них система координат, в которой доллар задаёт масштаб всему. Символично, что наш ЦБ, подобно филиалу ФРС США, котирует не доллар к рублю, а рубль к доллару. Если в любой суверенной стране котировки всех валют соотносятся к единице своей валюты (например, в Индии — к одной рупии, в Китае — к одному юаню, в Аргентине — к одному песо), то у нас, наоборот, котировка рубля соотносится к одному доллару. И если вдруг американцы запретят нам операции в своей валюте, мир для наших американоцентричных монетаристов рухнет — как если бы вдруг Земля перестала вращаться вокруг Солнца и улетела в другую галактику.
А если не только американцы, но и другие эмитенты мировых валют введут санкции, аналогичные тем, которыми грозит Обама?
— Если к США присоединятся их союзники по НАТО, то к таким «запрещённым» для нашего использования валютам прибавятся деньги, номинированные в евро и в фунтах стерлингов. А если их примеру последует Япония, то и в иенах. Это будет означать конфискацию всех валютных резервов. Именно так США и ЕС поступили с деньгами Ливии, Ирака, Югославии. После замораживания активов эти страны были легко разгромлены вооружёнными силами, так как, во-первых, лишились значительной части сбережений, во-вторых, их экономика, критически зависящая от импорта, была парализована. Наконец, в-третьих, они задохнулись из-за невозможности экспортировать свою продукцию, что было необходимо для поддержания даже простого воспроизводства.
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.405 секунд